Mae'r ateb yn dibynnu ar ba wyddoniaeth rydych chi'n ei gofyn. Mae gwyddoniaeth meddygaeth gonfensiynol yn ceisio ein sicrhau nad oes yr un o ffenomena'r corff meddwl yn bodoli mewn gwirionedd. Mae hynny oherwydd bod gwerslyfrau bioleg a chyfryngau torfol heddiw yn disgrifio'r corff a'i gelloedd cydrannol fel peiriannau wedi'u gwneud o flociau adeiladu biocemegol.
Mae'r canfyddiad hwn wedi rhaglennu'r cyhoedd i dderbyn y gred mewn penderfyniaeth genetig, sef y syniad bod genynnau yn rheoli nodweddion corfforol ac ymddygiadol. Mae'r dehongliad trist hwn yn cefnogi'r syniad bod cysylltiad annatod rhwng ein tynged a nodweddion hynafol a bennir gan lasbrintiau genetig sy'n deillio o'n rhieni, a'u rhieni, a rhieni eu rhiant, ad infinitum. Mae hyn yn achosi i bobl gredu eu bod yn “ddioddefwyr” etifeddiaeth.
Yn ffodus, mae'r Prosiect Genom Dynol (HGP) wedi tynnu'r ryg allan o dan gredoau gwyddoniaeth gonfensiynol ynghylch rheolaeth enetig. Mae hyn yn eironig oherwydd ei fod yn ceisio profi'r gwrthwyneb. Yn ôl y gred gonfensiynol, byddai cymhlethdod bod dynol yn gofyn am genom sy'n cynnwys dros 100,000 o enynnau. Yn rhyfeddol, darganfu’r HGP fod gan fodau dynol oddeutu 23,000 o enynnau, bron yr un nifer o enynnau ag a geir yn rhai o’r anifeiliaid mwyaf cyntefig. Mae'r genynnau coll yn pwysleisio natur ddiffygiol “canfyddiad myth” sylfaenol sy'n sail i benderfyniaeth enetig ... yn syml, nid oes digon o enynnau i'r model hwnnw weithio!
Felly, os nad yw genynnau yn rheoli bywyd. . . beth sy'n gwneud? Yr ateb yw: rydyn ni'n gwneud! Mae gwyddoniaeth ymylol esblygol yn datgelu bod ein pŵer i reoli ein bywydau yn tarddu o'n meddyliau ac nad yw wedi'i rag-raglennu yn ein genynnau.