O: Mai / Mehefin 2005
BL: Mae'r mecanwaith esblygiad newydd a awgrymir gan y fioleg newydd rydych chi'n ei disgrifio yn eich llyfr yn un sydd yn cynnwys ailadrodd patrymau hunan-debygrwydd; mae'n batrwm sy'n seiliedig ar geometreg ffractal *. Mae'r arwyddocâd ffractals yw eu bod yn cynrychioli patrymau sylfaenol sy'n cael eu hailadrodd (dro ar ôl tro) drosodd a throsodd eto. Os gallwch chi adnabod patrwm ar un lefel o'r strwythur gallwch chi gymhwyso'r ymwybyddiaeth honno deall y patrymau trwy'r strwythur cyfan.
LG: Reit, fel y patrymau Fibonacci ** a geir ym myd natur?
BL: Reit, felly yn y bôn mae esblygiad gwareiddiad dynol yn hunan-debyg esblygiad un cawr organeb. Ni yw * bodau dynol yw'r celloedd yn yr organeb 'gymdeithasol' honno. Y perthnasedd yw bod dynol bydd gwareiddiad yn esblygu trwy'r cyfnodau a nodweddai esblygiad anifeiliaid, Gwareiddiad dynol yn mynd trwy gyfnodau esblygiadol sy'n ddiangen i batrymau esblygiad blaenorol. Er enghraifft, yn esblygiad anifeiliaid asgwrn cefn, y patrwm a ddarperir ar gyfer pysgod, amffibiaid, ymlusgiaid, adar a mamaliaid, digwyddodd naid esblygiadol rhwng pob un o'r prif ddosbarthiadau hyn o organebau, Gwareiddiad yn y broses o naid o'r fath nawr, gan ein bod yn esblygu o wareiddiad ymlusgiadol i a gwareiddiad wedi'i seilio ar famaliaid. Cymeriad deallusol arweinyddiaeth ein diwylliant sydd ar hyn o bryd yn debyg i ymddygiad ymlusgiaid. Ac eto cymeriadau mamalaidd mwy datblygedig eich hun a minnau wrthi'n ailysgrifennu glasbrint newydd ar gyfer gwareiddiad, yn wahanol i'r ffordd rydyn ni'n byw nawr. Mae ymlusgiaid yn 'ymwybodol,' ac nid ydynt yn mynegi nodwedd 'hunanymwybyddiaeth.' Beth mae hynny'n ei olygu yw hynny maen nhw'n byw am y foment ond does ganddyn nhw ddim cenhedlu na gweledigaeth ynglŷn â sut mae eu gweithredoedd heddiw yn effeithio gwareiddiad tomoorow.
LG: Dim llawer o feddwl haniaethol yn y cyflwr hwnnw o fod.
BL: Enghraifft berffaith yw ein bod yn mynd i ryfel yn Irac, heb hyd yn oed ystyried beth yw canlyniadau bydd y rhyfel yn arwain at chwe wythnos yn ddiweddarach. Fe wnaethon ni ymladd y rhyfel heb hyd yn oed syniad o sut i ddelio â'r poblogaeth pan fydd y rhyfel drosodd. Mae hynny'n enghraifft wych o feddwl ymlusgiaid. Mamal mae gwareiddiad yn un gwahanol iawn oherwydd cymeriad mamaliaid yw eu bod yn feithrinwyr. Mae meithrin yn golygu 'gofalu am bethau fel y bydd y dyfodol yn well.' Byddai gwareiddiad mamalaidd canolbwyntio ar ofalu am y blaned, tra bod y llywodraeth ymlusgiaid bresennol, fel deinosoriaid treisio'r blaned am yr hyn sydd ei angen arnyn nhw ar hyn o bryd heb unrhyw ystyriaeth o sut mae eu gweithredoedd yn effeithio y dyfodol. Credaf i gymeriad mamalaidd ein diwylliant gael ei hadu ym 1969 pan oeddem yn gyfiawn cwblhau cyfnod adar gwareiddiad dynol. Cychwynnwyd y cam hwnnw o'n esblygiad pan Wilbur a chychwynnodd Orville Wright ar lawr gwlad ym 1904 a chyrraedd ei esblygiad llawnaf, pan laniom ar y lleuad. Pan dynnwyd y llun enwog hwnnw o'r ddaear ar orwel y lleuad ym 1969 a'i anfon yn ôl yma, fe newidiodd y meddylfryd diwylliannol i lawer o bobl, oherwydd fe wnaethant ymateb trwy ddweud: “O fy Duw, dyna'r cyfan sydd yna. Rhaid i ni ofalu am ein planed. ” A dyna pryd y cawson ni i gyd yn sydyn y syniad i ofalu am (anogaeth) yr awyr, y dŵr, ein plant a dechreuon ni ddefnyddio'r gred honno i effeithio ar benderfyniadau gwleidyddol. A hynny oherwydd bod digon o bobl yn famaliaid cymeriad yn dweud bod yn rhaid i ni ofalu am y pethau hynny ar gyfer ein dyfodol fel y bydd planed ar ôl i'n plant.
Rydyn ni wedi bod yn gweithio ar y genhadaeth hon, ac mae hi wedi bod yn frwydr i fyny yn erbyn yr hen wleidyddol ymlusgiaid caledlinwyr. Mae bellach yn dod i bwynt lle mae'r deinosoriaid (yr arlywydd, ei ddilynwyr gwleidyddol a'i ffrindiau yn y diwydiant 'olew' - sydd yn ôl ei natur yn deillio o'r oesoedd deinosor) 'mae'n mynd i gracio. Yn y gorffennol, aeth y deinosoriaid i ben, oherwydd ni chawsant eu haddasu i'r byd esblygol. Fel yn y gorffennol, mae rhywbeth yn digwydd na fydd yn cynnal y meddylfryd ymlusgiaid hynafol. Rydyn ni ar fin taro'r wal, a bydd digwyddiadau yn y dyfodol yn troi o dan y system gymdeithasol gyfredol felly ni fydd yn gallu goroesi gan ddefnyddio ei gyfredol ymwybyddiaeth.
Ar ôl y ddamwain, bydd system newydd, un sy'n meithrin un sy'n seiliedig ar famaliaid, yn dod allan o'r lludw. Sut bynnag, ni fyddwn yn profi'r diwylliant sy'n seiliedig ar famaliaid nes bydd yr un presennol yn damweiniau. Mae hyn yn golygu ein bod ni bydd yn rhaid aros a pharhau i baratoi ar gyfer y dyfodol, wrth gydnabod, yn ystod y naid esblygiadol hon, o'n cwmpas mae pethau'n mynd i edrych yn eithaf anhrefnus.
LG: Fel y gwyddoch mae'n debyg, yn y mwyafrif o systemau anhrefnus mae patrymau cudd y gellir eu gweld os nid ydych chi'n cael eich difetha gan ofn.
BL: Wel, dyna'n union lle mae'r geometreg ffractal yn dod i mewn. Mae ffractalau yn seiliedig ar anhrefn a'u trefn yn dod allan o'r anhrefn. Byddwn yn gadael strwythur y diwylliant ymlusgiaid ar ôl, yn mynd trwy gyfnod o anhrefn ac yna esblygu i mewn i strwythur mamalaidd mwy datblygedig.
LG. Ffoniwch fi yn optimist anhygoel, ond dyna'r weledigaeth dwi'n ei gweld. Iawn, dyma'r cwestiwn cyntaf: Rydych chi'n dweud yn eich llyfr, Biology of Belief: Rhyddhau Pŵer Cydwybod, Mater a Gwyrthiau, trwy roi ei ddyled i'r amgylchedd “ynni-seiliedig”, mae'n darparu sylfaen ar gyfer gwyddoniaeth ac athroniaeth meddygaeth gyflenwol a'r ysbrydol doethineb y crefyddau hynafol a modern yn ogystal ag ar gyfer meddygaeth allopathig. A allech chi egluro beth rydych chi'n ei olygu wrth hynny, a sut mae hynny'n uno meddygaeth gyflenwol, doethineb ysbrydol, a meddygaeth allopathig?
BL: Y peth cyntaf i'w gydnabod yw bod pob un o'r dulliau iachaol hyn yn gyflenwol, allopathig, ac ysbrydol 'yn seiliedig ar eu hathroniaeth ganfyddedig o sut mae bywyd yn gweithio. Yr athroniaeth fod y y gymuned allopathig yw bod bywyd yn ganlyniad peiriant sy'n seiliedig ar fater Newtonaidd. Felly pan fyddant yn edrych ar y corff mae'n sicr yn seiliedig ar fater; dyna'r cyfan ydyw. Os ydych chi'n deall corff y corff darnau corfforol, byddwch chi'n deall pam mae bywyd yn gweithio, sut mae'n gweithio, a gallwch chi wneud rhannau corfforol o'r enw cyffuriau i'w drwsio. Felly eu rhagosodiad cyfan yw bod bywyd yn beiriant corfforol ac yn y weledigaeth honno, nid yw egni sy'n berthnasol i swyddogaeth y peiriant.
Mewn cyferbyniad, mae meddygaeth gyflenwol yn seiliedig ar athroniaeth sy'n cydnabod y rheolaeth dylanwad egni sy'n llifo trwy'r system 'yn benodol trwy'r chakras, y meridiaid. Mae'n system sy'n seiliedig ar ynni, nad yw yr un peth â system fyw seiliedig ar ddeunydd Newtonaidd. Mae meddygaeth gyflenwol yn pwysleisio bod yn rhaid i chi ddeall sut mae'r corff yn gweithio deall dynameg a dylanwadau'r egni sy'n llifo trwy'r system. Mae gan iachawyr ysbrydol athroniaeth ychydig yn debyg i'r iachawyr cyflenwol, ond mae'r mae cymedroldeb cyflenwol yn pwysleisio ychydig yn fwy y cyfuniad o gorfforol y corff a'r cydrannau egnïol, ac felly, yn integreiddio dealltwriaeth allopathig hefyd. Y llinell sylfaen ysbrydol yn pwysleisio bod egni (ysbryd, grym anweledig) yn rhedeg y corff, ac nad yw'n canolbwyntio llawer ar y paramedrau corfforol bywyd.
Tair athroniaeth: Yr un gyntaf, allopathig, yw ffiseg Newtonaidd. Mae'r un ysbrydol yn pwysleisio mecaneg cwantwm. Ac mae iachâd cyflenwol yn integreiddio'r ddau, oherwydd ei fod yn defnyddio'r cwantwm a chymeriadau Newtonaidd i ddisgrifio bywyd. Nawr cofiwch mai ffiseg a mecaneg cwantwm yw'r yr un peth. Diffinnir ffiseg mewn gwirionedd fel 'mecaneg' felly pan fyddwn yn siarad am ffiseg, rydym mewn gwirionedd siarad am fecanweithiau o sut mae pethau'n gweithio.
Y dull mecanistig cyntaf oedd dull Newtonaidd, pan greodd Newton y fathemateg i darogan symudiadau'r sfferau nefol. Arwyddocâd ei waith yw pan wnaeth ei gyfrifiadau,ni ddefnyddiodd gysyniadau egni na Duw, nac ysbryd yn ei hafaliadau. Defnyddiodd Newton y paramedrau corfforol y planedau yn ei fesuriadau. Ers iddo allu rhagweld symudiad y planedau gan ddefnyddio eu paramedrau corfforol yn unig a dim newidynnau eraill, gwelwyd y gallai rhywun wneud hynny deall sut y gweithiodd y Bydysawd trwy anwybyddu cyfraniad egni ac YN UNIG astudio ei nodweddion corfforol.
Gwrthdroodd ffiseg cwantwm, ar y llaw arall, y gred sylfaenol honno ym 1925. Tra’n Newtonaidd roedd ffiseg yn gweld mai is-unedau lleiaf y Bydysawd oedd atomau tebyg i farmor, ffisegwyr cwantwm edrych yn ddyfnach a chanfod nad oedd atomau'n gorfforol ond eu bod wedi'u gwneud allan o egni mewn gwirionedd. Tra Canolbwyntiodd Newtoniaid ar Fydysawd a wnaed allan o fater, sylweddolodd ffisegwyr cwantwm fod y Bydysawd a gwnaed ei holl gydrannau allan o egni. Ac eto mae yna realiti bod rhai o'n Bydysawd gellir eu deall mewn termau corfforol a dim ond mewn rhai y gellir deall rhai o'n profiadau byd o ran rhyngweithio ynni. Nid yw'r ffaith bod ffiseg cwantwm wedi disodli ffiseg Newtonaidd yn golygu bod deddfau Newton yn anghywir. Felly mae yna lefelau o realiti lle gall rhywun ddeall y byd trwy lygad Newtonaidd ac yna mae yna lefelau lle mae'n rhaid i chi gymhwyso'r mecanweithiau mewn gwirionedd a ddisgrifir mewn ffiseg cwantwm.
LG: Ydy, mewn ffiseg mae'n ymddangos bod cyflymder a disgyrchiant eithafol yn penderfynu pan fydd deddfau Newton yn torri i lawr.
BL: Ydy, oherwydd nid ydyn nhw'n seiliedig ar fecanweithiau ynni, sy'n weithredol mewn parth hollol wahanol o gyflymder o'i gymharu â symudiad yn y byd corfforol. Yn ein byd ni, gall pethau sy'n fawr o ran maint, fel celloedd, meinweoedd, organau a mwy, fod i ryw raddau yn cael ei ddeall trwy ddefnyddio deddfau corfforol Newton. Ond pan gyrhaeddwch lefel yr atomau a moleciwlau sy'n ffurfio'r celloedd, rydych chi'n delio â'r parth cwantwm. Meddygaeth allopathig yn canolbwyntio ar y parth corfforol mwy wrth geisio deall sut mae'r corff yn gweithio. Gyda dallwyr Newtonaidd ymlaen, y cyfan maen nhw'n ei ystyried yw rhyngweithio corfforol. Maent yn gweld y corff fel peiriant moleciwlaidd, a pan nad yw'n gweithio, mae hynny'n awgrymu bod yn rhaid i rai cydrannau corfforol o'r corff fod yn camweithio. Eu gweledigaeth o glefyd yw, “Os nad yw'r corff corfforol yn gweithio'n iawn, yna taflwch foleciwlau newydd i mewn addaswch y swyddogaeth. ” A gelwir yr atebion moleciwlaidd hynny yn gyffuriau. Felly maen nhw'n ceisio gwella o hynny safbwynt mecanistig. Fodd bynnag, gall afiechyd amlygu ei hun ar wahanol lefelau yn yr organeb.
Os yw'r problemau'n codi o ddifrod trawma i'r corff corfforol, mae meddygaeth allopathig yn cynnig gwyrthiol cyfleoedd iachâd. Os ydw i'n torri asgwrn, angen calon newydd neu gael fy rhwygo mewn damwain car, gallwch chi betio y byddwn yn ceisio meddyg allopathig i'm helpu i wella. Gallant ailadeiladu meinweoedd a gallant ailadeiladu organau ac organau trawsblannu ac yn trwsio esgyrn a'r holl bethau hyn. Dyna drawma. Maen nhw'n gwneud gwyrthiau gyda trawma a dyna lle, os ydych chi'n mynd mewn damwain ac yn torri'ch coes, rydych chi eisiau meddyg meddygol. Fodd bynnag, os yw fy anesmwythyd yn ganlyniad i ddiffygion yn y gell, fel canser, Clefyd awto-imiwn Alzheimer, mae'r camweithrediad hwn yn codi yng ngweithrediad moleciwlau'r gell a atomau. Mae camweithrediad ar y lefelau hyn yn cael ei reoli gan fecanweithiau sy'n gweithredu yn yr ynni rhyngweithiadau'r parth cwantwm.
Er enghraifft, mae canser yn gamweithrediad sy'n cychwyn o fewn cell, ni chafodd ei daro ag ystlumod pêl fas na unrhyw beth, fel trawma. Dechreuodd fel proses foleciwlaidd a aeth o chwith. Mae diabetes yn ganlyniad i gamweithio o foleciwlau'r gell. Mynegir Alzheimer fel methiant cytoskeletal mewnol y gell strwythur. Ni ellir deall afiechydon sy'n codi ar lefel moleciwlau cellog sy'n cyflogi Newtonian tywysogaethau. Ar y lefel hon o drefniadaeth, rydym yn dechrau mynd i faes dylanwadau ynni. Mae moleciwlau yn dan ddylanwad meysydd ynni, nid gan ystlumod pêl fas. Ar gyfer salwch sy'n tarddu ar hyn yw lefel y corff, mae meddygaeth allopathig draddodiadol yn cael ei golli fwy neu lai, oherwydd maen nhw'n dal i fynd ar drywydd diffygion mecanyddol yn y genynnau a biocemeg. Mae ymchwil newydd yn cydnabod yn llawn bod egwyddorion mecanyddol cwantwm yn rheoli ymddygiad o fewn pensaernïaeth foleciwlaidd y gell.
LG: Rwy'n hoffi sut maen nhw'n newid y gair amgen i gyflenwol; mae ychydig yn fwy mewn gwirionedd gyda'r hyn rydych chi'n ei ddweud.
BL: Yn hollol, oherwydd rydyn ni'n mynd i integreiddio dylanwadau'r egni a'r mater i mewn er mwyn cael ymwybyddiaeth lawn o sut mae bywyd yn gweithio. Meysydd ynni, fel tonnau electromagnetig a gweddi, dylanwadu'n fawr ar strwythur a swyddogaeth moleciwlau ac iechyd celloedd. Mae ymchwil wedi dangos bod meddwl pawb yn darlledu meysydd ynni anweledig y gellir eu darllen y tu allan i'n penglogau. Yr hyn sy'n berthnasol yw nad yw eich amleddau ynni rheoliadol wedi'u cynnwys o fewn eich corff. Rydych chi fel fforc diwnio yn cerdded i lawr y stryd, yn dirgrynu amleddau meddwl i mewn y cae o'ch cwmpas. Os ydych chi'n cael digon o bobl i ddirgrynu mewn cytgord, yna pŵer eu cyd mae amleddau yn cyrraedd lefel sy'n ddigon pwerus i symud pethau.
LG: Rhywbeth rydyn ni wedi sylwi arno yn ddiweddar yw synergedd yn ein cymuned pan mae pobl o'r un anian yn dod at ei gilydd.
BL: Yn hollol. Mae'n seiliedig ar gydlyniant ynni. Wrth i ddau neu fwy o bobl alinio eu meddyliau, mae yna cynnydd dramatig mewn pŵer ynni a chydlyniant dros yr hyn a fynegir gan unrhyw berson unigol. Nid yw un ac un yw dau; mae'n un plws un yw nifer fwy.
LG: Mae'n ddiddorol y byddech chi'n sôn am gydlyniant. Gwnaeth fy ngwraig a minnau hyfforddiant adborth niwral a yr eiliad y gallem gyrraedd cydlyniad yn hemisfferau ein hymennydd, roedd fel balgame gwahanol yn gyfan gwbl.
BL: Wel, mae hynny'n arsylwad pwysig oherwydd mae cydlyniad yr ymennydd rhwng hemisfferau'r ymennydd bron yn debyg i wireddu gwladwriaeth y cyfeirir ati fel uwch-ddysgu. Ac mae hynny'n ymddygiad ymennydd pwysig pan fyddwch chi eisiau newid y credoau sy'n rhedeg eich bywyd. Mewn cyflwr o uwch-ddysgu gall rhywun yn llythrennol lawrlwytho data newydd ar unwaith.
LG: Iawn, y cwestiwn nesaf yw: Wrth i mi edrych ar rai o'r gwyddorau eraill, fel ffiseg er enghraifft, rydw i wedi sylwi tuedd i edrych ar fywyd, a'n bodolaeth ynddo, fel perthynas fwy cydweithredol. Gwelaf yn eich barn chi hefyd o fywyd cellog yr un tueddiad hwn. Ydych chi'n meddwl bod hyn yn arwydd ein bod ni fel bodau dynol esblygu i lefel uwch o ymwybyddiaeth ddynol?
BL: Mae'r ateb yn hollol ie ac mae'n delio â'r tebygrwydd a ddigwyddodd o ran sut yr ydym ni esblygu. Am y tri biliwn o flynyddoedd cyntaf o fywyd ar y blaned hon, dim ond byw'n rhydd oedd yn y biosffer organebau un celwydd. Er ei bod yn ymddangos bod micro-organebau fel bacteria, burum, algâu a phrotozoa fel endidau byw unigol wedi'u datgysylltu, dros amser fe wnaethant ddysgu sut i gyfathrebu ar draws lle gyda'i gilydd. Felly bacteria, er eu bod yn ymddangos yn endidau ar wahân, dyma facteriwm ac mae yna un drosodd yna, maen nhw mewn gwirionedd yn rhan o gymuned gymhleth. Mae pob micro-organeb yn byw ynddo gymuned. Mae eu cymunedau yn seiliedig ar y ffaith eu bod yn cyfnewid gwybodaeth â'i gilydd trwy gemegau a meysydd ynni. Mae'r signalau cemegol ac egni hyn yn adlewyrchu statws bywyd neu wybodaeth felly gall eraill yn y gymuned gael ymwybyddiaeth o'r hyn sy'n digwydd yn eu byd.
Trwy esblygiad, dechreuodd cymunedau celloedd ddod yn fwy trefnus yn gorfforol gan arwain at y ymddangosiad organebau amlgellog fel pysgod, brogaod, adar madfall a bodau dynol. Rhai pobl hoffi awgrymu nad oes cyfeiriad i esblygiad, ond yn wir mae yna mewn gwirionedd. Ffrwydrad yw esblygiad egwyddor fel y Glec Fawr. Mae'n dechrau ar bwynt penodol ond nid yw'n mynd i un cyfeiriad fel ysgol 'gyda gris isel ac yna gris uwch. Mae'n sffêr mewn gwirionedd, ac mae esblygiad rhywogaethau newydd yn llenwi popeth cilfachau amgylcheddol sydd ar gael. Ac er bod dilyniannau ochrol, i'r chwith ac i'r dde, nid ydynt yn mynegi 'datblygiadau' esblygiadol dros ei gilydd. Ond ar ryw adeg pan rydych chi'n adeiladu chwith a dde, yna'r cam nesaf yw i ddyrchafu. Yr un nodwedd sy'n unffurf trwy'r biosffer cyfan yw'r esblygiadol hwnnw nodweddir datblygiadau gan eu gallu i drin mwy o ymwybyddiaeth.
Felly o esblygiad procaryotau (ee, bacteria) i ewcaryotau (ee, amoeba, paramecium), un o y nodweddion trawiadol yw'r cynnydd mewn pilenni cellog; mae 100,000 gwaith yn fwy o bilen mewn a cell ewrasiotig nag sydd mewn bacteriwm. Fy ymchwil, gan ddefnyddio celloedd enucleated (celloedd lle mae'r mae niwclews a'i enynnau sydd wedi'u cynnwys yn cael eu tynnu), yn datgelu nad yw ymddygiad celloedd yn cael ei ymyrryd. Mae'r astudiaethau hyn yn pwysleisio nad yw genynnau yn rheoli bywyd rheoli. Datgelodd ymchwil ddilynol fod y pilen y gell oedd ymennydd y celloedd mewn gwirionedd. Yr unig bilen mewn bacteriwm yw ei allanol yn unig croen. Pan edrychwch ar y celloedd ewcaryotig lefel uwch, nid yn unig mae ganddyn nhw gell amlen bilen ond mae ganddyn nhw hefyd lawer o organynnau pilen yn y gell, fel mitocondria, niwclysau, Cyrff Golgi, reticulum endoplasmig, pethau felly. Mae'r rheini i gyd yn ddeilliadau pilenni celloedd. Mae ganddyn nhw mwy o bilenni sy'n cyfieithu'n uniongyrchol fel mwy o allu i brosesu ymwybyddiaeth.
Fodd bynnag, roedd pwynt lle na allai cell ehangu ymhellach faint o bilen sydd arni yn cynnwys, oherwydd pe bai'r gell yn dod yn fwy, byddai pwysau corfforol y cytoplasm a gynhwysir achosi i'r bilen rwygo fel balŵn dŵr sydd â gormod o ddŵr ynddo. Cyrhaeddodd celloedd a maint corfforol penodol ac os byddent yn cynyddu, byddai'r bilen yn torri a byddai'r celloedd yn marw. Felly roedd y tair biliwn o flynyddoedd cyntaf o esblygiad yn canolbwyntio ar wneud celloedd doethach a doethach. Pan fydd y cyrhaeddwyd terfynau maint celloedd, stopiodd esblygiad oherwydd nid oedd unrhyw ffordd i ychwanegu mwy o bilen. Felly roedd yn ymddangos bod cwrs esblygiad yn gwastatáu gyda'r holl amrywiaethau o organebau un celwydd. Ond parhaodd esblygiad gyda ffordd newydd o gronni mwy o bilen. Yn hytrach na chynyddu'r bilen o fewn un gell, dechreuodd celloedd ddod at ei gilydd yn agos a rhannu'r ymwybyddiaeth wedi'i mynegi yn eu pilenni ar y cyd. Os oes gan gell X faint o ymwybyddiaeth (ar gael pilen) a gall 'plug-in' i gelloedd eraill, gallent rannu eu hymwybyddiaeth yn uniongyrchol. Yn y diwedd, gellir mynegi ymwybyddiaeth cymuned o gelloedd fel X gwaith nifer y celloedd sy'n cynnwys y gymuned. Dechreuodd esblygiad ddatblygu yn ogystal ag effeithlonrwydd bywyd pan ymunodd celloedd â'i gilydd gymuned. Rydym yn nodweddu'r gwahanol fathau o gymunedau celloedd sy'n esblygu o ran siâp y mae organebau amlgellog yn creu. Er enghraifft, gall amoebas un celwydd ffurfio cymuned sydd â coesyn a tentaclau. Efallai y gelwir y gymuned hon yn hydra. Gall grŵp mwy o gelloedd drefnu eu gymuned i mewn i'r hyn rydym yn cyfeirio ato fel clam. Gall grŵp hyd yn oed mwy o gelloedd gaffael 'siâp' a cath. Ac yna eto, gall cymuned fwy fyth o gelloedd sengl gaffael siâp rhywbeth yr ydym ni cyfeiriwch ato fel bod dynol. Disgrifir cymunedau celloedd fel organebau unigryw, ac rydyn ni'n eu rhoi i'r rheini hunaniaethau penodol organebau amlgellog. Efallai y byddwn yn edrych yn y drych ac yn gweld ein hunain fel endidau 'unigol', pob un ag enw a hunaniaeth unigryw. Ond mewn gwirionedd, ein cyrff yw'r mewn gwirionedd mynegiant o gymuned 'gymdeithasol' o oddeutu 50 triliwn o organebau un-cel cydweithredol. Pam ydyn ni yma? Dros y miliynau a miliynau o flynyddoedd o esblygiad, creodd celloedd 'ymwybodol' mwy datblygedig cymunedau. Mae'r corff dynol yn enghraifft o bensaernïaeth gellog sy'n darparu ar gyfer hynod ffurf bywyd deallus.
Dros amser, esblygiad sefydliadau deallus wedi'u huwchraddio a ddarperir ar gyfer bodau dynol, dolffiniaid a sefydliadau uwch eraill, gan awgrymu ein bod o bosibl wedi cyrraedd y lefel uchaf o organig esblygiad. A yw hynny'n golygu bod esblygiad wedi cyrraedd diweddbwynt? Ar un ystyr, yr ateb yw ydy. Ond fel a ddatgelir yng nghymeriad hunan-debyg geometreg ffractal, byddai'r broses esblygiad yn ailadrodd ei hun. Mae bodau dynol yn ailadrodd y sefyllfa a gododd gydag ymddangosiad celloedd sengl. Mae bodau dynol ar un ystyr esblygiadol debyg i gelloedd sengl. Pan gyrhaeddodd esblygiad ddiweddbwynt celloedd sengl, fe newidiodd strategaethau a dechrau esblygu trwy gydosod celloedd sengl yn gymuned. Yn y bôn, mae bodau dynol unigol yn 'gelloedd sengl' datblygedig. Fel celloedd, rydyn ni wedi dod at ein gilydd i mewn gymuned dros y blynyddoedd i rannu ymwybyddiaeth. Mae gwasanaethau cymdeithasol wedi darparu ar gyfer ffurf esblygol o dynoliaeth (gwareiddiad). Fel y soniwyd yn gynharach, nid ydym ar gam y sefydliad lle mae ein mae'r cynulliad yn darparu ar gyfer 'organeb' sydd â chymeriad ymlusgiaid ac y bydd ein datblygiadau yn y dyfodol helpu i siapio dynoliaeth fel y byddwn yn mynegi cymeriad anogol mamaliaid. Mae'r holl lefelau uwch o mae sefydliadau, o gelloedd i fodau dynol, yn cynrychioli sefydliadau sydd wedi esblygu trwy eu gallu i wneud hynny cyfathrebu ymwybyddiaeth.
LG: Mae'n ddiddorol sut rydyn ni'n amlygu hynny yn ein byd allanol fel llyfrgelloedd, gwasanaethau post a nawr y Rhyngrwyd.
BL: O, y Rhyngrwyd yn arbennig, oherwydd dyna beth oedd yn rhaid i gelloedd esblygu cyn amlgellog enfawr gallai cymunedau amlygu. Datblygodd celloedd fecanweithiau ar gyfer cyfathrebu ar unwaith gwybodaeth trwy'r systemau cyfan, fel y byddai cell groen, cell afu, a chell esgyrn gwybod ar unwaith pan rydych chi'n cael eiliad dda neu ddrwg. Mae esblygiad dynol yn golygu y bydd gennym chwe biliwn o ganfyddiadau unigol gwahanol a fydd darparu sbectrwm llawn o ymwybyddiaeth i'r gymuned gyfunol o'r enw dynoliaeth. Ac er gwaethaf y ffaith bod ein meddylfryd ymlusgiaid presennol yn brwydro yn erbyn yr esblygiad hwn, mae'r realiti yn mynnu bod yr anochel cam esblygiadol lle rydyn ni'n mynd i adael ar ôl ein hymddygiad ymladd-neu-hedfan ymlusgiaid, y frwydr ymwybyddiaeth o fodolaeth a ddarperir gan Darwin. Bydd y lefel nesaf o esblygiad yn cymeradwyo'r cydweithrediad hwnnw ymhlith y 'celloedd,' mewn cyferbyniad â'r syniad cyfredol o gystadleuaeth, yw'r cam eithaf i'n esblygiad a goroesi.
LG: Ac mae'n ymddangos ei fod yn cymryd cymaint o ronynnau isatomig i wneud atom, cymaint o atomau i wneud a moleciwl, cymaint o foleciwlau i wneud cell, a gallai gymryd cymaint o bobl i sicrhau hyn.
BL: Wel, rwy'n credu bod hon yn dybiaeth resymol. Ystyriwch bob dynol fel set unigryw o lygaid deall y bydysawd. Po fwyaf o lygaid y mwyaf o ymwybyddiaeth. Mae'n rhesymeg syml. Dyna pam hyn nesaf bydd naid yn ein hesblygiad yn newid cyflym iawn, oherwydd mae'n dibynnu'n bennaf ar ailysgrifennu syml o'n credoau cyfredol. Yn seiliedig ar y cyflymder mellt hwnnw yn natblygiadau ein cyfathrebu dechnoleg, bydd yn fuan iawn pan fydd holl ddinasyddion gwareiddiad yn cael eu 'gwifrau' i mewn i gasgliad y blaned ymwybyddiaeth. Yn y dyfodol agos iawn byddwn yn ymdebygu i gelloedd yn ein gallu i rannu ymwybyddiaeth ar unwaith a phrofiadau. Pan fydd y gwifrau yn eu lle, bydd yr hyn a ddigwyddodd 10 munud yn ôl yn hysbys gan pawb ar y blaned.
LG: Un cwestiwn arall yma, ac yna fe gyrhaeddwn y cwestiwn olaf. Sut ydych chi'n teimlo am gymdeithas tueddiad i hunan-feddyginiaethu ar gyfer straen gyda chyffuriau fel Prozac a Zoloft?
BL: Dyna enghraifft arall eto o ganlyniad i addysgu pobl eu bod yn dioddef yn sgil eu peiriannau biocemegol. Ac oherwydd hyn, nid ydym yn cymryd cyfrifoldeb am y profiadau a gawn ein cyrff. Mae gennym dueddiad i feio ein problemau ar fethiant mecanweithiau ein corff. Felly, am enghraifft, gallwn siarad am ganser a gofyn, “Beth sy'n bod?" “O, mae’r mecanwaith genetig yn ddiffygiol ac dyna pam y digwyddodd. ” Dyma ein cred er bod data'n datgelu bod llai na 5 y cant o mae canser yn etifeddol. Mae naw deg pump y cant o ganser yn deillio o sut mae person yn ymateb i'r materion sy'n wynebu eu bywydau.
Mae'r un sefyllfa â chlefyd cardiofasgwlaidd. Pan gewch drawiad ar y galon, a yw hynny'n golygu chi wedi cael calon ddrwg? Na, mae'n golygu bod gennych sgiliau 'gyrru' gwael wrth reoli eich ymatebion i'r byd. Er bod meddygaeth yn gyffredinol yn awgrymu bod eich calon yn 'eich methu', mewn gwirionedd mae'n fwy cywir dweud rydych wedi methu'ch calon trwy gynhyrchu straen trwy eich ymdrechion i lywio llwybr bywyd. Pan fydd cynigir cyffuriau i unigolion ymdopi, mae'n cymryd cyfrifoldeb personol wrth reoli eich ffisioleg. Mae cymryd y mwyafrif o gyffuriau gyfystyr â rhoi tâp masgio dros yr holl fesuryddion ar ddangosfwrdd eich car, oherwydd bod y cyffuriau'n cwmpasu'r adborth o wybodaeth a anfonir gan eich corff pan mae'n ceisio dweud wrthych bod eich ymddygiad 'gyrru' yn niweidio'r cerbyd (corff). Er y gall cyffuriau gwmpasu eich iechyd problemau, rhywle i lawr y ffordd rydych chi'n mynd i redeg eich corff i'r ddaear yn yr ystyr eich bod chi ddim rhoi mwy o sylw i'r medryddion (emosiynau a symptomau) sy'n rhoi adborth am sut mae eich corff yn gweithredu.
A’r gwir amdani yw nad yw unrhyw un sy’n cymryd cyffur i orchuddio eu symptomau byth yn delio â’r achosion eu symptom. Mae'r cyffuriau'n cuddio'r symptomau fel ein bod ni'n meddwl bod popeth yn iawn, ond yr un peth mae materion dinistriol yn dal i fodoli ac yn gwanychu ein systemau.
LG: Mae hon yn wybodaeth dda i bobl ddechrau ailbrisio eu bywydau a'u gweithredoedd a cyfrifoldebau. Yn y ffilm What the Bleep Do We Know, dywedon nhw fod y rhan fwyaf o'n penderfyniadau gwael yn syml oherwydd bod gennym wybodaeth wael, sy'n arwain at gyfyngu ar gredoau sydd gennym yn eu cylch ein hunain a realiti, y rhan fwyaf ohono yn anymwybodol.
BL: Mae gennym ddau feddwl rhyngddibynnol sy'n darparu ar gyfer ein hymwybyddiaeth a'n hymddygiad. Y mwyaf pwerus prosesydd gwybodaeth yw'r meddwl isymwybod sy'n rhedeg rhwng 80-90% o'n bywydau. Mae fel awtobeilot yn yr ystyr y gall redeg ein bywyd o ddydd i ddydd heb unrhyw fewnbwn gan y meddwl ymwybodol. Yr ymwybodol rhan fach o'r prosesydd yw'r meddwl, ond serch hynny mae'n un o rannau mwyaf datblygedig ein hymennydd. Mae'r gellir defnyddio meddwl ymwybodol i yrru'r system gan wasanaethu fel mecanwaith rheoli 'â llaw', eich meddyliau yn gallu rhedeg y corff mewn gwirionedd. Gyda hyfforddiant, gall yogis er enghraifft reoleiddio eu holl swyddogaethau corfforol gan gynnwys metaboledd, curiad y galon, tymheredd y corff ac ymddygiad y system imiwnedd. Ond oherwydd gall ymwybyddiaeth feddwl am y gorffennol a threiddio i'r dyfodol, y rhan fwyaf o'r amser yw ein meddwl ymwybodol wedi ymgysylltu â gweithgareddau o'r fath ac felly nid yw'n 'bresennol' i redeg y sioe ar hyn o bryd. Hynny dyna pam mae'r meddwl isymwybod yn rhedeg y rhan fwyaf o'r swyddogaethau a'r ymddygiadau sy'n nodweddu ein bywydau.
Fodd bynnag, nid yw'r rhan fwyaf o bobl yn ymwybodol o'r ffaith bod y prif ymddygiadau y mae'r dadlwythwyd meddwl isymwybod i'n meddwl cyn ein bod yn 6 oed. Rydym yn caffael y rhain ymddygiadau trwy arsylwi ein rhieni, ein cyfoedion a'n hathrawon. Mae hyn yn golygu bod y rhan fwyaf o'n hymddygiad ailchwarae ymddygiad pobl eraill mewn gwirionedd 'dyma lle mae gwrthdaro yn mynd i mewn i'n bywydau oherwydd eu yn gyffredinol nid yw ymddygiadau er ein budd gorau.
Y peth peryglus yw bod y 'tapiau' ymddygiadol sydd wedi'u rhaglennu yn ein hisymwybod yn bobl eraill ' cafwyd ymddygiadau a chafwyd y rhan fwyaf o'r ymddygiadau hyn mor gynnar mewn bywyd, fel nad ydym hyd yn oed yn ymwybodol yn ymwybodol ein bod ni neu hyd yn oed wedi defnyddio'r ymddygiadau rhaglenedig hyn. Mae llawer o'r ymddygiadau cynnar hyn a gafwyd yn rhaglenni cyfyngol, hunan-sabotaging. Mae eich credoau personol yn eich meddwl ymwybodol tra bod y mae meddwl isymwybod yn ystorfa a ddysgwyd yn flaenorol a greddfau atblygol. Mae'r meddyliau yn ar wahân ac nid oes gan ymwybyddiaeth yn y meddwl ymwybodol gymar angenrheidiol yn yr isymwybod meddwl. Hefyd, er y gallech ddod yn ymwybodol o bethau newydd yn eich ymwybyddiaeth, y wybodaeth newydd honno NID yw'n newid rhaglenni preexisting yn eich isymwybod. Mae hen nodweddion yn hongian ymlaen. Efallai y byddwn yn ceisio diystyru cyfyngu ymddygiad isymwybod gan ddefnyddio'r meddwl ymwybodol, ond ni fydd byth yn newid credoau sy'n gwrthdaro wedi'i raglennu yn eich meddwl isymwybod. Dyna pam mae'n rhaid i bobl ddefnyddio cymaint o rym ewyllys i ddiystyru y meddwl isymwybod a dyna lle mae mater 'pŵer' yn dod i mewn, oherwydd y meddwl isymwybod a yw miliynau o weithiau'n fwy pwerus wrth brosesu data nag y mae'r meddwl ymwybodol. Yn fy llyfr mae yna data sy'n datgelu bod 20 miliwn o ddarnau o wybodaeth yn cael eu prosesu yr eiliad yn y meddwl isymwybod; tra mai dim ond 40 darn o wybodaeth sy'n cael eu prosesu yn y meddwl ymwybodol am yr un eiliad.
LG: Sy'n dangos i chi bwer y broses hidlo a grëwyd gan ein credoau.
BL: Yn hollol. Y meddwl isymwybod pwerus sy'n rhedeg y sioe; dywed seicolegwyr fod tua 80-90% o'n mae ymddygiad beunyddiol yn cael ei redeg gan y rhaglennu yn eich meddwl isymwybod, ac mae'n debyg bod y mwyafrif ohonynt rhaglenni cyfyngu. Felly, mae ~ 85% o'n bywyd yn ymdrech i oresgyn yr amodau a gynhyrchir gan y ymddygiadau isymwybod.
LG: Wel, dyma’r cwestiwn olaf ac rydyn ni eisoes wedi cyffwrdd ag ef oherwydd popeth rydyn ni wedi siarad yn arwain at y cwestiwn hwn: Mae'n ymddangos fel y cwest a byrdwn bywyd yw hunan-drefnu i mewn i uwch ac organebau mwy cymhleth at ddiben yr enaid, dyna enaid, enaid, o esblygu i fod yn uwch byth lefelau ymwybyddiaeth ac ymwybyddiaeth. Ydych chi'n ein gweld ni'n parhau â'r broses hon fel bodau dynol yn cysylltu gyda'n gilydd i ffurfio ymwybyddiaeth blanedol?
BL: Wel, wrth gwrs! Mae Gaia, y blaned, ei hun yn gell fyw. Rydyn ni'n rhan o bilen y Ddaear. Fel y disgrifir yn fy llyfr, The Biology of Belief, rydym yn cyfateb i broteinau ym mhilen y gell. Proteinau'r bilen yw'r unedau ymwybyddiaeth gorfforol. Mae bodau dynol fel antenâu organig, yn lawrlwytho gwybodaeth y Bydysawd. Y rhan hardd yw pan fyddwn yn deffro, yn dod yn fwy ymwybodol, byddwn yn darganfod hynny mae pob bodau dynol yn rhan o'r un organeb, Dynoliaeth. Pan fydd gwareiddiad yn berchen ar yr ymwybyddiaeth honno, mae hynny'n bydd gwybodaeth yn cwblhau esblygiad y Ddaear, oherwydd yna byddwn ni a'r amgylchedd yr ydym yn byw ynddo yn cydweithredu gweithredu fel un gell fyw. Yna, fel yn yr holl gamau esblygiadol blaenorol sydd wedi ein harwain y pwynt hwn, y gell sengl hon (y Ddaear) yna mae'n ymuno â'r 'celloedd' planedol eraill i rannu ein cyd-ymwybyddiaeth. Ac yn y blaen ac ymlaen.
LG: Yna rydyn ni'n siarad am ymwybyddiaeth galactig sydd mor bell y tu hwnt i'n dychymyg gwylltaf hyd yn oed.
BL: Yn hollol. Ac mae gennym awgrymiadau bod yr ymwybyddiaeth honno yno, er nad ydym ni! Nid ydym yn esblygu'n ddigonol i ddeialog â'r mathau eraill o ymwybyddiaeth blanedol. Pan fydd y Ddaear yn cwblhau y broses esblygiadol gyfredol ac rydym yn cydnabod ein cyfanrwydd, bydd y ddaear yn cynrychioli ei hun fel a cell aeddfed sengl. Bryd hynny, byddwn yn bachu gyda 'chelloedd' aeddfed eraill planedau eraill, gyda ffurfiau bywyd.
LG: Yr un ffordd ag yr ymgasglodd moleciwlau yn gelloedd, celloedd yn ymgynnull yn organebau ac organebau ymgynnull i mewn i gymunedau.
BL: Ydy mae'n beth ffractal. . . mae'n ymhlyg yn y geometreg bod yn rhaid iddo fynd y ffordd honno.
LG: Mae'n amser cyffrous i fod yn fyw, onid Bruce?
BL: Yn hollol! Mae'n gyffrous ond mewn gwahanol ystyriaethau i'r bodau dynol sydd bellach yn bresennol yn ein byd. I'r rheini gan esblygu ystyriaeth 'famal' newydd o fywyd, byddant yn gweld posibiliadau'r dyfodol, a'r llawenydd o fyw yn y Goleuni. Fodd bynnag, i'r rhai sy'n cynnal eu canfyddiadau 'ymlusgiaid', bydd yn 'gyffrous' ond mewn ffordd negyddol oherwydd maen nhw'n sicr wedi eu cloi yn eu credoau am y brwydrau mewn bywyd a'u hofn marwolaeth. Yn y diwedd, mae un ochr yn mynd i gerdded i ffwrdd o'r naid esblygiadol hon a dod yn gyfan, tra bod y rhai ar y mae ochr arall yn mynd i gael ei frodio yn yr argyfyngau a gynhyrchir gan eu meddwl hynafol, cyfyngol. Yn bersonol, Dwi wrth fy modd yn bod ar ochr y Golau.
LG: Felly ydw i, Bruce, felly ydw i, a ydych chi'n gwybod beth? Rwy'n credu ei bod hi'n wirioneddol wych eich bod chi'n rhoi allan gwybodaeth fel hyn. Mae dilysu rywsut yn ehangu ein hymwybyddiaeth, sydd yn ei dro yn rhoi'r dewrder inni i esblygu credoau hen ffasiwn yn y gorffennol.
BL: Yn yr un modd, mae'r hyn rydych chi'n ei wneud yn eich cymuned yn ychwanegu at yr ymwybyddiaeth hon; i gael pob cell i droi ei Golau ymlaen yw'r hyn sy'n creu esblygiad, felly rydyn ni i gyd yn gweithio ar hyn gyda'n gilydd. Hoffwn awgrymu hynny mae darllenwyr sydd â diddordeb yn ymweld â'm gwefan, www.brucelipton.com, i gael mwy o wybodaeth a chyfeiriadau y pynciau pwysig y gwnaethom gyffwrdd â hwy yn y cyfweliad hwn. Gwybodaeth am fy llyfr newydd, gan gynnwys a pennod enghreifftiol, ar gael yn: www.beliefbook.com. Diolch am y cyfle hwn i ledaenu rhywfaint Newyddion da!
* Ffractal: Patrwm geometrig sy'n cael ei ailadrodd ar raddfeydd llai byth i gynhyrchu siapiau afreolaidd a arwynebau na ellir eu cynrychioli gan geometreg glasurol. Defnyddir ffractalau yn enwedig mewn cyfrifiadur modelu patrymau a strwythurau afreolaidd eu natur.
** Dilyniant ffibonacci: Dilyniant y rhifau, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13,. . . , y mae pob un yn olynol mae'r rhif yn hafal i swm y ddau rif blaenorol
(Y ddau ddiffiniad o The American Heritage Dictionary of the English Language, 4ydd arg., 2000)