Ystyriwch eich bod chi'n adnabod rhywun yn agos ac rydych chi hefyd yn adnabod ei riant. O'ch persbectif fe welwch fod ymddygiad eich ffrind yn debyg iawn i'w riant. Yna un diwrnod rydych chi'n rhoi sylw i'ch ffrind yn rhywbeth tebyg i, “Rydych chi'n adnabod Mary, rydych chi fel eich mam." Yn ôl i ffwrdd! Mewn anghrediniaeth ac efallai sioc, mae'n debyg y bydd Mary yn ymateb gyda, “Sut allwch chi ddweud hynny!” Y jôc cosmig yw y gall pawb arall weld bod ymddygiad Mary yn debyg i ymddygiad ei mam ac eithrio Mary. Pam? Yn syml, pan fydd Mary yn ymgysylltu â'r rhaglenni ymddygiadol isymwybod y gwnaeth hi eu lawrlwytho yn ei hieuenctid o arsylwi ar ei mam, mae hyn oherwydd nad yw ei meddwl hunanymwybodol yn talu sylw. Ar yr eiliadau hynny, mae ei rhaglenni isymwybod awtomatig yn gweithredu heb arsylwi.
Enghraifft gyfarwydd arall o sut mae ymddygiad “anweledig” yn gweithredu: Rydych chi'n gyrru'ch car wrth gael sgwrs ddwys gyda ffrind yn sedd y teithiwr. Rydych chi'n cymryd cymaint o ran yn y drafodaeth nes eich bod chi'n sylweddoli yn ddiweddarach, pan fydd eich syllu yn dychwelyd i'r ffordd, nad ydych chi wedi talu sylw i'r gyrru am y deng munud olaf. Ers i’r meddwl hunanymwybodol fod â diddordeb yn y sgwrs, roedd y car yn cael ei yrru gan fodd “awtobeilot” y meddwl isymwybod. Fodd bynnag, pe gofynnwyd ichi ddisgrifio'ch ymddygiad gyrru yn ystod yr hiatws deng munud hwnnw, byddech yn cael eich gorfodi i ddweud, “Nid wyf yn gwybod ... nid oeddwn yn talu sylw.” Aha! Dyna'r pwynt - pan fydd y meddwl ymwybodol yn brysur, nid ydym yn arsylwi ein hymddygiadau isymwybod wedi'u rhaglennu ein hunain.