Hola Benvolguts amics, creatius culturals i cèl·lules imaginàries emergents,
La Margaret i jo vam tornar a casa recentment després d'una pausa de 5 mesos a la carretera. Des de desembre fins a principis d'abril, vam estar a Nova Zelanda on anualment presento un curs d'immunologia al New Zealand College of Chiropractic. A més del fet que era estiu a l'hemisferi sud, la vida a la "Terra Mitjana" és sorprenent. Viure en un país fora dels camins trillats i sobretot un que no té cap mena de participació en cap guerra, ofereix una existència sorprenentment serena i pacífica. És gairebé com si el planeta estigués experimentant un huracà global i Nova Zelanda estigués a l'ull de la tempesta.
No obstant això, vam estar sorpresos quan vam deixar Auckland i vam entrar al món "real" durant dues setmanes de reunions a Austràlia abans de tornar a Califòrnia. El dia que vam arribar a Melbourne, el país acabava de promulgar un programa de vacunació obligatori per a tots els nens. A més de ser ostracitzats públicament per "posar en perill" la vida dels seus fills, els pares que van decidir no injectar-los als seus fills s'enfronten a greus sancions econòmiques. Aquestes famílies van ser considerades responsables dels primers 15,000 dòlars en costos d'assistència sanitària personal en un país que compta amb un Servei Nacional de Salut que ofereix cobertura gratuïta per a tots els ciutadans.
Ens vam trobar amb una situació similar a la que s'enfrontaven els residents dels EUA quan finalment vam tornar a casa a Califòrnia. No sóc l'únic a reconèixer el precedent molt perillós establert quan un govern imposa procediments mèdics. De fet, un dels ciutadans més destacats d'Amèrica, Thomas Jefferson, ens va advertir d'aquest perill l'any 1778 quan va escriure: “Si la gent deixa que el govern decideixi quins aliments mengen i quins medicaments prenen, els seus cossos aviat es trobaran en un estat tan lamentable. com les ànimes que viuen sota la tirania”.
El govern que actua com a "braç fort" per dur a terme els dictats de la professió mèdica té una semblança sorprenent amb l'època en què els governs complien la mateixa funció policial en perseguir els dissidents de les creences religioses, considerats heretges per l'Església. Tot i que els governs ja no poden cremar els heretges en la foguera, veig que les sancions actuals, com ara treure nens de les seves famílies i posar-los sota la custòdia dels serveis de benestar infantil, són terriblement inhumanes!
En primer lloc, considerar les veritats de la professió mèdica com a equivalents a la "Paraula de Déu" és evidentment inadequat tenint en compte que fins i tot el Revista de l'Associació Mèdica Americana va publicar un article que condemnava la professió mèdica com la tercera causa de mort als EUA (Barbara Starfield, JAMA. 2000;284(4):483-485, Llegiu l'article. Tot i que aquesta conclusió es basava en el que l'autor va descriure com a "estimacions conservadores", una avaluació més recent que utilitza estadístiques reals contradiu completament aquesta conclusió, ja que revela que la medicina convencional és en realitat la principal causa de mort als Estats. (Gary Null et al, Death By Medicine 2003, Llegiu l'article.
En segon lloc, és molt important tenir en compte que el sistema immunitari d'un nadó no es desenvolupa completament fins que el nen té gairebé 2 anys. Desafiar un sistema immunitari immadur amb un gran nombre de fins a 65 vacunes diferents, mentre encara està en desenvolupament, s'ha relacionat amb defectes sistèmics posteriors que pertorben les funcions immunes normals. Llegiu l'article. De fet, abans del naixement i durant els primers mesos de vida, el sistema immunitari d'un nadó depèn dels anticossos que adquireix de la sang de la mare mentre a l'úter, i més tard, a partir d'anticossos proporcionats a la llet materna. Aquests anticossos d'origen matern són la font natural de la defensa immune d'un nen.
En tercer lloc, tal com ofereixo al meu curs d'Immunologia, els nadons ja van néixer amb un mecanisme de vacunació preexistent i natural. Tenim tres parells d'amígdales a la gola. La funció d'aquestes amígdales ha estat mal entesa per la majoria de professionals mèdics. En general, es coneixen com la "primera línia de defensa" contra la inflamació, cosa que suggereix que serveixen per "combatre" les infeccions potencialment patògenes que entren al cos per la boca, el nas i els ulls.
El fet perdut per a la majoria dels professionals és que les amígdales són en realitat "centres d'aprenentatge" immunològics. Les amígdales mostren tota la química entrant, inclosos els "gèrmens", i utilitzen aquesta informació per desenvolupar l'especificitat de la resposta immune. En altres paraules, les amígdales són el lloc d'un procés de vacunació "natural". És per això que els nens posen instintivament tot el que poden a la boca, perquè aquest és el mecanisme pel qual les amígdales "aprenen" a reconèixer els patògens ambientals. En conseqüència, Nature va dissenyar el sistema immunitari per utilitzar un procés de vacunació oral.
La injecció convencional de vacunes sota la pell evita les vies immunitàries normals del cos i, com a resultat, confon els mecanismes immunitaris naturals del cos. És important tenir en compte que no estic en contra de la immunització. No obstant això, crec que totes les vacunes s'han d'introduir per via oral per tal que la funció d'aprenentatge de les amígdales participi de manera més eficaç. Recentment, una investigació a Stanford ha demostrat que un programa d'immunoteràpia oral va tenir una taxa d'èxit del 100 per cent en el tractament d'al·lèrgies alimentàries, una immunopatologia que en els últims temps ha assolit proporcions epidèmiques. Llegiu l'article. Crec que la història d'èxit de Stanford ajudarà a obrir el camí per a futures investigacions sobre la immunització.
Ara s'està compilant una àmplia bibliografia de recerca que qüestiona l'eficàcia atribuïda a les vacunacions convencionals. Pel que fa als programes de vacunació mèdica... caveat husor ("que el comprador tingui cura"). Aquesta frase sorgeix del fet que els compradors sovint tenen menys informació sobre els béns o serveis que compren, mentre que el venedor té més informació. Els defectes en els béns o serveis, les vacunes en aquest cas, poden estar ocults al comprador, i només coneguts pel venedor. Per tant, "el comprador ha de tenir cura". Estic abordant aquest tema perquè investigacions recents revelen connivència entre interessos farmacèutics, l'AMA i la FDA. Aquests estudis subratllen que les consideracions financeres dels programes de vacunació són més rellevants que qualsevol benefici per a la salut que ofereixen al públic.
En conclusió, hauríem de fer cas dels savis consells de Jefferson. Sobretot perquè la crisi sanitària actual als Estats Units és una de les pitjors de totes les nacions industrialitzades del planeta. Per escoltar tota la meva entrevista sobre vacunes: Clica aquí
Si us plau, prepareu-vos per al futur i tingueu cura de vosaltres mateixos, perquè sou els Creatius Culturals necessaris per ajudar a la nostra civilització a evolucionar amb èxit!
Amb amor i llum,
Bruce
Uniu-vos a la meva biblioteca de membres en línia per tenir accés il·limitat a àudio, conferències de vídeo i contingut nou cada mes, així com connectar-me personalment per fer aquestes preguntes sense resposta. Més informació
Properament venda del lloc de la botiga nova a la còpia signada de l'edició original de La biologia de la creença.
Propers esdeveniments en directe:
La "nova" biologia: el secret de la creació del cel a la terra
Ds. 23 de maig, Madrid, Espanya
Per obtenir més informació: Clica aquí
El punt d’inflexió: prosperar en un món de canvis
Divendres-Diumenge, 29-31 de maig, Lisboa, Portugal
Per obtenir més informació: Clica aquí
No oblideu el Esdeveniment de la cimera de Hay House
Llibres per revisar:
Estic emocionat pel llançament de Medicina d'un esperit, del meu amic i company Dr. Alberto Villoldo. Ja el podeu demanar: Clica aquí
i
Lisa Garr, presentadora de L’espectacle conscient llançant el seu nou llibre Prendre consciència. Demanar: Clica aquí