Boken Biology of Belief finns nu på portugisiska av Butterfly Editora Ltda i Brasilien. Följande intervju gjordes med Mônica Tarantino & Eduardo Araia för Planeta Magazine, maj 2008. För portugisisk översättning, se Entrevista, Edição 428 - Maio / 2008, kl. www.revistaplaneta.com.br.
20 Hur vet jag faktiskt om jag har någon kontroll över mina gener eller inte?
Ny forskning om identiska tvillingar visade hur deras liv förändrade deras genetiska avläsning. När ett spermier och ägg kommer samman vid befruktningen har den nya befruktade cellen två kompletta uppsättningar gener, en från modern och en från fadern. De flesta av egenskaperna i kroppen använder bara en av de två generna för varje egenskap som tillhandahålls av de två föräldrarna. När de föddes var generna som valdes i varje identisk tvillings genom ungefär desamma. Men när syskonen växer upp och har olika livserfarenheter slutar de välja olika genkombinationer. Övertid leder deras livserfarenheter till att var och en har en unik genprofil som skiljer sig från sin identiska tvilling. Detta är ett enkelt bevis på hur livserfarenheter leder till förändringar i genaktiviteten.
21 Du säger att våra gener är en slags ritning. Och, mer imponerande, att de kommer att skrivas om. Hur?
Som nämnts ovan är gener linjära molekylära ritningar; sekvensen av DNA-baser (även känd som A, T, C och G, står för adenin, tymin, cytosin och guanosin) representerar den "genetiska koden." Kodens sekvens används vid montering av en "sträng" av aminosyror som bildar ryggraden i en proteinmolekyl. Olika aminosyrasekvenser skapar olika formade proteinmolekyler. Byggstenens proteiner är viktiga för att montera cellens struktur och för att generera rörelser som skapar cellens funktioner.
DNA är en linjär kod. Epigenetiska mekanismer kan emellertid klippa upp koden i bitar och sätta ihop dem på olika sätt. Så att en enda genritning kan användas för att göra 30,000 XNUMX olika versioner av proteiner. Det betyder att vi kan skriva om en hälsosam genkod och skapa en muterad proteinprodukt, ELLER, vi kan skriva om en mutant genetisk kod och skapa en normal proteinprodukt. Genom epigentiska mekanismer deltar vi aktivt med vår egen genaktivitet. Tyvärr har vi gjort det hela våra liv, men vi visste inte att vi gjorde det ... och i avsaknad av den kunskapen har vi inte varit medvetna om att vår livsstil, våra tankar och känslor har påverkat vår genetik.
22 Är det möjligt att omforma våra djupaste tankar?
Absolut! Problemet är att vi inte förstod hur våra sinnen fungerar. Vi har två sinnen, det medvetna sinnet och det undermedvetna. Det medvetna sinnet är det vi associerar med vår personliga identitet, det är det tänkande, resonerande sinnet. Det undermedvetna sinnet, som namnet antyder, fungerar utan övervakning av det medvetna sinnet, det är det "automatiska sinnet." Om övertygelserna om det undermedvetna strider mot det medvetna sinnets önskningar ... vilken vinner ut? Svaret är helt klart det undermedvetna, för det är en miljon gånger kraftfullare en informationsprocessor än det medvetna sinnet, och som neurovetenskapsmän avslöjar, fungerar det cirka 95% av tiden.
Vi brukade tro att om det medvetna sinnet blev medvetet om våra problem skulle det automatiskt korrigera alla negativa program som laddats ner i vårt undermedvetna. Det är därför människor har en tendens att "prata med sig själva" i hopp om att ändra begränsande undermedvetna program. Tyvärr fungerar det inte. Anledningen till att det undermedvetna är som en bandspelare, det spelar in beteende och genom att trycka på en knapp kommer programmet att spela om och om igen (vanor). Problemet är att det inte finns någon "enhet" i det undermedvetna som "lyssnar" på vad det medvetna sinnet vill ha! Det är helt enkelt en bandspelare. Man kan medvetet ändra det undermedvetna programmen, men inte genom att prata med eller resonera med det.
Det finns tre sätt som är mycket effektiva för att förändra gamla, begränsande eller sabotera övertygelser i det undermedvetna: buddhistisk mindfulness, klinisk hypnoterapi och en spännande ny helande modalitet som ofta kallas "energpsykologi". Diskussioner om dessa olika programmeringsmetoder finns i avsnittet Resurs på min webbplats (www.brucelipton.com)
23 Har du sett denna situation i ditt liv? Kan du ge oss ett exempel?
Jag började först skriva min bok 1992 och över 15 år hade jag börjat och startat om boken flera gånger och gick halvvägs in i berättelsen varje gång innan jag slog en mur, författare blockerade och jag kunde inte fortsätta. Senare upptäckte jag att mitt undermedvetna var i rädsla för att slutföra projektet eftersom jag kände att mitt liv (karriär) skulle hotas om jag publicerade en bok som mina konventionella kollegor skulle betrakta som kättare.
När jag väl hittat det undermedvetna programmet som saboterade att skriva, "omprogrammerade" jag mitt undermedvetna med tron att det skulle vara säkert att skriva denna bok och att själva skrivprocessen skulle vara rolig, enkel och snabb. Inom tre månader var boken i slutform och på väg att trycka.
Min partner Margaret och jag programmerade våra undermedvetna sinnen så att vi, på sagos sätt, ”skulle leva lyckligt efteråt ... på en evig smekmånad.” Även om det ännu inte är "någonsin efter" har vi varit på en kontinuerlig smekmånad i tolv år och det är bara början!
24 Och om de positiva tankarna inte fungerar med mig, vad betyder det? Är jag "feljusterad"? Ett hjälplöst sinne?
Som beskrivits ovan finns det två sinnen, det medvetna och det undermedvetna. Det medvetna sinnet är platsen för din personliga identitet, önskningar, önskningar och ambitioner; det är det "tänkande" rationella sinnet. När du genererar ”positiva tankar” använder du det medvetna sinnet.
Det undermedvetna är en databas med inlärda "vanor", som laddas ner med primära övertygelser som börjar mitt i graviditeten och under de första sex åren av livet. Det undermedvetna är en miljon gånger mer kraftfullt när det gäller att bearbeta information än det medvetna. Också det undermedvetna kontrollerar vårt beteende cirka 95% av tiden.
Om troen på programmerat undermedvetet inte stöder de positiva tankarnas önskningar ... vilket sinne kommer att "vinna"? Gör matte, det undermedvetna är 1,000,000X mer kraftfullt och fungerar 95% av tiden. Positiva tankar kommer inte att fungera för de flesta människor eftersom de övertygelser som är programmerade i deras undermedvetna kommer att begränsa eller sabotera målet för det medvetna sinnets positiva tankar. Positivt tänkande fungerar verkligen när det önskade målet stöds av både det medvetna sinnets avsikter och programmen i det undermedvetna.
Om en person inte är medveten om sinnets dubbla natur och det faktum att det undermedvetna är mer kraftfullt, är misslyckandet att få resultat från positivt tänkande ofta ganska frustrerande och ibland psykiskt skadligt.
25 Kan du ge oss några råd om hur vi kan kontrollera vår hälsa utöver våra känslor och gener?
Det viktigaste rådet jag känner att jag kan erbjuda är att checka in med de övertygelser som hålls i ditt undermedvetna, för dessa beteendeprogram formar din hälsa och ditt livs karaktär. Eftersom det mest grundläggande av dessa program laddades ner i vårt undermedvetna före sex, har vi verkligen ingen medveten medvetenhet om naturen hos många av dessa program ... varav många kan vara självsabotage eller begränsa och hindra oss från att uppleva det liv vi önskar .
26 Lär skolorna dina upptäckter?
För det första är de inte riktigt ”mina” upptäckter! Jag är bara en pionjär bland många andra som håller på att se över de vetenskapliga principer som vi har vuxit upp med. Det finns nu många yngre forskare som utvecklar en bredare väg in i världens "nya biologi".
Några av de nya insikterna, särskilt när det gäller epigenetik, börjar just nu dyka upp i vanliga skolor. Informationen om energivibrationer och hälsa, liksom den undermedvetna och medvetna sinnets viktiga roll, erbjuds emellertid ännu inte allmänheten. Konventionella läroböcker ligger vanligtvis mellan 10 och 15 år bakom vetenskapens framkant, så skolorna har ännu inte införlivat de nya vetenskaperna i sin läroplan.
27 Vad menade du med detta uttalande: en mänsklig organism är inte en enskild individ, den är i själva verket en ”gemenskap”?
När vi tittar in i en spegel känner vi vanligtvis igen bilden som vårt jag, en enda levande mänsklig enhet. Men detta är en missuppfattning, för i själva verket är cellerna levande enheter. En enskild människa är faktiskt en sammansatt gemenskap med cirka 50 biljoner celler. Varje cell är intelligent och kan överleva utanför din kropp genom att leva och växa i en vävnadsodlingsskål.
Men när i kroppen blir varje cell en integrerad del av ett samhälle och arbetar med de andra cellerna som delar den gemensamma visionen för samhället. Nervsystemet fungerar som en regering som kontrollerar och samordnar kroppens celler. När sinnet fungerar som en ”bra” regering, är det cellulära samhället i harmoni och uttrycker hälsa. Om sinnet är förvirrat, ilsket, av rädsla eller stört, kan det förstöra harmonin i det cellulära samhället och leda till sjukdom eller till och med döden.
Kom bara ihåg, dina tankar skickas till kroppens celler via neurokemikalier och nervöverföring. Om du är hård mot dig själv är det dina celler som är de som fysiskt känner tyngden av din ilska. Cell är i allmänhet mycket lojala, i den utsträckning att om du så önskar det, kommer de faktiskt att begå självmord (apoptos i den cellulära världen). Positiva och negativa tankar formar din biologi, för ditt sinne "styr" faktiskt 50 biljoner celler.
28 På vilka sätt är en mänsklig cell en uppfattningsenhet och vilka typer av övertygelser påverkar denna modell?
Celler är i själva verket ”miniatyr” människor, för celler och människor har alla samma system (t.ex. matsmältnings-, andnings-, reproduktions-, nerv- och immunsystem). Varje cell, som alla människor, har receptorer inbyggda i huden så att de kan bli medvetna om (uppfattar) miljön. Celler har receptormolekyler inbyggda i deras hud (cellmembran) som fungerar på samma sätt som receptorer inbyggda i vår hud - våra ögon, öron, näsa, smak och beröringsreceptorer.
Därför lever celler i sin "värld" på ungefär samma sätt som vi lever i vår "värld". Celler har uppfattningar om sin miljö och är mycket medvetna om vad som händer i deras massiva, biljoner-celliga samhället. De får emellertid sändningar från "regeringen", sinnet, om världens förhållanden och behoven och kraven på det cellulära samhället. Därför, om vi har rädsla för livet, läser var och en av våra celler vår rädslaupplevelse via kemi och elektromagnetiska vibrationer som skickas genom kroppen. När vi är glada är våra celler glada. Vår tro överförs till och delas med alla våra mobilmedborgare. I sin egen biokemi har celler kemiska / vibrationsupplevelser som vi skulle känna som ilska, ilska, kärlek och lycka. Dina celler upplever samma liv som du upplever!
29 Reagerar våra celler till exempel på dålig energi i ett rum? Eller till tankar från en annan person?
Egentligen svarar vår hjärna på de energivibrationer som utgör fältet. Hjärnan upptäcker lätt harmoniska och disharmoniska energier i fältet ... när den gör det skickar den ut kemi för att kontrollera kroppens funktioner. Vi upplever den kemiska informationen som skickas till våra celler av hjärnan som "bra och dåliga vibbar." Det finns nu många publicerade vetenskapliga experiment som avslöjar att människor kan vara fysiologiskt kopplade och svara på andra via tankar och meditationstekniker. Kvantbiofysik är det fält som ger en vetenskaplig grund för de principer för energimedicin som har använts i östlig medicin i tusentals år (t.ex. akupunktur, feng shui och chi-övningar).
30 Nästan alla av oss har dåliga tankar ibland. Har du dem också?
Inte så mycket nu! Ända sedan jag började skriva om mina undermedvetna program har jag haft ett bättre liv och det är direkt förknippat med att ha bättre tankar och övertygelser. Jag vet att "dåliga" saker händer i den här världen, men jag försöker att inte dröja vid dem för jag vet att mina trosuppfattningar och tankar faktiskt påverkar mina livserfarenheter. En av de viktiga lärdomarna i den nya vetenskapen är att vi kontinuerligt deltar i skapandet av våra egna livserfarenheter. Glädjen för mig är att efter att ha utövat den förståelsen har jag skapat en vackraste och härlig livserfarenhet under de senaste tjugo åren ... och jag tror inte att det är en ”olycka”.
31 Vad undersöker du nu?
För närvarande översätter jag medvetenheten som erbjuds av de 50 biljoner samhällena (en människokropp) som framgångsrikt har bott på denna planet i över en miljon år. Celler är miniatyrmänniskor och deras sociala regler och seder kan tillämpas direkt på den mänskliga civilisationen. Min nya bok, Spontaneous Evolution: Our Positive Future och ett sätt att komma dit härifrån, tillsammans med Steve Bhaerman, fokuserar på det faktum att våra globala kriser driver den mänskliga civilisationen att utvecklas ... eller försvinna. Boken är baserad på en studie av hur 50 biljoner mobilmedborgare kan arbeta i harmoni och hälsa, och att alla kan uppleva ett liv i salighet.
32 Hur kopplar du den darwinistiska vetenskapen till förstörelsen av vår miljö? Kan du förklara det?
Darwinsk vetenskap har två miljöförstörande komponenter: 1) Tron att vi uppstod från slumpmässiga mutationer är en negativ tro eftersom det antyder att det inte fanns någon ”anledning” för att det fanns någon art, inklusive oss själva. Denna typ av tänkande skiljer oss från alla andra organismer i biosfären. Denna tro är destruktiv eftersom den skiljer oss från naturen och i sanning är vi en integrerad del av naturen. Vi och alla andra organismer skapades för att upprätthålla en ekologisk balans i miljön ... och i vår okunnighet har vi faktiskt förstört den miljö som ger vår existens.
För det andra har den darwinistiska teorin gett oss uppfattningen att livet är en kontinuerlig serie av våldsamma tävlingar för överlevnad. Med sin apokalyptiska vision har den darwinistiska teorin världen och dess invånare i ständigt kaos och livshotande konkurrens. Men nya insikter avslöjar nu att evolution inte baseras på konkurrens utan bygger på samarbete. Så vi måste släppa den darwinistiska kampsynen, för den strider mot en utveckling som betonar harmoni och gemenskap. Global Humanity är en enda organism som består av miljarder mänskliga "celler" som försöker lära sig att leva i harmoni innan vi alla utrotas.
33 Du säger att vi måste kunna vägleda våra stamceller för att förnya våra liv. Och förbättra vår livslängd till 120-140 år. Är det drömmen om ungdomens källa? Hur kan vi göra det?
Ny forskning om organismer som har större livslängd än andra i sin art har visat att nästan alla dessa långlivade individer hade genmutationer som påverkade deras insulinvägar och minskade deras förmåga att smälta mat. När forskare gjorde experiment där vanliga djur fick kost på livsmedelsnivå (kraftigt minskad mängd mat) fann de att de nästan kunde fördubbla livslängden för alla typer av organism som studerades. Dessa tester tillämpas nu på människor.
Det verkar som att vid matsmältningen skapar processen toxiner (fria radikaler) som förgiftar våra system och förkortar våra liv. Den intressanta punkten är att när människor utvecklades fanns inga stormarknader, våra förfäder hade inte mycket mat ... och de var friskare för det. I dag, inför teknologin och det industriella jordbruket, har vi möjlighet att äta och beskatta våra system. Tyvärr har vi blivit ”vana vid” att äta för mycket, så att när portioner minskas, känner människor psykiskt att de inte får tillräckligt. Vi måste ändra vår programmering om mat och då får vi möjlighet att fördubbla våra livslängder.
34 Hur länge förväntar du dig att leva? Vad gör du för att uppnå det?
Jag har aldrig riktigt fokuserat på "hur länge" jag kommer att leva. Men min forskning har betonat att det skulle vara bättre att vara uppmärksam på att få de bästa livserfarenheterna jag kan medan jag fortfarande lever. Lev varje dag till fullo och det kommer ingen ångra senare!