Jeg sier nei. Bryllupsreiseeffekten er drevet av naturen, og den er basert på noe som kalles det biologiske imperativet. Det "biologiske imperativet" er en forståelse som biologer har, som er at alle organismer har en drivkraft for å overleve. Men i naturen er drivkraften til å overleve ikke bare for individet, men for arten, så vi er drevet til å reprodusere. Hvis du ikke reproduserer, er det ingen arter som overlever. Jo mer kompleks organismen er, jo mindre utviklet er den når den blir født. En baby er hjelpeløs. I den sårbare perioden når barnet ikke kan opprettholde seg selv; Naturen spør – hvem skal ta seg av den? Ah – foreldrene. Bonding holder dyr sammen som det holder foreldre sammen. Kjemien til kjærlighet på det nivået er ikke bare tilfredsstillelse, det er også gleden og båndet å holde sammen lenge nok til å bli foreldre til avkommet. Kjemien til dopamin er nytelse. Hvis jeg får glede av partneren min, og oksytocin frigjøres samtidig med gleden, er oksytocin kjemikaliet som sier "bind til kilden til denne nytelsen." Så er den siste delen av det serotoninet. Serotoninet assosiert med avhengighet, sier: "hvor enn du får den fiksen av nytelse, vil du ha mer av det." Når en person er forelsket, tenker personen ikke bare på den personen, men ønsker også å være sammen med dem, de er også avhengige av den personen i den forstand at de vil ha "mer nytelse."