Mig langar að segja þér hvernig líf mitt sem „umbreyttur“ vísindamaður byrjaði til að setja samhengi fyrir það hvers vegna ég sneri mér að „óvísindalegu“ véfrétt eins og Ég ching til skilnings og leiðbeiningar um lagfæringuna sem við lendum í í dag.
Sem frumulíffræðingur hefur starf mitt alltaf verið knúið áfram af löngun til að skilja eðli lífsins. Ég mun aldrei gleyma fyrsta skipti sem ég notaði rafeindasmásjá í framhaldsnámi. Stóra stjórnborðið í smásjánum líktist mælaborðum Boeing 747. Það var fyllt með rofum, upplýstum mælum og marglitum ljósaperum. Stórir fléttulíkir þykkir rafmagnssnúrur, vatnsslöngur og tómarúmslínur geisluðu frá botni smásjárinnar eins og tapparætur við trjábol. Hljóðið af samanburðarlausum tómarúmdælum og hringiðu kælivatnsendurrásarflæðanna fylltu loftið. Fyrir allt sem ég vissi var ég nýbúinn að labba áfram að stjórnborði þingsins USS Enterprise. Eins og gefur að skilja var þetta frídagur Kirk skipstjóra, því að sitja við vélina var prófessor í frumulíffræði. Ég fylgdist vel með þegar leiðbeinandinn minn hóf vandaða aðferð við að koma vefjasýni í hátómarúmshólfið í rafeindasmásjánni. Að lokum byrjaði hann að auka stækkun vefjasýnisins, eitt skref í einu: fyrst 100X, síðan 1,000X, síðan 10,000X. Þegar við lentum á undið, voru frumurnar stækkaðar í yfir 100,000 sinnum upphaflega stærð.
Það var sannarlega Star Treken frekar en að fara inn í geiminn vorum við að fara inn í djúpt innra rými þar sem „enginn maður hefur farið áður.“ Eitt augnablik fylgdist ég með litlu klefi og sekúndum seinna flaug ég djúpt inn í sameinda arkitektúr þess. Ég vissi að grafinn innan frumuhönnun frumunnar voru vísbendingar sem myndu veita innsýn í leyndardóma lífsins. Allan framhaldsnám, doktorsrannsóknir og inn í feril minn sem prófessor í læknadeild, voru vökutímar mínir neyttir af könnunum í sameindafræði frumunnar.
Þó að könnun mín á „leyndarmálum lífsins“ leiddi til farsæls rannsóknarferils þar sem ég rannsakaði klónaðar stofnfrumur ræktaðar í vefjarækt, lenti ég á endanum í villu fyrir vísindalegu stofnunina vegna þess að niðurstöður rannsókna minna neyddu mig til að efast um dogma sem frumulíffræðingar og aðrir lífvísindamenn byggja verk sín. Ég vísa til þessara dogma sem „Þrjár forsendur frásagnarinnar“ vegna þess að ég trúi ekki að menning manna muni lifa af nema við hverfum frá þessum fölsku viðhorfum. Nánar tiltekið hafnaði ég þessum þremur forsendum: 1) gen stjórna líffræði, 2) þróun er handahófskennt ferli sem er knúið áfram af baráttu fyrir lifun þeirra hæfustu og 3) lífið er hægt að skilja með því aðeins að rannsaka líkamlega hluta líkami.