Kozmikus poén, amelynek a tudósok a folyosón gördülnek
Van egy „dolog”, amire hivatkozom Univerzum Humor, mások hivatkozhatnak rá a Kozmikus vicc. Életünk során voltak olyan idők, amikor azt hittük, hogy pontosan tudjuk, hogy alakul valami esemény vagy esemény. Annyira meggyőződhettünk róla, hogy „tudtuk”, mi fog történni, hogy a családi gazdaságra és a konyhai mosogatóra fogadtunk volna az esemény kimeneteléről. Ilyen pillanatokban, amikor az Univerzum úgy lep meg minket, hogy jobbra balra fordul.
Míg a legtöbb esetben az események ilyen fordulata haragot, csalódást vagy kiábrándulást kelthet, én általában azzal válaszolok, hogy mélységes rettegésben rázom a fejem a Világegyetem Humor perverz természete miatt. Itt azt hittem, hogy pontosan tudom, hogyan alakulnak a dolgok, majd meglepődtem, a szél kiütött belőlem. Csodálkozva át kell gondolnom és át kell gondolnom azokat a hiedelmeket, amelyeket vallottam, amelyek hibás következtetésemre vezettek.
Amikor Univerzum Humor eltalálja az egyént, a tudatuk elképesztő hiányának felismerése mély változást válthat ki életében. Egyéni szinten mindenkinek át kell gondolnia saját meggyőződését a meglepő megfigyelések befogadása érdekében.
Ezzel szemben az emberi történelem folyamata radikálisan megváltozik, amikor Univerzum Humor aláássa az „alaphitet”, amely az egész társadalom szövetének része. Gondoljunk csak arra, hogyan változott az emberi történelem folyamata, amikor a föld körüli vándorlás megkérdőjelezte azt a hitet, hogy a világ lapos?
1893-ban a Harvard Egyetem fizika elnöke figyelmeztette a hallgatókat, hogy nincs szükség többé további doktori fokozatra a fizika területén. Dicsekedett azzal, hogy a tudomány megállapította azt a tényt, hogy az univerzum anyaggép, fizikai, oszthatatlan atomokból áll, amelyek teljes mértékben betartják a Newtoni Mechanika törvényeit. Mivel a fizika összes ismertető törvénye „ismert volt”, a fizika jövője egyre finomabb mérésekre szorul.
Két évvel késõbb a szubatomi részecskék, a röntgensugarak és a radioaktivitás felfedezése megdöntötte a csak anyagot alkotó univerzum newtoni koncepcióját. Tíz éven belül a fizikusoknak el kellett vetniük az anyagi univerzumba vetett alapvető hitüket, mert felismerték, hogy az univerzum valójában olyan energiából állt, amelynek mechanikája betartotta a kvantumfizika törvényeit. Az Univerzum Humornak ez a kis darabja mélyen megváltoztatta a civilizáció menetét, a gőzgépektől a rakétahajókig, a távíróktól a számítógépekig.
Nos ... a kozmikus tréfamester ismét lecsapott!
Mint a múltban néhányszor, a Univerzum Humor felgyorsítja a hagyományos tudomány alapvető meggyőződését. A poént a The Human Genome Project eredményei testesítik meg. Az emberi genetikai kód szekvenálásának és a ragyogó technológiai bravúrnak a teljes körében nem az eredmények tényleges „értelmére” összpontosítottunk.
A hagyományos biológia egyik legfontosabb és legalapvetőbb meggyőződése, hogy az élőlények tulajdonságait és jellegét génjeik „vezérlik”. Ez a meggyőződés a genetikai determináció fogalmában rejlik, amely gyakorlatilag minden tankönyvben és biológiai kurzusban bemutatott konvencionális dogma. Hogyan sikerül a géneknek „kontrollálni” az életet? Arra a koncepcióra épül, hogy a gének önmagukban jelennek meg, vagyis képesek „be- és kikapcsolni magukat”. Az önmegvalósító gének olyan számítógép-szerű programokat biztosítanának, amelyek irányítják a szervezet szerkezetét és működését. Ennek megfelelően a genetikai determinációba vetett hitünk azt sugallja, hogy egy szervezet „komplexitása” (evolúciós termete) arányos lenne a birtokában lévő gének számával.
Az emberi genom projekt megkezdése előtt a tudósok úgy becsülték, hogy az emberi összetettség miatt 100,000 70,000 gént meghaladó genomra lesz szükség. A gének elsősorban a fehérjék kémiai szerkezetét kódoló tervrajzok, a sejtet alkotó molekuláris „részek”. Úgy gondolták, hogy a testünket alkotó 90,000 XNUMX - XNUMX XNUMX fehérje mindegyikéhez kódolni kell egy gént.
A fehérjét kódoló gének mellett a sejt olyan géneket tartalmaz, amelyek más gének aktivitásának „ellenőrzésével” határozzák meg az organizmus karakterét. Azokat a géneket, amelyek más gének expresszióját „programozzák”, szabályozó géneknek nevezzük. A szabályozó gének olyan összetett fizikai mintázatok információt kódolnak, amelyek specifikus anatómiákat biztosítanak, amelyek az egyes sejttípusokat (izom kontra csont) vagy szervezeteket (emberi csimpánzok) jellemző struktúrákat képviselik. Ezenkívül a szabályozó gének egy részhalmaza társul a specifikus viselkedési minták „ellenőrzésével”. A szabályozó gének nagyszámú olyan gén aktivitását hangszerelik, amelyek tevékenységei együttesen hozzájárulnak olyan tulajdonságok kifejeződéséhez, mint a tudatosság, az érzelem és az intelligencia. Becslések szerint több mint 30,000 szabályozó gén volt az emberi genomban.
Figyelembe véve az ember elkészítéséhez szükséges minimális génszámot: több mint 70,000 70,000 gén alapszámával kezdenénk, egy az emberben található több mint 100,000 30,000 fehérje mindegyikéhez. Ezután belefoglaljuk az anatómiánkban, fiziológiánkban és viselkedésünkben kifejezett minták komplexitásának biztosításához szükséges szabályozó gének számát. Lehetővé teszi az emberi gének számának akár XNUMX XNUMX-ig történő kerekítését, egy minimális számú, XNUMX XNUMX szabályozó gén beiktatásával.
Készen állsz a kozmikus viccre? A Genom projekt eredményei azt mutatják, hogy az emberi genomban csak körülbelül 34,000 XNUMX gén van. A várható gének kétharmada nem létezik! Hogyan számolhatjuk el egy genetikailag kontrollált ember komplexitását, amikor még csak a fehérjék kódolására sincs elegendő gén?
A genetikai determinációba vetett hit dogmáját megalázóbbnak tartja az a tény, hogy nincs sok különbség az emberekben található gének és a bolygón élő primitív organizmusokban található gének teljes számában. A közelmúltban a biológusok befejezték a genetikai kutatásban a legtöbbet vizsgált állatmodell, a gyümölcslégy és a mikroszkopikus gömbféreg (Caenorhabditis elegans) genomjának feltérképezését.
A primitív Caenorhabditis féreg tökéletes modellként szolgál a gének fejlődésben és viselkedésben betöltött szerepének tanulmányozásához. Ennek a gyorsan növekvő és szaporodó primitív szervezetnek pontosan mintás teste van, amely pontosan 969 sejtből áll, egy egyszerű, körülbelül 302 rendezett sejtből álló agyból, a viselkedés egyedi repertoárját fejezi ki, és ami a legfontosabb, genetikai kísérleteknek is alkalmas. A Caenorhabditis genom több mint 18,000 50 génből áll. Az 15,000+ billiósejtű emberi test genomja mindössze XNUMX XNUMX-rel több génnel rendelkezik, mint az alacsony, gerinctelen, mikroszkopikus gömbféreg.
Nyilvánvaló, hogy az organizmusok összetettsége nem tükröződik génjeinek összetettségében. Például a gyümölcslégy genomját nemrégiben úgy határozták meg, hogy 13,000 5000 génből áll. A gyümölcslégy szeme több sejtből áll, mint amennyit a teljes Caenorhabditis féregben találunk. Alapvetően összetettebb szerkezetű és viselkedésű, mint a mikroszkopikus körte, a gyümölcslégy XNUMX génnel kevesebb !!
Az Emberi Genom Projekt globális erőfeszítés volt, amelynek célja az emberi genetikai kód megfejtése volt. Úgy gondolták, hogy a befejezett emberi terv minden szükséges információt megad a tudománynak az emberiség összes bajának „gyógyításához”. Feltételezték továbbá, hogy az emberi genetikai kód mechanizmusának ismerete lehetővé teszi a tudósok számára a Mozart vagy egy másik Einstein létrehozását.
Az, hogy a genom eredményei nem felelnek meg elvárásainknak, feltárja, hogy a biológia „működésével” kapcsolatos elvárásaink egyértelműen helytelen feltételezéseken vagy információkon alapulnak. A genetikai determinizmus fogalmába vetett hitünk alapvetően… hibás! Nem tulajdoníthatjuk igazán, hogy életünk jellege a genetikai „programozás” következménye lenne. A genom eredményei arra kényszerítenek bennünket, hogy vizsgáljuk felül a kérdést: „Honnan veszjük biológiai összetettségünket?”
Az Emberi Genom tanulmány meglepő eredményeinek kommentárjában David Baltimore, a világ egyik legkiemelkedőbb genetikusa és Nobel-díjas foglalkozott ezzel a komplexitás kérdésével:
„De hacsak az emberi genom nem tartalmaz sok olyan gént, amely nem átlátszó a számítógépeinkkel, egyértelmű, hogy több gén használatával nem nyerjük el kétségtelenül összetettségünket a férgekkel és növényekkel szemben. Annak megértése, hogy mi adja a komplexitásunkat - óriási viselkedési repertoárunk, képességünk tudatos cselekvésre, figyelemre méltó fizikai koordináció, pontosan beállított változások a környezet, a tanulás, az emlékezet külső változásaira reagálva ... tovább kell mennem? jövő." (Nature 409: 816, 2001)
A tudósok folyamatosan azt hangoztatták, hogy biológiai sorsunk meg van írva a génjeinkben. Ezzel a meggyőződéssel szemben az Univerzum kozmikus poénral humorizál minket: Az élet „irányítása” nem a génekben található. Természetesen a projekt eredményeinek legérdekesebb következménye, hogy most szembe kell néznünk azzal a „jövőbeli kihívással”, amelyre Baltimore utalt. Mi „irányítja” biológiánkat, ha nem a gének?
Az elmúlt évek során a tudomány és a sajtó a gének „erejére” helyezett hangsúlya beárnyékolta számos biológus ragyogó munkáját, amely gyökeresen eltérő megértést tár fel a szervezet expressziójával kapcsolatban. A sejttudomány élvonalában megjelenik annak felismerése, hogy a környezet, pontosabban a környezet észlelése közvetlenül irányítja viselkedésünket és génaktivitásunkat.
A közelmúltban azonosították azokat a molekuláris mechanizmusokat, amelyek révén az állatok - az egyes sejtektől az emberekig - reagálnak a környezeti ingerekre, és aktiválják a megfelelő fiziológiai és viselkedési reakciókat. A sejtek ezeket a mechanizmusokat használják fel annak érdekében, hogy szerkezetük és funkciójuk dinamikusan "adaptálódjanak" az állandóan változó környezeti igényekhez. Az adaptációs folyamatot a sejtmembrán (a sejt bőre) közvetíti, amely a sejt „agyának” megfelelője. A sejtmembránok a receptor fehérjék aktivitása révén felismerik a környezeti „jeleket”. A receptorok felismerik mind a fizikai (pl. Vegyi anyagok, ionok), mind az energetikai (pl. Elektromágneses, skaláris erők) jeleket.
A környezeti jelek „aktiválják” a receptor fehérjéit, és ezáltal kötődnek a komplementer effektor fehérjékhez. Az effektor fehérjék olyan „kapcsolók”, amelyek szabályozzák a sejt viselkedését. A receptor-effektor fehérjék fizikai érzékelés révén tudatosítják a sejtet. Szigorú meghatározás szerint ezek a membránfehérje-komplexek az észlelés molekuláris egységeit képviselik. Ezek a membránészlelő molekulák a gén transzkripcióját (a génprogramok be- és kikapcsolását) is szabályozzák, és nemrégiben adaptív mutációkhoz (genetikai változások, amelyek a stresszre adott válaszként átírják a DNS-kódot) kapcsolódnak.
A sejtmembrán egy számítógépes chip strukturális és funkcionális homológja (ekvivalense), míg a sejtmag olvasási-írási merevlemezt jelent, amely genetikai programokkal van betöltve. A membránészlelési egységek számának növeléséből adódó organizmusfejlődést fraktálgeometria segítségével modelleznék. Az ismételt fraktálminták lehetővé teszik a struktúra és a funkció keresztreferenciáját a biológiai szerveződés három szintje között: a sejt, a többsejtű szervezet és a társadalmi evolúció. A fraktál matematika révén értékes betekintést nyerünk az evolúció múltjába és jövőjébe.
A környezet az észlelés útján ellenőrzi a viselkedést, a génaktivitást, sőt a genetikai kód átírását is. A sejtek új érzékelési fehérjék létrehozásával „tanulnak” (fejlődnek), reagálva az új környezeti tapasztalatokra. A „tanult” felfogások, különösen azok, amelyek közvetett tapasztalatokból származnak (pl. Szülői, kortárs- és tudományos oktatás), helytelen információkon vagy hibás értelmezéseken alapulhatnak. Mivel lehet, hogy nem „igaz”, a felfogás a valóságban is meggyőződés!
Új tudományos ismereteink visszatérnek a hit erejének ősi tudatához. A hiedelmek valóban hatalmasak ... akár igazak, akár hamisak. Bár mindig is hallottunk a „pozitív gondolkodás erejéről”, a probléma az, hogy a negatív gondolkodás ugyanolyan erős, bár „ellentétes” irányban. Az egészségügyben és az életünk kibontakozásában felmerülő problémák általában a tanulási tapasztalataink során megszerzett „tévedésekhez” kapcsolódnak. A történet csodálatos része, hogy az észleléseket újból el lehet tanulni! Átalakíthatjuk életünket tudatunk átképzésével. Ez tükrözi azt a kortalan bölcsességet, amelyet átadtak nekünk, és amelyet a sejtbiológia felismer.
Az újonnan leírt sejtszabályozási mechanizmusok megértése ugyanolyan mély elmozdulást okoz a biológiai meggyőződésben, mint a fizika által okozott kvantumfordulat. A kialakulóban lévő új biológiai modell erőssége, hogy egyesíti a hagyományos orvoslás, a kiegészítő orvoslás és a spirituális gyógyítás alapfilozófiáit.