La afero estas, ke ni malofte havas memkonscian konscion pri la ekzisto de tiaj limigaj fundamentaj programoj. La subkonscia funkcio estas funkciigi "akiritajn" programojn sen la bezono de superrigardo aŭ partopreno de la konscia menso, kio kondukas al ili funkciigi ELN de nia konscia kampo. Simple, ni ne scias pri ilia funkciado ... ili estas nevideblaj. Kaj pli grava aspekto, ĝi signifas, ke niaj vivoj kaj biologio aŭ pli-malpli sub la kontrolo de programoj provizitaj de aliaj ... ni ne vivas la vivojn, kiujn deziras nia "konscia" menso. Ĉi tie necesas prienketi la "kredojn" kaŝitajn en la subkonscio ... kaj kompreneble mi kredas, ke kiam la tekniko estas uzata ĝuste, kinezologio povas identigi programojn, kiuj sabotas nin (ekzemple PYSCH-K). Ĉi tio por mi estas la unua paŝo en iu reakira programo.
Homoj, kiuj havas kancerojn "forigitaj", sed kiuj ne profunde ŝanĝas siajn kredsistemojn, kandidatas por reapero de la kancero. Bedaŭrinde, iuj el la kaŝitaj kredoj, kiuj efektive pligravigas la staton, estas tiuj, kiujn ni akiris kiel beboj pri la kuracista profesio. Ni senkonscie estis programitaj por akcepti la rezultojn de la kuracisto kiel la "vorton de Dio." Nia senkonscia konduto akceptos la "profesian opinion" kiel VERO, kaj tial akomodos tiujn kredojn transformante ilin en biologion. Dum la kancero eble estis kaŭzita de kredo X, ĝi eble estas pelata de la tiel nomataj "veroj", kiujn ni aĉetis de la kuracisto. Homoj malsukcesas konsideri la influon de la suba baza kredo, ke la kuracisto "Scias" (kiu ĉi-kaze vere konsistigas negativan nokeban respondon) kiam ili estas okupataj provante trovi Kredon X, konsideratan kiel la kaŭzo de la malsano.
Mi iam provis diskuti kun tre juna virino, kiu konsideris radikalan duoblan mastektomion kiel "preventa" rimedo kvankam ŝi ne havis kanceron. Dum la vojo mi eksciis, ke la "veroj" ofertitaj de ŝiaj patro kaj frato, ambaŭ kuracistoj, estis neŝanceleblaj. Mi poste cedis kaj agnoskis, ke ŝi devas antaŭeniri kun la kripligo de sia korpo, ĉar ŝia kredo, ke ŝi estos viktimo, estas tiel forta, ke ŝi nepre kreus la kanceron ĉiuokaze. La problemoj kun Lisa, kiuj rezultigis la esprimon de kancero, estas vere sub ŝia konscia nivelo (t.e. en ŝia subkonscio). Sed tiuj kredoj nun plifortiĝis kaj plifortiĝis de la profesiuloj, kiuj donis al ŝi kuracajn diagnozojn. Se ŝia subkonscio vere kredas, ke la kancero estas neevitebla ... ĝi estas. Deziri "Ne havi la kanceron" estas konscia deziro, sed plej verŝajne ne efektivos en la ĉeesto de fortaj subkonsciaj kredaj programoj, kiujn ni akiris en nia disvolviĝo, kiuj sugestas, ke ni estas malfortaj vundeblaj homaj korpoj kaj nia sano ne estas en niaj manoj. , sed en la manoj de la "profesiuloj."
La konkludo estas: Oni sekvu la agojn programitajn en la subkonscio, ĉar ili estas tiuj, kiuj regas la spektaklon. Kompreneble ... tial mi ankaŭ forte rekomendas energian psikologion por taksi kaj helpi reskribi limigajn kredojn, ĉar ĉi tio estas vere la sola eliro: regi niajn programojn. La afero estas ĉefe en la manoj (aŭ pli precize, en la menso) de Lisa. Kredoj funkcias kiam ili estas vere kredoj, aparte de "deziroj". Ĉu Lisa kredas, ke ŝi povas regi sian biologion, aŭ ĉu ŝi "deziras" kaj "esperas" ke ŝi povas? Por mi, tio estas la ĉefa demando, kiu devas esti konsiderata antaŭ postaj respondoj.
Por la antaŭa blogaĵo: Ĉu havi specifan genon signifas, ke vi havos kanceron?