Hvis kærlighed virkelig er en resonant harmonisk, kan der begrundes, at evolution er selve kærlighedens udvikling. Fra den første gnist af livet antændt af den bølge af lys, der imprægnerer stofpartiklen på Jorden, har hvert trin i evolutionen involveret to ting: større forbindelse og større opmærksomhed.
Mens vi skal være opmærksomme på antropomorfiserende celler - de hader det når vi gør det - i meget vigtig forstand, når enkeltceller sluttede sig til at blive multicelleorganismer, "overgav de sig" til et højere organisationsniveau og "blev enige om" at leve i harmoni. Med andre ord kærlighed.
Det samme har været tilfældet med enkeltpersoner, der er tilknyttet stammer og stammer, der er tilknyttet som nationer. På hvert trin er individer (eller grupper af individer) blevet opmærksom på af hvordan tilslutning i samfundet ville forbedre deres velbefindende. Med et signal fra Iroquois Nation designede Amerikas grundlæggere et system, hvor individuelle stater opgav deres ret til at bevæbne sig mod hinanden. Tænk et øjeblik, hvad det ville have betydet for staterne at have væbnede grænser og uundgåeligheden af en grænseoverskridelse. Det er klart, at Amerikas velstand til dels skyldes manglende brug af dyrebare ressourcer til at forsvare sig mod andre amerikanere.
Forestil dig på verdensplan, hvad vi kunne gøre med de billioner dollars, vi bruger på våben. Bestemt kan der argumenteres for, at mens langt størstedelen af os måske er fredselskende, ville vi stadig være nødt til at forsvare os mod dem, der ikke er det. Det er rigtigt. Imidlertid bliver vi alt for almindeligt mobiliseret af vores "ledere" mod en opfattet fjende, når den virkelige "fjende" i virkeligheden er troens felt, der styrker fraværet af kærlighed og vildledere, der manipulerer dette felt.