自然，培育与人类发展

最初发表于 产前和围产期心理学与健康杂志，16(2)，2001 年冬季

摘要：鉴于人类基因组计划的惊人结果，必须重新考虑自然养育的作用。 传统生物学强调人类的表达受基因控制，并受自然的影响。 由于95％的人口拥有“适合”基因，因此该人口的功能障碍可归因于环境影响（养育）。 在子宫内开始的养育经验提供了“学习的知觉”。 这些知觉与遗传本能一起构成了塑造生活的潜意识。 作用于六岁左右的有意识的思维独立于潜意识而运作。 有意识的头脑可以观察和批评行为磁带，但不能“强迫”潜意识的变化。

在生物医学科学家中，经常引起争议的一项长期争论涉及自然与养育在生命发展中的作用[Lipton，1998a]。 自然界两极分化的人将遗传决定论的概念称为负责“控制”生物体的生理和行为特征表达的机制。 遗传决定论是指类似于遗传编码“计算机”程序的内部控制机制。 从概念上讲，人们认为，选定的母本和父本基因的差异激活共同“下载”了个体的生理和行为特征，换句话说，就是他们的生物学命运。

相比之下，那些通过养育来支持“控制”的人则认为环境在“控制”生物表达中起着重要作用。 养育家们并没有将生物学的命运归因于基因控制，而是主张环境经验在塑造个人生活特征方面起着至关重要的作用。 这些哲学之间的极性仅反映了一个事实，即那些赞同自然的人相信内部控制机制（基因），而那些支持培育机制的人则将其归因于外部控制（环境）。

在定义育儿在人类发展中的作用方面，解决自然和养育争议非常重要。 如果那些认可自然作为“控制”来源的人是正确的，那么从概念上讲，儿童的基本特征和属性在遗传上是预先确定的。 推测是自我激活的基因将控制机体的结构和功能。 由于发育将由内在的基因进行编程和执行，因此父母的基本作用将是为成长中的胎儿或孩子提供营养和保护。

在这种模型中，偏离规范的发育特征暗示该个体表达缺陷基因。 自然“控制”生物学的信念在人的生活发展中孕育了受害和不负责任的观念。 “不要为这种情况而怪我，我是在我的基因中发现了它。 由于我无法控制自己的基因，因此我对后果不承担任何责任。” 现代医学认为功能失调的个体具有缺陷的“机制”。 功能失常的“机制”目前正在用药物治疗，尽管制药公司已经吹嘘未来，基因工程将永久消除所有异常或不良特征和行为。 因此，我们放弃了对生活的个人控制权，转而使用制药公司提供的“魔术子弹”。

在大量外行人和越来越多的科学家支持下，另一种观点扩展了父母在人类发展中的作用。 那些将养育作为生活的“控制”机制的人认为，父母对其后代的发育表达具有根本影响。 在一个受人控制的系统中，基因活性将动态链接到一个不断变化的环境。 有些环境会增强儿童的潜能，而其他环境可能会导致功能障碍和疾病。 与博物学家所设想的固定命运机制相反，养育机制提供了通过调节或“控制”其环境来塑造其生物表达的机会。

在回顾这些年来对自然养育的争论时，很明显，有时，对自然机制的支持超过了养育的概念，而在其他时候则是相反的。 自1953年沃森（Watson）和克里克（Crick）揭示DNA遗传密码以来，控制我们的生理和行为的自我调节基因的概念已经超越了环境信号的感知影响。几乎所有负面或有缺陷的人类特征都代表了人类分子机制的机械故障。 到1980年代初，生物学家已经完全相信基因可以“控制”生物学。 人们进一步认为，完整的人类基因组图谱将为科学提供所有必要的信息，不仅可以“治愈”人类的所有疾病，而且可以创造出莫扎特或其他爱因斯坦。 由此产生的人类基因组计划是一项旨在解密人类遗传密码的全球性工作。

基因的主要功能是充当生物化学蓝图，编码蛋白质的复杂化学结构，即构成细胞的分子“部分”。 传统思想认为，构成我们身体的70,000至90,000种不同蛋白质中的每一种都有一个基因编码。 除蛋白质编码基因外，细胞还包含“控制”其他基因表达的调节基因。 调节基因大概可以协调大量结构基因的活性，这些结构基因的作用共同为复杂的物理模式提供了条件，从而为每个物种提供了特定的解剖结构。 进一步假定其他调节基因控制诸如意识，情感和智力等特征的表达。

在该项目启动之前，科学家已经估计，人类的复杂性将需要一个超过100,000个基因的基因组（基因的总集合）。 这是基于保守的估计，在人类基因组中存储了超过30,000个调节基因和超过70,000个蛋白质编码基因。 今年，当人类基因组计划的结果被报道时，结论本身就是“宇宙笑话”。 就在科学认为生命已经全部解决的时候，宇宙就抛出了一个生物曲线球。 在人类基因密码测序的所有喧嚣中，并陷入了光辉的技术壮举中，我们并未关注结果的实际“含义”。 这些结果推翻了传统科学所接受的基本核心信念。

Genome项目的宇宙笑话涉及到整个人类基因组仅由34,000个基因组成的事实[请参见Science 2001，291（5507）和Nature 2001，409（6822）]。 三分之二的预期和假定必需基因不存在！ 当甚至没有足够的基因来仅编码蛋白质的时候，我们如何解释遗传控制的人类的复杂性呢？

基因组的“失败”证实了我们的期望，这表明我们对生物学“工作原理”的认识是基于错误的假设或信息。 我们对遗传决定论概念的“信仰”显然存在根本缺陷。 我们不能仅仅将生活特征归因于固有遗传“编程”的结果。 基因组结果迫使我们重新考虑以下问题：“我们从哪里获得生物学上的复杂性？” 在对人类基因组研究令人惊讶的结果的评论中，世界上最著名的遗传学家和诺贝尔奖获得者之一大卫·巴尔的摩（David Baltimore，2001）谈到了这一复杂性问题：

“但是除非人类基因组包含许多对我们的计算机不透明的基因，否则很明显，我们不会通过使用更多的基因来获得比蠕虫和植物毫无疑问的复杂性。

了解什么使我们变得复杂 –我们庞大的行为方式，有意识的行动能力，出色的身体协调能力，对环境，学习，记忆的外部变化做出精确调整的变化……我需要继续吗？ 仍然是未来的挑战。 “ [巴尔的摩，2001年，重点是我的]。

当然，该项目结果最有趣的结果是，我们现在必须面对巴尔的摩所暗示的“对未来的挑战”。 如果不是基因，什么将“控制”我们的生物学？ 在基因组狂热的狂热中，对项目的重视使许多生物学家的出色工作黯然失色，他们揭示了对有机“控制”机制的根本不同的理解。 在细胞科学的最前沿出现的一种认识是，环境，尤其是我们对环境的感知，直接控制着我们的行为和基因活性（Thaler，1994）。

常规生物学已经基于所谓的“中央教条”建立了自己的知识。 这种不可侵犯的信念声称，生物有机体中的信息流是从DNA到RNA，再到蛋白。 由于DNA（基因）是此信息流的最高层，因此科学采用了DNA的首要性概念，在这种情况下，“首要性”是第一个原因。 遗传确定性的论据基于前提是DNA处于“控制”状态。 但是吗？

细胞的几乎所有基因都存储在其最大的细胞器细胞核中。 传统科学认为细胞核代表“细胞的指挥中心”，这一概念基于基因“控制”（确定）细胞表达的假设（Vinson等，2000）。 作为细胞的“指挥中心”，暗示着细胞核相当于细胞的“大脑”。

如果将大脑从任何活生物体中移出，那么该动作的必要后果就是该生物体立即死亡。 但是，如果将核从细胞中移出，则细胞不一定会死亡。 一些去核细胞在不拥有任何基因的情况下可以存活两个或几个月。 有核细胞通常用作支持其他特定细胞类型生长的“饲养层”。 在没有细胞核的情况下，细胞可以识别并适当地对其他细胞，捕食者或毒素做出反应，从而维持其新陈代谢，消化食物，排泄废物，呼吸，在环境中移动。 最终，这些细胞死亡，因为没有它们的基因组，去核细胞无法替代生命功能所需的破旧或有缺陷的蛋白质。

细胞在没有基因的情况下仍能维持成功且完整的生命，这一事实揭示了基因不是细胞的“大脑”。 基因不能“控制”生物学的主要原因是它们不是自发的（Nijhout，1990）。 这意味着基因无法自我实现，从化学上讲它们无法打开或关闭。 基因表达受通过表观遗传机制起作用的环境信号的调控（Nijhout，1990； Symer和Bender，2001）。

然而，基因是生命正常表达的基础。 基因而不是充当“对照”的能力，而是代表制造复杂蛋白质所必需的分子蓝图，这些蛋白质提供细胞的结构和功能。 基因程序中的缺陷，突变可能会严重损害拥有它们的人的生活质量。 重要的是要注意，不到5％的人口的生命受到缺陷基因的影响。 这些人无论是在出生时出现还是在以后的生活中都表现出遗传繁殖的先天缺陷。

该数据的意义在于，超过95％的人口进入了这个拥有完整基因组的世界，该基因组编码着健康而健康的生活。 尽管科学致力于通过研究具有缺陷基因的人群的％5来评估基因的作用，但对于为何拥有合适基因组的大多数人群会出现功能障碍和疾病的原因，它并没有取得太大进展。 我们根本不能将其现实“怪罪”到基因（自然）上。

关于“控制”生物学从DNA转移到细胞膜的科学关注（Lipton等，1991，1992，1998b，1999）。 在电池的经济性方面，膜相当于我们的“皮肤”。 膜在不断变化的环境（非自身）和封闭的细胞质受控环境（自身）之间提供了接口。 胚胎的“皮肤”（外胚层）为人体提供了两个器官系统：被膜和神经系统。 在细胞中，这两个功能整合在包裹细胞质的简单层中。

细胞膜中的蛋白质分子将内部生理机制的要求与现有环境的紧急情况联系在一起（Lipton，1999）。 这些膜“对照”分子由由受体蛋白和效应蛋白组成的couple联组成。 蛋白质受体以与我们的受体（例如，眼睛，耳朵，鼻子，味道等）读取环境相同的方式识别环境信号（信息）。 特定受体蛋白在收到可识别的环境信号（刺激）后被化学“激活”。 在其激活状态下，受体蛋白与特定的效应蛋白偶联，进而激活特定的效应蛋白。 “激活的”效应蛋白选择性地“控制”细胞的生物学，从而协调对起始环境信号的反应。

受体效应蛋白复合物充当“开关”，将有机体的功能整合到其环境中。 开关的接收器组件提供“环境意识”，而效应器组件响应于该意识而产生“物理感觉”。 根据结构和功能的定义，受体效应器开关代表感知的分子单元，被定义为“通过物理感觉感知环境”。 感知蛋白复合物“控制”细胞行为，调节基因表达，并已牵涉遗传密码的重写（Lipton，1999）。

每个细胞天生都是聪明的，因为它通常具有遗传“蓝图”，可以创建所有必需的感知复合体，使其能够在正常的环境环境中生存和繁衍。 在XNUMX亿年的进化过程中，细胞已获得并积累了编码这些知觉蛋白质复合物的DNA。 知觉编码基因存储在细胞核中，并在细胞分裂前复制，为每个子细胞提供一组维持生命的知觉复合体。

但是，环境不是静态的。 环境的变化使居住在这些环境中的生物体产生了对“新”感知的需求。 现在很明显，细胞通过与新的环境刺激物相互作用而产生新的感知复合物。 利用一组新发现的基因（统称为“基因工程基因”），细胞能够在代表细胞学习和记忆的过程中创建新的感知蛋白（Cairns，1988年，Thaler 1994年，Appenzeller，1999年，Chicurel，2001年） 。

这种进化上先进的基因写入机制使我们的免疫细胞能够通过创造救生抗体来应对外源抗原（Joyce，1997； Wedemayer等，1997）。抗原。 作为蛋白质，抗体需要一个基因（“蓝图”）进行组装。 有趣的是，在细胞暴露于抗原之前，不存在源自免疫反应的专门定制的抗体基因。 从最初接触抗原到出现特异性抗体大约需要三天的免疫应答，导致“学习”一种新的感知蛋白（抗体），其DNA的“蓝图”（“记忆”）可以被识别。通过遗传途径传给所有子细胞。

在建立生命感知过程中，细胞必须将信号接收受体与效应蛋白偶联，以“控制”适当的行为反应。 感知的特征可以通过环境刺激引起的反应类型来评分。 积极的看法会产生生长反应，而消极的看法会激活细胞的保护反应（Lipton，1998b，1999）。

尽管感知蛋白是通过分子遗传机制制造的，但是感知过程的激活是由环境信号“控制”或引发的。 细胞的表达主要是由其对环境的感知而不是其遗传密码所塑造的，这一事实强调了营养在生物控制中的作用。 最近对干细胞的研究强调了环境的控制性影响（Vogel，2000）。 在成体的不同器官和组织中发现的干细胞与胚胎细胞的相似之处在于它们未分化，尽管它们具有表达多种成熟细胞类型的潜力。 干细胞不能控制自己的命运。 干细胞的分化取决于细胞所处的环境。例如，可以创建三种不同的组织培养环境。 如果将干细胞放在第一培养物中，它可能会变成骨细胞。 如果将相同的干细胞放入培养XNUMX中，它将变成神经细胞，或者如果将其放入培养皿XNUMX中，则该细胞会像肝细胞一样成熟。 细胞的命运是由其与环境的相互作用“控制”的，而不是由独立的遗传程序控制的。

尽管每个细胞都能够表现为自由生活的实体，但在进化后期，细胞开始组装成互动社区。 细胞的社会组织来自提高生存力的进化驱动。 有机体拥有的“意识”越多，生存能力就越强。 考虑到单个单元格的感知量为X。 然后25个细胞的菌落将具有25X的集体意识。 由于社区中的每个单元都有机会与其他人分享意识，因此每个单元实际上都拥有25倍的集体意识。 拥有1X感知能力的细胞或具有25X感知能力的细胞中哪个更能生存？ 大自然赞成将细胞组装成社区，以此来扩大意识。

从单细胞生命形式到多细胞（公共）生命形式的进化过渡，代表了生物圈创建过程中在智力和技术上都具有深远意义的高潮。 在单细胞原生动物世界中，每个细胞都是与生俱来的智能，独立的存在，并根据自身对环境的感知调整其生物学。 但是，当细胞结合在一起形成多细胞“社区”时，要求细胞建立复杂的社交关系。 在社区内，单个细胞不能独立运行，否则社区将不复存在。 根据定义，社区成员必须遵循单一的“集体”声音。 控制社区表达的“集体”声音代表了该组中每个单元的所有感知的总和。

原始的细胞群落由数十到数百个细胞组成。 生活在社区中的进化优势很快导致了由数百万，数十亿甚至数万亿个社交互动单细胞组成的组织。 为了在如此高的密度下生存，细胞进化出的惊人技术导致了高度结构化的环境，这使人类工程师的思维和想象力变得bo目结舌。 在这些环境中，小区社区将工作负载细分为多个小区，从而创建了数百种专门的小区类型。 创建这些互动社区和分化细胞的结构计划被写入社区中每个细胞的基因组中。

尽管每个单独的细胞都具有微观尺寸，但多细胞群落的大小可能从几乎看不到到整体的比例不等。 从我们的角度来看，我们没有观察到单个细胞，但我们确实认识到细胞群落获得的不同结构形式。 我们将这些宏观结构化社区视为动植物，其中包括我们自己。 虽然您可能会将自己视为一个整体，但实际上，您是大约50万亿个单个单元的社区的总和。

通过组成单元之间的劳动力细分，可以提高此类大型社区的效率。 细胞学专业技术使细胞能够形成人体的特定组织和器官。 在较大的生物中，只有一小部分的细胞在感知社区的外部环境中起作用。 一群专门的“知觉细胞”形成神经系统的组织和器官。 神经系统的功能是感知环境并协调细胞群落对撞击环境刺激的生物学反应。

像它们所组成的细胞一样，多细胞生物在遗传上具有基本的蛋白质感知复合体，使该生物能够在其环境中有效生存。 基因编程的知觉被称为本能。 与细胞相似，生物也能够与环境相互作用并创造新的感知途径。 此过程提供了学习的行为。

随着一棵进化树从更原始的进化为更先进的多细胞生物，从主要使用遗传程序化知觉（本能）到使用学习行为发生了深刻的转变。 原始生物主要依赖于本能来获得更大比例的行为。 在高等生物特别是人类中，大脑进化为建立庞大的学习知觉数据库提供了绝佳机会，从而减少了对本能的依赖。 人类被赋予了丰富的遗传繁殖的生命本能。 它们中的大多数对我们来说并不明显，因为它们在我们的意识水平以下运作，提供了细胞，组织和器官的功能和维持功能。 但是，一些基本的本能会产生明显且可观察的行为。 例如，新生儿的乳头反应，或手指在火焰中燃烧时手的缩回。

“人类比其他物种更依赖学习来生存。 例如，我们没有本能自动保护我们并找到食物和庇护所的直觉。” （Schultz and Lavenda，1987）尽管本能对我们的生存至关重要，但我们的博学见识更为重要，尤其是考虑到它们可以超越基因编程的本能这一事实。 由于知觉指导基因活动并参与行为，因此我们获得的学习知觉有助于“控制”我们生活的生理和行为特征。 我们的直觉和所学知觉的总和共同构成了潜意识，这反过来又成为我们细胞“同意”遵循的“集体”声音的来源。

尽管我们拥有天生的感知力（本能），但我们只是在神经系统开始运作时才开始获得学习的感知力。 直到最近，传统思想仍认为人脑要到出生后的某个时间才能发挥功能，因为直到那时人类的许多结构都尚未完全分化（发育）。 然而，托马斯·弗尼（Thomas Verny，1981）和戴维·张伯伦（David Chamberlain，1988）等人的开创性工作使这一假设无效。这些工作揭示了胎儿神经系统所表现出的巨大的感官和学习能力。

这种理解的意义在于，胎儿所经历的感知将对其胎儿的生理和发育产生深远的影响。 本质上，胎儿的感受与母亲的感受相同。 胎儿的血液通过胎盘与母亲的血液直接接触。 血液是结缔组织最重要的组成部分之一，通过它可以通过协调人体系统功能的大多数组织因子（例如激素，生长因子，细胞因子）。 当母亲回应对环境的感知时，她的神经系统激活了行为协调信号向血液中的释放。 这些调节信号控制着她进行所需的行为反应所需的组织和器官的功能，甚至是基因活性。

例如，如果母亲在环境压力下，她将激活她的肾上腺系统，这是一种为战斗或逃跑提供保护的系统。 这些释放到血液中的压力荷尔蒙使身体做好了参与保护反应的准备。 在此过程中，内脏血管收缩，迫使血液滋养提供保护的外周肌肉和骨骼。 战斗或逃跑反应取决于反射行为（后脑），而不是意识推理（前脑）。 为了促进这一过程，压力荷尔蒙会收缩前脑的血管，迫使更多的血液流向后脑，以支持反射行为功能。 在应激反应过程中，肠道和前脑的血管收缩分别抑制了生长和有意识的推理（智力）。

现在已经认识到，母亲血液中的营养成分，压力信号和其他协调因素与之一起穿过胎盘进入胎儿系统（Christensen 2000）。 这些母体调节信号一旦进入胎儿血流，便会像影响母亲一样影响胎儿中的靶标系统。 胎儿同时经历母亲对环境刺激的感知。 在压力环境中，胎儿血液优先流向肌肉和后脑，同时又缩短了流向内脏和前脑的流量。 胎儿组织和器官的发育与它们接收的血液量成正比。 因此，患有慢性压力的母亲将深刻改变孩子的生理系统的发育，从而为孩子的成长和提供保护。

个人获得的学识开始出现在子宫内，可以分为两大类。 一组外向的学习知觉“控制”了我们对环境刺激的反应。 大自然创造了促进这种早期学习过程的机制。 在遇到新的环境刺激时，新生儿被编程为首先观察母亲或父亲如何响应该信号。 婴儿特别擅长解释父母的面部特征，以区别新刺激的积极或消极性质。 当婴儿遇到新的环境特征时，通常首先会着重于父母在学习如何应对时的表情。 一旦识别出新的环境特征，便会加上适当的行为响应。 耦合的输入（环境刺激）和输出（行为响应）程序作为学习的知觉存储在潜意识中。 如果刺激再次出现，则由潜意识感知编码的“程序化”行为将立即参与。 行为基于简单的刺激响应机制。

从简单的物体到复杂的社会互动，都会产生外向型的学习感知。 这些学到的知识共同促进了个人的培养。 父母对孩子的潜意识行为进行“编程”可以使孩子符合社区的“集体”声音或信念。

除了外向型感知，人类还获得内向型感知，这向我们提供了关于“自我身份”的信念。 为了更多地了解自己，我们学会了像别人看到我们一样看待自己。 如果父母为孩子提供正面或负面的自我形象，则该感知会记录在孩子的潜意识中。 自我获得的图像成为潜意识的“集体”声音，它塑造了我们的生理（例如健康特征，体重）和行为。 尽管每个单元都有天生的智慧，但根据公共协议，它会效忠于集体声音，即使该声音参与了自我毁灭性活动。 例如，如果让孩子意识到自己可以成功，那么它将不断努力做到这一点。 但是，如果给同一个孩子以“不够好”的信念，那么身体就必须遵守这种看法，甚至在必要时通过自我破坏来阻止成功。

人类生物学非常依赖于所学知觉，因此进化为我们提供了一种鼓励快速学习的机制也就不足为奇了。 可以使用脑电图（EEG）以电子方式测量大脑活动和意识状态。 有四种基本的意识状态，以大脑中电磁活动的频率来区分。 个人在这些EEG状态中度过的时间与儿童发育期间表达的模式顺序有关（Laibow，1999）。

最低活动水平的DELTA波（0.5-4 Hz）主要在出生到两岁之间表达。 当一个人处于DELTA状态时，他们处于无意识（睡眠）状态。 在两岁到六岁之间，孩子开始将更多的时间花在较高水平的脑电活动中，称为THETA（4-8 Hz）。THETA活动是我们刚出生一半时所经历的状态。睡着了，半醒着。 孩子们玩耍时会处于这种极富想象力的状态，用旧扫帚上的泥浆或英勇的马匹制成美味的馅饼。

六岁左右的孩子开始优先表达更高水平的脑电活动，称为ALPHA波。 ALPHA（8-12 HZ）与镇定状态有关。 在大约12岁的时候，孩子的脑电图谱可以表达持续的BETA（12-35 HZ）波，这是脑活动的最高水平，被称为“主动或集中意识”。

这种发育谱的重要性在于，一个人通常要到五岁以后才能保持主动意识（ALPHA活动）。 在出生之前和生命的头五年，婴儿主要处于DELTA和THETA状态，这代表着催眠状态。 为了催眠一个人，有必要将他们的大脑功能降低到这些活动水平。 因此，孩子在生命的最初五年中基本上处于催眠状态。 在这段时间里，它甚至在没有意识歧视的好处或干扰的情况下，减轻了对生物学控制的认识。 在这个发展阶段，孩子的潜能被“编程”到潜意识中。

所学知觉被“硬连线”作为潜意识中的突触途径，本质上代表了我们所认识的大脑。 意识在大约六岁的生命中以ALPHA波的形式在功能上表达出来，与大脑的最新成员即额叶皮层有关。 人类意识的特征在于对“自我”的意识。 虽然我们的大多数感官（例如眼睛，耳朵和鼻子）观察外部世界，但意识却类似于“感觉”，观察其自身细胞群落的内部运作。 意识可以感觉到身体产生的感觉和情感，并可以访问包含我们的感知库的存储数据库。

要了解潜意识和意识之间的区别，请考虑这种指导性关系：潜意识代表大脑的硬盘（ROM），而潜意识相当于“桌面”（RAM）。 就像硬盘一样，潜意识可以存储大量难以想象的感知数据。 可以将其编程为“在线”，这意味着传入的信号直接进入数据库并进行处理，而无需有意识的干预。

当意识演变为功能状态时，关于生命的大多数基本观念已被编程到硬盘驱动器中。 意识可以访问该数据库并开放供人们回顾以前学到的感知，例如行为脚本。 这与从硬盘驱动器打开文档到桌面一样。 有意识地，我们有能力查看脚本并根据自己的意愿编辑程序，就像在计算机上打开文档一样。 然而，编辑过程绝不会改变原始意识，而这种原始意识仍然牢牢地存在于潜意识中。 意识引起的大喊大叫或哄哄都不会改变潜意识程序。 由于某种原因，我们认为潜意识中有一个实体可以倾听并回应我们的思想。 在现实中，潜意识是一个冷酷，毫无感情的存储程序数据库。 它的功能严格涉及读取环境信号和参与硬接线行为程序，不问任何问题，不做任何判断。

通过纯粹的意志和意图，意识可以企图超越潜意识的磁带。 通常，这些努力会遇到不同程度的抵抗，因为细胞必须遵守潜意识程序。 在某些情况下，有意识的意志力和下意识的程序之间的紧张关系可能导致严重的神经系统疾病。 例如，考虑一下澳大利亚音乐会钢琴家戴维·赫尔弗戈特（David Helfgott）的命运，他的故事在电影《闪耀》中得以展现。 大卫是由父亲（大屠杀的幸存者）编程的，他没有成功，因为成功会使他脆弱，因为他会与众不同。 尽管他父亲的编程无情，但大卫还是有意识地意识到自己是世界一流的钢琴家。 为了证明自己，赫尔弗戈特特意选择了最难的钢琴作品之一，拉赫玛尼诺夫（Rachmaninoff）创作的作品来参加全国比赛。 正如电影所揭示的那样，在他惊人的表演的最后阶段，在他有意识的成功意愿和潜意识的程序失败之间发生了重大冲突。 当他成功弹完最后一个音符时，他昏了过去，觉醒后他变得不可挽回地疯狂。 他的意识将发挥力量的事实迫使他的身体机制违背了编程的“集体”声音，导致神经系统崩溃。

我们通常在生活中遇到的冲突通常与我们试图“强迫”改变潜意识程序的努力有关。 但是，通过各种新能源心理学的方式（例如Psych-K，EMDR，Avatar等），可以评估潜意识的内容，并使用特定的协议，意识可以促进对核心信念的快速“重新编程”。