Nhà văn khoa học kỳ cựu Jill Neimark phỏng vấn Bruce H. Lipton, Ph.D.

Những bộ não ma thuật?

Nhà sinh học tế bào Bruce Lipton cho biết cuộc sống của chúng ta không do gen của chúng ta cai trị mà bởi màng tế bào của chúng ta - thứ phản hồi những suy nghĩ của chúng tôi. Anh ấy đã tìm thấy chìa khóa để chữa lành tâm trí - cơ thể? Lắng nghe cuộc trò chuyện đáng chú ý của anh ấy với nhà văn khoa học kỳ cựu Jill Neimark.

Nhà chữa bệnh thần bí Edgar Cayce đã từng nói, "Hãy nhớ rằng suy nghĩ là một thứ, và khi dòng chảy của chúng chạy, chúng có thể trở thành tội ác hoặc phép màu." Giờ đây, nhà sinh học tế bào Bruce Lipton, trước đây làm việc tại các trường y Đại học Wisconsin và Stanford, cho rằng Cayce đã đúng. Lipton, tác giả cuốn Sinh học niềm tin: Giải phóng sức mạnh của ý thức, vật chất và phép lạ, cho rằng suy nghĩ của chúng ta có thể kích hoạt những thay đổi trong hoạt động của màng tế bào, và do đó thay đổi sức khỏe và cuộc sống của chúng ta. 

Lipton, nơi ý thức và vật chất tương tác với nhau, cho biết gen, protein và hormone đều đóng vai trò quan trọng trong các cánh cổng của màng tế bào. Trên thực tế, ông nói thẳng rằng bằng cách thay đổi chương trình tiềm thức của chúng ta, chúng ta có thể ảnh hưởng đến chức năng của màng, và do đó, "Chúng ta không phải là nạn nhân của gen, mà là người làm chủ số phận của chúng ta."

Mặc dù Lipton có thể đã đi quá xa trong một số tuyên bố của mình, cuốn sách của ông đã thu hút sự quan tâm không chỉ từ các nhà trị liệu thôi miên và chữa bệnh bằng năng lượng, mà còn từ các nhà sinh học tế bào làm việc về ung thư tại những nơi như Đại học Illinois ở Chicago, nơi các nhà nghiên cứu đã công bố những phát hiện nhất quán với sự nhấn mạnh của mình vào màng tế bào.

Jill Neimark (JN): Đầu cuốn sách của bạn, bạn mô tả một loại eureka! cái nhìn sâu sắc nơi bạn nhận ra rằng màng tế bào tương đương với não của mỗi tế bào. Sau đó trong cuốn sách của bạn, bạn viết rằng tương tác với màng tế bào sẽ cho phép chúng ta thay đổi cuộc sống, sức khỏe, thậm chí có thể là hoạt động của gen của chúng ta. Bạn nói, bằng cách thay đổi niềm tin sâu sắc nhất của chúng ta, chúng ta có thể thay đổi các tín hiệu đến màng tế bào, và do đó toàn bộ cơ thể của chúng ta từ cấp độ tế bào trở lên. Nhưng trước khi chúng ta đi sâu vào tất cả những điều đó, "não" là một từ được nạp. Chính xác thì bạn nghĩ gì về bộ não khi bạn nói về “bộ não ghi nhớ kỳ diệu”?

BL: Ý tôi là màng tế bào hoạt động như trí thông minh tích cực của tế bào. Tại bất kỳ thời điểm nào, mỗi màng tế bào chứa hàng trăm nghìn công tắc và hành vi của một tế bào chỉ có thể hiểu được bằng cách xem xét hoạt động của tất cả các công tắc. Vì vậy, tôi tự hỏi mình, Dòng thác hoạt động của một tế bào bắt đầu từ đâu? Và nó bắt đầu từ màng. Ngược lại, gen là những phân tử đáng chú ý, nhưng chúng chỉ là bản thiết kế được kích hoạt bởi các tín hiệu từ màng tế bào. Gen không phải là số phận của chúng ta. Tất nhiên, một tỷ lệ rất nhỏ những người thực sự đến hành tinh này với các gen bị lỗi, và trong những trường hợp hiếm hoi đó, bản thân bản thiết kế là không phù hợp.

JN: Từ lâu, các nhà khoa học đã biết rằng các gen bị ảnh hưởng bởi các tín hiệu từ môi trường của chúng. Có cuốn sách nổi tiếng  Beak of the Finch, điều này cho chúng ta thấy rằng quá trình tiến hóa đang diễn ra ngay trước mắt chúng ta chỉ trong một vài thế hệ chim trên quần đảo Galapagos. Chiều dài của mỏ chim sẻ thay đổi theo sự thay đổi khí hậu, điều này ảnh hưởng đến loại hạt mọc trên đảo và loại mỏ mà chim sẻ cần. Vì vậy, chúng ta đã không biết rằng các gen linh hoạt và phản ứng nhanh?

BL: Tôi hoàn toàn đồng ý và nói trong cuốn sách của mình rằng nếu bạn là một nhà khoa học hàng đầu, đây sẽ không phải là tin tức. Nhưng nếu bạn hỏi một người bình thường trên phố điều gì kiểm soát cuộc sống, họ sẽ cho bạn biết gen kiểm soát cuộc sống. Người đoạt giải Nobel, Francis Crick, người đã gợi ý rằng các gen đều là bản thiết kế cho các protein của cơ thể và DNA kiểm soát sự sao chép của chính nó. Điều đầu tiên đúng nhưng điều thứ hai thì không. Gen thực sự là bản thiết kế. Nhưng một gen không thể gây ra hoặc kiểm soát sự biểu hiện của chính nó. Nó không phải là tự điều chỉnh. Nếu gen không kiểm soát sự sống, thì cái gì phụ trách sự sống? Tôi nói đó là màng tế bào. Đây là “bộ não” tương đương. Màng là cấu trúc vật lý giao diện giữa “bản thân” bên trong và “không tự tại” bên ngoài. Nó là một giao diện có thể đọc và diễn giải một cách linh hoạt các tín hiệu môi trường và phản hồi bằng cách tạo ra các tín hiệu cho phép tế bào hoạt động và tồn tại. Và khoa học ủng hộ điều này. Một trong những nghiên cứu đáng chú ý mà tôi đề cập trong cuốn sách của mình cho thấy rằng một tế bào có nhân - với tất cả các gen của nó - bị loại bỏ sẽ tiếp tục hoạt động lâu nhất là một tháng! Đây là một cú sốc đối với tôi lúc đầu, vì tôi được đào tạo như một nhà sinh vật học lấy hạt nhân làm trung tâm cũng như Copernicus được đào tạo như một nhà thiên văn học lấy Trái đất làm trung tâm. Đó thực sự là một cú sốc khi tôi nhận ra rằng hạt nhân không lập trình cho tế bào. Mặt khác, nếu màng tế bào bị tổn thương, tế bào sẽ ngay lập tức bị rối loạn chức năng và thường là chết rất nhanh.

JN: Bạn đã gửi cho tôi một bài báo rất thú vị về tế bào gốc từ Thiên nhiên, mà bạn đùa với tiêu đề “Đó là tế bào gốc, thật ngu ngốc!” Nó mô tả cách cơ thể giống như một hệ sinh thái, và hoạt động của tế bào phụ thuộc vào vùng sinh thái của nó, hoặc nơi nó sống. Tế bào gốc, là chủ đề của rất nhiều hy vọng và tranh cãi ngày nay, bị ảnh hưởng bởi môi trường của chúng để trở thành tế bào thần kinh hoặc tế bào máu hoặc bất kỳ loại tế bào nào khác. Nhưng tất cả nghiên cứu mới hấp dẫn này thực sự củng cố quan điểm của tôi rằng mọi phân tử của cơ thể đều thông minh theo cách riêng của nó. Gen, thụ thể, tế bào gốc, hormone, tất cả đều đóng vai trò quan trọng và thông minh. Sức mạnh tổng hợp của tâm trí và cơ thể của chúng ta có vẻ giống như một bức tranh của Escher đối với tôi, nơi bắt đầu lặp đi lặp lại đến cuối và lặp lại từ đầu. Tôi nghĩ rằng bạn đang chú trọng quá mức đến lớp màng. Chỉ vì tò mò, bạn nghĩ sự sống bắt đầu như thế nào — bạn có nghĩ nó bắt đầu với RNA, DNA, màng tế bào hay thứ gì khác không?

BL: Tôi nghĩ rằng màng là một phần rất quan trọng trong sự khởi đầu của sự sống sinh vật. Nếu tôi lấy chất béo được gọi là phospholipid và lắc chúng trong nước, chúng sẽ tự động hình thành màng. Và những màng này trải qua quá trình phân hạch - nói cách khác, chúng tách ra thành hai. Chúng dường như "phát triển" giống như các tế bào. Bây giờ, lipid không phải là vật chất bên trong mà là một vật chứa, và đó không phải là bản thân sự sống. Nhưng một khi chúng ta có một thùng chứa, chúng ta có thể xác định bên trong và bên ngoài và bắt đầu điều chỉnh các điều kiện bên trong. Khả năng điều chỉnh miền bên trong của chúng ta là cần thiết cho sự sống, vì chúng ta phải có các điều kiện môi trường rất cụ thể cho các phản ứng sinh hóa nhất định. Ví dụ, một tế bào cần duy trì độ pH và cân bằng muối nhất định. Tôi tin rằng khi RNA cổ đại và các protein khác trong súp nguyên sinh được bao bọc trong màng, chúng ta đã có một nơi sinh sản cho sự sống.

JN:  Bạn nói rằng chúng ta chủ yếu được điều khiển bởi lập trình tiềm thức và nếu chúng ta có thể thay đổi chương trình này, chúng ta thực sự có thể thay đổi các tín hiệu mà màng gửi vào tế bào. Đầu tiên, bạn đang định nghĩa tiềm thức như thế nào? Rất nhiều nghiên cứu đã được thực hiện trong những năm gần đây cho thấy cấu trúc não cụ thể nào có liên quan đến các trạng thái như sợ hãi, từ bi, hoặc ý thức vũ trụ yên bình mà những người hành thiền có kinh nghiệm cảm nhận được. Bạn đang sử dụng tiềm thức như một phép ẩn dụ như Freud đã làm, hay bạn đang đề cập đến những vị trí cụ thể trong não?

BL: Với ý thức tỉnh táo, ý tôi là một phần của não có khả năng tự phản xạ và tự quan sát, được điều chỉnh bởi vỏ não trước trán mới phát triển gần đây của não. Theo tiềm thức, ý tôi là phần não cổ xưa hơn và không nhất thiết phải có sự chú ý có ý thức. Đó là “ổ cứng” có thể lập trình để tải về trải nghiệm cuộc sống của chúng ta. Các chương trình về cơ bản là các hành vi đáp ứng kích thích được thiết lập sẵn. 

Điều này tự động đến mức mọi người thường đề cập đến thực tế là ai đó đã “nhấn nút của họ” - dẫn đến phản ứng theo bản năng.

JN: Lập trình tiềm thức ảnh hưởng đến màng tế bào như thế nào?

BL: Khi tôi có một suy nghĩ, tâm trí của tôi sẽ phát ra các tín hiệu, dưới dạng các yếu tố tăng trưởng, hormone hoặc các chất hóa học khác. Suy nghĩ cũng có thể bắt đầu dao động nhanh của các tế bào thần kinh đồng thời, tạo ra một loại hiệu ứng trường ảnh hưởng đến các tế bào và tế bào thần kinh khác gần như ngay lập tức. Bây giờ, điều thú vị, và điều tôi phát hiện ra trong nghiên cứu của mình tại Stanford, là não của bạn có thể phủ quyết những gì đang diễn ra ở những nơi khác trong cơ thể bạn. Các tín hiệu do hệ thống thần kinh trung ương của bạn gửi ra thực sự ghi đè chức năng của các thụ thể màng tế bào đang phản ứng với các tín hiệu trong môi trường tức thì của chúng. Điều đó có nghĩa là bộ não cuối cùng có thể kiểm soát hoạt động của các mô và cơ quan. Tôi tin rằng bộ não xử lý thông tin mạnh mẽ nhất nằm trong lĩnh vực của tiềm thức và nó có thể định hình các phản ứng của mô. Những tín hiệu này thực sự có thể ảnh hưởng đến màng để thu hút các gen đã chọn mà sau đó phản ứng tích cực. 

Ví dụ, khi một phần của não cảm nhận được căng thẳng, nó sẽ bắt đầu một chuỗi tín hiệu phức tạp hướng các tế bào của cơ thể khởi động phản ứng bảo vệ, đặc biệt là thông qua một hormone căng thẳng gọi là cortisol. Bây giờ, hãy xem điều gì sẽ xảy ra với một tế bào gan điển hình, có các thụ thể trên màng liên kết với cortisol. Khi nó làm điều này, màng sẽ gửi thông tin đến các gen bên trong nhân tế bào để ngăn chặn khả năng phân hủy một dạng đường gọi là glycogen của chúng. Các gen ngừng thực hiện điều này và lượng đường bổ sung sẽ được giải phóng vào máu. Đường đó được sử dụng làm năng lượng để chống lại căng thẳng. Dòng thác này có thể được bắt đầu bởi một căng thẳng thực sự, hoặc bởi một niềm tin gây ra căng thẳng ngay cả khi đó là một nhận thức sai lầm.

Tôi thực sự nghĩ rằng hệ thống này giải thích cách hoạt động của hiệu ứng giả dược. Và một bài báo gần đây về tác dụng của giả dược đối với cơn đau trên Tạp chí Khoa học Thần kinh đã xác nhận điều này. Khi các nhà nghiên cứu sử dụng hình ảnh tinh vi của não, họ phát hiện ra rằng giả dược được cho là gây đau đớn đã kích hoạt các bộ phận của não ảnh hưởng trực tiếp đến các thụ thể màng opioid. Đó là cách "niềm tin" dẫn đến dòng chảy hóa học dẫn đến hiệu ứng giả dược - và trong trường hợp này là giảm đau. Trong hàng trăm năm, chúng ta đã thảo luận về tính hai mặt giữa cơ thể và tâm trí. Những gì tôi đang đề xuất là một cơ chế cho sức mạnh của nó.

JN: Mô tả hấp dẫn và có ý nghĩa, nhưng tôi nghĩ rằng các khuôn khổ của chúng tôi rất khác nhau. Tôi vẫn không thấy một hệ thống phân cấp từ trên xuống từ não đến màng. Tôi xem chúng ta như một trang web không có người dệt, mà tự dệt, và người dệt chính là chúng ta. Vẫn chưa có ai giải thích làm thế nào các quá trình vật lý tạo ra kinh nghiệm có ý thức ngay từ đầu. Chúng ta không biết làm thế nào mà một kích thích lại biến thành màu xanh lam của màu xanh lam, vị ngọt ngào của sự ngọt ngào, tình cảm của bất cứ thứ gì từ tế bào đến con người. 

Vì vậy, có vẻ như một bước nhảy vọt khi nói rằng giờ đây chúng ta biết kinh nghiệm có ý thức điều chỉnh các quá trình vật lý như thế nào. Điều gì đã đưa bạn đến với công việc này?

BL: Bố tôi là một người nhập cư từ Nga đến đây năm 11 tuổi, và đến năm 16 tuổi, ông và anh trai sở hữu siêu thị đầu tiên của họ ở thành phố New York. Tôi sinh năm 1944, và ngay sau đó chúng tôi chuyển đến Chappaqua, thị trấn mà gia đình Clintons hiện đang sống. Mẹ tôi nói với tôi rằng vào thời điểm đó có một tấm biển ở lối vào thị trấn có nội dung “Không có người Do Thái, không có người da đen và không có chó”. Chúng tôi là những người Do Thái gốc Nga và hoàn toàn bị chuyển đến một môi trường không chấp nhận chúng tôi. Tôi có một người bạn ở dưới khu nhà, và đó là nó. Đó là lý do tại sao lần đầu tiên nhìn vào kính hiển vi, năm lớp hai, tôi đã bị mê hoặc đến vậy. Đây là một thế giới khác với những sinh vật sống và nó không liên quan gì đến thế giới rắc rối của riêng tôi. Tôi nhớ đã dành cả một mùa hè với chiếc máy ảnh Brownie cũ để cố chụp ảnh các tế bào trong kính hiển vi của tôi.

JN: Niềm tin vào niềm tin của bạn đã thay đổi cuộc sống của chính bạn như thế nào?

BL: Tính hài hước của tôi đã cứu tôi. Nhiều năm trước, sau khi ly hôn, tôi đã yêu một người phụ nữ sâu sắc và một ngày cô ấy nói: “Tôi nghĩ tôi cần một khoảng không gian” và dường như chỉ 10 phút sau, cô ấy chuyển đến bác sĩ phẫu thuật tim. Tôi đã đi gần một năm. Tôi đi làm về và chỉ ở một mình và trò chuyện tưởng tượng này với Barbara. Tôi nhớ cô ấy lúc nào không hay. Rồi một đêm, tôi ở một mình trong phòng khách tối tăm của mùa đông Wisconsin xám lạnh điển hình và nhớ Barbara và tôi hét lên, "Hãy để tôi yên, Barbara!" Và đột nhiên, sự hài hước vô lý thuần túy của nó ập đến với tôi. Tôi tự nhủ: "Chà, cô ấy đã để bạn yên và đó là vấn đề." Lần tiếp theo khi tôi bắt đầu nhớ Barbara, tôi nghĩ về sự hài hước ngớ ngẩn của nó, và tôi bắt đầu cười.

Sự hài hước đã có tác động tương tự đến phần đời còn lại của tôi. Theo một cách tương tự, một ngày nào đó tôi đã tự mắng mình vì không đủ tốt. Và ngay giữa tất cả những lời tự nhủ tiêu cực của tôi, nó như thể một giọng nói ngoài sân khấu cất lên, "Không có điều gì thú vị hơn để làm điều này?" Nó giống như tôi đang tham gia một vở hài kịch độc lập và tôi đã cười thành tiếng sau đó và ở đó. Tôi đã sẵn sàng tham gia vào việc lập trình “chưa đủ tốt” từ trong tiềm thức của mình, và có một điều gì đó khác biệt mà tôi có thể làm và tôi đã làm ngay lúc đó. Tôi đã đi xem phim. Và lần sau khi tôi rơi vào vòng xoáy tiêu cực của việc tự nói về bản thân, sự hài hước lại ập đến với tôi, và nó chỉ vượt qua sự tự nói của tôi. Tiếng cười đó gần như là một công tắc. Cuối cùng, theo thời gian, sự tự nói về bản thân tiêu cực chỉ dừng lại.

JN: Thông điệp duy nhất mang lại từ sinh học của niềm tin là gì?

BL: Rằng chúng ta, với tư cách là cá nhân hay xã hội, không phải là con tốt của gen của chúng ta, hoặc bị mắc kẹt trong một vòng luẩn quẩn của bạo lực và cạnh tranh. Bạn có thể tái tạo lại cuộc sống của mình. Cộng đồng toàn cầu cũng có thể tự phát minh lại. Một nghiên cứu vào năm ngoái của hai nhà sinh vật học, Robert M. Sapolsky và Lisa J. Share, đã chỉ ra điều này trong một đội quân khỉ đầu chó. Những con đực hung hãn đã chết vì kiếm thịt bị nhiễm độc từ một hố rác. Sau cái chết của chúng, những con cái trong đội quân đã giúp hướng những con đực còn lại, ít hung dữ hơn vào một cộng đồng hợp tác, hòa bình hơn. Tất cả chúng ta đều là những sinh linh cần tình yêu thương như chúng ta cần thức ăn. Chúng ta có thể sử dụng trí thông minh của tế bào của chính mình để thay đổi cuộc sống của mình. 

Jill Neimark là một biên tập viên đóng góp của S&H. Cô hiện đang hoàn thành một cuốn sách về tình yêu và sức khỏe với nhà đạo đức sinh học Stephen Post.