Hai mươi năm trước, tôi vinh dự được trở thành thành viên của cộng đồng nghiên cứu y học tại Trường Y của Đại học Stanford. Cá nhân đó là một khoảng thời gian thú vị, vì kết quả thí nghiệm tế bào gốc ở người của tôi được ủng hộ hoàn toàn, và trên thực tế, được mở rộng hơn, nghiên cứu đột phá mà tôi đã thực hiện trước đó tại Đại học Wisconsin.
Những nghiên cứu này, vốn là tiền đề cho cuộc cách mạng biểu sinh, đã mô tả các cơ chế màng mà thông tin môi trường kiểm soát hoạt động của DNA. Kết quả đáng ngạc nhiên đã phá hoại sâu sắc những niềm tin truyền thống liên quan đến việc kiểm soát di truyền. Cụ thể, các thí nghiệm đã thách thức quan điểm rằng môi trường và / hoặc kinh nghiệm sống của một cá nhân, không thể cung cấp thông tin trở lại và thay đổi gen di truyền
Mã.
Các đồng nghiệp của tôi, ở cả Wisconsin và Stanford, đều bác bỏ bản chất cấp tiến của nghiên cứu của tôi, cho rằng kết quả là “dị thường”, “quang sai” hoặc “ngoại lệ”. Mười ba năm bị thiệt thòi bởi những người bạn đồng trang lứa đã khiến tôi bị tổn hại. Cá nhân tôi thực sự chán nản khi nghĩ rằng bạn có thứ gì đó có giá trị để cung cấp và không thể tìm thấy bất kỳ ai sẽ
nghe.
Tôi bắt đầu nhận ra rằng công chúng sẵn sàng lắng nghe câu chuyện mới này vì nó có ý nghĩa về cuộc sống của họ hơn là những hiểu biết được cung cấp bởi niềm tin khoa học thông thường. Tuy nhiên, tôi vẫn hơi khó chịu khi trình bày lý thuyết của mình về sinh học “mới”, vì không có bất kỳ sự hỗ trợ và tài liệu tham khảo nào từ tập thể, tôi đã phân vân giữa việc nghĩ rằng mình có thứ gì đó tuyệt vời để cung cấp và rằng tôi có thể bị mất trí.
Chuyên ngành nghiên cứu của tôi là sinh học tế bào gốc với trọng tâm là khoa học y tế, những lĩnh vực nghiên cứu không có mối liên hệ nào với các nhà sinh học tiến hóa. Do đó, tôi bị hấp dẫn khi một người tham dự một trong những buổi diễn thuyết công khai đầu tiên của tôi thông báo cho tôi về một nhà khoa học khác đang trình bày một quan điểm mới triệt để về sự tiến hóa, tương tự như câu chuyện tôi đang mô tả. Tôi bắt đầu nghe thấy tên của nhà khoa học này, Elisabet Sahtouris, thường xuyên
nền tảng. Thiên nhiên đã đi theo hướng của nó và chẳng bao lâu tôi đã có cơ hội gặp Tiến sĩ Sahtouris ở ngoại ô San Francisco.
Cuộc đời tôi thay đổi vào cái ngày định mệnh tôi gặp Elisabet. Trong vòng vài phút, tôi nhận ra rằng chúng tôi đang đi trên cùng một con đường. Trong sự phấn khích của tôi khi tìm được một người hiểu những gì tôi đang nói, tôi nghĩ rằng tôi đã lấn át người phụ nữ tội nghiệp. Cuộc trò chuyện của chúng tôi đã mở ra một luồng thông tin đã bị dồn nén trong đầu tôi suốt 20 năm. Tôi đã trải qua khoảng thời gian của chúng tôi cùng nhau, về điều này và vài cuộc gặp gỡ tiếp theo, không kém gì trí tuệ
và những đỉnh cao tinh thần.
Tầm nhìn của Elisabet về sự tiến hóa như một chu kỳ trưởng thành lặp lại không ngừng từ cạnh tranh đến hợp tác ở mọi cấp độ, củng cố niềm tin giống như tôi đã có được thông qua nghiên cứu tế bào gốc của mình. Nghiên cứu của cô ấy và những kết luận quan trọng sâu sắc đã mê hoặc tôi. Tầm nhìn và trí tuệ cao đẹp của Elisabet đã giải quyết những phức tạp to lớn thành sự đơn giản thanh lịch. Thật sảng khoái biết bao khi tìm thấy một nhà khoa học maverick khác, người đã
mang đến những sự thật mới khi cô không sợ hãi bước ra ngoài chiếc hộp của những suy nghĩ thông thường.
Vì khoảng thời gian bên nhau, tôi đã bỏ lại những nghi ngờ và bất an của mình và bắt đầu làm chủ hoàn toàn nền khoa học “mới”. Thật không may, những con đường đã qua của chúng tôi một lần nữa bị chia cắt khi chúng tôi đi những con đường riêng biệt và tôi mất liên lạc với Elisabet. Chúng tôi đã may mắn tái hợp cách đây vài năm khi cả hai chúng tôi đều trở thành người tham gia vào Nhóm các nhà lãnh đạo tiến hóa của Deepak Chopra. Kể từ cuộc hội ngộ đó, tôi nhận ra rằng sự mất kết nối của tôi với Elisabet đã thực sự
là một điều bất lợi cho cả hai chúng tôi.
Chúng tôi đã trình bày các phiên bản tương tự của cuộc khủng hoảng tiến hóa hiện tại trong hai mươi năm qua. Điều quan trọng là chúng tôi đã đưa ra kết luận của mình thông qua các cách tiếp cận khác nhau, tuy nhiên các nghiên cứu của chúng tôi đưa ra các kết luận gần như giống hệt nhau để giúp làm suôn sẻ con đường vượt qua biến động sắp xảy ra mà chúng tôi phải đối mặt. Khi các quan điểm khác nhau mà Elisabet và tôi đưa ra được kết hợp với nhau, những hiểu biết chung của chúng tôi cung cấp một nền tảng hoàn chỉnh hơn để hiểu được bản chất của cuộc khủng hoảng hiện tại và để tạo ra một kế hoạch phát triển lên cấp độ tiến hóa tiếp theo của Nhân loại.
Bây giờ tôi nhận ra rằng tôi đã thiếu sót khi không nhấn mạnh đóng góp quan trọng của Elisabet Sahtouris đối với sinh học “mới” trong các bài giảng và bài thuyết trình video của tôi. Tôi hoàn toàn tin rằng những hiểu biết của cô ấy vô cùng quan trọng đối với sự sống còn của chúng tôi. Do đó, tôi đang nỗ lực đặc biệt để giới thiệu với bạn về nghiên cứu quan trọng của Elisabet. Tổng quan nhanh về khoa học của cô ấy có thể được tìm thấy trong chương đính kèm có tên Kỷ niệm Khủng hoảng: Hướng tới Văn hóa Hợp tác, được xuất bản trong A New Renaissance: Transforming Science, Spirit and Society (Floris Books, London 2010).
Để biết thêm thông tin, hãy truy cập Elisabet's trang mạng và xem các cuốn sách nổi tiếng của cô: Earthdance: Living Systems in Evolution (2000) và Biology Revisvision (1997), đồng tác giả với Willis Harman.
Tôi rất vinh dự và tự hào được là đồng nghiệp và là bạn của Elisabet và sẽ tiếp tục ca ngợi những nỗ lực của cô ấy trong việc mang lại hòa bình và hòa hợp cho thế giới của chúng ta. Hy vọng rằng, bạn sẽ đi đến cùng một kết luận. Cám ơn bạn đã xem xét. Cầu mong cuộc sống của bạn được tắm trong hòa bình, sức khỏe và sự hài hòa, những người có tầm nhìn thân yêu của tôi!
Bruce H. Lipton, tiến sĩ
Ngày 2011 Tháng Tư