Cuốn sách Sinh học về Niềm tin hiện đã có bằng tiếng Porteortuguese bởi Butterfly Editora Ltda ở Brazil. Cuộc phỏng vấn sau đây được thực hiện với Mônica Tarantino & Eduardo Araia cho Tạp chí Planeta, tháng 2008 năm 428. Đối với bản dịch tiếng Porterit, xem Entrevista, Edição 2008 - Maio / XNUMX, tại www.revistaplaneta.com.br.
Ai chịu trách nhiệm trong cơ thể chúng ta?
Trong vài tuần đầu tiên của quá trình phát triển phôi thai, các gen chủ yếu kiểm soát việc hình thành kế hoạch cơ thể của con người (ví dụ: tạo ra hai cánh tay, hai chân, mười ngón tay và mười ngón chân, v.v.). Một khi phôi có hình dạng giống người, nó được gọi là bào thai. Trong giai đoạn phát triển của bào thai, các gen sẽ kiểm soát thông tin môi trường. Trong thời kỳ này, cấu trúc và chức năng của cơ thể thai nhi được điều chỉnh để đáp ứng với nhận thức của người mẹ về môi trường. Hormone mẹ, các yếu tố tăng trưởng và hóa học cảm xúc kiểm soát phản ứng sinh học của người mẹ với môi trường đi qua nhau thai và ảnh hưởng đến sự di truyền và lập trình hành vi của thai nhi.
Tôi gọi giai đoạn này, nơi mà nhận thức và cách giải thích của người mẹ về thế giới được chuyển tiếp đến thai nhi thông qua quá trình hóa học trong máu của người mẹ là “Chương trình Khởi đầu của Tự nhiên”. "Thông tin" do người mẹ chuyển tiếp này về các điều kiện môi trường cho phép thai nhi đang phát triển điều chỉnh sinh học của mình để khi được sinh ra, cấu trúc và sinh lý của nó sẽ hòa hợp hơn với thế giới mà đứa trẻ sẽ sống.
Việc “đọc” các tín hiệu của môi trường (trong bụng mẹ và sau khi sinh) cho phép các tế bào của cơ thể và các gen của chúng thực hiện các điều chỉnh sinh học thích hợp để hỗ trợ và duy trì sự sống. Vì các tín hiệu môi trường được đọc và giải thích bởi “nhận thức” của tâm trí, tâm trí trở thành lực lượng chính cuối cùng định hình cuộc sống và sức khỏe của một cá nhân.
Xin vui lòng nói về cách năng lượng tác động đến tế bào. Bạn có thể mô tả cơ chế này?
Sử dụng các giác quan thông thường của con người (ví dụ: thị giác, âm thanh, khứu giác, vị giác, xúc giác, v.v.), chúng ta đã nhận thức được thế giới mà chúng ta đang sống dưới dạng thực tại vật chất và phi vật chất. Ví dụ, quả táo là vật chất vật chất và chương trình truyền hình thuộc lĩnh vực sóng năng lượng. Vào khoảng năm 1925, các nhà vật lý đã áp dụng một quan điểm mới về thực tại vật lý mà người ta gọi là cơ học lượng tử.
Ban đầu, khoa học cho rằng nguyên tử được tạo thành từ các hạt vật chất nhỏ hơn (electron, neutron và proton), tuy nhiên, các nhà vật lý hiện đại phát hiện ra rằng những hạt hạ nguyên tử này thực sự là những xoáy năng lượng phi vật chất (giống như những cơn lốc xoáy kích thước nano). Trên thực tế, nguyên tử được tạo ra từ năng lượng chứ không phải vật chất. Vì vậy, mọi thứ mà chúng ta nghĩ là vật chất thực tế đều được tạo thành từ các sóng năng lượng tập trung hoặc các dao động.
Do đó, toàn bộ Vũ trụ thực sự được tạo ra từ năng lượng, và những gì chúng ta nhận thức là vật chất cũng là năng lượng. Các sóng năng lượng tập hợp của Vũ trụ, có thể được gọi là “lực chuyển động vô hình”, bao gồm trường (để biết thêm thông tin, hãy xem cuốn sách của Lynne MacTaggart, The Field).
Trong khi vật lý lượng tử thừa nhận bản chất năng lượng của Vũ trụ, sinh học chưa bao giờ thực sự kết hợp vai trò của các lực chuyển động vô hình trong sự hiểu biết của nó về sự sống. Sinh học vẫn nhận thức thế giới dưới dạng các phân tử vật lý Newton, những mảnh vật chất lắp ghép như ổ khóa và chìa khóa. Hóa sinh nhấn mạnh rằng các chức năng sống là kết quả của sự liên kết của các chất hóa học vật lý tương tự như hình ảnh các mảnh ghép cắm vào nhau.
Một niềm tin như vậy khẳng định rằng nếu chúng ta muốn thay đổi hoạt động của cỗ máy sinh học thì chúng ta phải thay đổi hóa học của nó. Hệ thống niềm tin nhấn mạnh đến “hóa học” này dẫn đến một phương thức chữa bệnh tập trung vào việc sử dụng các loại thuốc… thuốc chữa bệnh dị ứng. Tuy nhiên, y học thông thường không còn khoa học ở chỗ nó vẫn nhấn mạnh ý tưởng Newton về một thế giới cơ học và không thừa nhận vai trò của các lực chuyển động vô hình bao gồm thế giới cơ học lượng tử.
Trong vật lý, người ta hiểu rằng nếu hai vật có cùng năng lượng dao động thì chúng có chung “cộng hưởng điều hòa”, nghĩa là khi một vật dao động thì vật kia cũng dao động. Ví dụ, khi một ca sĩ có thể hát đúng nốt, hòa nhịp với các nguyên tử trong cốc pha lê, giọng hát của họ (độ rung) có thể khiến chiếc cốc vỡ. Năng lượng của giọng nói kết hợp với năng lượng của các nguyên tử trong chiếc cốc và hai năng lượng trở nên mạnh mẽ cùng nhau, nó làm cho các nguyên tử của chiếc cốc bay ra và làm vỡ chiếc cốc.
Một số năng lượng khi cộng lại với nhau sẽ trở nên có tính xây dựng, tức là hai năng lượng được tổng hợp lại với nhau tạo ra một năng lượng dao động mạnh hơn. Tuy nhiên, hai sóng năng lượng có thể tương tác và triệt tiêu lẫn nhau, vì vậy khi kết hợp, sức mạnh của các năng lượng kết hợp trở thành 0. Ở con người, khi năng lượng mang tính xây dựng và cung cấp nhiều năng lượng hơn, chúng ta thực sự trải nghiệm những năng lượng này “rung cảm tốt”. Tuy nhiên, khi hai năng lượng triệt tiêu lẫn nhau, chúng ta trải qua trạng thái yếu đi về mặt năng lượng này là “rung cảm xấu”.
Các rung động năng lượng của lò vi sóng “cộng hưởng hài hòa” với một số phân tử thực phẩm nhất định khiến chúng chuyển động nhanh hơn, dẫn đến thực phẩm nóng lên. Tai nghe khử tiếng ồn (ví dụ: do công ty Bose sản xuất) tạo ra các tần số dao động “phá hủy” (lệch pha) với tần số tiếng ồn xung quanh và điều này khiến âm thanh nền bị loại bỏ và âm thanh biến mất. Các nhà sinh học hiện đang phát hiện ra rằng các chức năng và phân tử sinh học có thể được điều khiển bằng cách sử dụng các tần số dao động điều hòa, bao gồm cả rung động ánh sáng và âm thanh.
Điều cần thiết là sinh học phải kết hợp sự hiểu biết về năng lượng và các trường năng lượng, bởi vì sóng năng lượng ảnh hưởng sâu sắc đến vật chất. Một câu nói hay của Albert Einstein đã nói: “Trường là cơ quan quản lý duy nhất của hạt”. Einstein đang nói rằng các lực vô hình (trường) chịu trách nhiệm định hình thế giới vật chất (hạt). Để hiểu được đặc điểm cơ thể hoặc sức khỏe của một người, người ta phải coi vai trò của trường năng lượng vô hình là ảnh hưởng chính. Vấn đề là y học thông thường chưa thực sự thừa nhận rằng lĩnh vực này thậm chí còn tồn tại, mặc dù “ảnh hưởng của các lực chuyển động vô hình” đã được chứng minh trong các bài báo khoa học được xuất bản trong hơn 50 năm.
Mô hình y học thông thường dựa trên vật lý học Newton đã mang lại những điều kỳ diệu như cấy ghép tim và phẫu thuật tái tạo. Tuy nhiên, các khoa học y tế về vi sinh vật thông thường không biết tế bào thực sự hoạt động như thế nào và vẫn đang nhấn mạnh một cách không thích đáng vai trò của gen trong việc kiểm soát cuộc sống và các vấn đề sức khỏe của chúng ta. Y sinh vẫn còn ngập trong vũ trụ vật chất, cơ học. Khoa học y tế tập trung sự chú ý vào cơ thể vật chất và thế giới vật chất và đã hoàn toàn bỏ qua vai trò của cơ học lượng tử.
Một khi y học bắt đầu hiểu và thừa nhận ảnh hưởng của các trường năng lượng là yếu tố quyết định quan trọng, có ảnh hưởng, thì họ sẽ có một bức tranh thực tế hơn về cách thức hoạt động của cuộc sống. Nói một cách đơn giản, chỉ riêng y học thông thường là không thực sự khoa học ở chỗ nó không gọi ra các cơ chế Vũ trụ được vật lý lượng tử công nhận.
Sức mạnh của trường năng lượng điều khiển quá trình sinh hóa của cơ thể như thế nào?
Các chức năng của cơ thể bắt nguồn từ sự chuyển động của các phân tử (chủ yếu là protein). Các phân tử thay đổi hình dạng (chúng di chuyển!) để phản ứng với điện tích môi trường. Những ảnh hưởng vật lý như hormone, yếu tố tăng trưởng, phân tử thực phẩm và thuốc có thể cung cấp các điện tích gây chuyển động này. Tuy nhiên, các trường năng lượng dao động cộng hưởng hài hòa cũng có thể khiến các phân tử thay đổi hình dạng và kích hoạt chức năng của chúng. Hóa chất có thể kích hoạt các enzyme protein trong ống nghiệm và các protein tương tự có thể được kích hoạt bằng tần số điện từ bao gồm cả sóng ánh sáng.
Vấn đề nằm ở chỗ sinh học thông thường không nhấn mạnh tính chất vật lý của trường năng lượng lượng tử trong việc tìm hiểu cơ chế của tế bào. Vì vậy, khi thảo luận về chủ đề chữa bệnh bằng “năng lượng”, khoa học thông thường coi nó là không liên quan vì nó không có trong sách giáo khoa của họ. Thật không may cho y học thông thường, những hiểu biết khoa học mới hơn về cách các phân tử di chuyển và tạo ra sự sống đang nhận ra vai trò mạnh mẽ của các trường năng lượng trong việc hình thành cấu trúc và hành vi của vật chất, những yếu tố kiểm soát sự sống.
Các nhà sinh vật học tin vào thuyết tiến hóa có từ chối ý tưởng về các trường năng lượng mạnh mẽ không?
Lý thuyết tiến hóa thông thường dựa trên thực tế là đột biến gen là những sự kiện (tai nạn) ngẫu nhiên không liên quan đến các điều kiện của môi trường. Do đó, thuyết tiến hóa không coi môi trường vật lý hay môi trường năng lượng có liên quan đến việc hình thành đột biến gen. Tuy nhiên, khái niệm đột biến ngẫu nhiên là nguồn gốc của sự đa dạng tiến hóa đang mở đường cho sự hiểu biết rằng tế bào có thể tạo ra cái gọi là đột biến thích nghi, định hướng hoặc có lợi trong đó các tương tác của sinh vật với môi trường của chúng đóng vai trò tích cực trong việc hình thành bộ gen của tế bào.
Một khi sự kiện đột biến xảy ra (ngẫu nhiên hoặc thích nghi), khoa học thông thường sẽ nhấn mạnh vai trò của môi trường như là yếu tố chọn lọc trong việc loại bỏ những sinh vật có đột biến rối loạn chức năng khỏi những sinh vật có đột biến có lợi. Điều này được gọi là chọn lọc tự nhiên. Tuy nhiên, chỉ có môi trường vật lý được xem xét trong quá trình chọn lọc này, do đó khoa học không coi vai trò của các trường năng lượng vô hình là yếu tố góp phần “chọn lọc” hoặc ảnh hưởng đến sự sống sót của sinh vật.
Bạn có thể mô tả các phản ứng của tế bào đối với các kích thích không?
Đã thảo luận ở câu hỏi thứ hai và thứ ba ở trên.
1Bạn có thể giải thích cách các tế bào phản ứng với các mô hình năng lượng và nó liên quan đến vật lý lượng tử như thế nào không? Trước đây, bạn có thể định nghĩa vật lý lượng tử không?
Như đã mô tả ở trên, vật lý lượng tử là môn khoa học mới hơn về cách vũ trụ “hoạt động” và nó dựa trên việc toàn bộ Vũ trụ là một tạo vật được tạo ra từ năng lượng. Ngược lại, phiên bản lỗi thời về cách Vũ trụ vận hành, vật lý học Newton, nhấn mạnh vai trò của vật chất tách biệt khỏi năng lượng.
Trong phiên bản vật lý Newton cũ về sự sống, các tế bào được tạo thành từ các mảnh vật chất (phân tử) và chỉ có thể bị ảnh hưởng bởi các mảnh vật chất khác (phân tử như hormone hoặc thuốc). Những hiểu biết mới hơn về các phân tử do vật lý lượng tử đưa ra cho thấy rằng phân tử là đơn vị năng lượng dao động có thể bị ảnh hưởng bởi cả vật chất và sóng năng lượng vô hình (cộng hưởng hài). Sự can thiệp mang tính xây dựng (tức là những rung cảm tốt) và sự can thiệp mang tính hủy diệt (tức là những rung cảm xấu) có thể kiểm soát chuyển động của các phân tử protein.
Vì sự sống bắt nguồn từ sự chuyển động của các phân tử protein nên có thể hiểu được trường năng lượng ảnh hưởng đến sự sống như thế nào bằng cách khiến các phân tử thay đổi hình dạng.
Công trình của bạn kết luận rằng sự tiến hóa dựa trên hình học fractal. Bạn có thể giải thích những ý tưởng này cho một cậu bé 14 tuổi được không? Nếu anh ấy hiểu thì tôi cũng vậy.
Hiểu định nghĩa về hình học sẽ giải thích tại sao môn toán này lại quan trọng trong việc nghiên cứu cấu trúc môi trường và sinh quyển của chúng ta. Hình học là môn toán mô tả “cách các phần khác nhau của một thứ gì đó khớp với nhau trong mối quan hệ với nhau”. Hình học là phép toán về cách đưa cấu trúc vào không gian. Cho đến năm 1975, hình học duy nhất mà chúng tôi nghiên cứu là hình học Euclidian, rất dễ hiểu vì nó liên quan đến các cấu trúc như hình khối, hình cầu và hình nón có thể được ánh xạ trên giấy vẽ đồ thị.
Tuy nhiên, hình học Euclid không áp dụng được cho Tự nhiên. Trong Tự nhiên, hầu hết các cấu trúc đều có hình dạng bất thường và hỗn loạn. Những cấu trúc tự nhiên này chỉ có thể được tạo ra bằng cách sử dụng toán học được phát hiện gần đây gọi là hình học fractal. Toán học của fractal cực kỳ đơn giản vì bạn chỉ cần một phương trình, chỉ sử dụng phép nhân và phép cộng đơn giản. Khi phương trình được giải, kết quả được đưa trở lại phương trình ban đầu và phương trình được giải lại. Quá trình này có thể được lặp lại vô số lần.
Vốn có trong hình học của fractal là việc tạo ra các mẫu “tự giống” luôn lặp đi lặp lại được lồng vào nhau. Bạn có thể có ý tưởng sơ bộ về “các hình dạng lặp lại” bằng cách hình dung món đồ chơi phổ biến, những con búp bê làm tổ của Nga được vẽ bằng tay. Mỗi con búp bê (cấu trúc) nhỏ hơn là một phiên bản thu nhỏ, nhưng không nhất thiết phải là phiên bản chính xác của (hình thức) con búp bê lớn hơn. Toán học mới này là khoa học đằng sau câu nói cũ, “Trên sao, dưới vậy”.
Trong Bản chất fractal, sự xuất hiện của các cấu trúc ở bất kỳ cấp độ tổ chức nào đều “tự giống” với các cấu trúc được tìm thấy ở các cấp độ tổ chức cao hơn hoặc thấp hơn. Do đó, sự hiểu biết về tổ chức ở một cấp độ có thể được áp dụng để hiểu một tổ chức ở cấp độ khác. Khi áp dụng vào ngành sinh học mới, phép toán mới này tiết lộ rằng tế bào, con người và nền văn minh nhân loại là những hình ảnh “giống nhau” ở các cấp độ tổ chức khác nhau. Vì vậy, bằng cách nghiên cứu tế bào, người ta có thể tìm hiểu về con người. Bằng cách nghiên cứu cộng đồng tế bào trong cơ thể con người, người ta có thể tìm hiểu bản chất của việc hình thành một cộng đồng con người thành công hình thành nên sinh vật lớn hơn, loài người.
Có lẽ chúng ta sẽ tìm thấy câu trả lời cho việc cứu nền văn minh thông qua nghiên cứu về các nền văn minh tế bào rất thành công bên dưới làn da của chúng ta.
Có nhà khoa học nào theo đuổi những ý tưởng này không? Ai?
Hàng tuần, các tạp chí khoa học hiện tại đều công bố những nghiên cứu mới thú vị về các chủ đề được nhấn mạnh trong “sinh học mới”. Một trong những ngôi sao mới trong khoa học biểu sinh là Randy Jirtle (Đại học Duke ở Durham, NC, Hoa Kỳ), người đang cung cấp các thí nghiệm tuyệt vời về việc sử dụng cơ chế kiểm soát biểu sinh để đảo ngược các đột biến gen. Tiến sĩ Andrew Weil từ Đại học Arizona là bác sĩ hàng đầu về y học bổ sung.
Nếu gen hoặc DNA không kiểm soát cơ thể chúng ta thì chức năng của chúng là gì?
Có khoảng 23,000 gen “thông thường” thực chất là “bản thiết kế” phân tử được sử dụng để tạo ra protein, các khối xây dựng phân tử của tế bào và cơ thể con người. Loại gen thứ hai được gọi là gen “điều hòa” có chức năng “kiểm soát” hoạt động của các gen khác.
Vấn đề mà khoa học gặp phải với kết quả của Dự án Bộ gen Người là cơ thể có hơn 100,000 loại protein khác nhau và vì mỗi protein cần một gen làm bản thiết kế để xây dựng nó nên người ta tin rằng bộ gen của con người sẽ có hơn 100,000 gen. Thật không may, kết quả của Dự án Genome cho thấy chỉ có 23,000 gen. Phát hiện này đã loại bỏ niềm tin của khoa học thông thường vào khả năng kiểm soát di truyền…vì có quá nhiều gen “bị thiếu”.
Niềm tin cũ về kiểm soát di truyền hiện đang nhường chỗ cho khoa học mới về kiểm soát biểu sinh (epi- trong tiếng Latin có nghĩa là ở trên, vì vậy kiểm soát biểu sinh đọc theo nghĩa đen là “kiểm soát phía trên gen”). Cơ chế kiểm soát biểu sinh kết nối các tín hiệu môi trường (những gì đang diễn ra trên thế giới) với việc kiểm soát hoạt động của gen. Các cơ chế biểu sinh bật hoặc tắt hoạt động của gen và chúng cũng kiểm soát lượng protein sẽ được tạo ra từ mỗi gen. Điều đáng kinh ngạc hơn là cơ chế biểu sinh có thể được sử dụng để tạo ra hơn 30,000 biến thể khác nhau của phân tử protein từ một gen trung bình.
Ý nghĩa: Gen là những tiềm năng được lựa chọn và định hình bởi cơ chế biểu sinh có phản ứng với các tín hiệu môi trường. Gen là “bản thiết kế” cấu tạo của cơ thể và các cơ chế biểu sinh giống như một nhà thầu có thể lựa chọn và sửa đổi bản thiết kế gen để phù hợp với nhu cầu nhận thức của cơ thể.
Ý tưởng của bạn có thể ảnh hưởng đến cuộc sống hàng ngày của chúng ta như thế nào? Điều gì có thể hoặc nên tin rằng gen không chi phối cơ thể chúng ta - mà thay vào đó lại bị chi phối bởi tâm trí chúng ta - thay đổi thói quen của chúng ta?
Trong giáo dục sinh học, từ bậc tiểu học đến các khóa học cơ bản về sinh học ở đại học, học sinh có được sự hiểu biết chưa đầy đủ về cách thức hoạt động của cuộc sống. Hầu hết mọi người được giáo dục với niềm tin rằng gen “kiểm soát” sự sống. Ý tưởng sai lầm này liên tục được lặp đi lặp lại trong các câu chuyện trên báo và tạp chí về việc phát hiện ra các gen được cho là kiểm soát đặc điểm này hoặc căn bệnh kia. Từ trình độ học vấn rút gọn của họ, hầu hết mọi người đều tin rằng số phận của họ đã được lập trình sẵn trong gen của họ. Niềm tin này đặc biệt mạnh mẽ khi một người nhận ra rằng bệnh ung thư, suy tim hoặc một số bệnh khác “chảy” vào gia đình họ.
Vì chúng ta không chọn gen của mình và vì chúng ta không thể thay đổi chúng nên chúng ta tin vào giả định rằng mình là “nạn nhân” của di truyền. Nhận ra rằng chúng ta bị mắc kẹt với gen của mình và không thể làm gì với chúng, hầu hết mọi người đều cam chịu với niềm tin rằng họ bất lực trong việc kiểm soát cuộc sống của mình. Vì niềm tin này, mọi người trở nên vô trách nhiệm khi liên quan đến vấn đề sức khỏe của chính mình. Họ nghĩ, “Nếu tôi không thể làm gì được thì sao tôi phải quan tâm.”
Khoa học mới tiết lộ rằng suy nghĩ của chúng ta tích cực định hình di truyền của chúng ta. Sự hiểu biết này không phải là mới; nó chính xác là nền tảng cho hiệu ứng giả dược. Hiệu ứng này được thể hiện khi niềm tin của một người dẫn đến sự chữa lành mặc dù họ đã được cho uống một viên đường trơ. Y học công nhận rằng một phần ba số ca chữa lành là kết quả của hoạt động của tâm trí thông qua hiệu ứng giả dược. Ví dụ điển hình nhất về tác dụng giả dược là Prozac, trong các thử nghiệm trong phòng thí nghiệm cho thấy không hiệu quả hơn một viên đường. Đó là một tỷ đô la lợi nhuận cho các công ty dược phẩm từ một loại thuốc không hiệu quả hơn giả dược.
Tuy nhiên, hầu hết mọi người không biết về tác dụng mạnh mẽ không kém nhưng ngược lại được gọi là hiệu ứng nocebo. Hiệu ứng nocebo thể hiện hậu quả của những suy nghĩ xấu hoặc tiêu cực có thể tạo ra bệnh tật hoặc thậm chí gây tử vong. Khoa học đã biết vai trò của tâm trí trong việc chữa bệnh, nhưng không có nghiên cứu sâu rộng nào về tác dụng của giả dược và nocebo chủ yếu vì các công ty dược phẩm sẽ không kiếm được tiền nếu mọi người sử dụng trí óc để tự chữa lành thay vì sử dụng ma túy.
Nếu mọi người được khuyến khích sử dụng hiệu ứng giả dược để chữa bệnh, chúng ta có thể giảm ngay 50/XNUMX chi phí chăm sóc sức khỏe. Đây là sức mạnh ảnh hưởng của hiệu ứng giả dược nhưng khoa học thậm chí còn chưa nghiên cứu về hiệu ứng này. Hãy tưởng tượng nếu chúng ta hiểu cách nâng cao hiệu ứng giả dược, rất có thể chúng ta có thể dễ dàng giảm hơn XNUMX% chi phí chăm sóc sức khỏe mà không cần làm gì hơn ngoài việc thay đổi suy nghĩ của mình!
Bạn có tin rằng chúng ta có thể tránh được các bệnh như trầm cảm, tiểu đường hoặc mất trí nhớ nếu chúng ta gửi thông điệp tích cực đến các tế bào của mình không? Làm sao?
Chỉ có khoảng 5% bệnh tật ở con người có liên quan đến khuyết tật di truyền bẩm sinh (hay còn gọi là dị tật bẩm sinh), điều này có nghĩa là 95% chúng ta sinh ra đã có bộ gen phù hợp để có một cuộc sống khỏe mạnh, hạnh phúc. Đối với những người trong chúng ta thuộc nhóm thứ hai gặp vấn đề về sức khỏe, câu hỏi đặt ra là tại sao chúng ta lại gặp vấn đề với cuộc sống hoặc sức khỏe của mình? Hiện nay người ta thừa nhận rằng lối sống là nguyên nhân của hơn 90% bệnh tim, hơn 60% bệnh ung thư và có thể là tất cả bệnh tiểu đường Loại II (xem www.rawfor30days.com để xem video về cách thay đổi lối sống “chữa khỏi” bệnh tiểu đường!! !!). Càng nhìn, chúng ta càng thấy những cảm xúc, phản ứng với cuộc sống, nỗi sợ hãi, chế độ ăn uống kém, thiếu tập thể dục và căng thẳng quá mức đã định hình cuộc sống của chúng ta như thế nào.
Tầm quan trọng của tất cả những điều này là chúng ta CÓ quyền kiểm soát đáng kể đối với sinh học của mình và với ý định của mình, chúng ta có thể “lập trình lại” sức khỏe và cuộc sống của mình. Y học tìm kiếm “phương pháp chữa trị” nhưng không thực sự nhấn mạnh đến “phòng ngừa”. Nếu chúng ta thực sự được đào tạo để biết cách hoạt động sinh học của mình, mọi người sẽ có cơ hội tác động đến sức khỏe của mình và đây sẽ là cách phòng ngừa bệnh tật tốt nhất. Công chúng được lập trình để coi mình là nạn nhân, nhưng chúng ta thực sự có đủ quyền lực để kiểm soát sức khỏe của mình.
Vấn đề với quan niệm suy nghĩ tích cực như một phương pháp chữa trị bệnh tật của chúng ta là ý tưởng này thực sự sai lầm…chỉ suy nghĩ tích cực không thể đưa chúng ta đạt được mong muốn của mình. Lý do chính dẫn đến sự thất bại của tư duy tích cực là do các chương trình hoạt động từ tiềm thức của chúng ta, chứ không phải từ tâm trí có ý thức “suy nghĩ” của chúng ta, chủ yếu kiểm soát cuộc sống của chúng ta. Thật không may, đúng như tên gọi, tiềm thức hoạt động mà không có sự quan sát của ý thức. Trên thực tế, tiềm thức về cơ bản là độc lập với ý thức.
Bây giờ chúng ta biết rằng hầu hết các chương trình cơ bản và “niềm tin” được lưu trữ trong tiềm thức đều được tiếp thu trước sáu tuổi, lúc đó não bắt đầu biểu hiện sóng alpha EEG liên quan đến hoạt động có ý thức. Do đó, hầu hết việc lập trình của tiềm thức diễn ra trong khi chúng ta thậm chí còn không thể hiện nhận thức có ý thức. Các nhà tâm lý học tiết lộ rằng nhiều trải nghiệm phát triển của chúng ta thực sự dẫn đến việc lập trình những niềm tin hạn chế hoặc tự hủy hoại trong tiềm thức.
Vấn đề càng trở nên trầm trọng hơn bởi thực tế là hơn 95% cuộc sống của chúng ta bị điều khiển bởi các chương trình vô hình (tức là thường không được quan sát) được lưu trữ trong tiềm thức. Vì vậy, trong khi chúng ta có thể thực hiện những suy nghĩ chữa lành tích cực tuyệt vời bằng tâm trí có ý thức của mình thì các chương trình và niềm tin của tâm trí vô thức đang thực sự định hình cuộc sống của chúng ta. Vấn đề nằm ở chỗ những hành vi được lập trình trong tiềm thức, trước sáu tuổi, được tải xuống trực tiếp bằng cách quan sát những người khác như cha mẹ, gia đình và cộng đồng của chúng ta.
Do đó, các chương trình kiểm soát hầu hết hoạt động nhận thức của chúng ta (những chương trình từ tiềm thức) thực ra là những chương trình bắt nguồn từ người khác. Vấn đề là hành vi của họ có thể không ủng hộ những mong muốn, ý định và ham muốn mà chúng ta ấp ủ trong tâm trí có ý thức của mình theo bất kỳ cách nào. Vì tiềm thức chủ yếu điều hành chương trình nên chúng ta chắc chắn sẽ gặp xung đột khi cố gắng đạt được những mong muốn của tâm trí có ý thức của cá nhân mình (và điều này áp dụng cho vấn đề suy nghĩ tích cực và tại sao nó thường không hiệu quả).