Kayropraktik Felsefesi ve Yeni Bilim: Ortaya Çıkan Birlik
Bruce H. Lipton, Ph.D. ©2005
Halen kayropraktik uzmanları ve kayropraktik öğrencileri önünde ders veren eski bir tıp fakültesi profesörü olarak, kayropraktik eğitiminin entelektüel temeli konusunda kafamın çok karışık olduğunu itiraf etmeliyim. Büyük kayropraktik kolejleri, farkında olmadan öğrencilerinin istikrarını bozan ve mezunlarının etkililiğini sekteye uğratan akademik bir engel yaratıyor.
Kayropraktik eğitiminin temeline temel tıp bilimi müfredatını dahil etme probleminden bahsediyorum. Benim endişem, kaba anatomi, nöroanatomi, fizyoloji ve nörofizyoloji gibi kayropraktikle ilgili tanımlayıcı derslerle değil. Hücre biyolojisi, biyokimya gibi derslerin sunumunda zihinsel sorunlar ortaya çıkıyor. Diğer temel bilim konularının aksine, bu dersler doğası gereği tanımlayıcı olmaktan çok daha fazlasıdır. Bu kurslar, modern allopatik tıbbın üzerine inşa edildiği yaşam "mekanizmalarını" tanımlar. tıbbi modelAllopatik şifacının Kutsal Kâsesi, bu moleküler mekanizmaların anlaşılmasından türetilmiştir.
Tıbbi modelin önemi modern bilim felsefesi açısından o kadar temeldir ki, tıbbi model statüsünü kazanmıştır. Merkez Dogma. Bu dogma, bir organizmanın biyolojik karakterini şekillendiren biyolojik sistemlerdeki “bilgi” akışını tanımlar. Bilginin kendisini DNA'dan (genlerden) kaynaklanan doğrusal, tek yönlü bir yolda ifade ettiği varsayılmaktadır. Bilgi daha sonra RNA'ya çevrilir ve son olarak protein olarak ifade edilir. Protein molekülleri insan vücudunun yapı taşlarıdır ve fiziksel ve davranışsal özelliklerimizi sağlar. Sonuç olarak, kişinin yaşamının “karakteri” protein yapı taşlarıyla tanımlanır. DNA molekülleri yaşamın molekülleri olarak kabul ediliyor kaynak çünkü bunlar vücudun proteinlerinin yapımında kullanılan “planlar”dır.
The Merkez Dogma genlerin (DNA) olduğunu vurgular kaynak ve bireyin karakteri başlangıçtan itibaren “ortaya çıkar”. bilgi genomumuzda kodlanmıştır. Bu varsayım şu düşünceye yol açmaktadır: genetik determinizmkişinin yaşam özelliklerinin ve kalitesinin, döllenme sırasında edinilen genler tarafından "önceden belirlendiği" inancı. Genler vücut hücrelerinin her birinin çekirdeğinde lokalizedir. Sonuç olarak yaşam, moleküler bir mekanizma tarafından “kontrol edilmektedir” içeride bir hücre. Bu kalıtsal bilginin niteliği daha sonra dışında Hücrenin vücut fonksiyonlarını ve sağlığını nasıl etkilediğiyle ilgili olarak hücrenin yapısı. Aşağıdaki şekilde soldaki hücre alopatik felsefeye göre bilgi akışını göstermektedir.
Kayropraktik uygulamasının altında yatan temel inançları tanımlayan Kayropraktik felsefesi, tamamen zıt bir kavram sunar. kaynak. Kayropraktik, yaşamın kaynağının olduğunu vurguluyor Doğuştan Zeka. Doğuştançevresel olarak türetilmiş bir form olarak tanımlanmaktadır hayati enerjibeyinden sinir sistemi yoluyla akar ve daha sonra dokulara ve hücrelere dağıtılır. Doğuştan gelen bilgi, hücrelerin yapısını ve davranışını kontrol eder ve bu da sağlık veya hastalık olarak ifade edilir. Kayropraktik felsefesine göre bilgi akışı yukarıda sağdaki hücrede gösterilmektedir.
Bir anlığına resme odaklanın ve kayropraktik ve allopatik şifa felsefeleri arasında temel bir çelişki olduğunu hemen göreceksiniz. Bilgi akışları (kaynak) taban tabana zıt! Kayropraktik felsefesi dışsal bir enerji (yani görünmez hareket gücü, ruh) kaynağı üzerine kuruluyken alopatik tıp içsel bir maddi kaynağın (genler) olduğunu savunur.
Her felsefe, kendi özel şifa uygulamalarının neden "işe yaradığına" dair entelektüel bir temel sağlar. Kayropraktik öğrencilerinin karşılaştığı sorun, onlara hücre biyolojisi ve biyokimyada alopatik felsefenin öğretilmesi ve felsefe derslerinde kayropraktikle ilgili zıt inançların öğretilmesidir. Bir öğrencinin neye inanması gerekir???
Kayropraktik okulları neden öğrencilerine alopatik bilim ve felsefe sağlamalıdır? Cevap basit; alopatik bilim, tanınmış sağlayıcıdır. Hakikat Batı Medeniyeti'nde. Eğer “bilimsel” ise… öyle olmalı gerçek. Bu inancı benimseyen kayropraktik akademisyenleri, öğrencilerinin "gerçek" dünyada dezavantajlı duruma düşmemesi için "gerçeğe" dair bu görüşü öğretmenin gerekli olduğunu düşünüyorlar. Gen temelli tıbbi modeli öğreterek Hakikat Kayropraktik eğitimcileri, öğrencilerine göre kendi felsefelerinin ve şifa sanatlarının geçerliliğini küstahça inkar ediyorlar. Birbirine taban tabana zıt felsefelere aynı anda atfedilemez!
Kayropraktik öğrencilerinin çoğu bu göze çarpan felsefi çatışmanın farkında değildir, ancak onlara öğretilen karşıt modeller bilinçaltı zihinlerine (Eğitimli Zihin) programlanmıştır. Bilinçaltında programlanan akademik çatışma, farkında olmadan Kayropraktik öğrencilerinin ve uygulayıcılarının güvenini baltalıyor. Kayropraktiğin "bilimsel olmadığı" yönündeki kemiren şüphe, her kayropraktörün bilinçdışı farkındalığına yerleşmiştir.
Bu akademik paradoks nasıl çözülebilir? Talihsiz çözüm, kayropraktiğin metafizik köklerinden kararlı bir şekilde kopmuş olması ve genel olarak Palmer'ın felsefesinin, kayropraktik uygulamasıyla alakalı olmadığını düşünerek, öneminin azalmasıdır. Pek çok okul kayropraktik felsefesini öğretmeyi tamamen bıraktı, hala öğretenler ise bunu baştan savma bir şekilde yapıyor ve ona kuru bir profesyonel ilmihal gibi davranıyor. Kayropraktik felsefesinin ilkelerinden uzaklaşan meslek, başarılarını “kanıta dayalı bilim” ile ölçerek meşruiyet kazanmaya çalıştı. Başka bir deyişle, kiropraktörler kendi felsefelerini bir kenara bırakırlar ve alopatik tıbbın sunduğu mekanik model yoluyla bir ayarlamanın etkinliğini açıklamaya çalışırlar.
Kayropraktik camiasının iyileşme olaylarını allopatik bir "ölçüt" kullanarak ölçmek istemesi ironiktir. Allopatik tıp uygulaması, Amerika Birleşik Devletleri'nde yılda yaklaşık 750,000 ölümden sorumlu olan önde gelen ölüm nedenidir (bkz. www.garynull.com). Eğer bu kadar çok insan iyatrojenik hastalıktan öldüyse, tıp uygulamaları yüzünden ölümün eşiğine gelen vatandaşların sayısını tahmin bile edemiyorum. Sonuç olarak, alopatik “bilimin” mekaniğini benimseyerek kayropraktik uygulamasını haklı çıkarmaya çalışmak, kayropraktiği Azrail'in çalışmasıyla karşılaştırmakla eşdeğerdir.
Kayropraktik alanının dışından birinin bakış açısıyla, tıp camiasını, bir ayarlamanın değerinin allopatik mekanik yaşam modeli kullanılarak ölçülebileceğine ikna etmeye çalışan kayropraktik uzmanlarının izdihamını büyük bir aptallık olarak görüyorum. Mizah basit bir gerçekte yatıyor: Kayropraktik uzmanlarının taklit etmeyi bu kadar çok istedikleri tıbbi model gerçekten doğruysa… neden allopatik tıp önde gelen ölüm nedeni olsun?
İnsanların genler tarafından kontrol edilen biyokimyasal makineler olduğunu öne süren tıbbi model bilimsel olarak doğru mu? Cevap son derece basit, hayır! Hücre ve moleküler biyoloji alanında yapılan son araştırmalar, alopatik felsefenin aşağıdaki iki temel varsayımının tamamen yanlış olduğunu ortaya koymaktadır: Varsayım I: Genler biyolojiyi kontrol eder ve Varsayım II: Biyolojik süreçler Newton mekaniğini kullanır.
Genlerin yaşamı kontrol ettiğine "inandığımız" gerçeğiyle ilgili olarak (Merkez Dogma): 100 yıldan fazla bir süre önce bilim adamları, denizyıldızı ve deniz kestanesi gibi deniz organizmalarının büyük yumurta hücrelerinin çekirdeklerini çıkarıyorlardı. Hücrenin çekirdeği genlerin bulunduğu organeldir. Çekirdeği çıkarılmış bu yumurtalar hâlâ bölünebiliyordu; birçoğu 40 veya daha fazla hücreli embriyolar oluşturuyordu... her biri gensizdi! Bu hücrelerdeki yaşamı “kontrol eden” her ne ise, kesinlikle DNA değildi.
Hücre kültürü laboratuvarlarında, özellikle de büyüyen virüslerle ilgili olanlarda, birçok doku kültürü kabı, hücrelerin "besleyici" bir katmanıyla kaplanmıştır. Bu hücreler, büyüme ortamını virüs üretimini destekleyecek şekilde "koşullandırmak" için kullanılır. Virüslerin "besleyici" hücrelerden gelen genlerle kirlenmesini önlemek için, besleyici katman hücrelerinin DNA'sı (genellikle gama ışınlarına maruz bırakılarak) yok edilir. Bu hücrelerin herhangi bir işlevsel DNA'sı olmasa da bir veya iki ay kadar yaşayabilirler. olmadan herhangi bir gen. Bu süre zarfında hücreler yiyecekleri yer ve sindirir, atıkları dışarı atar, nefes alır, hareket eder, diğer hücrelerle iletişim kurar ve toksinlerden kaçınabilir.
Açıkça görülüyor ki çekirdeği çıkarılmış hücreler, genler tarafından "kontrol edilmeyen" karmaşık, entegre davranışlar sergiliyor. Bu gerçek, yakın zamanda insan genom projesinin şaşırtıcı sonuçlarıyla farklı bir şekilde ortaya çıktı. Gen kontrollü biyolojinin tıbbi modeli, insan genomunun 150,000'den fazla gen içermesini gerektirir. İnsan Genomu Projesi sonuçları yalnızca ~25,000 insan genini tanımladı. Genlerin yüzde seksen beşi gerekli Allopatik tıbbi modeli destekleyecek bir model bile mevcut değil.
Bu genetik kusurun ışığında, Nobel Ödülü sahibi genetikçi David Baltimore, genlerin insan karmaşıklığını sağlamadığını açıkça kabul etmek zorunda kaldı. Nature dergisinin genom sonuçlarının yayınlandığı sayısında Baltimore, eksik genler sorusuna şöyle yanıt veriyor: "Bize karmaşıklığımızı veren şey... gelecek için bir zorluk olmaya devam ediyor." (Nature 2001, 409:816). Merkezi Dogma öldü!
DNA'nın hakim olduğu bilimsel araştırma dünyasının gölgesinde, genom projesi tüm medyanın ilgisini çekerken yeni bir bilimsel farkındalık da kendini göstermeye başlamıştı. Yeni anlayışlar, yaşamın doğasına ilişkin çok daha basit bir bakış açısı sağlıyor ve bu görüş Palmer'ın orijinal felsefesiyle tesadüfen uyumlu. Yaşamın nasıl çalıştığını anlamak için işe vücudumuzun moleküler yapı taşları olan proteinleri anlamakla başlamalıyız.
İnsan vücudunu oluşturan 150,000'den fazla farklı protein vardır. Her protein, uçtan uca bağlı amino asitlerden oluşan uzun, doğrusal bir moleküldür. Molekül, amino asit moleküllerinin omurlara eşdeğer olduğu nano boyutlu bir omurga gibidir. Yirmi farklı amino asit vardır ve her birinin kendine özgü bir şekli vardır. Yani her proteinin omurgasının son şekli, benzersiz şekilli amino asit bağlantılarının spesifik dizisi tarafından belirlenir. Temel olarak bir hücre, binlerce farklı şekilli protein molekülünün bir araya gelmesiyle oluşur.
Proteinler sadece fiziksel yapı taşları değildir, aynı zamanda yaşamın büyüsünü de sağlarlar. Palmer'ın yazdığı gibi, "Hayat harekettir." Proteinlerin büyüsü şekillerini değiştirebilmeleridir. Protein omurganın hareketi insan omurgasının hareketine benzer. Omurganın eklemli bölümlerinin her biri (omurlar veya amino asitler), bağlandıkları noktada (eklem veya peptid bağı) dönme veya esneme yeteneğine sahiptir. İnsan omurgasını hareket ettirecek gücü sağlamak için kaslar kullanılırken, protein dikenler elektromanyetik alanların oluşturduğu itici veya çekici kuvvet nedeniyle duruşlarını değiştirir.
Proteinin elektrik yükü veya alanı değiştirildiğinde, omurganın şeklini kuvvetlere uyum sağlayacak şekilde ayarlayacaktır. Nasıl ki insan omurgası bükülerek veya döndürülerek şeklini değiştirebiliyorsa, bir proteinin omurgası da şeklini değiştirebilir. Bir konfigürasyondan diğerine konformasyonu (şekli) değiştirirken, protein molekülü “hareket eder!” Bir protein molekülünün özel hareketi, diğer protein moleküllerinin hareketiyle, adı verilen fonksiyonel düzeneklerde bütünleşir. yollar. Örneğin solunum yolları, sindirim yolları, kas kasılma yolları, koordineli hareketleri bu belirli işlevleri üreten protein topluluklarını ifade eder.
Hayat nasıl işler? Proteinlerin koordineli hareketleri yoluyla. Hayatı “kontrol eden” şey nedir? Cevap basit; her ne ise kontroller proteinlerin hareketi, onları "açık" ve "kapalı" hale getirir. Bu sorunun cevabını yukarıda kısaca vermiştik. Bir proteinin elektromanyetik yükünü veya alanını değiştiren şey, onun hareket etmesine neden olan şeydir. Bunu iki "şey" yapabilir: fiziksel kimyasallar veya maddi olmayan titreşimsel enerji alanları. Toplu olarak bunlar, proteinlerin güç alanlarını değiştirerek aktive eden "sinyalleri" temsil eder. Newton mekaniğine dayanan allopatik tıp felsefesi, yalnızca hormonlar, büyüme faktörleri, nöropeptitler ve tabii ki ilaçlar gibi kimyasal sinyallerin rolünü, hareket etmelerine neden olan fiziksel protein moleküllerini etkileyebilen sinyaller olarak kabul eder.
En son biyofizik araştırması, kuantum mekaniksel prensiplerle çalışan enerji (titreşim) dalgalarının, protein hareketinin sinyalini vermede fiziksel kimyasallardan daha etkili olduğunu ortaya koyuyor. Allopatlar dikkatlerini vücudun proteinlerini kontrol eden fiziksel sinyallere odaklarken, fizikçiler enerji alanlarının rolünün yaşamın “kontrol edilmesinde” daha önemli olduğunu onaylıyorlar.
Tıbbın insan vücudundaki “enerjinin” rolünü katı bir şekilde reddetmesi artık açıkça bilim dışı bir ilkedir. Fizikçiler 1925'te kuantum mekaniğini evrenin işleyişinin "mekaniğini" açıklayan bilim olarak benimsediler. Allopatlar hala yaşamın mekaniğini, enerjinin yaşamdaki rolünü anlamalarını engelleyen eski Newton felsefesini kullanarak anlamaya çalışıyorlar. İlginç bir şekilde, Palmer 1895 yılında Kayropraktik'i bir "enerji" ilacı olarak kurdu ve onun felsefesi esasen bir kenara atılarak materyalist alopatik bir felsefeyi kabul etti. bilimsel!
Yaşamı sağlayan yalnızca iki temel bileşen vardır; proteinler ve bunların tamamlayıcısı sinyalleri. Hastalığa neyin sebep olabileceğini düşünürsek, elimizde sadece iki olasılık kalıyor; proteinde bir sorun var VEYA sinyalde bir sorun var. Bir protein işlevsizse, bu genellikle proteinin düzenlenme planını değiştiren genetik bir mutasyonun sonucudur. İstatistikler, nüfusun %5'inden çok daha azının, genetik kusurlar nedeniyle yaşamlarının bozulduğunu iddia edebildiğini ortaya koyuyor. Bu kişiler doğum kusurunun bir sonucu olarak rahatsızlık duyduklarını ifade ederler.
Yüzde 95’imiz buraya işlevsel bir genomla geldik, eğer bir hastalığımız varsa bu ona atfedilemez. proteinlerile ilgili olmalıdır. işaret. Protein düzenleyici sinyallerin hastalığa neden olmasının üç yolu vardır: Birincisi, sinyal ileten yolun fiziksel olarak hasar görmesi ve etkili sinyal aktarımı sağlamaması durumunda. İkinci olarak, iletişim yolunda kullanılan kimya, sinyali yaymak için yetersizse. Üçüncüsü, sinyal yolları yapısal olarak sağlamdır, ancak sinir sistemi çevresel uyaranlara sinyal göndererek yanıt verir. uygunsuz sinyaller, uzlaşmacı veya yaşamı tehdit eden davranışlara yol açacak sinyaller. Sinyal girişimi travma, toksinler ve düşünce yoluyla oluşturulabilir. Tanıdık geliyor. Bunlar, yüz yıldan fazla bir süre önce Palmer tarafından tanımlanan subluksasyonun aynı nedenleridir!
İlginç bir şekilde, öncü hücre araştırmaları artık hücrelerin çevre koşulları tarafından kontrol edildiğini ortaya koyuyor. Yeni model, insanlar gibi çok hücreli organizmalara uygulandığında, enerji biçimindeki bilgi, çevre>beyin>omurilik>çevresel organ ve dokulardan akacaktır. Bu ifade şu şekilde yazılabilir: Çevre (Doğuştan) > A > D > I > O. Sürpriz; yeni alopatik model “eski” kayropraktik modeldir.
Allopatik saflarda açıkça ortaya çıkan geleneksel düşüncede bir ayaklanma var. Modern hücresel bilim artık Doğuştan Zekanın biyolojik organizmaları şekillendirmedeki rolünü doğruluyor ve bu yeni biyolojik farkındalık, geleneksel bilimi kayropraktik paradigması ile doğrudan aynı hizaya getiriyor. Biyomedikal araştırmaların sunduğu yeni vizyon, kayropraktik uygulaması için hem sağlam bir felsefi hem de bilimsel temel sağlar.
Bir zamanlar şöyle diyen bir komedyen vardı: "Ben yaşlandıkça babam daha akıllı oluyor." Bence hepimiz bir anlığına durup Kayropraktik'in babası DD Palmer'ı onurlandırmalıyız, o gerçekten akıllı bir adamdı!
Not: Yukarıda açıklanan yeni bilim görüşü ve bunun kayropraktik bakımıyla nasıl ilişkili olduğu yakın zamanda yayımlanan kitabımda anlatılıyor, İnancın Biyolojisi: Bilincin, Maddenin ve Mucizelerin Gücünü Ortaya Çıkarmak, Amazon.com'da veya web sitemde mevcuttur. Bu kitabın içeriğine göz atın ve şu adresteki örnek bölümü okuyun: www.beliefbook.com İlgili ek makaleler ve referanslar şu adresten ücretsiz olarak indirilebilir: www.brucelipton.com
Yazarın ilk hakları saklıdır.