Ang punto ay bihira kaming magkaroon ng anumang kamalayan sa sarili tungkol sa pagkakaroon tulad ng paglilimita sa pangunahing mga programa. Ang pagpapaandar na hindi malay ay upang magpatakbo ng mga "nakuha" na programa na hindi na kailangan ng pangangasiwa o paglahok ng may malay na pag-iisip, na hahantong sa kanila na pagpapatakbo LABAS sa aming larangan ng kamalayan. Sa simple, hindi namin alam ang kanilang operasyon ... hindi sila nakikita. At isang mas mahalagang aspeto, nangangahulugan ito na ang aming buhay at biology o higit pa o mas mababa sa ilalim ng kontrol ng mga programang ibinigay ng iba… hindi namin nabubuhay ang mga buhay na nais ng aming "may malay" na pagnanasa. Dito kinakailangan upang alamin ang mga "paniniwala" na nakatago sa hindi malay ... at syempre naniniwala ako na kapag ginamit nang maayos ang pamamaraan, maaaring makilala ng kinesiology ang mga program na nagsasabotahe sa atin (halimbawa PYSCH-K). Para sa akin ito ang unang hakbang sa anumang programa sa pagbawi.
Ang mga taong may mga cancer ay "inalis" ngunit hindi malalim na binabago ang kanilang mga sistema ng paniniwala ay mga kandidato para sa muling pagkabuhay ng kanser. Sa kasamaang palad, ang ilan sa mga nakatagong paniniwala na talagang nagpapalala ng kundisyon ay ang nakuha natin bilang mga sanggol hinggil sa medikal na propesyon. Hindi namin namamalayan na nai-program upang tanggapin ang mga natuklasan ng physcian bilang "salita ng Diyos." Ang aming walang malay na pag-uugali ay tatanggapin ang "opinyon ng propesyonal" bilang KATOTOHANAN, at samakatuwid ay tatanggapin ang mga paniniwala sa pamamagitan ng paggawa ng mga ito sa biology. Habang ang kanser ay maaaring sanhi ng paniniwala X, maaaring ito ay hinimok ng tinaguriang "mga katotohanan" na binili natin mula sa doktor. Nabigo ang mga tao na isaalang-alang ang impluwensya ng pinagbabatayan ng pangunahing paniniwala na ang doktor na "Alam" (na sa kasong ito ay tunay na bumubuo ng isang negatibong tugon sa nocebo) kapag abala sila sa pagsubok na hanapin ang Belief X, itinuturing na sanhi ng sakit.
Minsan ay sinubukan kong magkaroon ng isang talakayan sa isang napakabatang babae na isinasaalang-alang ang isang radical double mastectomy bilang isang "preventative" na panukala kahit na wala siyang anumang cancer. Nalaman ko na ang "mga katotohanan" na inalok ng kanyang ama at kapatid, na parehong mga medikal na doktor, ay hindi matalo. Nang maglaon ay sumuko ako at kinilala na dapat niyang magpatuloy sa pagkabulok ng kanyang katawan dahil ang kanyang paniniwala na siya ay magiging isang biktima ay Napakalakas, na hindi niya maiwasang lumikha ng kanser pa rin. Ang mga isyu sa Lisa na nagresulta sa pagpapahayag ng kanser ay tunay na mas mababa sa kanyang antas ng kamalayan (ibig sabihin, sa kanyang hindi malay). Ngunit ang mga paniniwala na iyon ay pinalakas at pinagbuti ng mga propesyonal na nagbigay sa kanya ng mga medikal na pagsusuri. Kung talagang naniniwala ang kanyang hindi malay na ang cancer ay hindi maiiwasan ... ito ay. Ang pagnanais na "Hindi magkaroon ng cancer" ay isang may malay na pagnanasa, ngunit malamang na hindi maging epektibo sa pagkakaroon ng malakas na hindi malay na mga programa sa paniniwala na nakuha namin sa aming pag-unlad na nagmumungkahi na mahina kaming mahina ang mga katawan ng tao at ang aming kalusugan ay wala sa aming mga kamay , ngunit sa kamay ng "mga propesyonal."
Ang konklusyon ay: Dapat sundin ng isa ang mga aksyon na naka-program sa hindi malay na pag-iisip, dahil sila ang kumokontrol sa palabas. Siyempre ... iyon ang dahilan kung bakit lubos kong inirerekumenda ang psychology ng enerhiya upang suriin at tulungan muling isulat ang paglilimita ng mga paniniwala, sapagkat ito lang talaga ang tanging paraan palabas: kontrolin ang aming mga programa. Pangunahin ang isyu sa mga kamay (o mas tumpak, ang isip-) ni Lisa. Gumagawa ang mga paniniwala kapag sila ay tunay na paniniwala, naiiba sa "mga hinahangad." Naniniwala ba si Lisa na makokontrol niya ang kanyang biology, o "hinahangad" at "umaasa" kaya niya? Sa akin, iyon ang pangunahing tanong na dapat isaalang-alang bago ang kasunod na mga tugon.
Para sa nakaraang post sa blog: Ang pagkakaroon ba ng isang tukoy na gene ay nangangahulugang magkakaroon ka ng cancer?