Chiroptactic Philosophy at ang Bagong Agham: Isang Umausbong na Unity
Bruce H. Lipton, Ph.D. © 2005
Bilang isang dating propesor ng medikal na paaralan na kasalukuyang nagbibigay ng lektura sa harap ng mga mag-aaral na kiropraktor at kiropraktiko, dapat kong aminin na labis akong naguluhan tungkol sa intelektuwal na pundasyon ng edukasyong kiropraktiko. Ang mga pangunahing kolehiyo ng kiropraktik ay lumilikha ng isang sagabal sa akademiko na hindi namamalayan na destabilisado ang kanilang mga mag-aaral at pinapasigla ang pagiging epektibo ng kanilang mga nagtapos.
Tumutukoy ako sa problema ng pagsasama ng isang pangunahing kurikulum sa agham medikal sa pundasyon ng edukasyon sa kiropraktiko. Ang aking pag-aalala ay hindi sa mga kurso na naglalarawan na nauugnay sa kiropraktiko, tulad ng gross anatomy, neuroanatomy, physiology at neurophysiology. Ang mga problemang intelektuwal ay bumangon sa pagtatanghal ng mga kurso tulad ng cell biology at biochemistry. Hindi tulad ng iba pang mga pangunahing paksa sa agham, ang mga kursong ito ay higit pa sa likas na naglalarawan. Tinutukoy ng mga kursong ito ang "mga mekanismo" ng buhay na kung saan binuo ang modernong allopathic na gamot. Ang medikal na modelo, ang Holy Grail ng allopathic manggagamot, ay nagmula sa pag-unawa sa mga mekanismong ito ng molekula.
Ang kahalagahan ng medikal na modelo ay napakahalaga sa pilosopiya ng modernong agham na nakuha nito ang katayuan Ang Gitnang Dogma. Tinutukoy ng dogma na ito ang daloy ng "impormasyon" sa mga biological system na humuhubog sa biological na katangian ng isang organismo. Ang impormasyon ay ipinapalagay upang ipahayag ang kanyang sarili sa isang linear, unidirectional path na nagmula sa DNA (genes). Pagkatapos ang impormasyon ay isinalin sa RNA, at sa wakas ay ipinahayag ito bilang mga protina. Ang mga molekula ng protina ay ang mga bloke ng gusali ng katawan ng tao at nagbibigay para sa aming pisikal at ugali na ugali. Dahil dito, ang "character" ng buhay ng isang tao ay tinukoy ng kanilang mga block ng protina. Ang mga molekula ng DNA ay kinikilala bilang ng buhay pinagmulan dahil ang mga ito ang "blueprints" na ginagamit sa paggawa ng mga protina ng katawan.
Ang Gitnang Dogma binibigyang diin na ang mga gen (DNA) ay pinagmulan at ang karakter ng isang indibidwal na "naglalahad" mula sa impormasyon naka-code sa aming genome. Ang palagay na ito ay humahantong sa paniwala ng determinismong genetiko, ang paniniwala na ang mga ugali at kalidad ng buhay ng isang tao ay "paunang natukoy" ng mga gen na nakuha sa paglilihi. Ang mga gene ay naisalokal sa loob ng nukleus ng bawat isa sa mga selyula ng katawan. Dahil dito, ang buhay ay "kontrolado" ng isang mekanikal na molekular loob isang cell. Ang katangian ng namamana na impormasyon na ito ay kasunod na nahahayag sa sa labas ng cell hinggil sa paraan ng impluwensya ng cell sa mga paggana at kalusugan ng katawan. Sa pigura sa ibaba, ang cell sa kaliwa ay naglalarawan ng daloy ng impormasyon ayon sa pilosopiya ng allopathic.
Ang pilosopiya ng Chiropractic, na tumutukoy sa mga paniniwala sa pundasyon na pinagbabatayan ng pagsasanay ng kiropraktiko, ay nag-aalok ng isang ganap na magkakaibang konsepto ng pinagmulan. Binibigyang diin ng Chiropractic na ang mapagkukunan ng buhay ay Katutubong Katalinuhan. ang Katutubo, na inilarawan bilang isang uri ng nagmula sa kapaligiran mahalagang enerhiya, dumadaloy mula sa utak sa pamamagitan ng sistema ng nerbiyos at pagkatapos ay ipinamamahagi sa mga tisyu at selula. Kinokontrol ng likas na impormasyon ang istraktura at pag-uugali ng mga cell, na kung saan ay ipinahiwatig bilang kalusugan o kawalang-ginhawa. Ang daloy ng impormasyon ayon sa pilosopiya ng chiropractic ay nakalarawan sa itaas sa cell sa kanan.
Ituon ang larawan sa ilang sandali lamang at malalaman mong madaling magkaroon ng pangunahing salungatan sa pagitan ng mga pilosopiya ng pagpapagaling ng chiropractic at allopathic. Ang kanilang mga daloy ng impormasyon (mapagkukunan) ay diametrically tutol! Ang pilosopiya ng Chiropractic ay itinayo sa isang panlabas na enerhiya (ibig sabihin, hindi nakikitang puwersang gumagalaw, espiritu) na mapagkukunan habang ang allopathic na gamot ay nagtatalo para sa isang panloob na mapagkukunan ng materyal (mga gene).
Ang bawat pilosopiya ay nagbibigay ng isang pundasyong intelektwal kung bakit "gumagana" ang kanilang partikular na kasanayan sa pagpapagaling. Ang problemang kinakaharap ng mga mag-aaral ng kiropraktiko ay ang pagtuturo sa kanila ng pilosopiya ng allopathic sa cell biology at biochemistry at magkakaiba ang mga paniniwala sa kiropraktiko sa kanilang mga kurso sa pilosopiya. Ano ang dapat paniwalaan ng isang mag-aaral ???
Bakit dapat magbigay ang mga paaralang kiropraktiko ng allopathic science at pilosopiya sa kanilang mga mag-aaral? Ang sagot ay simple, ang allopathic science ay kinikilalang tagapagbigay ng Katotohanan sa Kabihasnang Kanluranin. Kung ang "pang-agham" nito ... dapat totoo. Ang pagbili sa paniniwala na iyon, pakiramdam ng mga akademiko ng kiropraktiko kinakailangan na turuan ang pananaw na iyon ng "katotohanan" upang ang kanilang mga mag-aaral ay hindi mapahamak sa "totoong" mundo. Sa pamamagitan ng pagtuturo sa modelong medikal na nakabatay sa gen bilang Katotohanan sa mga mag-aaral nito, ang mga tagapagturo ng kiropraktiko ay brazenly na tinatanggihan ang bisa ng kanilang sariling pilosopiya at nakakagamot na sining. Ang isa ay hindi maaaring mag-alok sa mga pilosopiya na may diametrically na salungat!
Karamihan sa mga mag-aaral na kiropraktiko ay walang kamalayan sa nakasisilaw na salungatang pilosopiko, ngunit ang mga salungat na modelo na itinuro sa kanila ay na-program sa kanilang subconscious mind (Educated Mind). Ang akademikong salungatan na naka-program sa hindi malay na pag-iisip na hindi nalalaman ay nagpapahina sa kumpiyansa ng mga mag-aaral na kiropraktiko at nagsasanay. Itinayo sa walang malay na kamalayan ng bawat kiropraktor ay ang nakakaantig na pagdududa na ang kiropraktik ay "hindi pang-agham."
Paano malulutas ang kabalintunaan ng akademikong ito? Ang kapus-palad na resolusyon ay ang kiropraktiko ay matatag na humiwalay sa mga metapisikong ugat nito at sa pangkalahatan ay de-binibigyang diin ang pilosopiya ni Palmer, na itinuturing na hindi nauugnay sa pagsasagawa ng kiropraktiko. Maraming mga paaralan ang talagang tumigil sa pagtuturo ng pilosopong pilosopiya nang buo, habang ang mga nagtuturo pa rin dito, gawin ito sa isang hindi pantulong na paraan at tratuhin ito tulad ng isang tuyong propesyonal na katesismo. Sa pamamagitan ng pag-iwas sa mga prinsipyo ng pilosopiya ng kiropraktika, sinubukan ng propesyon na makakuha ng pagkalehitimo sa pamamagitan ng pagsukat sa mga tagumpay nito gamit ang "agham na batay sa ebidensya." Sa madaling salita, tinanggal ng mga kiropraktor ang kanilang sariling pilosopiya at sinubukang ipaliwanag ang pagiging epektibo ng isang pagsasaayos sa pamamagitan ng modelo ng mekanismo na inalok ng allopathic na gamot.
Nakakatawa na nais ng komunidad ng chiropractic na sukatin ang mga phenomena nito na nakapagpapagaling gamit ang isang allopathic na "sukatan." Ang pagsasanay ng allopathic na gamot ay ang nangungunang sanhi ng pagkamatay sa Estados Unidos, na responsable para sa halos 750,000 pagkamatay bawat taon (tingnan ang: Kamatayan ng Gamot sa www.garynull.com). Kung maraming tao ang namatay mula sa sakit na iatrogenic, ni hindi ko masimulan na maunawaan ang bilang ng mga mamamayan na nagkasakit sa bingit ng kamatayan sa pamamagitan ng pagsasanay ng gamot. Dahil dito, sinusubukan na bigyang katwiran ang kasanayan ng kiropraktik sa pamamagitan ng pag-aampon ng mekanika ng allopathic na "agham" ay katulad ng paghahambing ng kiropraktik sa gawain ng Grim Reaper.
Mula sa pananaw ng isang tagalabas ng larangan ng kiropraktiko, nakikita ko ang labis na kahangalan sa stampede ng mga kiropraktor na sinusubukang kumbinsihin ang pamayanan ng medisina na ang halaga ng isang pagsasaayos ay maaaring masukat gamit ang allopathic mechanical model ng buhay. Ang katatawanan ay namamalagi sa isang simpleng katotohanan: Kung ang modelo ng medikal na nais na gayahin ng mga kiropraktor ay talagang tama ... bakit magiging allopathic na gamot ang pangunahing sanhi ng kamatayan?
Tama ba ang modelong medikal na nagmumungkahi ng mga tao na ang mga biochemical machine na kinokontrol ng mga gen ay siyentipiko? Ang sagot ay isang malalim na simple, hindi! Kamakailang pananaliksik sa cell at molekular biology ay nagpapakita na ang mga sumusunod na dalawang pangunahing pagpapalagay ng pilosopiya ng allopathic ay ganap na mali: Pagpapalagay I: Kinokontrol ng Genes ang biology, at, Pagpapalagay II: Ang mga proseso ng biyolohikal ay gumagamit ng mekanika ng Newtonian,
Kaugnay sa katotohanang "naniniwala" kami sa mga gen na nagkokontrol sa buhay (The Central Dogma): Higit sa 100 taon na ang nakalilipas, tinatanggal ng mga siyentipiko ang nuclei mula sa malalaking mga cell ng itlog ng mga organismo ng dagat, tulad ng mga starfish at sea urchin. Ang nucleus ng cell ay ang organel na naglalaman ng mga gene. Ang mga enucleated na itlog na ito ay nagawang hatiin pa, maraming bumubuo ng mga embryo na may 40 o higit pang mga cell ... bawat isa nang walang anumang mga gen! Anuman ito na "kumokontrol" sa buhay sa mga cell na ito, tiyak na hindi ito ang DNA.
Sa mga laboratoryo ng kultura ng cell, lalo na ang mga kasangkot sa lumalaking mga virus, maraming mga pinggan ng kultura ng tisyu ang may linya na isang "feeder" na layer ng mga cell. Ang mga cell na ito ay ginagamit upang "kundisyon" ang daluyan ng paglaki upang suportahan nito ang paggawa ng mga virus. Upang maiwasang mahawahan ang mga virus sa mga gen mula sa mga "feeder" cell, ang DNA ng mga feeder layer cells ay nawasak (karaniwang sa pamamagitan ng pagkakalantad sa mga gamma ray). Habang ang mga cell na ito ay walang anumang functional DNA, maaari silang mabuhay ng isa o dalawang buwan wala anumang mga gen. Sa oras na ito ang mga cell ay kumakain at natutunaw ang pagkain, naglalabas ng mga basura, gumalang, lumilibot at nakikipag-usap sa ibang mga cell at maiiwasan ang mga lason.
Malinaw na ang mga enucleated cell ay nagpapahayag ng kumplikado, pinagsamang pag-uugali na hindi "kontrolado" ng mga gen. Ang katotohanang ito ay kamakailan ay nagsiwalat sa ibang paraan sa pamamagitan ng nakakagulat na mga resulta ng proyekto ng genome ng tao. Ang medikal na modelo ng isang biology na kinokontrol ng gene ay nangangailangan na ang genome ng tao ay naglalaman ng higit sa 150,000 na mga gene. Ang mga resulta ng Human Genome Project ay kinilala lamang ~ 25,000 mga gen ng tao. Walongput limang porsyento ng mga gen kailangan upang suportahan ang allopathic medikal na modelo ay hindi kahit na mayroon.
Sa ilaw ng kakulangang genetiko na ito, ang Nobel Prize na nagwaging geneticist na si David Baltimore ay dapat na umako sa publiko na ang mga gen ay hindi nagbibigay ng pagiging kumplikado ng tao. Sa isyu ng Kalikasan kung saan nai-publish ang mga resulta ng genome, tumutugon si Baltimore sa tanong ng mga nawawalang gen sa pamamagitan ng pagsulat, "Ano ang nagbibigay sa amin ng aming pagiging kumplikado ... ay nananatiling isang hamon para sa hinaharap." (Kalikasan 2001, 409: 816). Patay na ang Central Dogma!
Sa anino ng mundo na pinangungunahan ng DNA ng siyentipikong pagsasaliksik, isang bagong kamalayan sa agham ang nagsimula nang magpakita habang ang proyekto ng genome ay nakukuha ang lahat ng pansin ng media. Ang mga bagong pananaw ay nagbibigay ng isang mas payak na pagtingin sa likas na katangian ng buhay, isa na nagkataon na umaayon sa orihinal na pilosopiya ni Palmer. Upang maunawaan kung paano gumagana ang buhay, dapat tayong magsimula sa pag-unawa sa mga protina, ang mga molekular na bloke ng gusali ng ating mga katawan.
Mayroong higit sa 150,000 iba't ibang mga protina na bumubuo sa katawan ng tao. Ang bawat protina ay isang mahaba, linear na molekula ng mga amino acid na naka-link na end-to-end. Ang Molekyul ay tulad ng isang nano-laki ng gulugod kung saan ang mga amino acid Molekyul ay katumbas ng vertebrae. Mayroong dalawampung magkakaibang mga amino acid at bawat isa ay may natatanging hugis. Kaya't ang pangwakas na hugis ng gulugod ng bawat protina ay natutukoy ng tukoy na pagkakasunud-sunod ng mga natatanging hugis na mga link ng amino acid. Mahalaga, ang isang cell ay binuo mula sa pagpupulong ng libu-libong magkakaibang hugis na mga molekula ng protina.
Ang mga protina ay hindi lamang pisikal na mga bloke ng pagbuo, nagbibigay din sila para sa mahika ng buhay. Tulad ng isinulat ni Palmer, "Ang buhay ay paggalaw." Ang mahika ng mga protina ay maaari nilang baguhin ang kanilang hugis. Ang paggalaw ng isang protina gulugod ay katulad sa paggalaw ng isang gulugod ng tao. Ang bawat isa sa mga pinagsamang segment ng gulugod (vertebrae o amino acid) ay may kakayahang paikutin o ibaluktot sa puntong sila ay kaisa (magkasanib o peptide bond). Habang ang mga kalamnan ay ginagamit upang magbigay ng lakas na ilipat ang gulugod ng tao, binabago ng mga tinik ng protina ang kanilang pustura dahil sa mapang-akit o kaakit-akit na puwersa na nabuo ng mga electromagnetic field.
Kapag binago ang singil sa kuryente o patlang ng protina ayusin nito ang hugis ng gulugod nito upang mapaunlakan ang mga puwersa. Tulad ng isang gulugod ng tao ay maaaring baguhin ang hugis nito sa pamamagitan ng baluktot o pag-ikot, kaya rin mabago ng gulugod ng isang protina ang hugis nito. Sa pagbabago ng pagsasaayos (hugis) mula sa isang pagsasaayos patungo sa isa pa, ang protina na molekula ay "gumagalaw!" Ang partikular na kilusan ng isang molekulang protina ay isinama sa paggalaw ng iba pang mga molekula ng protina sa mga pagtitipon na tinawag mga landas. Ang mga pathway ng paghinga, mga path ng digestive, kalamnan ng pag-ikli ng kalamnan, halimbawa, ay tumutukoy sa mga pagpupulong ng mga protina na ang mga pinag-ugnay na paggalaw ay gumagawa ng mga partikular na pag-andar.
Paano gumagana ang buhay? Sa pamamagitan ng mga pinag-ugnay na paggalaw ng mga protina. Ano ang "kumokontrol" sa buhay? Ang sagot ay simple, kung ano man iyon kontrol ang paggalaw ng mga protina, ginagawa itong "on" at "off." Ang sagot sa katanungang iyon ay maikling binanggit sa itaas. Kung ano ang nagbabago ng electromagnetic charge o patlang ng isang protina ay kung bakit ito gumagalaw. Dalawang "bagay" ang maaaring magawa iyan: pisikal na kemikal o hindi materyal na panginginig na enerhiya na mga patlang. Sama-sama itong kumakatawan sa "mga signal" na nagpapagana ng mga protina sa pamamagitan ng pagbabago ng kanilang mga lakas ng puwersa. Ang pilosopiya ng medikal na Allopathic, batay sa mekanika ng Newtonian, ay kinikilala lamang ang papel na ginagampanan ng mga senyas ng kemikal, tulad ng mga hormon, mga kadahilanan ng paglaki, neuropeptides, at syempre, mga gamot, bilang mga senyas na maaaring makaapekto sa mga molekulang pisikal na protina na sanhi ng paggalaw nila.
Ang pinakahuling pananaliksik sa biophysics ay nagpapakita na ang mga enerhiya (panginginig) na mga alon, na tumatakbo sa pamamagitan ng mga prinsipyo ng kabuuan ng makina, ay mas epektibo sa pagbibigay ng senyas na paggalaw ng protina kaysa sa mga pisikal na kemikal. Habang ang mga allopaths ay nakatuon ang kanilang pansin sa mga pisikal na signal ng pagkontrol sa mga protina ng katawan, itinataguyod ng mga physicist ang papel na ginagampanan ng mga patlang ng enerhiya na mas mahalaga sa "pagkontrol" sa buhay.
Ang mariing pagtanggi ng gamot sa papel na ginagampanan ng "enerhiya" sa katawan ng tao ay ngayon isang malinaw na hindi siyentipikong prinsipyo. Ang mga pisiko ay nagtanggap ng mga mekanika ng kabuuan noong 1925 bilang agham na nagpapaliwanag ng "mekanika" kung paano gumana ang uniberso. Sinusubukan pa ring maunawaan ng Allopaths ang mga mekanika ng buhay gamit ang hindi napapanahong pilosopiya ng Newtonian, isang paniniwala na pumipigil sa kanila na makilala ang papel ng enerhiya sa buhay. Kapansin-pansin, itinatag ni Palmer ang chiropractic bilang isang gamot na "enerhiya" noong 1895, at ang kanyang pilosopiya ay mahalagang itinapon upang tanggapin ang isang materyalistikong allopathic na pilosopiya ... isa na hindi na pantay pang-agham!
Mayroon lamang dalawang pangunahing mga sangkap na nagbibigay ng para sa buhay, proteins at ang kanilang pantulong signal. Kung isasaalang-alang natin kung ano ang maaaring maging sanhi ng isang dis-ease, maiiwan tayo na may dalawang posibilidad lamang, may mali sa protina O may mali sa signal. Kung ang isang protina ay hindi gumana, sa pangkalahatan ito ang bunga ng isang pagbago ng genetiko na nagbago sa blueprint ng pagpupulong ng protina. Inihayag ng mga istatistika na mas mababa sa 5% ng populasyon ang maaaring mag-angkin na ang kanilang buhay ay may kapansanan dahil sa mga depekto sa genetiko. Ang mga taong ito ay nagpapahayag ng kawalang-kasiyahan bilang isang resulta ng isang depekto sa kapanganakan.
Siyamnapu't limang porsyento sa amin ang dumating dito na may isang gumaganang genome, kung mayroon kaming dis-easy, hindi ito maiugnay sa proteins, dapat itong nauugnay sa senyas. Mayroong tatlong mga paraan kung saan ang mga signal na kumokontrol sa protina ay maaaring magbuod ng kawalang-kasiyahan: Una, kung ang signal na nagsasagawa ng signal ay pisikal na nasira at hindi nagbibigay para sa mabisang paglipat ng signal. Pangalawa, kung ang kimika na ginamit sa landas ng komunikasyon ay hindi sapat upang maipalaganap ang signal. Pangatlo, ang mga signal pathway ay hindi buo sa istraktura, subalit, ang sistema ng nerbiyos ay tumutugon sa mga pampasigla sa kapaligiran sa pamamagitan ng pagpapadala hindi naaangkop signal, signal na makikipag-ugnay sa mga pag-uugali na nagbabanta o nagbabanta sa buhay. Ang pagkagambala ng signal ay maaaring mabuo sa pamamagitan ng trauma, mga lason at pag-iisip. Pamilyar sa tunog Ito ang magkatulad na mga sanhi ng subluxation na orihinal na inilarawan ni Palmer sa loob ng isang daang taon na ang nakakalipas!
Kapansin-pansin, ang nangungunang pananaliksik sa gilid ng cell ngayon ay nagpapakita na ang mga cell ay kinokontrol ng mga kondisyon ng kanilang kapaligiran. Kapag ang bagong modelo ay inilalapat sa mga multicellular na organismo, tulad ng mga tao, ang impormasyon, sa anyo ng enerhiya, ay dumadaloy mula sa kapaligiran> utak> utak ng gulugod> mga peripheral na organo at tisyu, na maaaring isulat bilang: Kapaligiran (Innate)> A> D> I> O. Sorpresa-ang bagong modelo ng allopathic ay ang "luma" na modelo ng kiropraktiko.
Malinaw na mayroong isang pag-aalsa ng maginoo na paggawa ng serbesa sa mga allopathic na ranggo. Pinagtibay ngayon ng modernong agham ng cellular ang papel na ginagampanan ng isang Innate Intelligence sa paghubog ng mga biological organismo at ang bagong kamalayan ng biological na ito ay naglalagay ng maginoo na agham sa direktang pagkakahanay sa paradigma ng kiropraktiko. Ang bagong pangitain na inalok ng biomedical na pananaliksik ay nagbibigay para sa parehong solidong pilosopiko at pang-agham na pundasyon para sa pagsasanay ng kiropraktiko.
Mayroong isang komiks na minsang nagsabi, "Kung tumanda ako, mas matalino ang naging tatay ko." Sa palagay ko dapat tayong lahat tumigil saglit at igalang ang ama ng Chiropractic, DD Palmer, siya ay talagang isang matalinong tao!
Tandaan: Ang bagong pananaw sa agham na inilarawan sa itaas at kung paano ito nauugnay sa pangangalaga sa kiropraktiko ay inilarawan sa aking kamakailang inilabas na libro, Ang Biology ng Paniniwala: Paglabas ng Lakas ng Kamalayan, Bagay at Himala, magagamit sa Amazon.com o sa aking website. Suriin ang mga nilalaman ng librong ito at basahin ang isang sample na kabanata sa: www.beliefbook.com Ang mga karagdagang nauugnay na artikulo at sanggunian ay malayang maida-download sa www.brucelipton.com
Nakalaan ang unang mga karapatan ng may-akda.