• ข้ามไปที่การนำหลัก
  • ไปยังเนื้อหาหลัก
  • ข้ามไปที่ฟุต

Bruce H. Lipton ปริญญาเอก

เชื่อมโยงวิทยาศาสตร์และจิตวิญญาณ | การศึกษาการเพิ่มขีดความสามารถและชุมชนเพื่อการสร้างสรรค์ทางวัฒนธรรม | เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Bruce H. Lipton, PhD

en English
af Afrikaansar Arabicbe Belarusianbg Bulgarianca Catalanzh-CN Chinese (Simplified)zh-TW Chinese (Traditional)hr Croatiancs Czechda Danishnl Dutchen Englisheo Esperantoet Estoniantl Filipinofi Finnishfr Frenchde Germanel Greekiw Hebrewhi Hindihu Hungarianis Icelandicid Indonesianga Irishit Italianja Japaneseko Koreanku Kurdish (Kurmanji)no Norwegianpl Polishpt Portuguesero Romanianru Russianes Spanishsw Swahilisv Swedishta Tamilth Thaitr Turkishuk Ukrainianvi Vietnamesecy Welsh
MENUMENU
  • เกี่ยวกับเรา
    • บรูซลิปตัน
    • หนังสือโดย Bruce
    • วิทยาศาสตร์ใหม่
    • ชุดสื่อ
  • แหล่งข้อมูล
    • ค้นหาสถานที่
    • การเปลี่ยนแปลงความเชื่อ
    • วิวัฒนาการอย่างมีสติ
    • การรักษาทางเลือก
    • สัมพันธ์
    • ทรัพยากรทั้งหมด
  • สังคม
    • เนื้อหาสมาชิก
    • webinars
    • ฟอรั่ม
    • สมาชิก
  • เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น
    • ออนไลน์
    • ในบุคคล
    • กิจกรรมทั้งหมด
  • ร้านค้า
    • Bruce Lipton ประพันธ์
    • ศิลปิน Spotlight
    • ผลิตภัณฑ์สตรีมมิ่ง
    • สินค้าทั้งหมด
  • ติดต่อเรา

สัมภาษณ์บรูซในนิตยสาร Planeta - ตอนที่ 1

กุมภาพันธ์ 8, 2012
https://www.revistaplaneta.com.br

หนังสือ Biology of Belief มีให้บริการในภาษาโปรตุเกสโดย Butterfly Editora Ltda ในบราซิล การสัมภาษณ์ต่อไปนี้จัดทำโดยMônica Tarantino & Eduardo Araia สำหรับนิตยสาร Planeta พฤษภาคม 2008 สำหรับการแปลภาษาโปรตุเกสโปรดดู Entrevista, Edição 428 - Maio / 2008, ที่ www.revistaplaneta.com.br.

1 คุณเป็นหนึ่งในเสียงที่สำคัญที่สุดของชีววิทยาใหม่ อะไรคือความแตกต่างระหว่างชีววิทยาแบบดั้งเดิมและเวอร์ชันของคุณ?

เมื่อฉันแนะนำแนวคิดใหม่ ๆ ที่เรียกรวมกันว่า "ชีววิทยาใหม่" ในปี 1980 เพื่อนร่วมงานทางวิทยาศาสตร์เกือบทั้งหมดของฉันไม่สนใจแนวคิดใหม่ ๆ เหล่านี้ว่าไม่น่าเชื่อและบางคนถึงกับเรียกมันว่า "นอกรีต" ทางวิทยาศาสตร์ อย่างไรก็ตามตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาชีววิทยาแบบเดิมได้รับการแก้ไขอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับความเชื่อพื้นฐานของมัน biomedicine ฉบับปรับปรุงใหม่นำวิทยาศาสตร์ดั้งเดิมไปสู่ข้อสรุปเดียวกันกับที่ฉันมีเมื่อยี่สิบห้าปีก่อน ส่วนที่น่าตลกก็คือเมื่อฉันนำเสนอการบรรยายสาธารณะเกี่ยวกับ "ชีววิทยาใหม่" ครั้งแรกในปี 1985 เพื่อนร่วมงานทางวิทยาศาสตร์ของฉันก็พากันออกมาบรรยายโดยพิจารณาว่าแนวคิดนี้เป็นเหมือนจินตนาการ วันนี้เมื่อนำเสนอข้อมูลเดียวกันนักวิทยาศาสตร์ด้านการวิจัยตอบกลับอย่างรวดเร็วว่า“ แล้วที่คุณบอกว่าเป็นเรื่องใหม่ล่ะ?” อันที่จริงความเชื่อทางชีววิทยาของเรากำลังพัฒนา

ในขณะที่วิทยาศาสตร์ระดับแนวหน้าได้รับมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับวิธีการทำงานของชีวิต แต่ประชาชนทั่วไปยังคงได้รับการศึกษาด้วยความเชื่อที่ล้าสมัย นักวิทยาศาสตร์รู้ดีว่ายีนไม่ได้ควบคุมชีวิต แต่สื่อส่วนใหญ่ (ทีวีวิทยุหนังสือพิมพ์และนิตยสาร) ยังคงแจ้งให้สาธารณชนทราบว่ายีนควบคุมชีวิตของพวกเขา คนส่วนใหญ่ยังคงอ้างถึงความบกพร่องและความเจ็บป่วยของตนเป็นหลักจากความผิดปกติทางพันธุกรรม เนื่องจากเราได้รับการสอนว่ายีน "ควบคุม" ชีวิตและเท่าที่เรารู้ว่าเราไม่ได้เลือกยีนของเราและเราไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้เราจึงรับรู้ว่าเราไม่มีอำนาจในการควบคุมชีววิทยาและพฤติกรรมของเรา ความเชื่อเกี่ยวกับยีนทำให้ประชาชนมองว่าตนเองเป็น“ เหยื่อ” ของกรรมพันธุ์
ถึงกระนั้นทุกวันนี้ก็ยังมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างมุมมองของชีววิทยาแบบเดิมกับข้อมูลเชิงลึกที่นำเสนอโดย“ ชีววิทยาใหม่” ประการแรกนักชีววิทยาดั้งเดิมยังคงยอมรับว่านิวเคลียส (ออร์แกเนลล์ของเซลล์ที่มียีน) "ควบคุม" ชีววิทยาซึ่งเป็นแนวคิดที่เน้นยีนเป็นปัจจัยควบคุม "หลัก" ในชีวิต ในทางตรงกันข้าม“ ชีววิทยาใหม่” สรุปว่าเยื่อหุ้มเซลล์ (“ ผิวหนัง” ของเซลล์) เป็นโครงสร้างที่“ ควบคุม” พฤติกรรมและพันธุกรรมของสิ่งมีชีวิตเป็นหลัก

เมมเบรนประกอบด้วยสวิตช์โมเลกุลที่ควบคุมการทำงานของเซลล์เพื่อตอบสนองต่อสัญญาณสิ่งแวดล้อม ตัวอย่างเช่นสวิตช์ไฟสามารถใช้เพื่อเปิดและปิดไฟ สวิตช์ "ควบคุม" ไฟหรือไม่? ไม่จริงเนื่องจากสวิตช์ถูก "ควบคุม" โดยบุคคลที่เปิดและปิดสวิตช์ สวิตช์เมมเบรนนั้นคล้ายคลึงกับสวิตช์ไฟซึ่งจะเปลี่ยนการทำงานของเซลล์หรือการอ่านยีนเปิดและปิด ... แต่สวิตช์เมมเบรนจะเปิดใช้งานจริงโดยสัญญาณสิ่งแวดล้อม ดังนั้น "การควบคุม" ไม่ได้อยู่ในสวิตช์ แต่อยู่ในสภาพแวดล้อม ในขณะที่นักชีววิทยาทั่วไปตระหนักดีว่าสิ่งแวดล้อมเป็นผู้มีส่วนสำคัญในการควบคุมชีววิทยา แต่“ ชีววิทยาใหม่” เน้นสิ่งแวดล้อมเป็นตัวควบคุมหลักในชีววิทยา

ประการที่สองวิทยาศาสตร์ชีวการแพทย์ทั่วไปเน้นว่า“ กลไก” ทางกายภาพที่ควบคุมชีววิทยานั้นมีพื้นฐานมาจากกลศาสตร์ของนิวตัน ในทางตรงกันข้าม“ ชีววิทยาใหม่” ยอมรับว่ากลไกของเซลล์ถูกควบคุมโดยกลศาสตร์ควอนตัม นี่คือความแตกต่างที่สำคัญในมุมมองด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้กลศาสตร์ของนิวตันให้ความสำคัญกับขอบเขตของวัสดุ (อะตอมและโมเลกุล) ในขณะที่กลศาสตร์ควอนตัมมุ่งเน้นไปที่บทบาทของกองกำลังพลังงานที่มองไม่เห็นซึ่งรวมกันเป็น "สนาม" (ดูสนามโดย ลินน์แม็คแท็กการ์ท)

ยามองว่าร่างกายเป็นเครื่องจักรกลที่ประกอบด้วยชีวเคมีและยีนทางกายภาพอย่างเคร่งครัด หากการทำงานของร่างกายไม่สะดวกยาจะใช้ยาทางกายภาพและเคมีในการรักษาร่างกาย ในจักรวาลควอนตัมเป็นที่ยอมรับว่าสนามพลังงานที่มองไม่เห็นและโมเลกุลทางกายภาพร่วมมือกันในการสร้างชีวิต ในความเป็นจริงกลศาสตร์ควอนตัมตระหนักดีว่ากองกำลังเคลื่อนที่ที่มองไม่เห็นของสนามเป็นปัจจัยหลักที่ก่อให้เกิดสสาร ที่เป็นผู้นำด้านชีวฟิสิกส์ในปัจจุบันนักวิทยาศาสตร์ยังตระหนักดีว่าโมเลกุลของร่างกายถูกควบคุมโดยความถี่พลังงานการสั่นสะเทือนดังนั้นแสงเสียงและพลังงานแม่เหล็กไฟฟ้าอื่น ๆ จึงมีอิทธิพลอย่างมากต่อการทำงานทั้งหมดของชีวิต ข้อมูลเชิงลึกใหม่เกี่ยวกับพลังของกองกำลังพลังงานช่วยให้เข้าใจว่าการแพทย์ด้านพลังงานของเอเชีย (เช่นการฝังเข็มฮวงจุ้ย) ธรรมชาติบำบัดไคโรแพรคติกและรูปแบบการรักษาเสริมอื่น ๆ มีผลต่อสุขภาพอย่างไร
ในบรรดากองกำลัง "พลังงาน" ที่ควบคุมชีววิทยาคือสนามแม่เหล็กไฟฟ้าที่สร้างขึ้นโดยจิตใจ ในชีววิทยาแบบเดิมการกระทำของจิตใจไม่ได้รวมเข้ากับความเข้าใจในชีวิตอย่างแท้จริง นี่เป็นเรื่องที่น่าแปลกใจมากที่ยายอมรับว่าผลของยาหลอกมีส่วนรับผิดชอบอย่างน้อยหนึ่งในสามของการรักษาทางการแพทย์ทั้งหมดรวมถึงการผ่าตัด ผลของยาหลอกเกิดขึ้นเมื่อมีคนได้รับการเยียวยาเนื่องจากความเชื่อ (การกระทำของจิตใจ) ว่ายาหรือขั้นตอนทางการแพทย์จะรักษาพวกเขาได้แม้ว่ายานั้นอาจเป็นเม็ดน้ำตาลหรือขั้นตอนการหลอกลวงก็ตาม ที่น่าสนใจคืออิทธิพลของความสามารถในการรักษาที่มีคุณค่านี้โดยทั่วไปมักถูกมองข้ามไปโดยการใช้ยา allopathic แบบเดิมและแม้แต่ บริษัท ยาที่“ ดูหมิ่น” ก็ยังมองว่ายาเป็นวิธีการรักษาโรคเท่านั้น

“ ชีววิทยาใหม่” เน้นบทบาทของจิตใจว่าเป็นปัจจัยหลักที่มีผลต่อสุขภาพ นี่เป็นความแตกต่างที่สำคัญเพราะยอมรับว่าเราไม่จำเป็นต้องเป็นเหยื่อของชีววิทยาและด้วยความเข้าใจที่ถูกต้องเราสามารถใช้ความคิดเป็นพลังที่ควบคุมชีวิตได้ ในความเป็นจริงนี้เนื่องจากเราสามารถควบคุมความคิดของเราได้เราจึงกลายเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านชีววิทยาของเราและไม่ใช่เหยื่อของยีนที่เดินสาย

ประการที่สาม“ ชีววิทยาใหม่” เน้นย้ำว่าวิวัฒนาการไม่ได้ขับเคลื่อนโดยกลไกที่เน้นในชีววิทยาของดาร์วิน ในขณะที่“ ชีววิทยาใหม่” ยังคงตระหนักดีว่าสิ่งมีชีวิตมีวิวัฒนาการอยู่ตลอดเวลา แต่ก็ชี้ให้เห็นว่ากลไกของ Lamarckian มีอิทธิพลมากกว่ากลไกของดาร์วิน (คำตอบนี้จะกล่าวถึงโดยละเอียดในคำถามของดาร์วินด้านล่าง)
สรุปได้ว่าความตั้งใจของ "ชีววิทยาใหม่" ไม่ได้มุ่งตรงไปที่ชุมชนวิทยาศาสตร์มากนัก (ซึ่งได้เริ่มแก้ไขระบบความเชื่อแล้ว) เนื่องจากมีจุดมุ่งหมายเพื่อสาธารณะ (ผู้ชมทั่วไป) ที่ยังคงได้รับการศึกษาที่ไม่ถูกต้องกับสิ่งเก่า ๆ ล้าสมัยและจำกัดความเชื่อ สาธารณชนจำเป็นต้องตระหนักถึงวิทยาศาสตร์ใหม่เพราะมันแสดงถึงความรู้ที่จะช่วยให้พวกเขามีอำนาจมากขึ้นในชีวิตของพวกเขา

นี่คือความรู้ใหม่เกี่ยวกับ“ ตัวตน” เนื่องจากความรู้คือพลังมากกว่า "ความรู้ในตนเอง" โดยตรงหมายถึงการเสริมพลังให้กับตนเองสิ่งที่เราต้องการในช่วงเวลาที่ยากลำบากสำหรับโลกใบนี้

2 คุณรู้สึกกดดันเพราะความคิดของคุณหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นความกดดันประเภทใด?

ไม่จริง. นักวิทยาศาสตร์ทั่วไปส่วนใหญ่เพิกเฉยต่อความคิดของฉันและแทนที่จะชอบรักษาความเชื่อแบบเดิม ๆ แม้ว่ายาจะกลายเป็นสาเหตุการเสียชีวิตอันดับต้น ๆ ในสหรัฐอเมริกา (ดูสถิติการเจ็บป่วยจากโรค iatrogenic) อย่างไรก็ตามตั้งแต่ปี 2000 เป็นต้นมาฉันสังเกตเห็นว่ามีนักวิทยาศาสตร์จำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ เริ่มยอมรับว่ามีพื้นฐานทางทฤษฎีที่แท้จริงสำหรับ“ วิทยาศาสตร์ใหม่” ที่ฉันนำเสนอ ในแต่ละวันงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่ตีพิมพ์ใหม่กำลังยืนยันแนวคิดที่นำเสนอในหนังสือ The Biology of Belief อย่างต่อเนื่อง

ตัวอย่างเช่นบทที่ 2 ในหนังสือของฉันเกี่ยวกับวิธีที่สภาพแวดล้อมจัดโปรแกรมกิจกรรมทางพันธุกรรมของเซลล์ที่ถูกโคลน ฉันตั้งชื่อบทนี้ว่า It's the Environment, Stupid สี่เดือนหลังจากที่หนังสือเล่มนี้ได้รับการตีพิมพ์วารสารทางวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียง Nature มีบทความนำเกี่ยวกับวิธีที่ยีนในเซลล์ต้นกำเนิดถูกตั้งโปรแกรมโดยสิ่งแวดล้อม พวกเขาตั้งชื่อบทความว่า It's the Ecology, Stupid! ฉันรู้สึกตื่นเต้นเพราะพวกเขากำลังตรวจสอบสิ่งที่ฉันเขียนและยังใช้ชื่อเรื่องเดียวกัน (มีคำพูดเก่า ๆ ว่า“ การเลียนแบบเป็นสิ่งที่จริงใจที่สุดจากการเยินยอ” อันที่จริงฉันรู้สึกยินดีกับบทความของพวกเขา!)

เป็นเรื่องยากมากสำหรับนักวิทยาศาสตร์ที่จะละทิ้งความเชื่อที่ได้รับการฝึกฝนและใช้ในการวิจัยของตน เมื่อข้อมูลเชิงลึกใหม่ ๆ ของวิทยาศาสตร์เข้ามาในสาขาของพวกเขานักวิทยาศาสตร์หลายคนมักชอบที่จะยึดมั่นกับมุมมองที่ล้าสมัยของพวกเขา ฉันเชื่อว่าวิทยาศาสตร์ไม่ได้ตั้งใจที่จะไม่ยอมรับความก้าวหน้าที่จำเป็นซึ่งเราสามารถใช้ในการรักษาโลกของเราจากการล่มสลายเนื่องจากความยากลำบากในการปลดปล่อยความเชื่อที่ จำกัด ข้อมูลเชิงลึกทางวิทยาศาสตร์ใหม่ ๆ อธิบายถึงสิ่งที่เรารู้อยู่แล้วในขณะที่ให้คำอธิบายสำหรับการสังเกตที่ไม่สามารถอธิบายได้หลายอย่างเช่นการรักษาที่น่าอัศจรรย์และการเยียวยาที่เกิดขึ้นเอง

3 ทฤษฎีของคุณประกวดลัทธิดาร์วินอย่างไร? คุณช่วยอธิบายและอธิบายประเด็นหลักเหล่านี้ได้ไหม

ประการแรกผู้คนสับสนระหว่างวิวัฒนาการกับทฤษฎีของดาร์วิน Jean-Baptiste de Lamarck ก่อตั้งวิวัฒนาการทางวิทยาศาสตร์ในปี 1809 ห้าสิบปีก่อนทฤษฎีของดาร์วิน ทฤษฎีดาร์วินเป็นเรื่องของวิวัฒนาการ "อย่างไร" ทฤษฎีดาร์วินเสนอขั้นตอนพื้นฐาน 1 ขั้นตอน: 2) Random Mutation - ความเชื่อที่ว่าการกลายพันธุ์ของยีนเป็นแบบสุ่มและไม่ได้รับอิทธิพลจากสิ่งแวดล้อม เพียงแค่วิวัฒนาการถูกขับเคลื่อนโดย“ อุบัติเหตุ” XNUMX) การคัดเลือกโดยธรรมชาติ - ธรรมชาติกำจัดสิ่งมีชีวิตที่อ่อนแอที่สุดใน "การต่อสู้" เพื่อการดำรงอยู่ ชีวิตขึ้นอยู่กับการแข่งขันกับผู้ชนะและผู้แพ้
ข้อมูลเชิงลึกทางวิทยาศาสตร์ใหม่ ๆ ให้ภาพที่แตกต่างออกไป ในปีพ. ศ. 1988 การวิจัยพบว่าเมื่อเครียดสิ่งมีชีวิตจะมีกลไกการปรับตัวของโมเลกุลเพื่อเลือกยีนและแก้ไขรหัสพันธุกรรมของพวกมัน สิ่งมีชีวิตสามารถเปลี่ยนแปลงพันธุกรรมเพื่อตอบสนองต่อประสบการณ์ด้านสิ่งแวดล้อม ด้วยเหตุนี้การกลายพันธุ์ทางพันธุกรรมจึงมี XNUMX ประเภท ได้แก่ “ สุ่ม” และ“ ปรับตัว” ในการยอมรับการกลายพันธุ์ที่ "ชี้นำ" เป็นกลไกการวิวัฒนาการตรรกะจะเลือกกระบวนการนั้นว่ามีความเป็นไปได้สูงในการสร้างวิวัฒนาการและการจัดระเบียบที่สวยงามของชีวมณฑล แม้ว่าจะเป็นที่ถกเถียงกันอยู่เสมอว่าชีวิตเกิดขึ้นจากการกลายพันธุ์แบบสุ่ม "โดยบังเอิญ" แต่ก็ไม่น่าจะเป็นไปได้อย่างมากที่กลไกนี้จะเป็นแรงผลักดันหลักที่อยู่เบื้องหลังวิวัฒนาการ
สรุป: ลำดับของชีวิตหมายความว่าเราไม่น่าจะเกิดอุบัติเหตุจากการวิวัฒนาการแบบสุ่มเพราะเราวิวัฒนาการมาจากและเชื่อมโยงกับทุกสิ่งบนโลกใบนี้โดยสิ้นเชิง วิสัยทัศน์ใหม่นี้แสดงให้เห็นว่าอิทธิพลของมนุษย์ในการทำลายสิ่งแวดล้อมกำลังนำไปสู่การสูญพันธุ์ของเราเอง มนุษย์ถูกกำหนดให้เป็นชาวสวนในสวนเอเดนอย่างแท้จริง

ทฤษฎีของดาร์วินยังเน้นย้ำอีกว่าชีวิตตั้งอยู่บนพื้นฐานของ“ การอยู่รอดของผู้ที่เหมาะสมที่สุดในการต่อสู้เพื่อการดำรงอยู่” ซึ่งหมายความว่าโลกนี้เป็น“ สุนัขกินหมา” ที่เราต้องดิ้นรนเพื่อมีชีวิต ความคิดเรื่อง“ การต่อสู้” นี้เดิมมาจากทฤษฎีของโธมัสมัลทัสที่ทำนายไว้ว่า“ สัตว์แพร่พันธุ์เร็วมากจนมีเวลาที่จะมีสัตว์มากเกินไปและมีอาหารไม่เพียงพอ” ดังนั้นชีวิตย่อมส่งผลให้เกิดการต่อสู้และมีเพียง "คนที่เหมาะสมที่สุด" เท่านั้นที่จะอยู่รอดจากการแข่งขัน ความคิดนี้ได้นำไปสู่วัฒนธรรมของมนุษย์เพื่อให้เรามองว่าชีวิตประจำวันของเราเป็นการแข่งขันที่ยาวนานซึ่งขับเคลื่อนโดยความกลัวที่จะสูญเสียการต่อสู้ น่าเสียดายที่ความคิดของ Malthus ถูกพบว่าไม่ถูกต้องทางวิทยาศาสตร์ดังนั้นลักษณะการแข่งขันของทฤษฎีดาร์วินจึงมีข้อบกพร่องโดยทั่วไป

ข้อมูลเชิงลึกใหม่ที่นำเสนอทางชีววิทยากำลังเผยให้เห็นว่าชีวมณฑล (สัตว์และพืชทั้งหมดรวมกัน) เป็นชุมชนรวมขนาดใหญ่ที่ตั้งอยู่บนความร่วมมือของสายพันธุ์อย่างแท้จริง ธรรมชาติไม่ได้สนใจเกี่ยวกับบุคคลในสปีชีส์ ธรรมชาติให้ความสำคัญกับสิ่งที่สปีชีส์โดยรวม "ทั้งหมด" ทำกับสิ่งแวดล้อม ธรรมชาติไม่ได้สนใจว่าเรามีไอน์สไตน์โมซาร์ทหรือมิเกลันเจโล (ตัวอย่างของ "เหมาะสมที่สุด" ของมนุษยชาติ) ธรรมชาติมีความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับการที่อารยธรรมของมนุษย์ตัดทำลายป่าฝนและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

“ ชีววิทยาใหม่” เน้นย้ำว่าวิวัฒนาการคือ 1) ไม่ใช่อุบัติเหตุและ 2) ขึ้นอยู่กับความร่วมมือข้อมูลเชิงลึกเหล่านี้แตกต่างอย่างมากจากทฤษฎีของดาร์วินทั่วไป ทฤษฎีวิวัฒนาการที่ใหม่กว่าจะเน้นถึงธรรมชาติของความสามัคคีและชุมชนในฐานะแรงผลักดันเบื้องหลังวิวัฒนาการความคิดที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับแนวคิดเรื่องการแข่งขันชีวิต / ความตายในปัจจุบัน

4 คุณช่วยบอกเราได้ไหมว่าคุณได้ข้อสรุปว่าเราสามารถสั่งการและปรับเปลี่ยนเซลล์และยีนของเราได้อย่างไร? คุณเป็นส่วนหนึ่งของการเริ่มต้นการวิจัยเกี่ยวกับเซลล์ต้นกำเนิด จากประสบการณ์นั้นคุณได้สรุปลักษณะและพฤติกรรมของเซลล์ที่สะท้อนถึงสภาพแวดล้อมไม่ใช่ดีเอ็นเอของพวกมันหรือไม่?

ข้อมูลเชิงลึกทางวิทยาศาสตร์ครั้งแรกของฉันมาจากการทดลองที่ฉันเริ่มในปี 1967 โดยใช้การเพาะเลี้ยงเซลล์ต้นกำเนิดจากโคลน ในการศึกษาเหล่านี้เซลล์ที่เหมือนกันทางพันธุกรรมได้รับการฉีดวัคซีนลงในอาหารเพาะเลี้ยงสามชนิดโดยแต่ละเซลล์มีสื่อการเจริญเติบโตที่แตกต่างกัน (“ สภาพแวดล้อม” ของเซลล์) ในจานเดียวเซลล์ต้นกำเนิดกลายเป็นกล้ามเนื้อในจานที่สองเซลล์ที่เหมือนกันทางพันธุกรรมกลายเป็นเซลล์กระดูกและในจานที่สามเซลล์นั้นกลายเป็นเซลล์ไขมัน ประเด็น: เซลล์มีความเหมือนกันทางพันธุกรรมมีเพียง“ สภาพแวดล้อม” เท่านั้นที่แตกต่างกัน ผลการทดลองของฉันซึ่งตีพิมพ์ในปี 1977 เผยให้เห็นว่าสภาพแวดล้อมควบคุมกิจกรรมทางพันธุกรรมของเซลล์

การศึกษาเหล่านี้แสดงให้เห็นว่ายีนทำให้เซลล์มี“ ศักยภาพ” ซึ่งเซลล์จะเลือกและควบคุมเพื่อตอบสนองต่อสภาพแวดล้อม เซลล์จะปรับยีนของพวกมันแบบไดนามิกเพื่อให้พวกมันสามารถปรับชีววิทยาของมันให้เข้ากับความต้องการของสิ่งแวดล้อม การศึกษาของฉันนำฉันไปสู่ความจริงที่ว่านิวเคลียสซึ่งเป็นออร์แกเนลล์ไซโตพลาสซึมที่มียีนไม่ได้ควบคุมชีววิทยาของเซลล์แม้ว่านี่จะเป็นความเชื่อที่ยังคงได้รับการยอมรับในตำราเรียนในปัจจุบัน

ต่อมาฉันพบว่าเยื่อหุ้มเซลล์ (“ ผิวหนัง”) นั้นเทียบเท่ากับสมองของเซลล์ ที่น่าสนใจคือในพัฒนาการของมนุษย์ผิวหนังของตัวอ่อนเป็นสารตั้งต้นของสมองมนุษย์ ในเซลล์และในมนุษย์สมองจะอ่านและตีความข้อมูลสิ่งแวดล้อมจากนั้นส่งสัญญาณเพื่อควบคุมการทำงานและพฤติกรรมของสิ่งมีชีวิต

5 ต่อมาคุณระบุว่าการเปลี่ยนแปลงของเซลล์จากหลอดเลือดในเนื้อเยื่ออื่น ๆ เกี่ยวข้องกับสัญญาณที่ส่งมาจากระบบประสาทส่วนกลาง ดังนั้นจึงถูกต้องหรือไม่ที่จะบอกว่ามันเป็นไปได้ที่จะควบคุมการสร้างเส้นเลือดจากจิตใจของเรา? วิถีทางสรีรวิทยาและจิตใจคืออะไรและประโยชน์ของพลังนี้?

โครงสร้างและพฤติกรรมของหลอดเลือดได้รับการควบคุมอย่างสูงโดยร่างกายเพื่อให้ระบบหัวใจและหลอดเลือดสามารถให้เลือดที่มีออกซิเจนสดไปยังเนื้อเยื่อตาม "ความต้องการ" ของพวกเขา หากคุณกำลังวิ่งหนีเสือดาวคุณจำเป็นต้องใช้เลือดเพื่อหล่อเลี้ยงแขนและขาของคุณในขณะที่พวกมันวิ่งหนีจากภัยคุกคามและเมื่อคุณกินอาหารเย็นคุณต้องการเลือดในลำไส้เพื่อหล่อเลี้ยงกระบวนการที่ใช้ในการย่อยอาหาร ประเด็น: พฤติกรรมที่แตกต่างกันต้องใช้รูปแบบการไหลเวียนของเลือดที่แตกต่างกัน รูปแบบการไหลเวียนของเลือดของร่างกายถูกควบคุมโดยสมองที่ตีความความต้องการของร่างกายแล้วส่งสัญญาณไปยังหลอดเลือดเพื่อควบคุมการทำงานและพันธุกรรมของเซลล์ที่อยู่ในหลอดเลือด
เลือดทำหน้าที่เป็นผู้ให้ทั้งโภชนาการของร่างกายและระบบภูมิคุ้มกัน หลอดเลือดมีลักษณะพฤติกรรมที่แตกต่างกันเมื่อมีส่วนเกี่ยวข้องกับการทำงานของโภชนาการ (การเจริญเติบโต) หรือเมื่อมีส่วนร่วมในการตอบสนองต่อการอักเสบ (การป้องกัน)

สถานะการทำงานและโครงสร้างของหลอดเลือดขึ้นอยู่กับความต้องการของร่างกาย จิตใจเป็นตัวอำนวยหลักของความต้องการของร่างกายดังนั้นความคิดและความเชื่อที่กระทำผ่านระบบประสาทจึงส่งผลโดยตรงในการปลดปล่อยสารเคมีทางระบบประสาทที่มีอิทธิพลต่อพันธุกรรมและพฤติกรรมของหลอดเลือด ดังนั้นจิตใจของเราสามารถเสริมสร้างสุขภาพของเราได้โดยการควบคุมการทำงานของหลอดเลือดอย่างเหมาะสมและสามารถทำลายสุขภาพของเราได้อย่างง่ายดายหากจิตใจส่งสัญญาณการกำกับดูแลที่ไม่เหมาะสมไปยังระบบต่างๆของร่างกาย

6 แต่สำหรับพวกมันที่จะเปลี่ยนเป็นเซลล์ชนิดใหม่ไม่จำเป็นที่พวกมันจะต้องมี DNA ที่มี "หลายขั้ว"? อะไรสามารถกำหนดการเปลี่ยนแปลงในเนื้อเยื่อและวิธีใด?

เซลล์ทั้งหมดในร่างกายมียีนเหมือนกัน (ยกเว้นเซลล์เม็ดเลือดแดงที่ไม่มีนิวเคลียสหรือยีน) เซลล์ทุกเซลล์มีศักยภาพทางพันธุกรรมที่เหมือนกันในการสร้างเนื้อเยื่อหรืออวัยวะใด ๆ ในขณะที่คนส่วนใหญ่คิดว่ายีนควบคุมชีววิทยาของเซลล์ยีนเป็นเพียง "พิมพ์เขียว" ที่ใช้ในการสร้างโปรตีนของร่างกาย ในช่วงแรกของการพัฒนายีนทั้งหมดในเซลล์ตัวอ่อนสามารถเปิดใช้งานได้ดังนั้นเซลล์เหล่านี้จึงเป็น "เซลล์หลายเซลล์" อย่างแท้จริง ในขณะที่การพัฒนาดำเนินไปและเซลล์แยกความแตกต่างออกไปเป็นเนื้อเยื่อและเซลล์อวัยวะเฉพาะการเจริญเติบโตนี้จะมาพร้อมกับ "การปิดบัง" ของยีนที่จะไม่แสดงออกโดยเซลล์ใดเซลล์หนึ่ง ตัวอย่างเช่นเมื่อเซลล์แยกความแตกต่างออกไปเป็นเซลล์กล้ามเนื้อยีนในนิวเคลียสที่สามารถสร้างเซลล์ประสาทเซลล์กระดูกหรือเซลล์ผิวหนังจะ "ถูกปิดใช้งาน" เซลล์จะสูญเสียศักยภาพในการพัฒนาเมื่อเจริญเติบโตเต็มที่

เมื่อเร็ว ๆ นี้นักวิทยาศาสตร์ได้ค้นพบวิธีการ "เปิดโปง" ยีน พวกเขาสามารถเปิดใช้งานโปรแกรมยีนที่ถูกปิดใช้งานในระหว่างการพัฒนาอีกครั้ง ในการศึกษาของพวกเขาพวกเขาได้ค้นพบยีนในเซลล์ผิวหนังและเปลี่ยนเซลล์ผิวที่โตแล้วซึ่งแตกต่างออกไปให้กลายเป็น "เซลล์ต้นกำเนิด" ซึ่งเป็นสถานะการพัฒนาแบบดั้งเดิมมากขึ้น ข้อมูลเชิงลึกใหม่แสดงให้เห็นว่าในการตอบสนองต่อสภาวะแวดล้อมบางอย่าง (เช่นการปลดปล่อยฮอร์โมนและปัจจัยการเจริญเติบโตที่เฉพาะเจาะจง) เซลล์จะกระตุ้นหรือปิดบังยีนของตนเพื่อปรับพฤติกรรมและกิจกรรมของพวกมันอย่างละเอียด

7 คุณทดสอบแบบจำลองนี้เพื่อแสดงและจำลองทฤษฎีของคุณเพื่อแสดงให้นักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ เห็นมุมมองของคุณหรือไม่?

ย้อนกลับไปในช่วงปลายทศวรรษ 1970 ถึงต้นทศวรรษ 1990 งานวิจัยของฉัน "ขัดแย้ง" กับความเชื่อทั่วไปของนักชีววิทยาด้านเซลล์ ก่อนที่ฉันจะสามารถเผยแพร่งานวิจัยที่ฉันทำที่มหาวิทยาลัยวิสคอนซินหรือมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดเพื่อนร่วมงานของฉันได้แสดงผลการทดลองที่“ แปลก” เหล่านี้อย่างสม่ำเสมอเพื่อให้พวกเขามีโอกาสวิพากษ์วิจารณ์การศึกษาของฉันและแน่ใจว่าฉันมีความแม่นยำใน การตีความผลลัพธ์ของฉัน

ในความเป็นจริงบทความวิจัยล่าสุดของฉันที่โรงเรียนแพทย์มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดล่าช้าเป็นเวลาเกือบหนึ่งปีจนกระทั่งผู้ที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาทั้งหมดยอมรับผลการวิจัยอย่างเต็มที่และเห็นด้วยกับการตีความการทดลองที่ผิดปกติเหล่านี้ แม้ว่าพวกเขาจะมีส่วนร่วมอย่างใกล้ชิดกับการศึกษาเหล่านี้ แต่ยิ่งนักวิทยาศาสตร์ทั่วไปในกลุ่มเลือกที่จะเพิกเฉยต่อผลลัพธ์และถือว่าพวกเขาเป็น“ ข้อยกเว้น” สำหรับความเชื่อที่กำหนดไว้ น่าเสียดายที่หลักการทางวิทยาศาสตร์ไม่สามารถมี“ ข้อยกเว้น” ได้หากหลักการมีข้อยกเว้นก็หมายความว่าความเชื่อที่สันนิษฐานนั้นไม่สมบูรณ์หรือไม่ถูกต้อง!

8 อะไรคือผลที่ตามมาของข้อสรุปนี้สำหรับวิทยาศาสตร์? มันแสดงถึงความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนกระบวนทัศน์หรือไม่?

เมื่อฉันเผยแพร่ผลการศึกษาของฉันครั้งแรกในปี 1970 ผลการวิจัยได้ท้าทายความเชื่อเกี่ยวกับพันธุศาสตร์ในเวลานั้นอย่างสิ้นเชิง นักวิทยาศาสตร์หลายคนไม่สนใจงานวิจัยของฉันโดยสิ้นเชิงเพราะไม่เป็นไปตามสมมติฐานทั่วไป อย่างไรก็ตามงานนี้มีความสำคัญสำหรับการเปิดเผยว่าชีวิตของเราไม่ได้ถูกตั้งโปรแกรมไว้ล่วงหน้าในยีน วิทยาศาสตร์ใหม่แสดงให้เห็นว่าเราสามารถมีอิทธิพลต่อพันธุศาสตร์ของเราได้ มันแสดงให้เห็นว่าประสบการณ์ชีวิตและการศึกษาเปลี่ยนแปลงการอ่านจีโนมของเราอย่างรุนแรงอย่างไร
สิ่งที่ "นอกรีต" เมื่อฉันตีพิมพ์ผลงานชิ้นนี้เป็นครั้งแรกตอนนี้กลายเป็นความเชื่อดั้งเดิมในชีววิทยาของเซลล์ ในความเป็นจริงวันนี้เมื่อฉันพูดถึงการทดลองและผลลัพธ์แปลก ๆ ของฉันนักวิทยาศาสตร์หลายคนพูดว่า "มีอะไรใหม่ในสิ่งที่คุณกำลังพูดถึง!" เรามาไกลตั้งแต่ปี 1977! กระบวนทัศน์ได้เปลี่ยนไปแล้วและหลักการเสริมสร้างพลังอำนาจในตนเองที่สำคัญของวิทยาศาสตร์ใหม่ของ epigenetics กำลังเข้าสู่โลกแบบเดิมอย่างช้าๆ

ยื่นใต้: บทความ, ลิ้งค์ภายนอก, บทสัมภาษณ์ / Podcast, ภาษาอื่น ๆ, Portuguese Tagged with: บทความ, ลิ้งค์ภายนอก, บทสัมภาษณ์ / Podcast, ภาษาอื่น ๆ, โปรตุเกส, Português

ฟุตบอล

รับคำแนะนำที่สร้างแรงบันดาลใจฟรีทุกเดือนคำเชิญเข้าร่วมกิจกรรมที่จะเกิดขึ้นและคำแนะนำทรัพยากรโดยตรงจากบรูซ

  • สมาชิก
  • บทความช่วยเหลือ
  • จดหมายข่าว
  • ไดเรกทอรีทรัพยากร
  • เชิญบรูซ
  • Testimonials
  • ภาษาอื่น ๆ

ลิขสิทธิ์© 2023 Mountain of Love Productions สงวนลิขสิทธิ์. · ล็อกอิน