Är "The Honeymoon Effect" bara något vi har tur att ha med människor?

Jag säger nej. Smekmånadseffekten drivs av naturen och den bygger på något som kallas det biologiska imperativet. Det "biologiska imperativet" är en förståelse som biologer har, vilket innebär att alla organismer har en drivkraft för att överleva. Men i naturen är strävan att överleva inte bara för individen utan för arten, så vi drivs att reproducera. Om du inte reproducerar finns det ingen artöverlevnad. Ju mer komplex organismen är, desto mindre utvecklad är den när den föddes. En bebis är hjälplös. Under den utsatta perioden då barnet inte kan upprätthålla sig själv; Naturen frågar - vem ska ta hand om det? Ah - föräldrarna. Bonding håller djur tillsammans som det håller föräldrar tillsammans. Kärlekens kemi på den nivån är inte bara tillfredsställelse, det är också nöjet och bindningen att stanna tillsammans tillräckligt länge för att föräldra avkomman. Dopamins kemi är nöje. Om jag får glädje av min partner och oxytocin frigörs samtidigt som njutningen, är oxytocin kemikalien som säger "bindning till källan till detta nöje." Då är den sista biten av det serotonin. Serotoninet associerat med missbruk säger: "vart du än får den fixen av nöje, du vill ha mer av det." När en person är kär, tänker personen inte bara på den individen utan vill också vara med dem, de är också beroende av individen i den meningen att de vill ha "mer nöje".