Kiropraktikfilosofi och den nya vetenskapen: En framväxande enhet
Bruce H. Lipton, Ph.D. © 2005
Som en före detta medicinsk professor som för närvarande föreläser för kiropraktorer och kiropraktikstudenter, måste jag erkänna att jag är mycket förvånad över den intellektuella grunden för kiropraktikutbildning. Stora kiropraktikhögskolor skapar en akademisk hinder som omedvetet destabiliserar sina studenter och hämmar deras examens effektivitet.
Jag hänvisar till problemet med att införliva en grundläggande läroplan för medicinsk vetenskap i grunden för kiropraktikutbildning. Min oro handlar inte om kiropraktikrelevanta beskrivande kurser, såsom grov anatomi, neuroanatomi, fysiologi och neurofysiologi. De intellektuella problemen uppstår vid presentation av kurser som cellbiologi och biokemi. Till skillnad från de andra grundläggande naturvetenskapliga ämnena är dessa kurser mer än bara beskrivande. Dessa kurser definierar livets "mekanismer" som modern allopatisk medicin bygger på. De medicinsk modell, den allopatiska healerens Holy Grail, härrör från en förståelse för dessa molekylära mekanismer.
Betydelsen av den medicinska modellen är så grundläggande för den moderna vetenskapens filosofi att den har fått status som Central Dogma. Detta dogm definierar flödet av "information" i biologiska system som formar en organisms biologiska karaktär. Informationen antas uttrycka sig i en linjär, enkelriktad väg som härrör från DNA (gener). Information översätts sedan till RNA och slutligen uttrycks den som proteiner. Proteinmolekylerna är byggstenarna i människokroppen och ger våra fysiska och beteendemässiga egenskaper. Följaktligen definieras ”karaktären” i ens liv av deras proteinbyggstenar. DNA-molekyler erkänns som livets källa eftersom de är ”ritningarna” som används vid framställning av kroppens proteiner.
Smakämnen Centrala Dogma betonar att gener (DNA) är källa och en individs karaktär "utvecklas" från informationen kodifierat i vårt genom. Detta antagande leder till uppfattningen om genetisk determinism, tron att egenskaperna och kvaliteten i ens liv är "förutbestämt" av generna som förvärvats vid befruktningen. Gener är lokaliserade i kärnan i var och en av kroppens celler. Följaktligen "kontrolleras" livet av en molekylär mekanism inuti en cell. Karaktären hos denna ärftliga information framgår därefter på utanför av cellen med avseende på hur cellen påverkar kroppsfunktioner och hälsa. I figuren nedan illustrerar cellen till vänster informationsflödet enligt allopatisk filosofi.
Kiropraktikfilosofi, som definierar grundläggande övertygelser som ligger till grund för utövandet av kiropraktik, erbjuder ett helt kontrasterande begrepp källa. Kiropraktik betonar att källan till liv är Medfödd intelligens. De Medfödd, beskriven som en form av miljömässigt härledd vital energi, strömmar från hjärnan genom nervsystemet och distribueras sedan till vävnaderna och cellerna. Medfödd information styr cellernas struktur och beteende, vilket i sin tur uttrycks som hälsa eller sjukdom. Informationsflödet enligt kiropraktikfilosofi illustreras ovan i cellen till höger.
Fokusera på illustrationen för ett ögonblick och du kommer lätt att se att det finns en grundläggande konflikt mellan kiropraktik och allopatisk helningsfilosofi. Deras informationsflöden (källa) är diametralt motsatta! Kiropraktikfilosofi bygger på en extern energikälla (dvs. osynlig rörelsekraft, ande) källa medan allopatisk medicin argumenterar för en intern materiell källa (gener).
Varje filosofi utgör en intellektuell grund för varför deras speciella läkande "fungerar". Problemet med studenter inom kiropraktik är att de får undervisning i allopatisk filosofi inom cellbiologi och biokemi och kontrasterande kiropraktik i sina filosofikurser. Vad ska en student tro ???
Varför ska kiropraktikskolor ge allopatisk vetenskap och filosofi till sina elever? Svaret är enkelt, allopatisk vetenskap är den erkända leverantören av sanningen i västerländsk civilisation. Om det är "vetenskapligt" ... måste det vara sann. När de köper in den tron anser kiropraktikakademiker att det är nödvändigt att lära ut den synen på ”sanningen” så att deras studenter inte missgynnas i den ”verkliga” världen. Genom att lära ut den genbaserade medicinska modellen som sanningen för sina studenter förnekar kiropraktikpedagoger fräckt giltigheten av sin egen filosofi och helande konst. Man kan inte tillskriva diametralt motsatta filosofier samtidigt!
De flesta kiropraktikstudenter är inte medvetna om denna uppenbara filosofiska konflikt, men de motsatta modellerna de lärs ut är programmerade i deras undermedvetna sinne (Educated Mind). Den akademiska konflikten som är programmerad i det undermedvetna medvetandet underminerar medvetet förtroendet hos kiropraktikstudenter och utövare. Inbyggd i den omedvetna medvetenheten hos varje kiropraktor är den gnagande tvivel om att kiropraktik är ”inte vetenskaplig”.
Hur kan denna akademiska paradox lösas? Den olyckliga upplösningen är att kiropraktik ständigt har gått sönder från sina metafysiska rötter och i allmänhet avbetonar Palmers filosofi och anser att det inte är relevant för kiropraktik. Många skolor har faktiskt helt slutat lära kiropraktikfilosofi, medan de som fortfarande undervisar om det gör det på ett perfekt sätt och behandlar det som en torr professionell katekism. Genom att undvika principerna för kiropraktikfilosofi har yrket försökt få legitimitet genom att mäta sina framgångar med "evidensbaserad vetenskap". Med andra ord avfärdar kiropraktorer sin egen filosofi och försöker förklara effektiviteten av en justering genom den mekanistiska modellen som erbjuds av allopatisk medicin.
Det är ironiskt att kiropraktikgemenskapen vill mäta sina helande fenomen med en allopatisk "måttstock". Utövandet av allopatisk medicin är den främsta dödsorsaken i USA, ansvarig för cirka 750,000 XNUMX dödsfall per år (se: Död av medicin vid www.garynull.com). Om så många människor dog av iatrogen sjukdom kan jag inte ens börja förstå antalet medborgare som blev sjuka till randen av döden genom läkemedelsutövning. Att försöka rättfärdiga utövandet av kiropraktik genom att anta mekaniken för allopatisk ”vetenskap” är följaktligen lika med att jämföra kiropraktik med arbetet hos Grim Reaper.
Ur perspektivet hos en utomstående inom kiropraktikfältet ser jag stor dårskap i kiropraktorernas stormande som försöker övertyga det medicinska samfundet att värdet av en justering kan mätas med hjälp av den allopatiska mekaniska livsmodellen. Humorn ligger i ett enkelt faktum: Om den medicinska modellen som kiropraktorer så mycket vill efterlikna faktiskt var rätt ... varför skulle allopatisk medicin vara den främsta dödsorsaken?
Är den medicinska modellen som föreslår att människor är biokemiska maskiner som styrs av gener vetenskapligt korrekta? Svaret är ett djupt enkelt, nej! Ny forskning inom cell- och molekylärbiologi avslöjar att följande två grundläggande antaganden inom allopatisk filosofi är helt felaktiga: Antagande I: Gener kontrollerar biologi, och antagande II: Biologiska processer använder newtons mekanik,
När det gäller det faktum att vi "tror" att gener kontrollerar livet (The Central Dogma): För över 100 år sedan tog forskare bort kärnorna från stora äggceller från marina organismer, såsom sjöstjärnor och sjöborrar. Cellens kärna är organellen som innehåller generna. Dessa enucleated ägg kunde fortfarande dela sig, många bildade embryon med 40 eller fler celler ... vardera utan några gener! Oavsett vad det är som "kontrollerar" livet i dessa celler, var det definitivt inte DNA.
I cellodlingslaboratorier, särskilt de som är involverade i växande virus, är många vävnadsodlingsrätter fodrade med ett "matarskikt" av celler. Dessa celler används för att "konditionera" tillväxtmediet så att det stöder produktionen av virus. För att förhindra att virusen kontamineras med generna från "matarceller" förstörs matarskiktcellernas DNA (vanligtvis genom exponering för gammastrålning). Även om dessa celler inte har något funktionellt DNA kan de leva i en eller två månader utan några gener. Under denna tid äter och smälter cellerna mat, utsöndrar avfall, andas, rör sig och kommunicerar med andra celler och kan undvika toxiner.
Självklart uttrycker enucleated celler komplexa, integrerade beteenden som inte "kontrolleras" av gener. Detta faktum avslöjades nyligen på ett annat sätt genom de överraskande resultaten av det mänskliga genomprojektet. Den medicinska modellen för en genstyrd biologi kräver att det mänskliga genomet innehåller över 150,000 25,000 gener. Resultaten från Human Genome Project identifierade endast ~ XNUMX XNUMX humana gener. Åttiofem procent av generna behövs att stödja den allopatiska medicinska modellen finns inte ens.
Mot bakgrund av denna genetiska brist, fick Nobelprisvinnande genetiker David Baltimore medge offentligt att gener inte ger mänsklig komplexitet. I utgåvan av Nature där genomresultaten publicerades svarar Baltimore på frågan om de saknade generna genom att skriva "Vad ger oss vår komplexitet ... är fortfarande en utmaning för framtiden." (Nature 2001, 409: 816). Central Dogma är död!
I skuggan av den DNA-dominerade vetenskapliga forskningsvärlden hade en ny vetenskaplig medvetenhet redan börjat manifesteras medan genomprojektet fångade all medias uppmärksamhet. De nya insikterna ger en mycket enklare bild av livets natur, en som sammanfaller i linje med Palmers ursprungliga filosofi. För att förstå hur livet fungerar måste vi börja med att förstå proteiner, kroppens molekylära byggstenar.
Det finns över 150,000 olika proteiner som utgör en människas kropp. Varje protein är en lång, linjär molekyl av aminosyror kopplade änd-till-ände. Molekylen är som en ryggrad i nanostorlek där aminosyramolekylerna är ekvivalenterna för ryggkotorna. Det finns tjugo olika aminosyror och alla har en unik form. Så den slutliga formen på varje proteins ryggrad bestäms av den specifika sekvensen av unika formade aminosyralänkar. I huvudsak är en cell byggd från sammansättningen av tusentals olika formade proteinmolekyler.
Proteiner är inte bara fysiska byggstenar, de ger också livets magi. Som Palmer skrev, "Livet är rörelse." Proteinernas magi är att de kan ändra form. Förflyttningen av en proteinrygg är analog med rörelsen för en mänsklig ryggrad. Var och en av ryggradens fogade segment (ryggkotor eller aminosyror) kan rotera eller böjas vid den punkt de är kopplade (led- eller peptidbindning). Medan muskler används för att ge kraften att flytta den mänskliga ryggraden, ändrar proteinryggen sin hållning på grund av den avstötande eller attraktiva kraften som genereras av elektromagnetiska fält.
När proteinets elektriska laddning eller fält ändras kommer det att justera ryggradsformen för att tillgodose krafterna. Eftersom en mänsklig ryggrad kan ändra sin form genom att böja eller rotera, så kan ett proteins ryggrad ändra sin form. Genom att ändra konformation (form) från en konfiguration till en annan "rör sig proteinmolekylen!" Den specifika rörelsen för en proteinmolekyl är integrerad med rörelsen av andra proteinmolekyler i funktionella sammansättningar kallas vägar. Andningsvägar, matsmältningsvägar, muskelkontraktionsvägar, till exempel, hänvisar till sammansättningar av proteiner vars samordnade rörelser ger de specifika funktionerna.
Hur fungerar livet? Genom de samordnade rörelserna av proteiner. Vad är det som "styr" livet? Svaret är helt enkelt, vad det än är kontroller förflyttningen av proteiner, slår dem "på" och "av". Svaret på den frågan nämndes kort ovan. Det som någonsin ändrar ett proteins elektromagnetiska laddning eller fält är det som får det att röra sig. Två "saker" kan göra det: fysiska kemikalier eller immateriella vibrationsenergifält. Sammantaget representerar dessa "signaler" som aktiverar proteiner genom att ändra deras kraftfält. Allopatisk medicinsk filosofi, baserad på newtons mekanik, erkänner endast rollen av kemiska signaler, såsom hormoner, tillväxtfaktorer, neuropeptider och naturligtvis läkemedel, som signaler som kan påverka fysiska proteinmolekyler som får dem att röra sig.
Den senaste biofysikforskningen avslöjar att energivågor (vibrationsvågor), som arbetar med kvantmekaniska principer, är mer effektiva för att signalera proteinrörelser än fysikaliska kemikalier. Medan allopater har fokuserat på de fysiska signalerna för att kontrollera kroppens proteiner, stöder fysiker energifältens roll som viktigare för att "kontrollera" livet.
Medicinens hårda förnekelse av "energins" roll i människokroppen är nu en uppenbart ovetenskaplig princip. Fysiker antog kvantmekanik 1925 som vetenskapen som förklarar ”mekaniken” för hur universum fungerar. Allopater försöker fortfarande förstå livets mekanik med den föråldrade Newtons filosofi, en tro som hindrar dem från att erkänna energins roll i livet. Intressant nog grundade Palmer kiropraktik som ett "energiläkemedel" 1895, och hans filosofi har i huvudsak förkastats för att acceptera en materialistisk allopatisk filosofi ... en som inte längre är ens vetenskaplig!
Det finns bara två grundläggande komponenter som ger liv, proteiner och deras kompletterande signaler. Om vi överväger vad som kan orsaka en obehag, har vi bara två möjligheter, något är fel med proteinet ELLER något är fel med signalen. Om ett protein är dysfunktionellt är det i allmänhet konsekvensen av en genetisk mutation som förändrade proteinets monteringsplan. Statistik visar att mycket mindre än 5% av befolkningen kan hävda att deras liv är försämrade på grund av genetiska defekter. Dessa människor uttrycker sjukdom som en följd av en fosterskada.
Nittiofem procent av oss anlände hit med ett funktionellt genom, om vi har en sjukdom kan det inte tillskrivas proteinermåste det vara relaterat till signal. Det finns tre sätt på vilka proteinreglerande signaler kan orsaka sjukdom: För det första om den signalledande vägen är fysiskt skadad och inte ger effektiv signalöverföring. För det andra, om den kemi som används i kommunikationsvägen är otillräcklig för att sprida signalen. För det tredje är signalvägarna strukturellt intakta, men nervsystemet svarar på miljöstimuli genom att skicka olämplig signaler, signaler som skulle innebära kompromissande eller livshotande beteenden. Signalstörningar kan genereras genom trauma, toxiner och tanke. Låter bekant. Det här är samma orsaker till subluxation som ursprungligen beskrevs av Palmer för över hundra år sedan!
Intressant nog visar framkantforskning nu att celler styrs av förhållandena i deras miljö. När den nya modellen tillämpas på flercelliga organismer, såsom människor, skulle information, i form av energi, strömma från omgivningen> hjärnan> ryggmärgen> perifera organ och vävnader, som kan skrivas som: Miljö (medfödd)> A> D> I> O. Överraskning - den nya allopatiska modellen är den "gamla" kiropraktikmodellen.
Det är helt klart en omvälvning av konventionell tankebryggning i allopatiska led. Modern cellulär vetenskap bekräftar nu rollen som en medfödd intelligens för att forma biologiska organismer och denna nya biologiska medvetenhet placerar konventionell vetenskap i direkt anpassning till kiropraktikparadigmet. Den nya visionen som erbjuds av biomedicinsk forskning ger både en solid filosofisk och vetenskaplig grund för utövandet av kiropraktik.
Det fanns en serie som en gång påpekade: "Ju äldre jag blir, desto smartare blir min far." Jag tror att vi alla borde stanna ett ögonblick och hedra fadern till kiropraktik, DD Palmer, han var verkligen en smart man!
Obs: Den nya synen på vetenskapen som beskrivs ovan och hur den relaterar till kiropraktisk vård beskrivs i min nyligen släppta bok, Troens biologi: släppa loss medvetandet, materia och mirakel, tillgänglig på Amazon.com eller min webbplats. Kolla in innehållet i den här boken och läs ett exempelkapitel på: www.beliefbook.com Ytterligare relaterade artiklar och referenser kan hämtas fritt på www.brucelipton.com
Författaren förbehåller sig de första rättigheterna.