Двадцать лет назад мне выпала честь быть членом медицинского исследовательского сообщества Медицинской школы Стэнфордского университета. Лично для меня это было захватывающее время, поскольку результаты моих экспериментов со стволовыми клетками человека полностью подтвердили и даже расширили новаторские исследования, которые я провел ранее в Университете Висконсина.
Эти исследования, предвещавшие эпигенетическую революцию, описали мембранные механизмы, с помощью которых информация окружающей среды контролирует активность ДНК. Неожиданные результаты глубоко подорвали общепринятые представления о генетическом контроле. В частности, эксперименты подвергли сомнению представление о том, что окружающая среда и/или жизненный опыт человека не могут возвращать информацию и изменять генетическую структуру.
код.
Мои коллеги как в Висконсине, так и в Стэнфорде отвергли радикальный характер моего исследования, приписывая результаты «аномалиям», «отклонениям» или «исключениям». Тринадцать лет маргинализации со стороны сверстников сказались на мне. Лично мне было удручающе думать, что у тебя есть что-то ценное, что ты можешь предложить, и ты не можешь найти того, кто это сделает.
Слушать.
Я начал понимать, что публика была открыта для того, чтобы услышать эту новую историю, поскольку она придавала их жизни больше смысла, чем идеи, основанные на традиционных научных представлениях. Однако мне все еще было немного неловко излагать свои теории по «новой» биологии, поскольку без какой-либо коллегиальной поддержки и рекомендаций я колебался между мыслью, что могу предложить что-то великое, и тем, что, возможно, я сумасшедший.
Моей исследовательской специальностью была биология стволовых клеток с упором на медицинскую науку, области исследований, которые не имели никакой связи с биологами-эволюционистами. Поэтому я был заинтригован, когда участник одной из моих первых публичных лекций сообщил мне о другом ученом, который представил радикально новый взгляд на эволюцию, похожий на историю, которую я описывал. Я начал регулярно слышать имя этого ученого, Элизабет Сахтурис.
основе. Природа взяла свое, и вскоре мне представилась возможность встретиться с доктором Сахтурисом в пригороде Сан-Франциско.
Моя жизнь изменилась в тот роковой день, когда я встретил Элизабет. Через несколько минут я понял, что мы идем по одному и тому же пути. В моем волнении от того, что я нашел кого-то, кто понял, о чем я говорю, я думаю, что ошеломил бедную женщину. Наш разговор открыл поток информации, которая хранилась в моей голове 20 лет. Время, проведенное вместе, во время этой и нескольких последующих встреч, я воспринимал как не что иное, как интеллектуальное
и духовный подъем.
Представление Элизабет об эволюции как о бесконечно повторяющемся цикле созревания от конкуренции к сотрудничеству на всех уровнях укрепило те же убеждения, которые я приобрел в ходе исследований стволовых клеток. Ее исследования и чрезвычайно важные выводы заворожили меня. Видение и прекрасный ум Элизабет разрешили огромные сложности в элегантной простоте. Как приятно было найти еще одного ученого-индивидуалиста, который был
привнося новые истины, бесстрашно выходя за рамки обычного мышления.
Благодаря нашему времени вместе, я оставил свои сомнения и неуверенность позади и начал полностью владеть «новой» наукой. К сожалению, наши пути снова разошлись, и я потерял связь с Элизабет. К счастью, мы воссоединились несколько лет назад, когда оба стали участниками Группы эволюционных лидеров Дипака Чопры. После того воссоединения я понял, что мое отключение от Элизабет действительно имело последствия.
оказало медвежью услугу нам обоим.
Подобные версии нынешнего эволюционного кризиса мы представляем на протяжении последних двадцати лет. Важно то, что мы пришли к нашим выводам, используя разные подходы, однако наши исследования предлагают практически одинаковые выводы, которые помогут сгладить путь через неизбежные потрясения, с которыми мы столкнулись. Когда мы с Элизабет объединяем различные точки зрения, наши коллективные идеи обеспечивают более полную основу как для понимания природы нынешнего кризиса, так и для создания плана перехода на следующий уровень эволюции Человечества.
Теперь я понимаю, что допустил ошибку, не подчеркнув важный вклад Элизабет Сахтурис в «новую» биологию в своих лекциях и видеопрезентациях. Я полностью верю, что ее идеи жизненно важны для нашего выживания. Поэтому я прилагаю особые усилия, чтобы познакомить вас с важными исследованиями Элизабет. Краткий обзор ее науки можно найти в прилагаемой главе под названием Празднование кризиса: на пути к культуре сотрудничества, опубликовано в журнале «Новый ренессанс: трансформация науки, духа и общества» (Floris Books, Лондон, 2010 г.).
Для получения дополнительной информации посетите сайт Элизабет. веб-сайт и ознакомьтесь с ее основополагающими книгами: «Танец Земли: живые системы в эволюции» (2000) и «Пересмотр биологии» (1997), написанных в соавторстве с Уиллисом Харманом.
Для меня большая честь и гордость быть коллегой и другом Элизабет, и я буду продолжать восхвалять ее усилия по принесению мира и гармонии в наш мир. Надеюсь, вы придете к такому же выводу. Спасибо за ваше внимание. Пусть ваша жизнь будет наполнена миром, здоровьем и гармонией, мои дорогие мечтатели!
Брюс Х. Липтон, доктор философии.
апреля 2011