Conclusão sobre ... a piada cósmica?
Os resultados do projeto Genoma revelam que existem apenas cerca de 34,000 genes no genoma humano. Dois terços dos genes previstos não existem! Como podemos explicar a complexidade de um ser humano geneticamente controlado quando não há genes suficientes para codificar apenas para as proteínas?
Mais humilhante para o dogma de nossa crença na determinação genética é o fato de que não há muita diferença no número total de genes encontrados em humanos e aqueles encontrados em organismos primitivos que povoam o planeta. Recentemente, os biólogos concluíram o mapeamento dos genomas de dois dos modelos animais mais estudados na pesquisa genética, a mosca da fruta e uma lombriga microscópica (Caenorhabditis elegans).
O verme Caenorhabditis primitivo serve como um modelo perfeito para estudar o papel dos genes no desenvolvimento e no comportamento. Este organismo primitivo de rápido crescimento e reprodução tem um corpo precisamente padronizado composto de exatamente 969 células, um cérebro simples de cerca de 302 células ordenadas, expressa um repertório único de comportamentos e, o mais importante, é passível de experimentação genética. O genoma de Caenorhabditis é composto por mais de 18,000 genes. O corpo humano com mais de 50 trilhões de células tem um genoma com apenas 15,000 genes a mais do que a lombriga microscópica.
Obviamente, a complexidade dos organismos não se reflete na complexidade de seus genes. Por exemplo, o genoma da mosca da fruta foi recentemente definido para consistir em 13,000 genes. O olho da mosca da fruta é composto por mais células do que as encontradas em todo o verme Caenorhabditis. Profundamente mais complexa em estrutura e comportamento do que a lombriga microscópica, a mosca da fruta tem 5000 genes a menos !!
O Projeto Genoma Humano foi um esforço global dedicado a decifrar o código genético humano. Pensou-se que o projeto humano completo forneceria à ciência todas as informações necessárias para “curar” todos os males da humanidade. Foi ainda assumido que o conhecimento do mecanismo do código genético humano permitiria aos cientistas criar um Mozart ou outro Einstein.
O “fracasso” dos resultados do genoma em se conformar às nossas expectativas revela que nossas expectativas de como a biologia “funciona” são claramente baseadas em suposições ou informações incorretas. Nossa “crença” no conceito de determinismo genético é fundamentalmente ... falha! Não podemos realmente atribuir o caráter de nossas vidas como sendo consequência da “programação” genética. Os resultados do genoma nos obrigam a reconsiderar a questão: “De onde adquirimos nossa complexidade biológica?”
Em um comentário sobre os resultados surpreendentes do estudo do Genoma Humano, David Baltimore, um dos mais proeminentes geneticistas do mundo e ganhador do Prêmio Nobel, abordou esta questão da complexidade:
“Mas, a menos que o genoma humano contenha muitos genes opacos para nossos computadores, é claro que não ganhamos nossa complexidade indubitável sobre vermes e plantas usando mais genes. Compreender o que nos dá nossa complexidade - nosso enorme repertório comportamental, capacidade de produzir ação consciente, notável coordenação física, alterações precisamente ajustadas em resposta a variações externas do ambiente, aprendizado, memória ... preciso continuar? - continua sendo um desafio para o futuro." (Nature 409: 816, 2001)
Os cientistas têm afirmado continuamente que nossos destinos biológicos estão escritos em nossos genes. Diante dessa crença, o Universo nos humilha com uma piada cósmica: O “controle” da vida não está nos genes. Claro que a consequência mais interessante dos resultados do projeto é que agora devemos enfrentar aquele “desafio para o futuro” a que Baltimore aludiu. O que “controla” nossa biologia, senão os genes?
Nos últimos anos, a ênfase da ciência e da imprensa no “poder” dos genes obscureceu o trabalho brilhante de muitos biólogos que revelam uma compreensão radicalmente diferente sobre a expressão do organismo. Emergindo na vanguarda da ciência celular está o reconhecimento de que o meio ambiente, e mais especificamente, nossa percepção do meio ambiente, controla diretamente nosso comportamento e atividade genética.
Recentemente, foram identificados os mecanismos moleculares pelos quais animais, desde células isoladas até humanos, respondem a estímulos ambientais e ativam respostas fisiológicas e comportamentais apropriadas. As células utilizam esses mecanismos para “adaptar” dinamicamente sua estrutura e função para acomodar as demandas ambientais em constante mudança. O processo de adaptação é mediado pela membrana celular (a pele da célula), que funciona como o equivalente ao “cérebro” da célula. As membranas celulares reconhecem “sinais” ambientais por meio da atividade de proteínas receptoras. Os receptores reconhecem sinais físicos (por exemplo, produtos químicos, íons) e energéticos (por exemplo, forças eletromagnéticas, escalares).
Os sinais ambientais “ativam” proteínas receptoras, fazendo com que se liguem a proteínas efetoras complementares. Proteínas efetoras são “interruptores” que controlam o comportamento da célula. As proteínas receptoras-efetoras fornecem à célula consciência por meio da sensação física. Por definição estrita, esses complexos de proteínas de membrana representam unidades moleculares de percepção. Essas moléculas de percepção da membrana também controlam a transcrição do gene (a ativação e desativação de programas genéticos) e foram recentemente associadas a mutações adaptativas (alterações genéticas que reescrevem o DNAcódigo em resposta ao estresse).
A membrana celular é um homólogo estrutural e funcional (equivalente) de um chip de computador, enquanto o núcleo representa um disco rígido de leitura e gravação carregado com programas genéticos. A evolução do organismo, resultante do aumento do número de unidades de percepção da membrana, seria modelada usando a geometria fractal. Os padrões fractais reiterados permitem uma referência cruzada de estrutura e função entre três níveis de organização biológica: a célula, o organismo multicelular e a evolução social. Por meio da matemática fractal, temos informações valiosas sobre o passado e o futuro da evolução.
O meio ambiente, por meio do ato da percepção, controla o comportamento, a atividade do gene e até a reescrita do código genético. As células “aprendem” (evoluem) criando novas proteínas de percepção em resposta a novas experiências ambientais. As percepções “aprendidas”, especialmente aquelas derivadas de experiências indiretas (por exemplo, educação dos pais, pares e acadêmica), podem ser baseadas em informações incorretas ou interpretações errôneas. Visto que podem ou não ser “verdadeiras”, as percepções são, na realidade, crenças!
Nosso novo conhecimento científico está retornando a uma consciência ancestral do poder da crença. As crenças são realmente poderosas ... sejam elas verdadeiras ou falsas. Embora sempre tenhamos ouvido falar do “poder do pensamento positivo”, o problema é que o pensamento negativo é igualmente poderoso, embora na direção “oposta”. Os problemas encontrados na saúde e no desenrolar de nossas vidas estão geralmente relacionados às “percepções equivocadas” adquiridas em nossas experiências de aprendizagem. A parte maravilhosa da história é que as percepções podem ser reaprendidas! Podemos remodelar nossas vidas retreinando nossa consciência. Este é um reflexo da sabedoria eterna que foi passada para nós e agora está sendo reconhecida na biologia celular.
Uma compreensão dos mecanismos de controle celular recém-descritos causará uma mudança tão profunda na crença biológica quanto a revolução quântica causada na física. A força do novo modelo biológico emergente é que ele unifica as filosofias básicas da medicina convencional, medicina complementar e cura espiritual.