Jeg står helt bak Gaia-teorien skapt av James Lovelock. Dataene avslører at planeten påvirker livet og at livet påvirker planeten. Levende organismer er ansvarlige for å regulere gassene i atmosfæren og at disse gassene kontrollerer jordens temperatur og beskytter den mot skadelig stråling fra solen.
Fordi vi har forandret organismer (planter og dyr) som utgjør naturen, har vi forandret atmosfæren og endrer temperaturene og vannbalansen på jorden. Som et resultat av å skade miljøet har vi forårsaket endringer i det globale klimaet. Disse endringene påvirker nå veksten av avlinger og dyr som vi er avhengige av for livet vårt. Matmangel og død i miljøer (som korallrev, opprettelse av ørkener og ødeleggelse av jordbruksland endrer planeten og truer vår egen utryddelse.
I nærheten av deg er Aralhavet nesten borte (mer enn 90% tørket opp). Dette har forårsaket ødeleggelsen av en stor fiskeindustri som matet millioner av mennesker. Det tidligere Aralsjøen er i ferd med å bli en livløs ørken. Alt dette er miljøødeleggelser på grunn av menneskelige ingeniører som avledet vannet i elvene som matet Aral, slik at de kunne vanne bomullsfelt. Dette er et godt eksempel på hvordan menneskelig atferd endrer ansiktet til naturen.
Det er mange artikler av James Lovelock, grunnleggeren av Gaia-teorien, og han sier i artikkelen at det nå er for sent å redde jorden. Jeg er uenig, fordi jeg tror at menneskelig bevissthet (en kvantefysikkens energifaktor) kan hjelpe jorden til å komme seg på samme måte som bønn kan helbrede en syk person.
Jeg tror fortsatt det er håp for menneskelig sivilisasjon. Men før vi "helbreder" planeten, må folk våkne til krisene som nå truer oss. Når vi først blir klar over hva vi gjør, tror jeg virkelig at tro og hjerter fra den menneskelige sivilisasjonen kan bidra til å gjenopprette planeten til Edens hage den en gang var!