Å ha et spesifikt gen som øker sannsynligheten for kreft, betyr IKKE å ha kreften. Bare visse “prosentandeler” av pasienter med identifiserte gener får faktisk kreften. Poenget er at "gen" ikke forårsaker kreft, for hvis det gjorde alle med genet, ville de per definisjon havne i kreften. Det viktigste spørsmålet er: "Hvordan får IKKE kreft den store andelen mennesker som har genet?" Et spørsmål medisin ignorerer totalt. Svaret ligger i det faktum at det tar fra 15-20 forskjellige gener må modifiseres for å få kreft fra bakken ... de andre genene (og kanskje også de identifiserte såkalte "onkogenene") er gener som aktiveres i forhold til til våre svar på livet. Oppfatninger og sinn er de primære mekanismene som styrer genaktivitet, dette er kjøttet og potetene fra Epigenetics. Derfor blir initiering av kreft nå anerkjent for å ha en viktig livsstilskomponent. Selv National Cancer Society har erkjent at mer enn 60% av alle kreftformer er livsstilsrelaterte.
Siden sinnet er grensesnittet mellom vår oppfatning og vår biologi, er vår bevissthet den primære formidlende faktoren i å utfelle kreft. Foreslår jeg at noens kreft er knyttet til bevisstheten deres ... JA. MEN, og en stor MEN på det, er det ikke sannsynlig at deres selvbevisste sinn hadde noe å gjøre med det. Det er selvfølgelig underbevissthetens programmering som usynlig styrer biologien vår 95-99% av tiden. Som beskrevet i boken min, ble de grunnleggende programmene i det underbevisste sinnet lastet ned i våre sinn mellom fosterutviklingen og de første 5-6 årene av livet.
Fortsettes i morgen ... for nå har du lest om "Husker du livet ditt før du var sju år gammel?"