Poenget er at vi sjelden har noen selvbevisst bevissthet om eksistensen slike begrensende grunnleggende programmer. Den underbevisste funksjonen er å kjøre “ervervede” programmer uten behov for tilsyn eller deltakelse av det bevisste sinnet, noe som fører til at de opererer UTEN for vårt bevissthetsfelt. Vi kjenner rett og slett ikke til deres drift ... de er usynlige. Og et viktigere aspekt, det betyr at våre liv og biologi eller mer eller mindre under kontroll av programmer levert av andre ... vi lever ikke de livene som vårt “bevisste” sinn ønsker. Det er her det er nødvendig å undersøke "troen" som er skjult i underbevisstheten ... og selvfølgelig tror jeg at når teknikken brukes riktig, kan kinesiologi identifisere programmer som saboterer oss (for eksempel PYSCH-K). Dette for meg er det første trinnet i et gjenopprettingsprogram.
Mennesker som har kreft “fjernet”, men som ikke forandrer deres trossystem grundig, er kandidater for en gjentakelse av kreften. Dessverre er noen av de skjulte oppfatningene som faktisk forverrer tilstanden de vi fikk som spedbarn angående medisinsk yrke. Vi har ubevisst blitt programmert til å akseptere fysikerens funn som "Guds ord". Vår ubevisste oppførsel vil akseptere “fagmannens mening” som SANNHET, og vil derfor imøtekomme denne troen ved å gjøre dem om til biologi. Selv om kreften kan være forårsaket av tro X, kan den være drevet av de såkalte ”sannhetene” vi kjøpte fra legen. Folk vurderer ikke innflytelsen fra den underliggende grunnleggende troen på at legen ”Knows” (som i dette tilfellet virkelig utgjør en negativ nocebo-respons) når de er opptatt med å finne Belief X, ansett som årsaken til sykdommen.
Jeg prøvde en gang å diskutere med en veldig ung kvinne som vurderte en radikal dobbel mastektomi som et "forebyggende" tiltak, selv om hun ikke hadde kreft. Underveis fikk jeg vite at "sannhetene" som ble gitt av faren og broren, begge medisinske leger, var urokkelige. Senere angret jeg og erkjente at hun skulle fortsette med lemlestelse av kroppen sin fordi hennes tro på at hun skulle bli et offer var SÅ sterk, at hun uunngåelig ville ha skapt kreften uansett. Problemene med Lisa som har resultert i uttrykk for kreft er virkelig under hennes bevissthetsnivå (dvs. i hennes underbevissthet). Men denne troen er nå styrket og forsterket av fagpersonene som har gitt henne medisinske diagnoser. Hvis hennes underbevissthet virkelig mener at kreften er uunngåelig ... er det. Å ønske "Ikke å ha kreft" er et bevisst ønske, men vil mest sannsynlig ikke være effektivt i nærvær av sterke underbevissthetsprogrammer som vi fikk i vår utvikling som antyder at vi er skrøpelige sårbare menneskekropper og at helsen vår ikke er i våre hender. , men i hendene på "profesjonelle".
Konklusjonen er: Man bør følge handlingene som er programmert i det underbevisste sinnet, siden det er de som styrer showet. Selvfølgelig ... det er derfor jeg også sterkt anbefaler energipsykologi for å vurdere og hjelpe til med å omskrive begrensende tro, for dette er egentlig den eneste utveien: å ta kontroll over programmene våre. Problemet er primært i hendene på Lisa (eller mer presist, sinnet). Tro virker når de virkelig er tro, til forskjell fra "ønsker". Tror Lisa at hun kan kontrollere biologien sin, eller "ønsker" hun og "håper" hun kan? For meg er det det primære spørsmålet som må vurderes før påfølgende svar.
For forrige blogginnlegg: Betyr det å ha et spesifikt gen at du skal ha kreft?