Twintig jaar geleden was ik vereerd om lid te zijn van de medische onderzoeksgemeenschap aan de Stanford University's School of Medicine. Het was persoonlijk een opwindende tijd, want de resultaten van mijn experimenten met menselijke stamcellen ondersteunden het baanbrekende onderzoek dat ik eerder aan de Universiteit van Wisconsin uitvoerde volledig, en in feite, voortbouwend op, het baanbrekende onderzoek dat ik eerder uitvoerde.
Deze studies, die de epigenetische revolutie voorafgingen, beschreven de membraanmechanismen waarmee omgevingsinformatie de DNA-activiteit regelt. De verrassende resultaten ondermijnden de conventionele opvattingen over genetische controle grondig. In het bijzonder daagden de experimenten het idee uit dat de omgeving, en / of de levenservaringen van een individu, geen informatie kan teruggeven aan en de genetische verandering kan veranderen.
code.
Mijn collega's, zowel in Wisconsin als Stanford, verwierpen de radicale aard van mijn onderzoek en schreven de resultaten toe aan "anomalieën", "afwijkingen" of "uitzonderingen". Dertien jaar dat ik door mijn leeftijdsgenoten werd gemarginaliseerd, had zijn tol van mij geëist. Het was persoonlijk deprimerend om te denken dat je iets waardevols te bieden hebt en niemand kunt vinden die dat wel wil
luister.
Ik begon me te realiseren dat het publiek open stond voor het horen van dit nieuwe verhaal, omdat het hun leven meer betekenis gaf dan de inzichten die door conventionele wetenschappelijke overtuigingen werden verschaft. Ik voelde me echter nog steeds een beetje ongemakkelijk bij het presenteren van mijn theorieën over de 'nieuwe' biologie, want zonder enige collegiale steun en referentie twijfelde ik tussen het idee dat ik iets geweldigs te bieden had en dat ik misschien gek zou zijn.
Mijn onderzoeksspecialiteit was stamcelbiologie met een focus op de medische wetenschap, studiegebieden die geen verband lieten met evolutiebiologen. Bijgevolg was ik geïntrigeerd toen een deelnemer aan een van mijn vroege openbare lezingen me op de hoogte bracht van een andere wetenschapper die een radicaal nieuwe kijk op evolutie presenteerde, vergelijkbaar met het verhaal dat ik beschreef. Ik hoorde regelmatig de naam van deze wetenschapper, Elisabet Sahtouris
basis. De natuur nam haar gang en al snel kreeg ik de gelegenheid om dr. Sahtouris te ontmoeten in de buitenwijken van San Francisco.
Mijn leven veranderde op de noodlottige dag dat ik Elisabet ontmoette. Binnen enkele minuten realiseerde ik me dat we op exact hetzelfde pad zaten. In mijn opwinding om iemand te vinden die begreep waar ik het over had, denk ik dat ik de arme vrouw overweldigde. Ons gesprek opende een sluis van informatie die al twintig jaar in mijn hoofd zat opgesloten. Ik heb onze tijd samen, over deze en verschillende daaropvolgende ontmoetingen, ervaren als niets minder dan intellectueel
en spirituele hoogtepunten.
Elisabet's visie op evolutie als een zich eindeloos herhalende cyclus van rijping van competitie naar samenwerking op alle niveaus, versterkte dezelfde overtuigingen die ik had verworven door mijn stamcelonderzoek. Haar onderzoek en uiterst belangrijke conclusies fascineerden me. Elisabet's visie en mooie geest loste enorme complexiteiten op in elegante eenvoud. Wat was het verfrissend om een andere buitenbeentje wetenschapper te vinden die dat wel was
nieuwe waarheden inbrengen terwijl ze onbevreesd buiten het kader van het conventionele denken liep.
Door onze tijd samen, liet ik mijn twijfels en onzekerheden achter me en begon ik de “nieuwe” wetenschap volledig te bezitten. Helaas splitsten onze kruispunten zich opnieuw en gingen we uit elkaar en verloor ik het contact met Elisabet. Gelukkig werden we een paar jaar geleden herenigd toen we allebei deelnemer werden in de Evolutionary Leaders Group van Deepak Chopra. Sinds die hereniging ben ik gaan beseffen dat mijn loskoppeling van Elisabet echt zo is
is ons allebei een slechte dienst geweest.
We presenteren al twintig jaar gelijkaardige versies van de huidige evolutiecrisis. Wat belangrijk is, is dat we tot onze conclusies zijn gekomen via verschillende benaderingen, maar onze studies bieden vrijwel identieke conclusies om het pad te effenen door de aanstaande omwenteling waarmee we worden geconfronteerd. Wanneer de verschillende perspectieven die Elisabet en ik bieden worden gecombineerd, bieden onze collectieve inzichten een completere basis voor zowel het begrijpen van de aard van de huidige crisis als voor het creëren van een plan om te gedijen in het volgende niveau van de evolutie van de mensheid.
Ik realiseer me nu dat ik nalatig ben geweest door in mijn lezingen en videopresentaties de belangrijke bijdrage van Elisabet Sahtouris aan de "nieuwe" biologie niet te benadrukken. Ik ben er volledig van overtuigd dat haar inzichten van vitaal belang zijn voor ons voortbestaan. Daarom doe ik een bijzondere inspanning om u kennis te laten maken met Elisabet's belangrijke onderzoek. Een snel overzicht van haar wetenschap is te vinden in het bijgevoegde hoofdstuk getiteld Crisis vieren: naar een cultuur van samenwerking, gepubliceerd in A New Renaissance: Transforming Science, Spirit, and Society (Floris Books, Londen 2010).
Bezoek Elisabet's voor meer informatie van de en bekijk haar baanbrekende boeken: Earthdance: Living Systems in Evolution (2000) en Biology Revisioned (1997), in samenwerking met Willis Harman.
Ik ben vereerd en trots om een collega en vriendin van Elisabet te zijn en zal haar inspanningen blijven zingen om vrede en harmonie in onze wereld te brengen. Hopelijk kom je tot dezelfde conclusie. Bedankt voor uw begrip. Moge uw leven baden in vrede, gezondheid en harmonie, mijn geliefde visionairs!
Bruce H. Lipton, Ph.D.
april 2011