Interview in Slagen Magazine
Als het bestaan van wat wordt aangeduid als de 'verbinding tussen geest en lichaam', die een enorme industrie van complementaire geneeskunde heeft voortgebracht en een radicaal nieuwe denkwijze heeft doen ontstaan, nog steeds als een bunkum voor je klinkt, blijf dan op je stoel zitten en lees verder.
De nieuwe wetenschappen, kwantumfysica en epigenetica, brengen een revolutie teweeg in ons begrip van het verband tussen geest en materie, dagen bestaande wetenschappelijke theorieën uit en zetten aan tot een volledige herevaluatie van het leven zoals we het hebben gekend.
Een van de stralende lichten die uit deze nieuwe wetenschappen naar voren komt, is celbioloog en bestsellerauteur Bruce Lipton PhD, wiens boek, The Biology of Belief, werd bekroond met 2006's Best Science Book of the Year.
Lipton beweert dat baanbrekend inzicht in de functie van genen cruciaal was voor deze verschuiving in het denken binnen de wetenschappelijke gemeenschap.
Bruce Lipton: De oude visie was dat genen zichzelf actualiseren (aan- en uitzetten). Maar de huidige gegevens laten zien dat er niet zoiets bestaat als een aan / uit-functie voor een gen, omdat genen blauwdrukken (plannen) zijn om eiwitten te maken, de bouwstenen die de structuur vormgeven.
De betekenis van deze verschuiving in het geloof is enorm omdat de oorspronkelijke opvatting leidde tot het idee dat we slachtoffers zijn van onze biologie. Terwijl de 'nieuwe' wetenschappen laten zien dat we eigenlijk meesters zijn in onze biologie.
De oude visie werd geformuleerd door Francis Crick, die samen met James Watson in 1953 de structuur van het DNA-molecuul ontcijferde. Gebaseerd op experimenten die uit hun verband werden gehaald maar ondersteunden wat hij en Watson dachten, raakte Crick volledig gecharmeerd van de overtuiging dat DNA beheerst het leven. Crick bedacht wat in de literatuur het 'centrale dogma' wordt genoemd, de overtuiging dat DNA regeert.
Het cruciale hier is dat dit slechts een hypothese was. Er was nooit enige wetenschappelijke validatie voor, maar we kochten het allemaal omdat er al een overtuiging bestond dat dit het antwoord zou zijn op wat het leven beheerst, dus toen de gegevens leken te passen, werd er simpelweg van uitgegaan dat dit juist was. (Lipton, die celbiologie doceerde aan de School of Medicine van de University of Wisconsin, was een van de duizenden docenten die de theorie onderwezen.)
Dit dogma werd zo fundamenteel voor de moderne biologie dat het praktisch in steen was geschreven. Het was het equivalent van de Tien Geboden van de wetenschap.
In het dogma's schema van hoe het leven zich ontvouwt, zat DNA hoog op de top, gevolgd door RNA - de kortstondige 'Xerox'-kopie van het DNA. Het nieuwe begrip van hoe genen werken, is dat deze hypothese onjuist is omdat genen dat ook zijn
blauwdrukken die worden gelezen.
Slagen tijdschrift: Door wie gelezen?
BL: Precies. Dat was de vraag. Plots verschoof de nadruk en de vraag werd: wie leest ze in vredesnaam? Het blijkt dat de lezer de geest is. Dus de geest wordt de almachtige contractant van het lichaam. De geest vertelt de cellen wat hij verwacht en de cellen gaan in de blauwdruk - het DNA - en creëren wat de geest verwacht.
SM: Dus geeft dit gewicht aan positief denken?
BL: Nr.
Mensen horen over 'positief denken', maar als ze het in de praktijk proberen te brengen, werkt het niet omdat er een stap ontbreekt. De geest beheert de biologie, maar het belangrijkste om te erkennen is dat de geest twee delen heeft, het bewuste en het onderbewustzijn, en dat er twee zeer kritische factoren zijn die de twee delen onderscheiden.
1. Als het gaat om het verwerken van informatie, is het onderbewustzijn meer dan een miljoen keer krachtiger dan het bewuste.
2. Neurowetenschappers hebben onthuld dat de bewuste geest slechts ongeveer vijf procent van de dag werkt. Vijfennegentig procent of meer van de tijd (voor de meeste mensen negenennegentig procent) leiden we ons leven vanuit de automatische processor, het onderbewustzijn.
SM: Is er, voordat we verder gaan op deze weg, enig hard bewijs dat de geest de hoofdbeheerser van het lichaam is?
BL: Statistisch is vastgesteld dat een derde van alle medische genezingen (inclusief chirurgie) het gevolg is van het placebo-effect en niet van interventie.
Dit betekent dat als iemand een ziekte heeft en een suikerpil slikt in de veronderstelling dat het een voorgeschreven medicijn is dat bedoeld is om de aandoening te genezen, een genezing in een derde van de gevallen zal plaatsvinden.
Dit is een wetenschappelijk vastgesteld feit, dat wordt onderwezen op de medische school en wat er staat, is dat waarneming en overtuiging genezing kunnen stimuleren die van nature door het lichaam plaatsvindt. We zijn allemaal begiftigd met een aangeboren genezend vermogen dat bij ons is sinds de evolutie van onze soort, maar vanaf de leeftijd van zes veranderen onze hersenpatronen, beginnen we percepties te krijgen over wie we zijn in de wereld en in de meeste gevallen onze conditionering heft dit natuurlijke vermogen op.
Gedurende de eerste zes levensjaren bevinden de hersenen zich in een staat van hypnagogische trance op het niveau van het EEG (de hersenactiviteit) en registreren ze ervaringen van de wereld, net als een bandrecorder.
Dit is een zeer belangrijk onderdeel van het plan van de natuur voor een nieuwe deelnemer die in de gemeenschap komt, omdat het het mogelijk maakt om het dominante programma - taal, gedrag enz. - te downloaden.
SM: Betekent dit dat een kind jonger dan zes jaar een groter vermogen heeft om zichzelf te genezen?
BL: Op voorwaarde dat het niet is blootgesteld aan de overtuiging dat het niet aangeboren kan genezen.
SM: Kun je wat dieper gaan? Wat zijn precies deze programma's die in onze hersenen worden geprint?
BL: Een programma is een reeks berichten aan de hersenen. Door middel van de zintuigen scannen de hersenen constant de omgeving. Het leest dat er aan de hand is en het brengt associaties in
grotere inzichten.
Je zou bijvoorbeeld de kleur rood en de vorm van rond kunnen begrijpen, maar in eerste instantie wordt een tomaat niet als een tomaat gezien. Een tomaat is een verzameling van verschillende prikkels zoals smaak, textuur, uiterlijk.
SM: Als we teruggaan naar zelfgenezing, hoe gaan we verder dan het negatieve programma dat zegt dat we onszelf niet kunnen genezen?
BL: Laat me daarop terugkomen. Ik wil iets belangrijks toevoegen.
Wanneer een kind opgroeit, erkent het dat wanneer het in de buurt komt van wat 'water' wordt genoemd, zijn ouders erg angstig worden en impliceren dat dit 'water' erg gevaarlijk is. Dus hier is het ding, en dit heeft betrekking op ons vermogen om zelf te genezen.
Feit: elk geboren kind kan zwemmen als een dolfijn. Als het onder water uit het geboortekanaal komt, kan het zwemmen. We hebben allemaal een ingebouwde mogelijkheid om te zwemmen. Dus waarom moeten we kinderen leren zwemmen?
SM: Omdat ze een negatieve programmering hebben ontvangen.
BL: Juist, en de negatieve programmering schakelt zelfs een bepaald instinct uit.
SM: Kan hetzelfde gelden voor ons vermogen om te slagen?
BL: Absoluut.
Ga terug naar het kind en bekijk het deze keer met ouders die het programma 'ik verdien het niet' inbrengen, dat onderdeel wordt van zijn geloofssysteem en onbewuste programmering.
Project 40 jaar vooruit tot wanneer het kind een volwassene is die in een klein kantoortje zit te denken: ik begrijp niet waarom ik op deze doodlopende plek ben met deze ellendige baan. Ik ben goed gekwalificeerd en ik ben slim, dus waarom ben ik hier?
Hier komen de stukjes samen. Deze man denkt dit met de bewuste geest die de show slechts vijf procent van de dag leidt, maar hij opereert vanuit het onderbewustzijn
geest die het programma draait, 'ik verdien het niet'.
De aard van de geest is om samenhang van de wereld te maken. Dus als je een programma hebt dat zegt: 'Ik verdien het niet', zullen je hersenen je geen gedrag laten genereren dat dit tegenspreekt, omdat de natuur zegt dat het coherent moet zijn.
SM: Dus hoe komen we daar voorbij?
BL: De eerste stap is het feit te erkennen dat we twee gedachten hebben en niet te ontkennen dat alles wat er in het leven gebeurt - mislukking of succes - verband houdt met dit feit. We moeten de overtuiging dat we het slachtoffer zijn van omstandigheden waarop we geen controle hebben, verschuiven.
De twee geesten werken samen. Als de bewuste geest bezig is aan iets te denken, zal het onderbewustzijn elke taak doen die voorhanden is. Maar dit is het belangrijkste. Het zal het doen volgens het programma dat erin is gezet, wat vaak negatief is en daarom onze capaciteiten vermindert.
Gevolgtrekking!
Als je een kind vertelt dat het gemiddeld is en dat is het programma, dan kan het kind niet boven het gemiddelde uitkomen omdat de hersenen zullen zeggen: 'dit slaat nergens op'. Dus hoe hard dat kind ook zijn best doet, het zal onbewust een gemiddelde creëren.
SM: Dus hoe maken we vriendschap met ons onderbewustzijn?
BL: Ten eerste, besef dat het er is, want als je blijft denken dat de wereld tegen je is, zul je het houden
jezelf in de voet schieten.
Totdat u weet dat u in 95 procent van de gevallen vanuit uw onderbewustzijn opereert, kunt u dat niet
ga naar het volgende niveau.
SM: Je herkende de kracht van het onderbewustzijn door middel van kinesiologie.
BL: Ja. Ik ontdekte dat wanneer we met het bewuste en het onderbewuste wedijveren, het onderbewustzijn altijd wint. Dus we functioneren 95 procent van de dag met een krachtigere geest die is geprogrammeerd door andere mensen met beperkingen die ons ervan weerhouden ergens heen te gaan, maar we kunnen het niet zien tenzij we ons er opzettelijk bewust van worden.
SM: Als je eenmaal bewust bent geworden, wat dan?
BL: U kunt een nieuw programma wennen door het continu te doen. Dat heet boeddhistische opmerkzaamheid. Dat is waar bewustzijn om draait. Maar dat is te moeilijk voor de meeste mensen die met een miljoen mijl per uur rennen. Een andere gemakkelijkere manier om het te doen is door middel van energiepsychologische modaliteiten, die op mijn website staan vermeld.