ယုံကြည်ခြင်း၏ဇီဝဗေဒစာအုပ်ကိုဘရာဇီးရှိ Butterfly Editora Ltda မှ Porteguese တွင်ယခုရနိုင်သည်။ အောက်ပါအင်တာဗျူးသည် Planeta မဂ္ဂဇင်းအတွက် ၂၀၀၈၊ မေလအတွက်Mônica Tarantino & Eduardo Araia တို့နှင့်ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ Porteguese ဘာသာပြန်အတွက် Entrevista, Edição 2008 - Maio/428 တွင်ကြည့်ပါ။ www.revistaplaneta.com.br.
၁ သင်သည်ဇီဝဗေဒအသစ်၏အရေးအပါဆုံးအသံများထဲမှတစ်ခုဖြစ်သည်။ သမားရိုးကျဇီဝဗေဒနဲ့မင်းရဲ့ဗားရှင်းကွာခြားချက်ကဘာလဲ။
ငါ ၁၉၈၀ မှာ“ ဇီဝဗေဒအသစ်” ဟုငါအယူအဆများကိုပထမဆုံးမိတ်ဆက်သောအခါကျွန်ုပ်၏သိပ္ပံလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်အားလုံးသည်မယုံနိုင်စရာအဖြစ်လျစ်လျူရှုပြီးအချို့ကိုသိပ္ပံနည်းကျ“ အယူမှား” ဟုခေါ်ဝေါ်ခဲ့ကြသည်။ သို့သော် ထိုအချိန်မှစ၍ သမားရိုးကျဇီဝဗေဒသည်၎င်း၏အခြေခံယုံကြည်ချက်များကိုလေးနက်စွာပြန်လည်သုံးသပ်နေခဲ့သည်။ biomedicine ၏ပြန်လည်ဆန်းသစ်မှုသည်လွန်ခဲ့သောဆယ့်ငါးနှစ်ကငါကောက်ချက်ချခဲ့သောရိုးရာသိပ္ပံကို ဦး တည်နေသည်။ ရယ်စရာအပိုင်းကငါ ၁၉၈၅ မှာ“ ဇီဝဗေဒအသစ်” အကြောင်းလူထုဟောပြောပွဲတွေကိုပထမဆုံးတင်ပြတဲ့အခါ၊ ငါ့သိပ္ပံပညာရွယ်တူတွေကစိတ်ကူးယဉ်ပျံသန်းမှုတွေလိုစိတ်ကူးတွေကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားပြီးငါ့ဟောပြောပွဲတွေပေါ်ထွက်လာတယ်။ ယနေ့တွင်တူညီသောသတင်းအချက်အလက်ကိုတင်ပြသောအခါသုတေသနသိပ္ပံပညာရှင်များသည်လျင်မြန်စွာတုန့်ပြန်ခဲ့ကြသည်၊ “ ဒါဆိုမင်းအဲဒါကအသစ်လို့ပြောနေတာဘာလဲ။ ” အမှန်စင်စစ်ကျွန်ုပ်တို့၏ဇီဝဗေဒယုံကြည်ချက်များသည်တိုးတက်ပြောင်းလဲလာသည်။
ဦး ဆောင်အစွန်းရောက်သိပ္ပံသည်ဘဝမည်သို့အလုပ်လုပ်ပုံကိုမတူညီသောရှုထောင့်ကရယူခဲ့သော်လည်း၊ လူအများကခေတ်မမီတော့သောယုံကြည်ချက်များဖြင့်ပညာသင်ယူနေဆဲဖြစ်သည်။ မျိုးရိုးဗီဇများသည်အသက်ကိုမထိန်းချုပ်ကြောင်းသိပ္ပံပညာရှင်များကသိသော်လည်းမီဒီယာအများစု (တီဗီ၊ ရေဒီယို၊ သတင်းစာနှင့်မဂ္ဂဇင်းများ) သည်မျိုးရိုးဗီဇများကိုသူတို့၏ဘ ၀ များကိုထိန်းချုပ်နေသည်ဟုလူထုအားအသိပေးနေဆဲဖြစ်သည်။ လူတွေဟာသူတို့ရဲ့ချို့တဲ့မှုနဲ့ရောဂါတွေကိုမျိုးရိုးဗီဇဆိုင်ရာချို့ယွင်းချက်တွေကြောင့်လို့သတ်မှတ်နေတုန်းဘဲ။ ငါတို့ကမျိုးရိုးဗီဇတွေကိုထိန်းချုပ်တာကိုသင်ပေးတာ၊ ငါတို့သိထားတဲ့အတိုင်းငါတို့ကငါတို့ရဲ့မျိုးရိုးဗီဇတွေကိုမရွေးဘူး၊ အဲဒါတွေကိုလည်းငါတို့ကမပြောင်းလဲနိုင်ဘူး၊ ဒါကြောင့်ငါတို့ရဲ့ဇီဝဗေဒနဲ့အပြုအမူတွေကိုထိန်းချုပ်ရာမှာငါတို့ကစွမ်းအားမရှိတာဘဲ။ မျိုးဗီဇများနှင့် ပတ်သက်၍ ယုံကြည်ချက်များသည်လူထုအား၎င်းတို့အားမျိုးရိုး၏သားကောင်များဟုထင်မြင်စေသည်။
သို့သော်လည်းယနေ့ထိသမားရိုးကျဇီဝဗေဒအမြင်များနှင့်“ ဇီဝဗေဒအသစ်” မှတင်ပြသောထိုးထွင်းသိမြင်မှုများအကြားသိသာထင်ရှားသောကွဲပြားခြားနားမှုအချို့ရှိနေသေးသည်။ ပထမ ဦး စွာသမားရိုးကျဇီဝဗေဒပညာရှင်များက nucleus (မျိုးရိုးဗီဇများပါ ၀ င်သော cell organelle) သည်ဇီဝဗေဒကိုထိန်းချုပ်သည်ဟူသောဇီဝဗေဒကို ၀ န်ခံသည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနှင့်“ ဇီဝဗေဒအသစ်” ကဆဲလ်အမြှေး (ဆဲလ်၏အရေပြား”) သည်သက်ရှိတစ် ဦး ၏အမူအကျင့်နှင့်မျိုးရိုးဗီဇကိုအဓိကထိန်းချုပ်ပေးသောဖွဲ့စည်းပုံဖြစ်သည်။
အမြှေးပါးတွင်ပတ်ဝန်းကျင်အချက်ပြမှုများကိုတုံ့ပြန်ရန်ဆဲလ်တစ်ခု၏လုပ်ဆောင်ချက်များကိုထိန်းညှိပေးသောမော်လီကျူးခလုတ်များပါ ၀ င်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်မီးခလုတ်ကိုအဖွင့်အပိတ်ပြုလုပ်ရန်မီးခလုတ်ကိုသုံးနိုင်သည်။ မီးခလုတ်သည်အလင်းကိုထိန်းချုပ်သည်လား။ အမှန်တော့၊ ခလုတ်ကိုအဖွင့်အပိတ်လုပ်သူကထိန်းချုပ်ထားတာကြောင့်ပါ။ အမြှေးပါးခလုတ်သည်ဆဲလ်တစ်ခု (သို့) ဗီဇတစ်ခု၏အဖွင့်အပိတ်ပြုလုပ်သောအလင်းခလုတ်တစ်ခုနှင့်ဆင်တူသည်။ သို့သော်အမြှေးပါးကိုသဘာဝပတ်ဝန်းကျင်အချက်ပြတစ်ခုအနေနှင့်အမှန်တကယ်လုပ်ဆောင်သည်။ ထို့ကြောင့်“ ထိန်းချုပ်မှု” သည်ခလုတ်၌မရှိပါ၊ ၎င်းသည်ပတ်ဝန်းကျင်၌ရှိသည်။ သမားရိုးကျဇီဝဗေဒပညာရှင်များကပတ်ဝန်းကျင်သည်ဇီဝဗေဒကိုထိန်းညှိရာတွင်အရေးပါသောအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်ကြောင်းအသိအမှတ်ပြုသော်လည်းဇီဝဗေဒအသစ်သည်ပတ်ဝန်းကျင်ကိုဇီဝဗေဒတွင်အဓိကထိန်းချုပ်မှုအဖြစ်အလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်။
ဒုတိယအချက်မှာသမားရိုးကျဇီဝဆေးပညာသိပ္ပံသည်ဇီဝဗေဒကိုထိန်းချုပ်သောရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာယန္တရားများကိုနယူတန်စက်ပြင်တွင်အခြေခံသည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနှင့်“ ဇီဝဗေဒအသစ်” ကဆဲလ်၏ယန္တရားများကိုကွမ်တမ်မက္ကင်းနစ်များဖြင့်ထိန်းချုပ်ထားသည်။ အောက်ပါအကြောင်းအရင်းအတွက်ဤခြားနားချက်သည် Newtonian mechanics မှ material realm (အက်တမ်များနှင့်မော်လီကျူးများ) ကိုအလေး ထား၍ ကွမ်တမ်မက္ကင်းနစ်သည်စုပေါင်းမြင်နိုင်သောမမြင်နိုင်သောစွမ်းအင်အင်အားများ၏အခန်းကဏ္focusesကိုအာရုံစိုက်သည်။ Lynne MacTaggart)
ဆေးပညာအရခန္ဓာကိုယ်သည်ဇီဝဓာတုဗေဒနှင့်မျိုးရိုးဗီဇများပေါင်းစပ်ထားသည့်စက်ကိရိယာတစ်ခုဟုရှုမြင်သည်။ ခန္ဓာကိုယ်၏လုပ်ဆောင်ချက်သည်မသက်သာလျှင်ဆေးဝါးသည်ခန္ဓာကိုယ်အားပြန်လည်ကောင်းမွန်စေရန်ဓာတုဆေးဝါးများနှင့်ဓာတုဗေဒဆေးများကိုသုံးသည်။ ကွမ်တမ်စကြာဝInာ၌၎င်းသည်မမြင်နိုင်သောစွမ်းအင်နယ်ပယ်များနှင့်ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာမော်လီကျူးများကဘဝဖန်တီးရန်ပူးပေါင်းသည်ကိုအသိအမှတ်ပြုသည်။ အမှန်အားဖြင့်ကွမ်တမ်စက်ပြင်များသည်မမြင်နိုင်သောရွေ့လျားအားများသည်အရေးပါပုံသဏ္န်ကိုဖြစ်စေသောအဓိကအချက်များဖြစ်ကြောင်းအသိအမှတ်ပြုသည်။ ယနေ့ခေတ်ဇီဝရူပဗေဒ၏ ဦး ဆောင်အစွန်းတွင်သိပ္ပံပညာရှင်များသည်ခန္ဓာကိုယ်မှမော်လီကျူးများကိုတုန်ခါမှုစွမ်းအင်ကြိမ်နှုန်းများဖြင့်ထိန်းချုပ်ထားသည်၊ ထို့ကြောင့်အလင်း၊ အသံနှင့်အခြားလျှပ်စစ်သံလိုက်စွမ်းအင်များသည်ဘဝ၏လုပ်ငန်းဆောင်တာများအားလုံးကိုလွှမ်းမိုးမှုရှိစေသည်။ စွမ်းအင်အင်အား၏ဤထိုးထွင်းသိမြင်မှုကအာရှစွမ်းအင်ဆေးဝါးများ (ဥပမာ - အပ်စိုက်ကုထုံး၊ ဟောင် shui)၊ homeopathy၊ chiropractic နှင့်အခြားဖြည့်စွက်ကုသနိုင်သောနည်းလမ်းများသည်ကျန်းမာရေးကိုမည်သို့လွှမ်းမိုးကြောင်းနားလည်စေသည်။
ဇီဝဗေဒကိုထိန်းချုပ်သော“ စွမ်းအင်” အင်အားများထဲတွင်စိတ်မှထုတ်ပေးသောလျှပ်စစ်သံလိုက်ဓာတ်များဖြစ်သည်။ သမားရိုးကျဇီဝဗေဒတွင်စိတ်၏လုပ်ဆောင်ချက်သည်ဘ ၀ ၏နားလည်မှုတွင်အမှန်တကယ်ထည့်သွင်းထားခြင်းမရှိပါ။ ဤဆေးသည် placebo effect သည်ခွဲစိတ်မှုအပါအ ၀ င်ဆေးကုသမှုအားလုံး၏အနည်းဆုံးသုံးပုံတစ်ပုံအတွက်တာဝန်ရှိသည်ဟုဆေးကအသိအမှတ်ပြုသည်။ ထိုဆေးသည်သကြားဆေး (သို့) အတုအယောင်နည်းလမ်းဖြစ်သော်လည်းဆေးသို့မဟုတ်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများကသူတို့ကိုသက်သာပျောက်ကင်းစေသည်ဟုသူတို့၏ယုံကြည်ချက် (စိတ်၏လုပ်ဆောင်ချက်) ကြောင့်ပျောက်ကင်းစေသောအခါရလဒ်များဖြစ်ပေါ်သည်။ စိတ်ဝင်စားစရာမှာဤအလွန်အဖိုးတန်သောကုသပျောက်ကင်းနိုင်မှု၏သြဇာကိုယေဘူယျအားဖြင့်သမားရိုးကျ allopathic ဆေးဝါးများနှင့်ရောဂါအတွက်တစ်ခုတည်းသောကုထုံးအဖြစ်ဆေးများကုမ္ပဏီများကမထီမဲ့မြင်ပြုခြင်းကိုပင်လျစ်လျူမရှုပါ။
“ ဇီဝဗေဒအသစ်” သည်ကျန်းမာရေးကိုလွှမ်းမိုးသောအဓိကအချက်အဖြစ်စိတ်၏အခန်းကဏ္ကိုအလေးပေးဖော်ပြသည်။ ၎င်းသည်ကျွန်ုပ်တို့သည်ဇီဝဗေဒ၏သားကောင်များမဟုတ်ဟု ၀ န်ခံသည်၊ ၎င်းကိုသင့်တော်သောနားလည်မှုဖြင့်ဘဝကိုထိန်းချုပ်နိုင်သောစွမ်းအားတစ်ခုအဖြစ်စိတ်ကိုသုံးနိုင်သည်။ ဒီအဖြစ်မှန်မှာငါတို့ကငါတို့ရဲ့အတွေးတွေကိုထိန်းချုပ်နိုင်ပြီ၊ ငါတို့ကဇီဝဗေဒရဲ့မာစတာတွေ၊ ကြိုးတပ်ဗီဇတွေရဲ့သားကောင်တွေမဟုတ်ဘူး။
တတိယအနေနှင့်“ ဇီဝဗေဒအသစ်” သည် Darwinian ဇီဝဗေဒတွင်အလေးထားသောယန္တရားများမှဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ကိုအလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်။ “ ဇီဝဗေဒအသစ်” သည်ဘဝသည်အချိန်နှင့်အမျှပြောင်းလဲလာသည်ကိုအသိအမှတ်ပြုနေဆဲဖြစ်သော်လည်း Lamarckian ယန္တရားများသည် Darwinian ယန္တယားများထက်လွှမ်းမိုးမှုပိုရှိသည်ဟုထောက်ပြသည်။ (ဤအဖြေကိုအောက်ပါ Darwinian မေးခွန်းတွင်အသေးစိတ်ဆွေးနွေးသည်။ )
နိဂုံးချုပ်အနေနှင့်“ ဇီဝဗေဒအသစ်” ၏ရည်ရွယ်ချက်သည်အဟောင်းနှင့်လွဲမှားစွာလေ့လာနေဆဲဖြစ်သောလူထု (လူတန်းစား) အတွက်ရည်ရွယ်ထားသောသိပ္ပံနည်းကျအသိုင်းအဝိုင်းသို့ ဦး တည်သည်။ ခေတ်မမီတော့သောကန့်သတ်ထားသောယုံကြည်ချက်များ လူထုသည်၎င်းတို့အားသူတို့၏ဘ ၀ ကိုပိုမိုအာဏာရှိစေမည့်အသိပညာကိုကိုယ်စားပြုသောကြောင့်သိပ္ပံပညာအသစ်ကိုသတိပြုရန်လိုအပ်သည်။
ဤအရာသည်“ မိမိကိုယ်ကို” အကြောင်းအသိပညာအသစ်ဖြစ်သည်။ အသိပညာသည်စွမ်းအားဖြစ်သောကြောင့်“ မိမိကိုယ်ကိုသိခြင်း” သည်တိုက်ရိုက်အားဖြည့်ခြင်းကိုဆိုလိုသည်၊ ကမ္ဘာအတွက်ဤဒုက္ခများအတွင်းကျွန်ုပ်တို့လိုအပ်သောအတိအကျဖြစ်သည်။
၂ မင်းရဲ့စိတ်ကူးတွေကြောင့်မင်းမှာဖိအားတစ်မျိုးမျိုးကြုံဖူးလား။ သို့ဆိုလျှင်မည်သည့်ဖိအားမျိုးရှိသနည်း။
တကယ်မဟုတ်ဘူး။ သမားရိုးကျသိပ္ပံပညာရှင်အများစုသည်ကျွန်ုပ်၏အယူအဆများကိုလစ်လျှူရှု။ ဆေးဝါးသည်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၌သေဆုံးစေသောအကြောင်းရင်းဖြစ်လာခဲ့သည်ဟူသောအချက်ကိုကြားမှသမားရိုးကျယုံကြည်မှုများကိုရိုးရှင်းစွာလက်ခံသည်။ သို့သော် ၂၀၀၀ ခုနှစ်မှစ၍ ငါတင်ပြခဲ့သောသိပ္ပံအသစ်အတွက်စစ်မှန်သောသီအိုရီအခြေခံအမှန်ရှိသည်ကိုငါပိုသတိပြုမိသည်။ နေ့စဉ်နှင့်အမျှအသစ်ထုတ်ဝေသောသိပ္ပံသုတေသနသည်ယုံကြည်သက်ဝင်မှု၏ဇီဝဗေဒစာအုပ်၌တင်ပြသောစိတ်ကူးများကိုစဉ်ဆက်မပြတ်အတည်ပြုနေသည်။
ဥပမာ၊ ငါ့စာအုပ်မှာအခန်း ၂ ကပတ်ဝန်းကျင်ကပုံတူပွားထားတဲ့ဆဲလ်တွေရဲ့မျိုးရိုးဗီဇလုပ်ဆောင်မှုကိုဘယ်လိုအစီအစဉ်တွေအကြောင်းပြောနေတာလဲ။ ငါဒီအခန်းကို It's the Environment, Stupid လို့ခေါင်းစဉ်တပ်ခဲ့တယ်။ စာအုပ်ထုတ်ဝေပြီးလေးလအကြာတွင်ဂုဏ်သိက္ခာရှိသောသိပ္ပံဂျာနယ် Nature သည်ပင်မဆဲလ်များအတွင်းရှိမျိုးဗီဇများကိုပတ်ဝန်းကျင်ကအစီအစဉ်ချပုံကို ဦး ဆောင်ရေးသားခဲ့သည်။ သူတို့ဆောင်းပါးက It's the Ecology, Stupid! သူတို့ကငါရေးထားတဲ့အရာတွေကိုစိစစ်ပြီးခေါင်းစဉ်တူကိုတောင်သုံးခဲ့လို့ငါစိတ်လှုပ်ရှားခဲ့တယ်။ (“ အတုခိုးခြင်းသည်မြှောက်ပင့်ခြင်းမှအရိုးသားဆုံးဖြစ်သည်” ဟူသောရှေးစကားတစ်ခုရှိသည်၊ အမှန်မှာ၊ သူတို့၏ဆောင်းပါးကြောင့်ကျွန်ုပ်ချော့မော့ခဲ့သည်!)
သိပ္ပံပညာရှင်များသည်သူတို့၏လေ့ကျင့်သင်ကြားထားသောယုံကြည်မှုများကိုစွန့်လွှတ်ပြီးသူတို့၏သုတေသနတွင်သုံးရန်အလွန်ခက်ခဲသည်။ သိပ္ပံ၏ထိုးထွင်းသိမြင်မှုအသစ်များပေါ်လာသောအခါသိပ္ပံပညာရှင်များစွာသည်သူတို့၏ခေတ်မမီသောအမြင်များကိုစွဲကိုင်ရန်ပိုနှစ်သက်ကြသည်။ သိပ္ပံကအကန့်အသတ်ရှိတဲ့ယုံကြည်ချက်တွေကိုထုတ်လွှင့်ရာမှာအခက်အခဲကြောင့်ငါတို့ရဲ့ကမ္ဘာကြီးကိုမပျက်စီးအောင်ထိန်းသိမ်းရာမှာသုံးနိုင်တဲ့လိုအပ်တဲ့တိုးတက်မှုတွေကိုအသိအမှတ်ပြုခြင်းကမရည်ရွယ်ဘဲဆန့်ကျင်နေတယ်။ သို့သော်လည်းသိပ္ပံနည်းကျသိမြင်မှုအသစ်များသည်အံ့ ous ဖွယ်ပျောက်ကင်းစေခြင်းနှင့်အလိုအလျောက်ဖယ်ရှားပေးခြင်းကဲ့သို့မရှင်းပြနိုင်သောလေ့လာတွေ့ရှိချက်များစွာအတွက်ရှင်းလင်းချက်များပေးနေစဉ်ကျွန်ုပ်တို့သိပြီးသောအရာများအတွက်ဖြစ်သည်။
၃ သင်၏သီအိုရီသည် Darwinism ကိုမည်သို့ယှဉ်ပြိုင်သနည်း။ ဒီအဓိကရှုထောင့်တွေကိုရှင်းပြပြီးရှင်းပြနိုင်မလား။
ပထမ ဦး စွာလူများသည်ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ကို Darwinian သီအိုရီနှင့်ရှုပ်ထွေးစေသည်။ Jean-Baptiste de Lamarck သည် Darwin ၏သီအိုရီမတိုင်မီအနှစ်ငါးဆယ်က ၁၈၀၉ တွင်သိပ္ပံနည်းကျတီထွင်ခဲ့သည်။ ဒါဝင်ဗီယန်သီအိုရီသည်ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်မည်သို့ဖြစ်ပေါ်လာသည်နှင့်ပတ်သက်သည်။ ဒါဝင်ဗီယန်သီအိုရီတွင်အခြေခံအဆင့်နှစ်ဆင့်ရှိသည်။ ၁) ကျပန်းပြောင်းလဲခြင်း- မျိုးရိုးဗီဇပြောင်းလဲမှုများသည်ပတ်ဝန်းကျင်နှင့်မသက်ဆိုင်ဟုယုံကြည်သည်။ ရိုးရှင်းစွာအနေနှင့်ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်သည်မတော်တဆမှုများကြောင့်ဖြစ်သည်။ ၂) သဘာဝရွေးချယ်ခြင်း- သဘာဝသည်ရှင်သန်မှုအတွက်ရုန်းကန်နေရသည့်အားနည်းဆုံးသက်ရှိများကိုဖယ်ရှားသည်။ ရိုးရှင်းစွာပြောရမည်ဆိုလျှင်ဘဝသည်အနိုင်နှင့်အရှုံးသမားတို့နှင့်ယှဉ်ပြိုင်ရခြင်းဖြစ်သည်။
သိပ္ပံနည်းကျသိမြင်မှုအသစ်များသည်ကွဲပြားခြားနားသောပုံကိုပေးသည်။ ၁၉၈၈ တွင်သုတေသနများကစိတ်ဖိစီးမှုများသောအခါသက်ရှိများတွင်မျိုးရိုးဗီဇများကို ရွေးချယ်၍ ၎င်းတို့၏မျိုးရိုးဗီဇကိုပြောင်းလဲရန်မော်လီကျူးလိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင်ယန္တရားများရှိသည်။ ရိုးရှင်းစွာအနေဖြင့်သက်ရှိများသည်၎င်းတို့၏မျိုးရိုးဗီဇကိုပတ်ဝန်းကျင်အတွေ့အကြုံများမှတုံ့ပြန်ရာတွင်ပြောင်းလဲနိုင်သည်။ ထို့ကြောင့်ယခုအခါမျိုးရိုးဗီဇပြောင်းလဲမှုနှစ်မျိုးရှိသည်:“ ကျပန်း” နှင့်“ အလိုက်သင့်ပြောင်းလဲခြင်း” ဆင့်ကဲပြောင်းလဲမှုများကိုယန္တရားတစ်ခုအဖြစ်“ ညွှန်ကြား” ခြင်းကိုလက်ခံရာတွင်ယုတ္တိဗေဒသည်ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်နှင့်ဇီဝကမ္ဘာ၏လှပသောအဖွဲ့အစည်းကိုပုံဖော်ရာတွင်ဖြစ်နိုင်ချေအလွန်ကောင်းသောဖြစ်စဉ်ကိုရွေးချယ်လိမ့်မည်။ ၎င်းသည်မတော်တဆမတော်တဆပြောင်းလဲမှုများကြောင့်ဘဝတစ်ခုလုံးပေါ်ထွက်လာနိုင်သည်ဟုအမြဲအငြင်းအခုံဆိုနိုင်သော်လည်း၎င်းသည်ဤယန္တရားသည်ဆင့်ကဲနောက်ကွယ်မှအဓိကတွန်းအားဖြစ်လိမ့်မည်ဟုအလွန်မဖြစ်နိုင်ပါ။
နိဂုံးချုပ်အနေနှင့်ဘဝအစီအစဉ်သည်ကျွန်ုပ်တို့မှဖြစ်ပေါ်လာသောဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်များနှင့်ဤကမ္ဘာပေါ်ရှိအရာအားလုံးနှင့်လုံးလုံးလျားလျားဆက်စပ်မှုရှိသည်ဟုဆိုလိုခြင်းမဟုတ်ပါ။ ဒီအမြင်သစ်ကပတ်ဝန်းကျင်ကိုဖျက်ဆီးရာမှာလူသားတွေရဲ့လွှမ်းမိုးမှုတွေကငါတို့ရဲ့မျိုးသုဉ်းမှုကိုအမှန်တကယ် ဦး တည်နေတယ်ဆိုတာကိုပြပါတယ်။ လူသားများသည်ဧဒင်ဥယျာဉ်တွင်ဥယျာဉ်မှူးများဖြစ်ရန်အမှန်တကယ်ရည်ရွယ်ခဲ့ကြသည်။
Darwinian သီအိုရီကဘဝသည် "ရှင်သန်ရန်ရုန်းကန်မှုတွင်အကောင်းဆုံးရှင်သန်ခြင်း" ကိုအခြေခံသည်၊ ၎င်းသည်ကျွန်ုပ်တို့ရှင်သန်ရန်ရုန်းကန်ရမည့် "ခွေးအစာစားခွေး" ကမ္ဘာကိုဆိုလိုသည်ဟုဆိုသည်။ ရုန်းကန်ခြင်း၏ဤစိတ်ကူးသည်မူလခန့်မှန်းသော Thomas Malthus ၏သီအိုရီကိုအခြေခံသည် -“ တိရိစ္ဆာန်များသည်အလွန်လျင်မြန်စွာမျိုးပွားသည်၊ တိရိစ္ဆာန်များအလွန်များပြား။ အစာမလုံလောက်သည့်အချိန်ရောက်လာလိမ့်မည်။ ” ထို့ကြောင့်ဘဝသည်မလွဲမသွေရုန်းကန်ရလိမ့်မည်ဖြစ်ပြီးအမှန်ကန်ဆုံးသောသူသာလျှင်ပြိုင်ပွဲကိုဆက်လက်ရှင်သန်လိမ့်မည်။ ဤစိတ်ကူးသည်လူသားတို့၏ယဉ်ကျေးမှုထဲသို့ကူးပြောင်းသွားပြီးကျွန်ုပ်တို့၏နေ့စဉ်ဘ ၀ သည်ရုန်းကန်မှုကိုဆုံးရှုံးမည်ကိုကြောက်ရွံ့သောကြောင့်ကြာရှည်သောယှဉ်ပြိုင်မှုတစ်ခုအဖြစ်ကျွန်ုပ်တို့မြင်သည်။ ကံမကောင်းစွာဖြင့် Malthus ၏စိတ်ကူးသည်သိပ္ပံနည်းကျမမှန်ကန်ကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့သဖြင့် Darwinian သီအိုရီ၏ယှဉ်ပြိုင်မှုစရိုက်မှာအခြေခံအားဖြင့်ချို့ယွင်းချက်ရှိသည်။
ဇီဝဗေဒတွင်တင်ပြသောထိုးထွင်းသိမြင်မှုအသစ်များသည်ယခုအခါဇီဝကမ္ဘာ (တိရစ္ဆာန်များနှင့်အပင်အားလုံး) သည်မျိုးစိတ်တစ်ခု၏ပူးပေါင်းမှုအပေါ်အခြေခံသောဧရာမပေါင်းစည်းထားသောအသိုင်းအဝိုင်းဖြစ်သည်။ သဘာဝတရားသည်မျိုးစိတ်တစ်ခုချင်းစီကိုအမှန်တကယ်ဂရုမစိုက်ပါ။ သဘာဝကမျိုးစိတ်တစ်ခုလုံးကို“ ပတ်ဝန်းကျင်” တစ်ခုလုံးကဘာလုပ်နေတယ်ဆိုတာကိုဂရုပြုတယ်။ ရှင်းရှင်းပြောရရင် Nature ကငါတို့မှာ Einstein, Mozart (သို့) Michelangelo (လူသားများရဲ့အသင့်တော်ဆုံးဥပမာများ) ကိုဂရုမစိုက်ပါဘူး၊ သဘာဝကလူသားတွေရဲ့ယဉ်ကျေးမှုဟာမိုးသစ်တောတွေကိုခုတ်လှဲခြင်းနဲ့ရာသီဥတုပြောင်းလဲခြင်းကိုပိုအလေးထားတယ်။
“ ဇီဝဗေဒအသစ်” ကဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်သည် ၁) မတော်တဆမှုမဟုတ်၊ ၂) ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုအပေါ်အခြေခံသည်၊ ဤထိုးထွင်းသိမြင်မှုသည်သမားရိုးကျဒါဝင်ဗီယန်သီအိုရီမှတင်ပြသောအချက်များထက်များစွာကွဲပြားခြားနားသည်။ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်သီအိုရီအသစ်သည်သဟဇာတဖြစ်မှုနှင့်ရပ်ရွာ၏သဘောသဘာဝကိုဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်၏တွန်းအားတစ်ခုအဖြစ်ယနေ့ဘဝနှင့်သေခြင်းတရားယှဉ်ပြိုင်မှုနှင့်လုံးဝကွဲပြားခြားနားသောအယူအဆများကိုအလေးပေးလိမ့်မည်။
4 မင်းငါတို့ရဲ့ဆဲလ်တွေ၊ မျိုးရိုးတွေကိုအမိန့်ပေးနိုင်၊ မွမ်းမံနိုင်တယ်ဆိုတာကိုမင်းဘယ်လိုနိဂုံးချုပ်ခဲ့လဲပြောပြနိုင်မလား။ သင်သည်ပင်မဆဲလ်များအကြောင်းသုတေသန၏အစတွင်ပါ ၀ င်ခဲ့သည်။ ဆဲလ်တွေရဲ့ထူးခြားချက်တွေနဲ့အမူအကျင့်တွေကသူတို့ရဲ့ DNA ကိုထင်ဟပ်စေတယ်ဆိုတာဒီအတွေ့အကြုံကနေကောက်ချက်ချတာလား။
ကျွန်ုပ်၏ပထမ ဦး ဆုံးသောသိပ္ပံထိုးထွင်းမှုသည် cloned stem cell များကိုယဉ်ကျေးမှုများ သုံး၍ ကျွန်ုပ်စတင်ခဲ့သောစမ်းသပ်မှုများပေါ်တွင်အခြေခံသည်။ ဤလေ့လာမှုများတွင်မျိုးရိုးဗီဇတူညီသောဆဲလ်များကိုယဉ်ကျေးမှုပန်းကန်သုံးမျိုးထဲသို့ထည့်သွင်းခဲ့ပြီးတစ်ခုစီသည်ကွဲပြားသောကြီးထွားမှုမီဒီယာ (ဆဲလ်၏ပတ်ဝန်းကျင်) ရှိသည်။ ပန်းကန်တစ်ခုတွင်ပင်မဆဲလ်များသည်ကြွက်သားအဖြစ်ပြောင်းလဲသွားပြီး၊ ဒုတိယပန်းကန်တွင်မျိုးရိုးဗီဇတူညီသောဆဲလ်များသည်အရိုးဆဲလ်များအဖြစ်ပြောင်းလဲသွားပြီးတတိယပန်းကန်တွင်ဆဲလ်များသည်အဆီဆဲလ်များဖြစ်လာသည်။ အချက် - ဆဲလ်များသည်မျိုးရိုးဗီဇတူညီသည်၊ “ ပတ်ဝန်းကျင်” များသာကွဲပြားသည်။ ၁၉၇၇ တွင်ထုတ်ဝေခဲ့သောကျွန်ုပ်၏စမ်းသပ်ချက်ရလဒ်များသည်ဆဲလ်၏မျိုးရိုးဗီဇလုပ်ဆောင်ချက်ကိုထိန်းချုပ်သောပတ်ဝန်းကျင်ကိုဖော်ပြသည်။
ဤလေ့လာမှုများကမျိုးဗီဇများသည်ဆဲလ်များကိုပတ်ဝန်းကျင်အခြေအနေများအားတုံ့ပြန်ရန်ဆဲလ်များကို ရွေးချယ်၍ ထိန်းချုပ်ထားသည်။ ဆဲလ်များသည်သူတို့၏မျိုးရိုးဗီဇကိုပတ်ဝန်းကျင်၏လိုအပ်ချက်များနှင့်လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင်သူတို့ရဲ့ဗီဇများကိုအင်တိုက်အားတိုက်ညှိသည်။ ငါ့ရဲ့လေ့လာမှုတွေကမျိုးရိုးဗီဇပါ ၀ င်တဲ့ cytoplasmic organelle ကဆဲလ်ရဲ့ဇီဝဗေဒကိုမထိန်းချုပ်နိုင်ခဲ့ဘူးဆိုတဲ့အချက်ကိုငါက ဦး ဆောင်ခဲ့တယ်။
နောက်ပိုင်းမှာငါဆဲလ်ရဲ့အမြှေး (အရေပြား) ဟာဆဲလ်ရဲ့ ဦး နှောက်နဲ့ညီမျှတယ်ဆိုတာကိုငါတွေ့ရှိခဲ့တယ်။ စိတ်ဝင်စားစရာမှာလူသားဖွံ့ဖြိုးမှုတွင်သန္ဓေသားအရေသည်လူ့ ဦး နှောက်၏ရှေ့ပြေးဖြစ်သည်။ ဆဲလ်များနှင့်လူသားများတွင် ဦး နှောက်သည်ပတ်ဝန်းကျင်သတင်းအချက်အလတ်ကိုဖတ်ပြီးအဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ပြီးနောက်သက်ရှိများ၏လုပ်ဆောင်ချက်များနှင့်အပြုအမူများကိုထိန်းချုပ်ရန်အချက်ပြများပို့သည်။
၅ နောက်ပိုင်းတွင်၊ အခြားတစ်သျှူးများမှသွေးကြောများမှဆဲလ်များအသွင်ပြောင်းခြင်းသည်ဗဟိုအာရုံကြောမှပေးပို့သောအချက်ပြများနှင့်ဆက်စပ်နေသည်ဟုသင်ပြောခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့်ကျွန်ုပ်တို့၏စိတ်မှသွေးကြောများဖွဲ့စည်းခြင်းကိုထိန်းချုပ်ရန်ဖြစ်နိုင်သည်ဟုပြောခြင်းသည်မှန်ပါသလား။ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာလမ်းကြောင်းနှင့်ဤစွမ်းအား၏အကျိုးကျေးဇူးကားအဘယ်နည်း။
သွေးကြောများ၏ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံနှင့်အပြုအမူကိုခန္ဓာကိုယ်မှအလွန်ထိန်းချုပ်ထားသဖြင့်နှလုံးသွေးကြောစနစ်သည်သူတို့၏လိုအပ်ချက်များအပေါ် အခြေခံ၍ လတ်ဆတ်သောအောက်ဆီဂျင်သွေးကိုတစ်သျှူးများပေးနိုင်သည်။ သင်ကျားသစ်တစ်ကောင်နှင့်ဝေးဝေးနေပါက၎င်းတို့သည်ခြိမ်းခြောက်မှုမှထွက်ပြေးသည့်အခါသင်၏လက်များနှင့်ခြေထောက်များကိုအာဟာရဖြည့်ရန်သွေးလိုအပ်သည်။ ညစာစားပြီးသောအခါအစာချေဖျက်ရာတွင်အသုံးပြုသောလုပ်ငန်းစဉ်များကိုအာဟာရဖြည့်ရန်အူ၌သွေးလိုအပ်သည်။ အချက် - ကွဲပြားသောအပြုအမူများသည်ကွဲပြားသောသွေးစီးဆင်းမှုပုံစံများလိုအပ်သည်။ ခန္ဓာကိုယ်ရဲ့သွေးစီးဆင်းမှုပုံစံကို ဦး နှောက်ကထိန်းညှိပေးပြီးခန္ဓာကိုယ်ရဲ့လိုအပ်ချက်တွေကိုဘာသာပြန်ပေးတဲ့သွေးကြောတွေကိုဆဲလ်တွေရဲ့လုပ်ငန်းဆောင်တာနဲ့မျိုးရိုးဗီဇကိုထိန်းချုပ်ဖို့သွေးကြောတွေကိုအချက်ပြပါတယ်။
သွေးသည်ခန္ဓာကိုယ်အာဟာရနှင့်ကိုယ်ခံအားစနစ်နှစ်ခုလုံးကိုပံ့ပိုးပေးသူဖြစ်သည်။ သွေးကြောများသည်အစာအာဟာရလုပ်ဆောင်မှု (ကြီးထွားမှု) နှင့်ရောင်ရမ်းတုံ့ပြန်မှု (ကာကွယ်မှု) တွင်ပါ ၀ င်သောအခါကွဲပြားသောအပြုအမူလက္ခဏာများရှိသည်။
သွေးကြော၏အလုပ်လုပ်ပုံနှင့်ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံအခြေအနေသည်ခန္ဓာကိုယ်လိုအပ်ချက်ပေါ်မူတည်သည်။ စိတ်သည်ခန္ဓာကိုယ်လိုအပ်ချက်များအတွက်အဓိကဒါရိုက်တာဖြစ်သောကြောင့်အာရုံကြောစနစ်မှတဆင့်သရုပ်ဆောင်သောအတွေးများနှင့်ယုံကြည်မှုများသည်မျိုးရိုးဗီဇနှင့်သွေးကြောများ၏အကျင့်စရိုက်ကိုလွှမ်းမိုးစေသည်။ ထို့ကြောင့်ကျွန်ုပ်တို့၏ ဦး နှောက်သည်သွေးကြောလှုပ်ရှားမှုများကိုစနစ်တကျထိန်းညှိခြင်းဖြင့်ကျွန်ုပ်တို့၏ကျန်းမာရေးကိုမြှင့်တင်နိုင်ပြီးစိတ်သည်သင့်တော်သောခန္ဓာကိုယ်စည်းစနစ်များသို့မသင့်လျော်သောစည်းမျဉ်းအချက်ပြမှုများပေးပို့လျှင်ကျွန်ုပ်တို့၏ကျန်းမာရေးကိုအလွယ်တကူဖျက်ဆီးပစ်နိုင်သည်။
၆ ဒါပေမယ့်သူတို့ကဆဲလ်အမျိုးအစားအသစ်တစ်ခုအဖြစ်အသွင်ပြောင်းဖို့အတွက်သူတို့မှာ“ multipotent” DNA ရှိဖို့မလိုဘူးလား။ တစ်သျှူးတွေရဲ့အပြောင်းအလဲတွေကိုဘယ်လိုဆုံးဖြတ်နိုင်သလဲ။
ခန္ဓာကိုယ်ရှိဆဲလ်အားလုံး၌တူညီသောမျိုးဗီဇများရှိသည်။ ဆဲလ်တိုင်းသည်မည်သည့်တစ်သျှူးသို့မဟုတ်အင်္ဂါမဆိုဖွဲ့စည်းရန်တူညီသောမျိုးဗီဇအလားအလာရှိသည်။ လူအများစုသည်မျိုးရိုးဗီဇများကိုဆဲလ်၏ဇီဝဗေဒကိုထိန်းချုပ်သည်ဟုထင်သော်လည်းဗီဇများသည်ခန္ဓာကိုယ်ပရိုတင်းတည်ဆောက်မှုများပြုလုပ်ရာတွင်အသုံးပြုသောရိုးရိုးရှင်းရှင်းအစီအစဉ်များဖြစ်သည်။ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု၏အစောပိုင်းအဆင့်များတွင်သန္ဓေတည်ဆဲလ်များရှိမျိုးဗီဇအားလုံးကိုသက်ဝင်စေနိုင်သဖြင့်ဤဆဲလ်များသည်အမှန်ပင်ပွားများနိုင်သောဆဲလ်များဖြစ်သည်။ ဖွံ့ဖြိုးမှုများဆက်လက်လုပ်ဆောင်ခြင်းနှင့်ဆဲလ်များကိုအထူးတစ်သျှူးများနှင့်ကိုယ်အင်္ဂါဆဲလ်များအဖြစ်ကွဲပြားစေခြင်းဖြင့်ဤရင့်ကျက်မှုသည်ဆဲလ်တစ်ခုအားဖော်ပြခြင်းမရှိသောမျိုးရိုးဗီဇများဖြင့်ဖုံးကွယ်ထားသည်။ ဥပမာအားဖြင့်ဆဲလ်တစ်ခုသည်ကြွက်သားဆဲလ်တစ်ခုအဖြစ်ကွဲပြားသောအခါအာရုံကြောဆဲလ်များ၊ အရိုးဆဲလ်များ (သို့) အရေပြားဆဲလ်များကိုဖြစ်စေနိုင်သော၎င်း၏ nucleus ရှိမျိုးရိုးဗီဇများသည်“ အလုပ်မလုပ်” ပါ။ ဆဲလ်သည်အရွယ်ရောက်လာသည်နှင့်အမျှဖွံ့ဖြိုးမှုစွမ်းရည်ဆုံးရှုံးသည်။
မကြာသေးမီကသိပ္ပံပညာရှင်များသည်မျိုးဗီဇများကိုဖုံးကွယ်ရန်နည်းလမ်းတစ်ခုကိုရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သည်။ သူတို့သည်ဖွံ့ဖြိုးဆဲကာလ၌ပိတ်ထားခဲ့သောဗီဇအစီအစဉ်များကိုပြန်လည်အသက်သွင်းနိုင်ကြသည်။ သူတို့၏လေ့လာမှုအရအရေပြားဆဲလ်တစ်ခုမှမျိုးဗီဇများကိုဖော်ထုတ်ပြီးပိုမိုကြီးထွားလာသောကွဲပြားသောအရေပြားဆဲလ်ကို“ ပင်မဆဲလ်” အဖြစ်ပြောင်းလဲလိုက်သည်။ ထိုးထွင်းသိမြင်မှုအသစ်များသည်အချို့သောပတ်ဝန်းကျင်အခြေအနေများ (ဥပမာ၊ သီးခြားဟော်မုန်းများနှင့်ကြီးထွားမှုအချက်များ) ကိုတုံ့ပြန်ရာတွင်ဆဲလ်များသည်သူတို့၏အကျင့်နှင့်လှုပ်ရှားမှုများကိုချိန်ညှိရန်၎င်းတို့၏ဗီဇများကိုဖွင့်သို့မဟုတ်ဖုံးကွယ်ထားသည်။
7 မင်းရဲ့သီအိုရီကိုတခြားသိပ္ပံပညာရှင်တွေရဲ့အမြင်ကိုပြဖို့မင်းဒီသီအိုရီကိုအတုယူပြီးမင်းစမ်းသပ်ခဲ့သလား။
၁၉၇၀ နှောင်းပိုင်းနှောင်းပိုင်းများနှင့် ၁၉၉၀ အစောပိုင်းများတွင်ကျွန်ုပ်၏သုတေသနသည်ဆဲလ်ဇီဝဗေဒပညာရှင်များကိုင်စွဲထားသည့်ယေဘုယျယုံကြည်ချက်များနှင့်ကွဲလွဲနေသည်။ ငါ Wisconsin တက္ကသိုလ် (သို့) စတန်းဖို့ဒ်တက္ကသိုလ်မှာငါလုပ်ခဲ့တဲ့သုတေသနတွေကိုမဖြန့်ချိခင်မှာငါ့ရဲ့လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တွေကသူတို့ကိုငါ့ရဲ့လေ့လာမှုတွေကိုဝေဖန်ဖို့အခွင့်အလမ်းရစေဖို့အတွက်ငါ့ကိုတိကျသေချာတဲ့ရလဒ်တွေအမြဲပေးခဲ့တယ်။ ကျွန်ုပ်၏ရလဒ်များကိုအနက်ဖွင့်သည်။
တကယ်တော့၊ စတန်းဖို့ဒ်တက္ကသိုလ်ဆေးကျောင်းမှာငါနောက်ဆုံးထုတ်ဝေခဲ့သောသုတေသနဆောင်းပါးများသည်လေ့လာမှုတွင်ပါဝင်ပတ်သက်သူအားလုံးရလဒ်များကိုအပြည့်အ ၀ လက်ခံပြီးဤပုံမှန်မဟုတ်စမ်းသပ်ချက်များအနက်ကိုသဘောတူသည်အထိတစ်နှစ်နီးပါးနောက်ကျခဲ့သည်။ ၎င်းတို့သည်ဤလေ့လာမှုများနှင့်ရင်းရင်းနှီးနှီးပါဝင်ခဲ့ကြသော်လည်းအုပ်စုရှိသမားရိုးကျသိပ္ပံပညာရှင်များသည်ရလဒ်များကိုလျစ်လျူရှုပြီး၎င်းတို့ကိုတည်ထောင်ထားသောယုံကြည်မှုများကို“ ခြွင်းချက်” တစ်ခုအဖြစ်ရွေးချယ်ခဲ့ကြသည်။ ကံမကောင်းစွာဘဲသိပ္ပံနည်းကျအခြေခံသဘောတရားများတွင်“ ခြွင်းချက်များ” မရှိနိုင်ပါ၊ နိယာမတစ်ခုရှိလျှင်ခြွင်းချက်ဟုယူဆထားသောယုံကြည်ချက်သည်မပြည့်စုံသို့မဟုတ်မမှန်ဟုဆိုလိုသည်။
၈ သိပ္ပံအတွက်ဤကောက်ချက်၏အကျိုးဆက်များကားအဘယ်နည်း။ ၎င်းသည်ပါရာဒိုင်းပြောင်းလဲခြင်းဖြစ်နိုင်ခြေကိုကိုယ်စားပြုသလား။
ငါ ၁၉၇၀ ပြည့်လွန်နှစ်တွေမှာငါ့ရဲ့ပထမဆုံးလေ့လာမှုကိုထုတ်ဝေတဲ့အခါရလဒ်ကအဲဒီအချိန်တုန်းကမျိုးရိုးဗီဇနဲ့ပတ်သက်တဲ့ယုံကြည်ချက်ကိုလုံး ၀ စိန်ခေါ်ခဲ့တယ်။ သိပ္ပံပညာရှင်များစွာသည်ကျွန်ုပ်၏သုတေသနကိုလုံး ၀ လျစ်လျူရှုခဲ့ကြသောကြောင့်၎င်းသည်သမားရိုးကျယူဆချက်များနှင့်မကိုက်ညီပါ။ သို့ရာတွင်ကျွန်ုပ်တို့၏ဘ ၀ သည်မျိုးရိုးဗီဇများနှင့်ကြိုတင်စီမံထားခြင်းမရှိကြောင်းကိုထုတ်ဖော်ပြသခြင်းသည်အလုပ်အတွက်အရေးကြီးသည်။ သိပ္ပံပညာအသစ်ကငါတို့ရဲ့မျိုးရိုးဗီဇကိုတက်ကြွစွာလွှမ်းမိုးနိုင်တယ်လို့ပြခဲ့တယ်။ ၎င်းသည်ဘဝအတွေ့အကြုံများနှင့်ပညာရေးသည်ကျွန်ုပ်တို့၏ဂျီနိုအာ၏အဖတ်ကိုအကြီးအကျယ်ပြောင်းလဲစေပုံကိုပြသခဲ့သည်။
ငါဒီစာကိုပထမဆုံးထုတ်ဝေလိုက်တာနဲ့“ မှားယွင်းတဲ့အရာ” ဆိုတာဘာလဲအခုဆဲလ်ဇီဝဗေဒကိုသမားရိုးကျယုံကြည်ချက်ဖြစ်လာတယ်။ အမှန်တော့၊ ဒီနေ့ငါငါ့ရဲ့စမ်းသပ်မှုတွေနဲ့ထူးဆန်းတဲ့ရလဒ်တွေအကြောင်းပြောတဲ့အခါသိပ္ပံပညာရှင်အတော်များများက "ဒါဆိုမင်းပြောနေတာတွေကဘာများအသစ်အဆန်းတွေလဲ" ငါတို့ ၁၉၇၇ ကတည်းကအဝေးကြီးကိုရောက်နေပြီ။ ပါရာဒိုင်းသည်ပြောင်းလဲပြီးသားဖြစ်သည်နှင့် epigenetics သိပ္ပံအသစ်၏အရေးကြီးသောမိမိကိုယ်မိမိအားဖြည့်မူများသည်တဖြည်းဖြည်းသမရိုးကျကမ္ဘာသို့သူတို့လျှောက်လှမ်းလာနေသည်။