원래 출판 산전 및 산전 심리학 및 건강 저널, 16(2), Winter 2001
초록 : 인간 게놈 프로젝트의 놀라운 결과에 비추어 자연 양육의 역할을 재고해야합니다. 전통적인 생물학은 인간의 발현이 유전자에 의해 제어되고 자연의 영향을 받는다는 것을 강조합니다. 인구의 95 %가“적합한”유전자를 가지고 있기 때문에이 인구의 기능 장애는 환경 적 영향 (양육) 때문입니다. 자궁에서 시작된 육성 경험은 "학습 된 인식"을 제공합니다. 유전 적 본능과 함께 이러한 인식은 삶을 형성하는 잠재 의식을 구성합니다. XNUMX 세 전후로 기능하는 의식은 무의식과 독립적으로 작동합니다. 의식적인 마음은 행동 테이프를 관찰하고 비판 할 수 있지만 잠재 의식의 변화를“강제”할 수는 없습니다.
생명 의학 과학자들 사이에서 비난을 불러 일으키는 지속적인 논쟁 중 하나는 생명의 전개에서 자연과 양육의 역할에 관한 것입니다 [Lipton, 1998a]. 자연의 측면에서 양극화 된 것은 유기체의 신체적, 행동 적 특성의 표현을“통제”하는 메커니즘으로서 유전 적 결정론의 개념을 불러 일으 킵니다. 유전 적 결정론은 유 전적으로 코딩 된 "컴퓨터"프로그램과 유사한 내부 제어 메커니즘을 말합니다. 수태시, 선택된 모성 및 부계 유전자의 차별적 활성화는 개인의 생리적 및 행동 적 특성, 즉 생물학적 운명을 집합 적으로 "다운로드"한다고 믿어집니다.
반대로, 양육에 의한“통제”를지지하는 사람들은 환경이 생물학적 표현을“통제”하는 데 중요한 역할을한다고 주장합니다. 육성가들은 생물학적 운명을 유전자 제어에 돌리기보다는 환경 경험이 개인의 삶의 성격을 형성하는 데 필수적인 역할을 제공한다고 주장합니다. 이러한 철학 사이의 극성은 자연을지지하는 사람들이 내부 제어 메커니즘 (유전자)을 믿는 반면 육성 메커니즘을 지원하는 사람들은 외부 제어 (환경)에 기인한다는 사실을 반영합니다.
성격과 양육 논란의 해결은 인간 발달에서 양육의 역할을 정의하는 데있어서 매우 중요합니다. 자연을“통제”의 원천으로지지하는 사람들이 옳다면, 아이의 근본적인 특성과 속성은 임신시 유 전적으로 미리 결정됩니다. 자아 실현으로 추정되는 유전자는 유기체의 구조와 기능을 제어합니다. 발달은 내재화 된 유전자에 의해 프로그래밍되고 실행되기 때문에 부모의 기본 역할은 성장하는 태아 또는 아이를위한 영양과 보호를 제공하는 것입니다.
그러한 모델에서 표준에서 벗어난 발달 적 특성은 개인이 결함이있는 유전자를 발현한다는 것을 의미합니다. 자연이 생물학을 "통제"한다는 믿음은 삶의 전개에있어 희생과 무책임의 개념을 조장합니다. “이 상태에 대해 나를 비난하지 마십시오. 내 유전자에 있습니다. 나는 내 유전자를 통제 할 수 없기 때문에 그 결과에 대한 책임이 없습니다.” 현대 의학은 기능 장애가있는 개인을 결함있는 "메커니즘"을 소유 한 사람으로 인식합니다. 제약 회사는 이미 유전 공학이 모든 일탈 적이거나 바람직하지 않은 특성과 행동을 영구적으로 제거 할 미래를 선전하고 있지만 기능 장애 "메커니즘"은 현재 약물로 치료되고 있습니다. 결과적으로 우리는 제약 회사가 제공하는 "마법의 총알"에 우리의 삶에 대한 개인적인 통제를 포기합니다.
많은 평신도들과 과학자들의 증가하는 우발적 상황에 의해 뒷받침되는 대안 적 관점은 인간 발달에서 부모의 역할을 확대합니다. 양육을 삶의“통제”메커니즘으로지지하는 사람들은 부모가 자손의 발달 적 표현에 근본적인 영향을 미친다고 주장합니다. 양육 제어 시스템에서 유전자 활동은 끊임없이 변화하는 환경에 동적으로 연결됩니다. 일부 환경은 아동의 잠재력을 향상시키는 반면 다른 환경은 기능 장애와 질병을 유발할 수 있습니다. 자연 주의자들이 구상하는 고정 된 운명 메커니즘과는 달리, 양육 메커니즘은 환경을 조절하거나“통제”함으로써 개인의 생물학적 표현을 형성 할 수있는 기회를 제공합니다.
수년에 걸친 자연 양육 논란을 검토해 보면 때때로 자연 메커니즘에 대한 지원이 양육 개념보다 우세한 반면, 다른 경우에는 그 반대임이 분명합니다. 1953 년 왓슨과 크릭이 DNA 유전 암호를 공개 한 이래로 우리의 생리와 행동을 제어하는자가 조절 유전자의 개념이 환경 신호의 영향을 압도하여 삶의 전개에 대한 개인적인 책임을 제거함으로써 우리는 믿음을 갖게됩니다. 거의 모든 부정적이거나 결함이있는 인간 특성은 인간 분자 메커니즘의 기계적 실패를 나타냅니다. 1980 년대 초에 생물 학자들은 유전자가 생물학을“조절”한다고 완전히 확신했습니다. 완성 된 인간 게놈의지도는 인류의 모든 질병을“치료”할뿐만 아니라 모차르트 나 다른 아인슈타인을 만드는 데 필요한 모든 정보를 과학에 제공 할 것이라고 추가로 가정했습니다. 그 결과 인간 게놈 프로젝트는 인간 유전자 코드를 해독하는 데 전념하는 세계적인 노력으로 설계되었습니다.
유전자의 주요 기능은 세포가 구성되는 분자“부분”인 단백질의 복잡한 화학 구조를 암호화하는 생화학 적 청사진 역할을하는 것입니다. 우리 몸을 구성하는 70,000 ~ 90,000 개의 서로 다른 단백질 각각에 대해 하나의 유전자를 코딩 할 수 있다는 기존의 생각이있었습니다. 단백질을 코딩하는 유전자 외에도 세포는 다른 유전자의 발현을 "조절"하는 조절 유전자도 포함합니다. 조절 유전자는 아마도 각 종에 특정 해부학을 제공하는 복잡한 물리적 패턴에 집합 적으로 기여하는 많은 구조 유전자의 활동을 조정합니다. 또한 다른 조절 유전자가 인식, 감정 및 지능과 같은 특성의 표현을 제어한다고 추정됩니다.
프로젝트가 착수되기 전에 과학자들은 인간의 복잡성이 100,000 개가 넘는 유전자의 게놈 (총 유전자 수집)을 필요로 할 것이라고 이미 추정했습니다. 이것은 30,000 개가 넘는 조절 유전자와 70,000 개가 넘는 단백질 코딩 유전자가 인간 게놈에 저장되어 있다는 보수적 인 추정에 근거한 것입니다. 올해 인간 게놈 프로젝트의 결과가 보도되자 결론은 '우주적 농담'으로 드러났다. 과학이 생명체가 모두 밝혀 졌다고 생각했을 때 우주는 생물학적 곡선 공을 던졌습니다. 인간 유전자 코드의 시퀀싱과 뛰어난 기술적 업적에 휩싸이는 것에 대한 모든 난관에서 우리는 결과의 실제 "의미"에 초점을 맞추지 않았습니다. 이러한 결과는 관습적인 과학이 수용 한 근본적인 핵심 신념을 뒤집습니다.
Genome 프로젝트의 우주적 농담은 전체 인간 게놈이 34,000 개의 유전자로만 구성된다는 사실에 관한 것입니다 [Science 2001, 291 (5507) 및 Nature 2001, 409 (6822) 참조]. 예상되고 추정되는 필수 유전자의 XNUMX/XNUMX가 존재하지 않습니다! 단백질만을 코딩 할 수있는 유전자가 충분하지 않은데 유전자 제어 인간의 복잡성을 어떻게 설명 할 수 있습니까?
우리의 기대를 확인하기위한 게놈의“실패”는 생물학이“작동하는 방식”에 대한 우리의 인식이 잘못된 가정이나 정보에 기반하고 있음을 보여줍니다. 유전 적 결정론의 개념에 대한 우리의 "신념"은 근본적으로 결함이있는 것 같습니다. 우리 삶의 특성을 유전 적“프로그래밍”의 결과로만 볼 수는 없습니다. 게놈 결과를 통해 우리는 "어디에서 생물학적 복잡성을 얻습니까?"라는 질문을 재고해야합니다. 인간 게놈 연구의 놀라운 결과에 대한 논평에서 세계에서 가장 저명한 유전 학자이자 노벨상 수상자 인 David Baltimore (2001)는 다음과 같은 복잡성 문제를 다뤘습니다.
“그러나 인간 게놈에 컴퓨터에 불투명 한 유전자가 많이 포함되어 있지 않으면 더 많은 유전자를 사용하여 벌레와 식물에 대한 의심 할 여지없는 복잡성을 얻지 못함이 분명합니다.
우리에게 복잡성을주는 것이 무엇인지 이해 – 우리의 엄청난 행동 레퍼토리, 의식적인 행동을 만들어내는 능력, 놀라운 신체적 조화, 환경의 외부 적 변화에 대한 정확하게 조정 된 변화, 학습, 기억… 미래를위한 도전으로 남아 있습니다. “[Baltimore, 2001, 내 강조].
물론 프로젝트 결과의 가장 흥미로운 결과는 볼티모어가 언급 한“미래를위한 도전”에 직면해야한다는 것입니다. 유전자가 아니라면 무엇이 우리의 생물학을“조절”합니까? 게놈 열풍의 열기 속에서,이 프로젝트에 대한 강조는 유기체의“제어”메커니즘에 대한 근본적으로 다른 이해를 밝힌 많은 생물 학자들의 뛰어난 작업을 가려주었습니다. 세포 과학의 최첨단에서 떠오르는 것은 환경, 특히 환경에 대한 인식이 우리의 행동과 유전자 활동을 직접 제어한다는 인식입니다 (Thaler, 1994).
전통적인 생물학은 "중앙 교리"라고하는 것에 대한 지식을 쌓았습니다. 이 불가침 한 신념은 생물학적 유기체의 정보 흐름이 DNA에서 RNA로, 그리고 나서 단백질로 이어진다 고 주장합니다. DNA (유전자)가이 정보 흐름의 최상위 단계이기 때문에 과학은 DNA의 우선 순위 개념을 채택했으며이 경우 "우선 순위"는 첫 번째 원인을 의미합니다. 유전 적 결정성에 대한 주장은 DNA가“통제”에 있다는 전제를 기반으로합니다. 하지만 그렇습니까?
거의 모든 세포의 유전자는 가장 큰 세포 기관인 핵에 저장됩니다. 기존의 과학은 유전자가 세포의 발현을 "조절"(결정)한다는 가정에 기초한 개념 인 핵이 "세포의 명령 중심"을 나타낸다고 주장합니다 (Vinson, et al, 2000). 세포의 "명령 센터"로서 핵이 세포의 "뇌"에 해당하는 것을 나타냄을 의미합니다.
뇌가 살아있는 유기체에서 제거되면 그 행동의 필요한 결과는 유기체의 즉각적인 죽음입니다. 그러나 세포에서 핵이 제거되면 세포가 반드시 죽지는 않습니다. 일부 적출 된 세포는 어떤 유전자도 보유하지 않고 XNUMX 개월 또는 몇 개월 동안 생존 할 수 있습니다. 적출 된 세포는 다른 특수 세포 유형의 성장을 지원하는 "공급자 층"으로 일상적으로 사용됩니다. 핵이없는 상태에서 세포는 신진 대사를 유지하고, 음식을 소화하고, 노폐물을 배출하고, 호흡하며, 다른 세포, 포식자 또는 독소를 인식하고 적절하게 반응하는 환경을 통해 이동합니다. 궁극적으로이 세포는 게놈이 없으면 핵이 제거 된 세포는 수명 기능에 필요한 마모되거나 결함이있는 단백질을 대체 할 수 없기 때문에 죽습니다.
세포가 유전자없이 성공적이고 통합 된 삶을 유지한다는 사실은 유전자가 세포의 "뇌"가 아님을 보여줍니다. 유전자가 생물학을“통제”할 수없는 주된 이유는 그들이 스스로 발생하지 않기 때문입니다 (Nijhout, 1990). 이것은 유전자가 스스로 실현할 수없고 화학적으로 스스로를 켜거나 끌 수 없다는 것을 의미합니다. 유전자 발현은 후성 유전 학적 메커니즘을 통해 작용하는 환경 신호의 규제를 받는다 (Nijhout, 1990, Symer and Bender, 2001).
그러나 유전자는 생명의 정상적인 표현의 기본입니다. 유전자는 "통제"능력을 발휘하기보다는 세포의 구조와 기능을 제공하는 복잡한 단백질을 제조하는 데 필요한 분자 청사진을 나타냅니다. 유전자 프로그램의 결함, 돌연변이는이를 소유 한 사람들의 삶의 질을 심각하게 손상시킬 수 있습니다. 인구의 5 % 미만의 삶이 결함있는 유전자의 영향을 받는다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 이 사람들은 출생시 나타나 든 나중에 나타나는지에 관계없이 유 전적으로 전파 된 선천적 결함을 나타냅니다.
이 데이터의 중요성은 인구의 95 % 이상이 온전한 게놈으로이 세상에 들어왔다는 것입니다. 과학은 결함이있는 유전자가있는 인구의 % 5를 연구하여 유전자의 역할을 평가하는 데 노력을 집중했지만, 적합한 게놈을 보유한 인구의 대다수가 왜 기능 장애와 질병을 앓고 있는지에 대해서는 많은 진전을 이루지 못했습니다. 우리는 그들의 현실을 유전자 (자연)에 "비난"할 수 없습니다.
생물학이 DNA에서 세포막으로 이동하고있는 "제어"에 대한 과학적 관심 (Lipton, et al., 1991, 1992, 1998b, 1999). 세포의 경제에서 막은 우리의 "피부"와 동일합니다. 막은 끊임없이 변화하는 환경 (자체가 아님)과 세포질의 밀폐 된 제어 환경 (자기) 사이의 인터페이스를 제공합니다. 배아의 "피부"(외배엽)는 인체의 외피와 신경계의 두 가지 기관 시스템을 제공합니다. 세포에서이 두 기능은 세포질을 둘러싸는 단순한 층 내에 통합됩니다.
세포막의 단백질 분자는 기존의 환경 적 긴급 성과 내부 생리 학적 메커니즘의 요구를 연결합니다 (Lipton, 1999). 이러한 막 "대조군"분자는 수용체 단백질과 이펙터 단백질로 구성된 커플 릿으로 구성됩니다. 단백질 수용체는 우리의 수용체 (예 : 눈, 귀, 코, 미각 등)가 환경을 읽는 것과 같은 방식으로 환경 신호 (정보)를 인식합니다. 특정 수용체 단백질은 인식 가능한 환경 신호 (자극)를 받으면 화학적으로 "활성화"됩니다. 활성화 된 상태에서 수용체 단백질은 특정 이펙터 단백질과 결합하여 활성화됩니다. "활성화 된"이펙터 단백질은 초기 환경 신호에 대한 반응을 조정하는 과정에서 세포의 생물학을 선택적으로 "제어"합니다.
수용체-효과기 단백질 복합체는 환경 내에서 유기체의 기능을 통합하는 "스위치"역할을합니다. 스위치의 수용체 구성 요소는 "환경에 대한 인식"을 제공하고 이펙터 구성 요소는 그 인식에 대한 응답으로 "물리적 감각"을 생성합니다. 구조적 및 기능적 정의에 따라 수용체-효과기 스위치는 지각의 분자 단위를 나타내며, 이는 "물리적 감각을 통한 환경 인식"으로 정의됩니다. 지각 단백질 복합체는 세포 행동을 "조절"하고 유전자 발현을 조절하며 유전자 코드의 재 작성과 관련이 있습니다 (Lipton, 1999).
모든 세포는 일반적으로 정상적인 환경 틈새 시장에서 생존하고 번창 할 수 있도록 필요한 모든 인식 복합체를 생성하기 위해 일반적으로 유전 적“청사진”을 소유하고 있다는 점에서 본질적으로 지능적입니다. 이러한 지각 단백질 복합체를 코딩하는 DNA는 XNUMX 억 년의 진화 동안 세포에 의해 획득 및 축적되었습니다. 인식 코딩 유전자는 세포의 핵에 저장되며 세포 분열 전에 복제되어 각 딸 세포에 일련의 생명 유지 인식 복합체를 제공합니다.
그러나 환경은 정적이 아닙니다. 환경의 변화는 이러한 환경에 서식하는 유기체의 부분에 대한 "새로운"인식에 대한 필요성을 생성합니다. 세포가 새로운 환경 자극과의 상호 작용을 통해 새로운 지각 복합체를 생성한다는 것이 이제 분명합니다. 총칭하여 "유전 공학 유전자"라고하는 새로 발견 된 유전자 그룹을 활용하여 세포는 세포 학습 및 기억을 나타내는 과정에서 새로운 지각 단백질을 생성 할 수 있습니다 (Cairns, 1988, Thaler 1994, Appenzeller, 1999, Chicurel, 2001). .
이 진화 적으로 진보 된 유전자 쓰기 메커니즘은 우리의 면역 세포가 생명을 구하는 항체를 생성함으로써 외래 항원에 반응 할 수있게합니다 (Joyce, 1997, Wedemayer, et al., 1997) 항체는 세포가 침습성 세포를 물리적으로 보완하기 위해 제조하는 특이한 모양의 단백질입니다. 항원. 단백질로서 항체는 조립을위한 유전자 ( "청사진")가 필요합니다. 흥미롭게도 면역 반응에서 파생 된 특이 적으로 맞춤화 된 항체 유전자는 세포가 항원에 노출되기 전에 존재하지 않았습니다. 항원에 처음 노출 된 후 특정 항체가 나타날 때까지 약 XNUMX 일이 걸리는 면역 반응은 DNA "청사진"( "기억")이 될 수있는 새로운 인식 단백질 (항체)의 "학습"을 초래합니다. 모든 딸 세포에 유 전적으로 전염되었습니다.
생명을 보존하는 지각을 만들 때, 세포는 신호 수신 수용체를 이펙터 단백질과 결합하여 적절한 행동 반응을 "조절"해야합니다. 지각의 특성은 환경 자극이 유발하는 반응 유형에 따라 점수를 매길 수 있습니다. 긍정적 인 인식은 성장 반응을 생성하는 반면 부정적인 인식은 세포의 보호 반응을 활성화합니다 (Lipton, 1998b, 1999).
지각 단백질은 분자 유전 메커니즘을 통해 제조되지만 지각 과정의 활성화는 환경 신호에 의해“제어”되거나 시작됩니다. 세포의 발현은 주로 생물학적 통제에서 양육의 역할을 강조하는 유전 암호가 아니라 환경에 대한 인식에 의해 형성됩니다. 환경의 통제 영향은 줄기 세포에 대한 최근 연구에서 강조되고 있습니다 (Vogel, 2000). 성인 신체의 다른 기관과 조직에서 발견되는 줄기 세포는 다양한 성숙 세포 유형을 발현 할 수있는 잠재력이 있지만 미분화라는 점에서 배아 세포와 유사합니다. 줄기 세포는 자신의 운명을 통제하지 않습니다. 줄기 세포의 분화는 세포가 자신을 발견하는 환경에 기반합니다. 예를 들어, 세 가지 다른 조직 배양 환경을 만들 수 있습니다. 줄기 세포를 배양 XNUMX 번에 넣으면 뼈 세포가 될 수 있습니다. 같은 줄기 세포를 배양 XNUMX에 넣으면 신경 세포가되고, 배양 접시 XNUMX 번에 넣으면 세포가 간세포로 성숙합니다. 세포의 운명은 자체적으로 포함 된 유전 프로그램이 아니라 환경과의 상호 작용에 의해 "제어"됩니다.
모든 세포는 자유 생명체로 행동 할 수 있지만, 진화 후반에 세포는 상호 작용하는 공동체로 모이기 시작했습니다. 세포의 사회적 조직은 생존을 향상시키기위한 진화 적 추진의 결과였습니다. 유기체가 더 많은“인식”을 가질수록 생존 능력이 더 커집니다. 단일 셀이 X 정도의 인식을 가지고 있다고 가정하십시오. 그러면 25 개의 세포로 이루어진 식민지는 25 배의 집단 인식을 갖게됩니다. 커뮤니티의 각 세포는 나머지 그룹과 인식을 공유 할 수있는 기회를 가지므로 모든 단일 세포는 효과적으로 25 배의 집단 인식을 보유합니다. 1X 인식을 가진 세포 또는 25X 인식을 가진 세포 중 어느 것이 더 생존 할 수 있습니까? 자연은 인식을 확장하는 수단으로 세포를 공동체로 조립하는 것을 선호합니다.
단세포 생명체에서 다세포 (공동) 생명체로의 진화 적 전환은 생물권 생성에서 지적으로나 기술적으로 중요한 고점을 나타냅니다. 단세포 원생 동물의 세계에서 각 세포는 타고난 지능적이고 독립적 인 존재로, 환경에 대한 자체 인식에 맞춰 생물학을 조정합니다. 그러나 세포가 서로 결합하여 다세포 "공동체"를 형성 할 때 세포가 복잡한 사회적 관계를 형성해야합니다. 커뮤니티 내에서 개별 셀은 독립적으로 행동 할 수 없습니다. 그렇지 않으면 커뮤니티가 더 이상 존재하지 않게됩니다. 정의에 따라 커뮤니티 구성원은 하나의 "집단"목소리를 따라야합니다. 커뮤니티의 표현을 제어하는 "집단"음성은 그룹의 모든 세포에 대한 모든 인식의 합계를 나타냅니다.
원래의 세포 공동체는 수십에서 수백 개의 세포로 구성되었습니다. 커뮤니티 생활의 진화 적 이점은 곧 수백만, 수십억 또는 심지어 수조의 사회적 상호 작용 단일 세포로 구성된 조직으로 이어졌습니다. 이러한 고밀도에서 생존하기 위해 세포에 의해 진화 된 놀라운 기술은 인간 엔지니어의 마음과 상상력을 혼란스럽게하는 고도로 구조화 된 환경으로 이어졌습니다. 이러한 환경 내에서 셀 커뮤니티는 워크로드를 서로 세분화하여 수백 개의 특수 셀 유형을 생성합니다. 이러한 상호 작용하는 커뮤니티와 분화 된 세포를 생성하기위한 구조적 계획은 커뮤니티 내의 각 세포의 게놈에 기록됩니다.
각 개별 세포는 미세한 차원이지만, 다세포 군집의 크기는 거의 보이지 않는 것부터 모 놀리 식에 이르기까지 다양합니다. 우리의 관점에서 우리는 개별 세포를 관찰하지 않지만 세포 공동체가 획득하는 다양한 구조적 형태를 인식합니다. 우리는 이러한 거시적 구조화 된 공동체를 식물과 동물로 인식하며, 여기에는 우리 자신도 포함됩니다. 자신을 단일 개체로 생각할 수 있지만 실제로는 약 50 조 개의 단일 세포로 구성된 커뮤니티의 합계입니다.
이러한 대규모 커뮤니티의 효과는 구성 요소 셀 간의 노동 세분화에 의해 향상됩니다. 세포 학적 전문화는 세포가 신체의 특정 조직과 기관을 형성 할 수 있도록합니다. 더 큰 유기체에서는 작은 퍼센트의 세포 만이 공동체의 외부 환경을 인식하는 기능을합니다. 특수화 된 "지각 세포"그룹은 신경계의 조직과 기관을 형성합니다. 신경계의 기능은 환경을 인식하고 충돌하는 환경 자극에 대한 세포 공동체의 생물학적 반응을 조정하는 것입니다.
다세포 유기체는 구성되어있는 세포와 마찬가지로 유기체가 환경에서 효과적으로 생존 할 수 있도록하는 기본적인 단백질 인식 복합체가 유 전적으로 부여됩니다. 유 전적으로 프로그래밍 된 지각을 본능이라고합니다. 세포와 마찬가지로 유기체는 환경과 상호 작용하고 새로운 지각 경로를 생성 할 수 있습니다. 이 과정은 학습 된 행동을 제공합니다.
진화의 나무로 올라가 더 원시적 인 유기체에서 더 진보 된 다세포 유기체로 이동함에 따라, 유 전적으로 프로그램 된 인식 (본능)의 우세한 사용에서 학습 된 행동의 사용으로의 심오한 변화가 있습니다. 원시 유기체는 주로 행동 레퍼토리의 더 많은 부분을 본능에 의존합니다. 고등 유기체, 특히 인간에서 뇌 진화는 본능에 대한 의존도를 줄이는 학습 된 인식의 대규모 데이터베이스를 생성 할 수있는 좋은 기회를 제공합니다. 인간은 유 전적으로 전파 된 생명력이 풍부합니다. 그들 대부분은 우리에게 분명하지 않습니다. 왜냐하면 그들은 우리의 의식 수준 아래에서 작동하여 세포, 조직 및 기관의 기능과 유지를 제공하기 때문입니다. 그러나 일부 기본 본능은 명백하고 관찰 가능한 행동을 생성합니다. 예를 들어, 신생아의 젖먹이 반응 또는 손가락이 화염에 타서 손이 움츠러 드는 현상이 있습니다.
“인간은 다른 종보다 생존을위한 학습에 더 의존하고 있습니다. 예를 들어 자동으로 우리를 보호하고 음식과 은신처를 찾는 본능이 없습니다.” (Schultz and Lavenda, 1987) 본능이 생존에 중요한만큼 우리의 학습 된 인식은 특히 유 전적으로 프로그램 된 본능을 무시할 수 있다는 사실에 비추어 더 중요합니다. 지각은 유전자 활동을 지시하고 행동에 관여하기 때문에, 우리가 습득하는 학습 된 지각은 우리 삶의 생리적 및 행동 적 특성을 "제어"하는 데 중요한 역할을합니다. 우리의 본능과 학습 된 지각의 합이 집합 적으로 잠재 의식을 형성하고, 이는 차례로 우리 세포가 따르기로“동의 한”“집단적”목소리의 근원입니다.
우리는 타고난 지각 (본능)을 임신에 부여 받았지만, 우리는 신경계가 기능을 발휘할 때 학습 된 지각을 얻기 시작합니다. 최근까지도 인간의 뇌는 출생 후 얼마 전까지는 기능하지 않는다는 생각이있었습니다. 그 때까지 많은 구조가 완전히 분화 (발달)되지 않았기 때문입니다. 그러나이 가정은 태아 신경계가 표현하는 방대한 감각과 학습 능력을 드러낸 Thomas Verny (1981)와 David Chamberlain (1988)의 선구적인 연구에 의해 무효화되었습니다.
이 이해의 중요성은 태아가 경험하는 지각이 생리학과 발달에 큰 영향을 미칠 것이라는 점입니다. 본질적으로 태아가 경험하는 지각은 어머니가 경험하는 지각과 동일합니다. 태아 혈액은 태반을 통해 산모의 혈액과 직접 접촉합니다. 혈액은 결합 조직의 가장 중요한 구성 요소 중 하나이며,이를 통해 신체 시스템의 기능을 조정하는 대부분의 구성 요소 (예 : 호르몬, 성장 인자, 사이토 카인)를 통과합니다. 엄마가 환경에 대한 그녀의 인식에 반응 할 때, 그녀의 신경계는 그녀의 혈류로의 행동 조정 신호의 방출을 활성화합니다. 이러한 조절 신호는 그녀가 필요한 행동 반응에 관여하는 데 필요한 조직과 기관의 기능과 심지어 유전자 활동을 제어합니다.
예를 들어, 어머니가 환경 스트레스를 받고 있다면, 그녀는 싸움이나 도피를 제공하는 보호 시스템 인 부신 시스템을 활성화 할 것입니다. 혈액으로 방출되는 이러한 스트레스 호르몬은 신체가 보호 반응에 참여하도록 준비합니다. 이 과정에서 내장의 혈관은 혈액을 수축시켜 보호를 제공하는 말초 근육과 뼈에 영양을 공급합니다. 투쟁 또는 도피 반응은 의식적 추론 (전뇌)보다는 반사 행동 (후뇌)에 의존합니다. 이 과정을 촉진하기 위해 스트레스 호르몬은 전뇌의 혈관을 수축시켜 더 많은 혈액이 반사 행동 기능을 지원하기 위해 뒷뇌로 가도록합니다. 스트레스 반응 중 장과 전뇌의 혈관 수축은 각각 성장과 의식적 추론 (지능)을 억제합니다.
이제 어머니의 혈액에있는 영양소, 스트레스 신호 및 기타 조정 요소와 함께 태반을 통과하여 태아 시스템으로 들어간다는 것이 인식되고 있습니다 (Christensen 2000). 이러한 모성 조절 신호가 태아의 혈류로 들어가면 모체에서와 마찬가지로 태아의 동일한 표적 시스템에 영향을 미칩니다. 태아는 어머니가 환경 적 자극에 대해인지하고있는 것을 동시에 경험합니다. 스트레스가 많은 환경에서 태아의 혈액은 우선적으로 근육과 뒷뇌로 흐르고 내장과 전뇌로의 흐름을 단락시킵니다. 태아 조직과 기관의 발달은 그들이받는 혈액의 양에 비례합니다. 결과적으로, 만성 스트레스를 경험하는 엄마는 성장과 보호를 제공하는 아이의 생리 학적 시스템의 발달을 크게 바꿀 것입니다.
개인이 습득 한 인식은 자궁에서 발생하기 시작하며 두 가지 넓은 범주로 나눌 수 있습니다. 한 세트의 외향적 학습 인식은 우리가 환경 자극에 반응하는 방식을 "제어"합니다. 자연은 이러한 초기 학습 과정을 촉진하는 메커니즘을 만들었습니다. 새로운 환경 자극을 만나면 신생아는 먼저 어머니 또는 아버지가 신호에 어떻게 반응하는지 관찰하도록 프로그래밍됩니다. 유아는 특히 새로운 자극의 긍정적 또는 부정적 특성을 구별하는 데있어 부모의 얼굴 특성을 해석하는 데 능숙합니다. 유아가 새로운 환경 적 특징을 만나면 일반적으로 부모의 반응 방법을 배우는 표현에 초점을 맞 춥니 다. 새로운 환경 기능이 인식되면 적절한 행동 반응과 결합됩니다. 결합 된 입력 (환경 자극)과 출력 (행동 반응) 프로그램은 학습 된 지각으로 잠재 의식에 저장됩니다. 자극이 다시 나타나면 잠재 의식에 의해 인코딩 된 "프로그램 된"행동이 즉시 관여합니다. 행동은 간단한 자극-반응 메커니즘을 기반으로합니다.
외향적 학습 인식은 단순한 사물에서 복잡한 사회적 상호 작용에 이르기까지 모든 것에 반응하여 생성됩니다. 총체적으로 이러한 학습 된 인식은 개인의 문화에 기여합니다. 아동의 무의식적 행동에 대한 부모의“프로그래밍”을 통해 아동은 공동체의“집단적”목소리 또는 신념을 따를 수 있습니다.
외향적 인식 외에도 인간은 우리의“자아 정체성”에 대한 신념을 제공하는 내 향적 인식을 얻습니다. 우리 자신에 대해 더 많이 알기 위해 우리는 다른 사람들이 우리를 보는 것처럼 자신을 보는 법을 배웁니다. 부모가 자녀에게 긍정적 또는 부정적 자아 이미지를 제공하면 그 인식은 자녀의 잠재 의식에 기록됩니다. 자아의 이미지는 우리의 생리 (예 : 건강 특성, 체중) 및 행동을 형성하는 무의식적“집단적”음성이됩니다. 모든 세포는 타고난 지능이 있지만 공동 합의에 의해 그 목소리가 자기 파괴적인 활동에 관여하더라도 집단 목소리에 충성을 줄 것입니다. 예를 들어, 아이에게 성공할 수 있다는 인식이 주어지면 계속해서 그렇게하기 위해 노력할 것입니다. 그러나 같은 아이에게“충분하지 않다”는 믿음이 주어 졌다면, 성공을 방해하기 위해 신체는 필요하다면 자기 학대를 사용하여도 그 인식에 따라야합니다.
인간 생물학은 학습 된 인식에 너무 의존적이므로 진화가 우리에게 빠른 학습을 장려하는 메커니즘을 제공 한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 뇌 활동 및 인식 상태는 뇌파 검사 (EEG)를 사용하여 전자적으로 측정 할 수 있습니다. 뇌의 전자기 활동 빈도로 구별되는 네 가지 기본 인식 상태가 있습니다. 개인이 이러한 각 EEG 상태에서 보내는 시간은 아동 발달 중에 표현 된 패턴 화 된 순차적 인 것과 관련이 있습니다 (Laibow, 1999).
활동 수준이 가장 낮은 델타 파 (0.5-4Hz)는 주로 출생과 4 세 사이에 나타납니다. 사람이 DELTA에 있으면 의식이없는 (수면과 같은) 상태입니다. 8 세에서 XNUMX 세 사이에 아이는 THETA (XNUMX-XNUMXHz)로 특징 지어지는 더 높은 수준의 EEG 활동에 더 많은 시간을 보내기 시작합니다 .THETA 활동은 우리가 반쯤 일어날 때 우리가 경험하는 상태입니다. 자고 반쯤 깨어 있습니다. 아이들은 놀 때 매우 상상력이 풍부한 상태에 있으며, 진흙으로 만든 맛있는 파이나 오래된 빗자루로 만든 용감한 말을 만듭니다.
아이는 8 세 무렵에 ALPHA 파라고 불리는 훨씬 더 높은 수준의 EEG 활동을 우선적으로 표현하기 시작합니다. ALPHA (12-12 HZ)는 평온한 의식 상태와 관련이 있습니다. 약 12 년이되면 어린이의 EEG 스펙트럼은 "활성 또는 집중 의식"으로 특징 지어지는 최고 수준의 뇌 활동 인 베타 (35-XNUMX HZ) 파동의 지속 기간을 표현할 수 있습니다.
이 발달 스펙트럼의 중요성은 개인이 일반적으로 XNUMX 세가 될 때까지 활동적 의식 (ALPHA 활동)을 유지하지 않는다는 것입니다. 출생 전과 생후 XNUMX 년 동안 유아는 주로 최면 상태를 나타내는 DELTA와 THETA에 있습니다. 개인에게 최면을 걸기 위해서는 뇌 기능을 이러한 활동 수준으로 낮추는 것이 필요합니다. 결과적으로 아이는 생후 첫 XNUMX 년 동안 본질적으로 최면에 걸린“트랜스”상태에 있습니다. 이 기간 동안 의식적 차별의 혜택이나 간섭없이 생물학 통제 인식을 다운 로딩합니다. 아동의 잠재력은이 발달 단계에서 잠재 의식에 "프로그램"됩니다.
학습 된 지각은 잠재 의식에서 시냅스 경로로 "하드 와이어"되어 있으며, 이는 본질적으로 우리가 뇌로 인식하는 것을 나타냅니다. 약 XNUMX 년의 삶에서 알 파파의 출현으로 기능적으로 자신을 표현하는 의식은 가장 최근에 뇌에 추가 된 전두엽 피질과 관련이 있습니다. 인간의 의식은“자아”에 대한 인식이 특징입니다. 눈, 귀, 코와 같은 대부분의 감각은 외부 세계를 관찰하지만 의식은 자신의 세포 공동체의 내부 작용을 관찰하는 "감각"과 유사합니다. 의식은 신체에서 생성 된 감각과 감정을 느끼고 우리의 지각 라이브러리를 구성하는 저장된 데이터베이스에 액세스 할 수 있습니다.
무의식과 의식의 차이를 이해하려면 다음과 같은 교훈적인 관계를 고려하십시오. 무의식은 뇌의 하드 드라이브 (ROM)를 나타내고 의식은 "데스크톱"(RAM)과 동일합니다. 하드 디스크처럼 잠재 의식은 상상할 수없는 양의 지각 데이터를 저장할 수 있습니다. "온라인"으로 프로그래밍 할 수 있습니다. 즉, 들어오는 신호가 데이터베이스로 직접 이동하고 의식적인 개입없이 처리됩니다.
의식이 기능적 상태로 진화 할 무렵에는 삶에 대한 대부분의 기본 인식이 하드 드라이브에 프로그래밍되었습니다. Consciousness는이 데이터베이스에 액세스하여 행동 스크립트와 같이 이전에 학습 된 인식을 검토 할 수 있습니다. 이것은 하드 드라이브에서 데스크 탑으로 문서를 여는 것과 같습니다. 의식적으로 우리는 컴퓨터에서 열린 문서를 사용하는 것처럼 스크립트를 검토하고 적절하다고 판단되는 프로그램을 편집 할 수 있습니다. 그러나 편집 과정은 잠재 의식에 여전히 고정되어있는 원래의 인식을 바꾸지 않습니다. 의식에 의한 고함이나 울음 소리는 잠재 의식 프로그램을 바꿀 수 없습니다. 어떤 이유로 우리는 우리의 생각을 듣고 반응하는 존재가 잠재 의식에 있다고 생각합니다. 실제로 잠재 의식은 저장된 프로그램의 차갑고 감정없는 데이터베이스입니다. 그것의 기능은 환경 신호를 읽고 엄격한 행동 프로그램에 참여하는 것과 관련이 있으며 질문이나 판단이 없습니다.
순전히 의지력과 의도를 통해 의식은 잠재 의식 테이프를 무시하려고 할 수 있습니다. 일반적으로 이러한 노력은 세포가 잠재 의식 프로그램을 고수해야하기 때문에 다양한 수준의 저항을받습니다. 어떤 경우에는 의식의 힘과 무의식 프로그램 사이의 긴장이 심각한 신경 장애를 일으킬 수 있습니다. 예를 들어, 영화 Shine에 등장한 호주 콘서트 피아니스트 David Helfgott의 운명을 생각해보십시오. 데이비드는 홀로 코스트의 생존자 인 그의 아버지에 의해 성공하지 못하도록 프로그램되었습니다. 성공은 그가 다른 사람들과 눈에 띄게 될 것이라는 점에서 그를 취약하게 만들 것이기 때문입니다. 그의 아버지의 프로그램에 대한 끊임없는 노력에도 불구하고 David는 자신이 세계적인 수준의 피아니스트라는 것을 의식적으로 알고있었습니다. 자신을 증명하기 위해 Helfgott는 의도적으로 가장 어려운 피아노 작곡 중 하나 인 Rachmaninoff의 작품을 전국 대회에서 연주하도록 선택했습니다. 영화에서 알 수 있듯이 그의 놀라운 공연의 마지막 단계에서 그의 의식적 성공 의지와 잠재 의식 프로그램 실패 사이에 큰 갈등이 발생했습니다. 그가 마지막 음을 성공적으로 연주했을 때 그는 기절했고, 깨어 났을 때 그는 돌이킬 수 없을 정도로 미쳤다. 그의 의식적 의지력이 그의 신체 메커니즘이 프로그램 된“집단적”음성을 위반하도록 만들었다는 사실은 신경 학적으로 녹아 내리게했다.
우리가 삶에서 일반적으로 경험하는 갈등은 종종 우리의 잠재 의식 프로그램에 변화를 "강제"하려는 의식적인 노력과 관련이 있습니다. 그러나 다양한 새로운 에너지 심리학 양식 (예 : Psych-K, EMDR, 아바타 등)을 통해 잠재 의식 신념의 내용을 평가할 수 있으며 특정 프로토콜을 사용하여 의식은 핵심 신념을 제한하는 빠른 "재 프로그래밍"을 촉진 할 수 있습니다.