Biology of Beliefの本は、ブラジルのButterfly EditoraLtdaによってPortegueseで利用できるようになりました。 次のインタビューは、2008年428月のPlanetaMagazineのMônicaTarantinoとEduardoAraiaに行われました。Portegueseの翻訳については、Entrevista、Edição2008– Maio / XNUMXを参照してください。 www.revistaplaneta.com.br.
1あなたは新しい生物学の最も重要な声のXNUMXつです。 伝統的な生物学とあなたのバージョンの違いは何ですか?
1980年に私が総称して「新しい生物学」と呼ぶ概念を最初に紹介したとき、私の科学者のほとんどすべてがこれらの新しいアイデアを信じられないほど無視し、科学的な「異端」とまで呼んだ人もいました。 しかし、それ以来、従来の生物学はその基本的な信念の大幅な改訂を受けてきました。 生物医学の新しい改訂は、私が1985年前に持っていたのと同じ結論に向けて伝統的な科学を導いています。 面白いのは、XNUMX年に「新しい生物学」について最初に公開講義を行ったとき、私の科学者たちはそのアイデアを空想の飛行と見なして私の講義に出て行ったということです。 今日、同じ情報を提示するとき、研究科学者は「それで、あなたがそれが新しいと言っているのは何ですか?」とすぐに答えます。 確かに、私たちの生物学的信念は進化しています。
最先端の科学は生命がどのように機能するかについて異なる見方を獲得しましたが、一般大衆はまだ時代遅れの信念で教育されています。 科学者は遺伝子が生命を制御しないことを知っています、それでもほとんどのメディア(テレビ、ラジオ、新聞と雑誌)は遺伝子が彼らの生命を制御することをまだ大衆に知らせています。 人々はまだ主に彼らの欠陥と病気を遺伝的機能不全に帰している。 私たちは遺伝子が生命を「制御する」と教えられており、私たちが知る限り、遺伝子を選択したり変更したりすることはできないので、生物学や行動を制御することは無力であると認識しています。 遺伝子についての信念は、一般の人々に自分たちを遺伝の「犠牲者」として認識させます。
しかし今日でも、従来の生物学の見方と「新しい生物学」によって提供される洞察との間には、いくつかの非常に重要な違いがあります。 第一に、伝統的な生物学者は、核(遺伝子を含む細胞小器官)が生物学を「制御」することを今でも認めています。これは、生命の「主要な」制御因子として遺伝子を強調する考えです。 対照的に、「新しい生物学」は、細胞膜(細胞の「皮膚」)が主に生物の行動と遺伝学を「制御」する構造であると結論付けています。
膜には、環境信号に応答して細胞の機能を調節する分子スイッチが含まれています。 たとえば、ライトスイッチを使用してライトのオンとオフを切り替えることができます。 スイッチはライトを「制御」しますか? 実際には、スイッチはオンとオフを切り替える人によって「制御」されているため、実際にはそうではありません。 メンブレンスイッチは、細胞機能や遺伝子の読み取りをオン/オフするという点でライトスイッチに似ていますが、メンブレンスイッチは実際には環境信号によってアクティブになります。 したがって、「制御」はスイッチではなく、環境にあります。 従来の生物学者は現在、環境が生物学を規制する上で重要な貢献者であることを認識していますが、「新しい生物学」は生物学の主要な管理として環境を強調しています。
第二に、従来の生物医科学は、生物学を制御する物理的な「メカニズム」がニュートン力学に基づいていることを強調しています。 対照的に、「新しい生物学」は、細胞のメカニズムが量子力学によって制御されていることを認めています。 これは、次の理由による視点の大きな違いです。ニュートン力学は物質領域(原子と分子)に重点を置いていますが、量子力学は集合的に「場」を形成する目に見えないエネルギー力の役割に焦点を当てています( Lynne MacTaggart)。
医学は、身体を厳密に物理的な生化学物質と遺伝子で構成される機械的な装置と見なしています。 体の手術が病気になった場合、薬は物理的な薬と化学を使って体を癒します。 量子宇宙では、目に見えないエネルギー場と物理分子が協力して生命を生み出すことが認識されています。 実際、量子力学は、場の目に見えない移動力が物質を形作る主要な要因であることを認識しています。 今日の生物物理学の最先端で、科学者たちはまた、体の分子が実際には振動エネルギー周波数によって制御されていることを認識しています。そのため、光、音、その他の電磁エネルギーが生命のすべての機能に大きく影響します。 エネルギー力の力についてのこの新しい洞察は、アジアのエネルギー医学(例えば、鍼治療、風水)、ホメオパシー、カイロプラクティック、および他の補完的な治癒様式が健康にどのように影響するかについての理解を提供します。
生物学を制御する「エネルギー」力の中には、精神によって生成される電磁場があります。 従来の生物学では、精神の働きは実際には生命の理解に組み込まれていません。 これは、プラセボ効果が手術を含むすべての医学的治癒の少なくともXNUMX分のXNUMXに関与していることを医学が認めているという点で、非常に驚くべきことです。 プラセボ効果は、薬や医療処置が砂糖の錠剤や偽物である場合でも、その薬や医療処置が彼らを癒そうとしているという彼らの信念(心の行動)のために誰かが癒されたときに発生します。 興味深いことに、この非常に価値のある治癒能力の影響は、一般に従来の対症療法薬では無視され、薬を病気の唯一の治療法と見なすことを好む製薬会社によってさえ「軽蔑」されています。
「新しい生物学」は、健康に影響を与える主要な要因としての精神の役割を強調しています。 これは、私たちが必ずしも生物学の犠牲者であるとは限らないこと、そして適切な理解があれば、精神を生命を制御する力として使用できることを認めているため、重要な違いです。 この現実では、私たちは自分の考えを制御できるので、私たちは生物学のマスターになり、ハードワイヤード遺伝子の犠牲者にはなりません。
第三に、「新しい生物学」は、進化がダーウィンの生物学で強調されたメカニズムによって推進されていないことを強調しています。 「新しい生物学」は、生命が時間とともに進化したことを今でも認識していますが、それはダーウィンのメカニズムよりもラマルクのメカニズムの影響が大きかったことを示唆しています。 (この回答については、以下のダーウィンの質問で詳しく説明します。)
結論として、「新しい生物学」の意図は、科学界(すでに信念体系の改訂を開始している)に向けられているのではなく、まだ古いものと誤って教育されている一般市民(一般の聴衆)を対象としています。 、時代遅れで限定的な信念。 国民は新しい科学を認識する必要があります。それは彼らが自分たちの生活に対してより多くの力を持つことを可能にする知識を表しているからです。
これは「自己」についての新しい知識です。 知識は力であるため、「自己の知識」は直接自己エンパワーメントを意味するのではなく、まさに地球にとってこれらの厄介な時代に必要なものです。
2自分の考えから、何かプレッシャーを感じますか? もしそうなら、どのような圧力ですか?
あんまり。 ほとんどの従来の科学者は、医学が米国の主要な死因になっているにもかかわらず、単に私の考えを無視し、代わりに従来の信念を維持することを好みます(医原性疾患の統計を参照)。 しかし、2000年以降、私が提示する「新しい科学」には確かに真の理論的根拠があることを認める科学者がますます増えていることに気づきました。 毎日、新しく出版された科学研究は、信念の生物学の本で提示されたアイデアを継続的に確認しています。
たとえば、私の本の第2章は、環境がクローン細胞の遺伝的活動をどのようにプログラムするかについてです。 私はこの章に「それは環境だ、愚かだ」というタイトルを付けました。 本が出版されてからXNUMXか月後、一流の科学雑誌Natureに、幹細胞の遺伝子が環境によってどのようにプログラムされているかについての主要な記事がありました。 彼らは彼らの記事にタイトルを付けましたそれはエコロジーです、愚かです! 彼らが私が書いたものを検証していて、まったく同じタイトルを使用していたので、私は興奮しました。 (「まねはお世辞からの誠実さ」という古いことわざがありますが、確かに私は彼らの記事にうれしかったです!)
科学者が訓練を受けて研究に使用した確立された信念を手放すことは非常に困難です。 科学の新しい洞察が彼らの分野にやってくるとき、多くの科学者は頑固に彼らの時代遅れの見解を保持することを好みます。 科学は、限定的な信念を解放することが難しいため、私たちの世界が崩壊するのを防ぐために使用できる必要な進歩を認めることを意図せずに妨げていると思います。 しかし、新しい科学的洞察は、奇跡的な治癒や自然寛解など、説明のつかない観察の多くを説明しながら、私たちがすでに知っていることを説明しています。
3あなたの理論はダーウィニズムにどのように異議を唱えていますか? これらの主な側面について説明していただけますか?
第一に、人々は進化論をダーウィン理論と混同します。 ジャン=バティスト・ド・ラマルクは、ダーウィンの理論の1809年前の、1年に科学的に進化論を確立しました。 ダーウィン理論は、進化が「どのように」起こったかについてです。 ダーウィン理論は2つの基本的なステップを提供します:XNUMX)ランダム突然変異-遺伝子突然変異はランダムであり、環境に影響されないという信念。 簡単に言えば、進化は「事故」によって推進されます。 XNUMX)自然淘汰-自然は、存在のための「闘争」の中で最も弱い生物を排除します。 簡単に言えば、人生は勝者と敗者との競争に基づいています。
新しい科学的洞察は別の状況を提供します。 1988年に、研究により、ストレスがかかると、生物は遺伝子を選択してその遺伝暗号を変更する分子適応メカニズムを持っていることが確立されました。 簡単に言えば、生物は環境の経験に応じて遺伝学を変えることができます。 その結果、現在、「ランダム」と「適応」のXNUMX種類の遺伝子変異があります。 進化のメカニズムとして「有向」突然変異を受け入れる際に、論理は、生物圏の進化と美しい組織を形成する可能性が非常に高いプロセスを選択します。 生命は「偶発的な」ランダムな突然変異によって生じたと常に主張することができますが、このメカニズムが進化の背後にある主要な推進力になる可能性は非常に低いでしょう。
結論:生命の秩序は、私たちがこの惑星上のすべてのものから進化し、完全に接続されているため、ランダムな進化の偶然ではない可能性が高いことを意味します。 この新しいビジョンは、環境破壊における人間の影響が実際に私たち自身の絶滅につながっていることを明らかにしています。 人間は本当にエデンの園の庭師になることを意図されていました。
ダーウィン理論はさらに、人生は「存在のための闘いにおける適者生存」に基づいていることを強調し、生き続けるために奮闘しなければならない「犬を食べる犬」の世界であることを意味します。 この「闘争」の考え方は、もともと、「動物の繁殖が非常に速いため、動物が多すぎて餌が足りなくなる時期が来る」というトーマス・マルサスの理論に基づいていました。 したがって、人生は必然的に闘争を引き起こし、「最も適した」人だけが競争を生き残るでしょう。 この考えは人間の文化にも引き継がれ、私たちの日常生活は、闘争を失うことへの恐れに駆り立てられたXNUMXつの長い競争と見なされています。 残念ながら、マルサスの考えは科学的に正しくないことが判明したため、ダーウィン理論の競争力には基本的に欠陥があります。
生物学で提供される新しい洞察は、生物圏(すべての動植物を合わせたもの)が、種の協力に真に基づいている巨大な統合コミュニティであることを明らかにしています。 自然は種の個体を本当に気にしません。 自然は、「全体」としての種が環境に何をしているのかを気にします。 簡単に言えば、自然は私たちがアインシュタイン、モーツァルト、ミケランジェロ(人類の「最も適した」例)を持っていることを気にしません。自然は人間の文明が熱帯雨林をどのように伐採し、気候を変えているかについてもっと心配しています。
「新しい生物学」は、進化論が1)偶然ではなく、2)協力に基づいていることを強調しています。これらの洞察は、従来のダーウィン理論によって提供されるものとは大きく異なります。 新しい進化論は、進化の背後にある原動力としての調和と共同体の性質を強調するでしょう。これは、今日の生/死の競争の概念とは完全に異なる考えです。
4私たちが細胞や遺伝子を指揮および改変できるとどのように結論付けたのか教えてください。 あなたは幹細胞に関する研究の始まりの一部でした。 その経験から、細胞の特徴と振る舞いはDNAではなく環境を反映していると結論付けたのですか?
私の最初の科学的洞察は、クローン化された幹細胞の培養物を使用して1967年に開始した実験に基づいていました。 これらの研究では、遺伝的に同一の細胞を1977つの培養皿に接種し、それぞれが異なる増殖培地(細胞の「環境」)を持っていました。 XNUMXつの皿では幹細胞が筋肉に変わり、XNUMX番目の皿では遺伝的に同一の細胞が骨細胞に変わり、XNUMX番目の皿では細胞が脂肪細胞になりました。 ポイント:細胞は遺伝的に同一であり、「環境」のみが異なっていました。 XNUMX年に発表された私の実験結果は、環境が細胞の遺伝的活動を制御していることを明らかにしています。
これらの研究は、遺伝子が細胞に「ポテンシャル」を提供し、それが環境条件に応じて細胞によって選択および制御されることを示しています。 細胞は遺伝子を動的に調整して、生物学を環境の要求に適応させることができます。 私の研究は、遺伝子を含む細胞質オルガネラである核が、今日の教科書でまだ認められている信念であるにもかかわらず、細胞の生物学を制御していないという事実に私を導きました。
私は後に、細胞の膜(その「皮膚」)が実際には細胞の脳と同等であることを発見しました。 興味深いことに、人間の発達において、胚の皮膚は人間の脳の前駆体です。 細胞と人間では、脳は環境情報を読み取って解釈し、信号を送信して生物の機能と行動を制御します。
5後で、あなたは他の組織の血管からの細胞の形質転換が中枢神経系によって送られる信号に関連していると述べました。 それで、私たちの心から血管の形成を制御することは可能であると言うのは正しいですか? 生理学的および精神的な道とこの力の利点は何ですか?
血管の構造と振る舞いは体によって高度に調節されているため、心臓血管系は組織の「ニーズ」に基づいて新鮮な酸素化された血液を組織に供給することができます。 ヒョウから逃げる場合は、脅威から逃げるときに腕と脚に栄養を与えるために血液が必要です。夕食を食べたときは、消化に使用されるプロセスに栄養を与えるために腸内に血液が必要です。 ポイント:行動が異なれば、血流パターンも異なります。 体の血流パターンは、体のニーズを解釈し、血管に信号を送信して血管の内側を覆う細胞の機能と遺伝学を制御する脳によって調節されます。
血液は、体の栄養と免疫系の両方の提供者として機能します。 血管は、栄養機能に関与している場合(成長)と炎症反応に関与している場合(保護)で、異なる行動特性を持っています。
血管の機能的および構造的状態は、体のニーズに基づいています。 精神は体のニーズの主要なディレクターであるため、神経系を介して作用する思考や信念は、血管の遺伝学や行動に影響を与える神経化学物質の放出を直接もたらします。 その結果、私たちの精神は血管活動を適切に調節することによって私たちの健康を高めることができ、精神が体のシステムに不適切な調節信号を送信した場合、私たちの健康を簡単に妨害することができます。
6しかし、彼らが新しいタイプの細胞に変化するためには、彼らが「多能性」のDNAを持っている必要はありませんか? 何が組織の変化をどのように決定することができますか?
体内のすべての細胞は同じ遺伝子を持っています(核や遺伝子を持たない赤血球を除く)。 すべての細胞は、組織や臓器を形成するための同じ遺伝的可能性を備えています。 ほとんどの人は遺伝子が細胞の生物学を制御していると考えていますが、遺伝子は体のタンパク質ビルディングブロックを作成する際に使用される単なる「青写真」です。 開発の初期段階では、胚性細胞のすべての遺伝子を活性化できるため、これらの細胞は真に「多能性細胞」です。 開発が進み、細胞が特殊な組織や器官の細胞に分化するにつれて、この成熟には、特定の細胞では発現されない遺伝子の「マスキング」が伴います。 たとえば、細胞が筋肉細胞に分化すると、神経細胞、骨細胞、または皮膚細胞を作ることができる核内の遺伝子が「不活性化」されます。 細胞は成熟するにつれて発生能を失います。
最近、科学者たちは遺伝子を「覆い隠す」方法を発見しました。 開発中に無効にされた遺伝子プログラムを再活性化することができます。 彼らの研究では、彼らは皮膚細胞の遺伝子を発見し、成熟した分化した皮膚細胞をより原始的な発達状態である「幹細胞」に戻しました。 新しい洞察は、特定の環境条件(たとえば、特定のホルモンや成長因子の放出)に応じて、細胞がその行動や活動を微調整するために遺伝子を活性化またはマスクすることを明らかにしています。
7このモデルをテストして、自分の理論を示し、複製して、他の科学者に自分の視点を示しましたか?
1970年代後半から1990年代初頭にかけて、私の研究は細胞生物学者が抱く一般的な信念と「矛盾」していました。 ウィスコンシン大学またはスタンフォード大学で行った研究を公開する前に、同僚にこれらの「奇妙な」実験の結果を一貫して示し、私の研究を批評し、私が正確であることを確認する機会を与えました。結果の私の解釈。
実際、スタンフォード大学医学部で最後に発表された研究論文は、研究に関係するすべての人が結果を完全に受け入れ、これらの異常な実験の解釈に同意するまで、ほぼXNUMX年遅れました。 彼らはこれらの研究に密接に関わっていましたが、グループ内のより一般的な科学者は、結果を無視し、確立された信念の「例外」と見なすことを選択しました。 残念ながら、科学的原則に「例外」を含めることはできません。原則に例外がある場合、それは単に、想定される信念が不完全または不正確であることを意味します。
8この結論の科学への影響は何ですか? それはパラダイムの変化の可能性を表していますか?
私が1970年代に最初に私の研究を発表したとき、その結果は当時の遺伝学についての信念に完全に挑戦しました。 多くの科学者は、私の研究が従来の仮定に適合していなかったため、完全に無視しました。 しかし、私たちの生活が遺伝子に事前にプログラムされていないことが明らかになったため、この作業は重要でした。 新しい科学は、私たちが遺伝学に積極的に影響を与えることができることを示しました。 それは、人生経験と教育がどのように私たちのゲノムの読み出しを根本的に変えるかを示しました。
私がこの作品を最初に出版したときに「異端」であったものは、今では細胞生物学に対する従来の信念になりつつあります。 実際、今日私が私の実験と奇妙な結果について話すとき、多くの科学者は「それで、あなたが話していることの何がそんなに新しいのか!」と言います。 私たちは1977年以来長い道のりを歩んできました! パラダイムはすでに変化しており、エピジェネティクスの新しい科学の重要な自己啓発の原則は、徐々に従来の世界に浸透しつつあります。