החל ממאי / יוני 2005
BL: המנגנון החדש של האבולוציה שהציע הביולוגיה החדשה שאתה מתאר בספרך הוא זה מורכב מדפוסים חוזרים של דמיון עצמי; זהו דפוס המבוסס על גיאומטריה פרקטלית *. ה המשמעות של פרקטלים היא שהם מייצגים דפוסים בסיסיים שמוחזרים (חוזרים) שוב ושוב שוב. אם אתה יכול לזהות תבנית ברמה אחת של המבנה, אתה יכול להחיל את המודעות הזו עליה להבין את הדפוסים לאורך כל המבנה.
LG: נכון, כמו דפוסי פיבונאצ'י ** שנמצאו בטבע?
BL: נכון, כך בעצם האבולוציה של הציוויליזציה האנושית דומה לעצמה להתפתחות של ענק אחד אורגניזם. אנו * בני אדם הם התאים באותו אורגניזם 'חברתי'. הרלוונטיות היא כי אנושי הציוויליזציה תתפתח בשלבים שאפיינו את התפתחותם של בעלי חיים, התרבות האנושית יעבור בשלבים אבולוציוניים המיותרים לדפוסי האבולוציה הקודמים. לדוגמה, ב האבולוציה של בעלי חיים בעלי חוליות, התבנית שסופקה לדגים, דו-חיים, זוחלים, ציפורים ו יונקים, התרחשה קפיצה אבולוציונית בין כל אחד מהסוגים העיקריים הללו של אורגניזמים, ציוויליזציה נמצא בתהליך של קפיצה כזו כעת, כאשר אנו מתפתחים מציוויליזציה מבוססת זוחלים ל ציוויליזציה מבוססת יונקים. האופי האינטלקטואלי של הנהגת התרבות שלנו הוא כיום הכי הרבה דומה לזו של התנהגות זוחלים. ובכל זאת דמויות יונקים מתקדמות יותר את עצמך ואת עצמי נמצאים בתהליך שכתוב שרטוט חדש לציוויליזציה, שונה מהדרך בה אנו חיים כעת. זוחלים הם 'מודעים' ואינם מבטאים את התכונה של 'תודעה עצמית'. מה זה אומר זה הם חיים לרגע, אך אין להם תפיסה או חזון כיצד משפיעים מעשיהם כיום ציוויליזציה למחרת.
LG: אין הרבה חשיבה מופשטת במצב ההוויה הזה.
BL: דוגמה מושלמת היא היציאה למלחמה בעירק, מבלי לשקול אפילו מה ההשלכות המלחמה תוביל לאחר שישה שבועות. נלחמנו במלחמה אפילו בלי מושג איך להתמודד עם אוכלוסייה עם סיום המלחמה. זו דוגמה מצוינת לחשיבה זוחלית. יונק הציוויליזציה היא שונה מאוד מכיוון שהאופי של היונקים הוא שהם מטפחים. טיפוח פירושו 'לדאוג לדברים כדי שהעתיד יהיה טוב יותר'. תרבות היונקים הייתה כן להיות ממוקדים בטיפול בכדור הארץ, בעוד שממשלת הזוחלים הנוכחית, כמו דינוזאורים, כן אונס את כדור הארץ על מה שהם צריכים כרגע ללא התחשבות כיצד משפיעים מעשיהם העתיד. אני חושב שאופי היונקים של התרבות שלנו נזרע למעשה בשנת 1969 כשהיינו סתם השלמת שלב הציפורים של הציוויליזציה האנושית. שלב זה של האבולוציה שלנו התחיל כאשר וילבור ואורוויל רייט עלה על הקרקע בשנת 1904 והגיע לאבולוציה המלאה שלה, כשנחתנו על ירח. כאשר התמונה המפורסמת של כדור הארץ באופק הירח צולמה בשנת 1969 ונשלחה כאן, זה שינה את הלך הרוח התרבותי עבור הרבה אנשים, כי הם הגיבו באומרם: "הו שלי אלוהים, זה כל מה שיש. עלינו לטפל בכדור הארץ שלנו. " ואז פתאום קיבלנו את הרעיון לטפל (לטפח) את האוויר, את המים, את ילדינו והתחלנו להשתמש באמונה הזו כדי להשפיע על החלטות פוליטיות. וזה בגלל שהיו מספיק אנשים שהיו יונקים דמות שאומרת שעלינו לדאוג לדברים האלה לעתידנו כדי שיישאר כוכב לכת לילדים שלנו.
עבדנו במשימה זו, וזה היה קרב בעלייה נגד הפוליטי הזוחני הוותיק קשוחים. כעת הוא מגיע לנקודה בה הדינוזאורים (הנשיא, חסידיו הפוליטיים ושלו חברים בתעשיית 'הנפט', שמטבעם נגזר מתקופת הדינוזאורים) זה הולך להיסדק. ב בעבר נכחדו הדינוזאורים מכיוון שהם לא הותאמו לעולם המתפתח. כמו בעבר, קורה משהו שלא יקיים את הלך הרוח הזוחני הקדום. אנחנו עומדים לפגוע בקיר, ואירועים עתידיים יהפכו למערכת החברתית הנוכחית כך שהיא לא תוכל לשרוד באמצעות הזרם שלה מוּדָעוּת.
לאחר ההתרסקות, מערכת חדשה, מערכת טיפוח מבוססת יונקים, תצא מהאפר. לא נחווה את התרבות המבוססת על יונקים עד להתרסקות הנוכחית. זה אומר שאנחנו יצטרך לחכות ולהמשיך להתכונן לעתיד, תוך שהוא מכיר שבמהלך הקפיצה האבולוציונית הזו, סביבנו הדברים ייראו די כאוטיים.
LG: כפי שאתה בוודאי יודע, ברוב המערכות הכאוטיות ישנם דפוסים נסתרים שניתן לראות אם אתה לא נצרך מפחד.
BL: ובכן, בדיוק שם נכנסת הגיאומטריה הפרקטלית. פרקטלים מבוססים על תוהו ובוהו יוצא מהכאוס. נעזוב אחרינו את מבנה תרבות הזוחלים, נעבור תקופה של כאוס ואז מתפתח למבנה יונקים מתקדם יותר.
LG. תקראו לי אופטימיסט חסר תקנה, אבל זה החזון שאני רואה. בסדר, הנה השאלה הראשונה: אתה אומר בספרך, ביולוגיה של אמונה: שחרור כוחם של התודעה, החומר והנסים, שעל ידי מתן הסביבה "מבוססת האנרגיה" את שלה, הוא מהווה את הבסיס למדע ולפילוסופיה של הרפואה המשלימה והרוחנית חוכמת האמונות העתיקות והמודרניות כמו גם לרפואה אלופטית. אתה יכול להסביר מה אתה מתכוון בזה, ואיך זה מאחד רפואה משלימה, חוכמה רוחנית ורפואה אלופטית?
BL: הדבר הראשון שצריך להכיר הוא שכל אחת משיטות הריפוי המשלימות, האלופתיות, ורוחני 'מבוסס על הפילוסופיה הנתפסת שלהם לגבי אופן הפעולה של החיים. הפילוסופיה ש הקהילה האלופטית גורסת כי החיים הם תוצאה של מכונה מבוססת חומר ניוטונית. כך כשהם מסתכלים על הגוף זה בהחלט מבוסס על חומר; זה כל מה שזה. אם אתה מבין את הגוף יצירות פיזיות, תבינו מדוע החיים עובדים, איך הם עובדים, ותוכלו להכין חלקים פיזיים סמים כדי לתקן את זה. אז כל הנחת היסוד שלהם היא שהחיים הם מכונה פיזית ובחזון הזה, אנרגיה איננה רלוונטי לתפקוד המכונה.
לעומת זאת, הרפואה המשלימה מבוססת על פילוסופיה המכירה בשליטה השפעת האנרגיה שזורמת במערכת במיוחד דרך הצ'אקרות, המרידיאנים. זה מערכת מבוססת אנרגיה, שאינה זהה למערכת החיים מבוססת החומרים הניוטונית. הרפואה המשלימה מדגישה שכדי להבין כיצד הגוף עובד, אתה באמת חייב להבין את הדינמיקה וההשפעות של האנרגיה הזורמת על ידי המערכת. למרפאים רוחניים יש פילוסופיה דומה במקצת למרפאים המשלימים, אך ה שיטה משלימה מדגישה קצת יותר את השילוב בין הגוף הפיזי לגוף רכיבים אנרגטיים, ולכן, משלב גם הבנה אלופטית. קו הבסיס הרוחני מדגיש כי אנרגיה (רוח, כוח בלתי נראה) מריץ את הגוף, ולא מתמקד הרבה ב פרמטרים פיזיים של החיים.
שלוש פילוסופיות: הראשונה, האלופטית, היא הפיזיקה הניוטונית. הרוחני מדגיש מכניקה קוואנטית. וריפוי משלים משלב את שניהם מכיוון שהוא מנצל את שניהם את הקוונטים ודמויות ניוטוניות לתאר את החיים. עכשיו זכור שפיזיקה ומכניקת קוונטים הם ה אותו דבר. פיזיקה מוגדרת למעשה כ"מכניקה "ולכן כאשר אנו מדברים על פיזיקה, אנו למעשה מדברים על מנגנונים של איך הדברים עובדים.
הגישה המכניסטית הראשונה הייתה הגישה הניוטונית, כאשר ניוטון יצר את המתמטיקה ל לחזות את תנועות הספירות השמימיות. משמעות עבודתו היא שכאשר עשה את חישוביו,הוא לא השתמש במושגי האנרגיה או האל, או ברוח במשוואותיו. ניוטון פשוט השתמש ב- פרמטרים פיזיים של כוכבי הלכת במדידותיו. מכיוון שהוא הצליח לחזות את התנועה של כוכבי לכת המשתמשים רק בפרמטרים הפיזיים שלהם ובלא משתנים אחרים, נתפס שאפשר להבין כיצד היקום עבד על ידי התעלמות מתרומת האנרגיה ורק בחקרו מאפיינים פיזיים.
לעומת זאת, הפיזיקה הקוונטית הפכה את האמונה היסודית ההיא בשנת 1925. בעוד ניוטונית הפיזיקה תפסה כי יחידות המשנה הקטנות ביותר של היקום היו אטומים דמויי שיש, פיזיקאים קוונטיים הסתכל עמוק יותר ומצא כי האטומים אינם פיזיים אלא עשויים מאנרגיה. בזמן הניוטונים התמקדו ביקום העשוי מחומר, פיזיקאים קוונטיים הבינו כי היקום וכל מרכיביו נוצרו מאנרגיה. ובכל זאת יש מציאות שחלק מהיקום שלנו ניתן להבין במונחים פיזיים וחלק מחוויות העולם שלנו ניתן להבין רק ב מונחים של אינטראקציות עם אנרגיה. רק בגלל שפיזיקה קוונטית החליפה את הפיזיקה הניוטונית זה לא אומר שהחוקים של ניוטון שגויים. אז יש רמות של מציאות שבהן אפשר להבין את העולם דרך עין ניוטונית ואז יש רמות שבהן אתה באמת צריך ליישם את המנגנונים מתואר בפיזיקה קוונטית.
LG: כן, בפיזיקה נראה כי מהירות וכוח המשיכה הקיצוניים קובעים מתי חוקי ניוטון עוברים למטה.
BL: כן, מכיוון שהם אינם מבוססים על מנגנוני אנרגיה, הפועלים בתחום שונה לחלוטין של מהירות בהשוואה לתנועה בעולם הפיזי. בעולמנו, דברים גדולים בגודלם, כמו תאים, רקמות, איברים וגדולים יותר, יכולים להיות במידה מסוימת מובן על ידי שימוש בחוקים הפיזיקליים של ניוטון. אבל כשאתה יורד לרמה של האטומים ו מולקולות המרכיבות את התאים, אתה מתמודד עם התחום הקוונטי. הרפואה האלופופתית מתמקדת בתחום הפיזי הגדול יותר בניסיון להבין כיצד הגוף עובד. עם עיוורים ניוטוניים על, כל מה שהם רואים הם אינטראקציות פיזיות. הם תופסים את הגוף כמכונה מולקולרית, ו כשזה לא עובד, זה אומר שמרכיבים פיזיים בגוף חייבים להיות לא תקינים. החזון שלהם למחלה הוא, "אם הגוף הפיזי לא עובד נכון, אז זרק מולקולות חדשות ל התאם את הפונקציה. " והתיקונים המולקולריים האלה נקראים תרופות. אז הם מנסים לרפא מזה נקודת מבט מכניסטית. עם זאת, מחלה יכולה להתבטא ברמות שונות בתוך האורגניזם.
אם הבעיות נובעות מפגיעת טראומה בגוף הפיזי, הרפואה האלופטית מציעה פלאים הזדמנויות ריפוי. אם אני שובר עצם, זקוק ללב חדש או נקרע בתאונת דרכים, אתה יכול להמר שאחפש רופא אלופתי שיעזור לי לרפא. הם יכולים לבנות רקמות מחדש והם יכולים לבנות מחדש איברים ואיברים להשתלה ולתקן עצמות וכל הדברים האלה. זו טראומה. הם עושים ניסים עם טראומה ושם, אם אתה נקלע לתאונה ושובר את הרגל, אתה רוצה רופא. עם זאת, אם המחלות שלי הן תוצאה של תקלות המתרחשות בתא, כמו סרטן, אלצהיימר, מחלה אוטו-חיסונית, תפקוד לקוי זה מתעורר בתפעול מולקולות התא אטומים. תפקוד לקוי ברמות אלה נשלט על ידי מנגנונים הפועלים על בסיס אנרגיה אינטראקציות של התחום הקוונטי.
לדוגמא, סרטן הוא תפקוד לקוי שמתחיל בתא, הוא לא נפגע עם מחבט בייסבול או כל דבר, כמו טראומה. זה התחיל כתהליך מולקולרי שהשתבש. סוכרת נובעת מתקלה של מולקולות התא. אלצהיימר מתבטא ככישלון בשלד הציטו המופנם של התא מִבְנֶה. לא ניתן להבין מחלות הנוצרות ברמה של מולקולות תאיות באמצעות ניוטונית מנהלים. ברמה זו של ארגון, אנו מתחילים להיכנס לתחום השפעות האנרגיה. מולקולות הן מושפע משדות אנרגיה, לא מעטלפי בייסבול. עבור מחלות שמקורן ברמה זו של הגוף, הרפואה האלופטית המסורתית אבודה למדי, מכיוון שהם עדיין רודפים אחר פגמים מכניים ב גנים וביוכימיה. מחקר חדש מכיר לחלוטין כי עקרונות מכניים קוונטיים שולטים התנהגות בתוך הארכיטקטורה המולקולרית של התא.
LG: אני אוהב איך הם משנים את המילה אלטרנטיבה למשלים; זה בעצם קצת יותר בתור עם מה שאתה אומר.
BL: בהחלט, כי אנחנו הולכים לשלב את ההשפעות של האנרגיה והעניין כדי שתהיה מודעות מלאה לאופן שבו החיים עובדים. שדות אנרגיה, כמו גלים אלקטרומגנטיים ותפילה, להשפיע עמוקות על מבנה ותפקודן של מולקולות ובריאות התאים. מחקרים הראו כי מוחם של כולם משדר שדות אנרגיה בלתי נראים שאפשר לקרוא מחוץ לגולגולות שלנו. מה שרלוונטי הוא שתדרי האנרגיה הרגולטוריים שלך אינם כלולים בתוך גופך. אתה כמו מזלג כוונון הולך ברחוב, רוטט תדרים מחשבה פנימה את השדה סביבך. אם אתה מקבל מספיק אנשים לרטוט בהרמוניה, אז כוחו של הקולקטיב שלהם תדרים מגיעים לרמה שהיא מספיק חזקה כדי להזיז דברים.
LG: משהו ששמנו לב אליו לאחרונה הוא סינרגיה בקהילה שלנו כשאנשים בעלי דעות דומות מתאחדים.
BL: בהחלט. זה מבוסס על קוהרנטיות אנרגטית. כששניים או יותר מיישרים את מחשבותיהם, ישנו עלייה דרמטית בכוח האנרגיה והקוהרנטיות ביחס לביטוי של אדם כלשהו. זה לא אחד פלוס אחד הוא שניים; זה אחד ועוד אחד הוא מספר גדול יותר.
LG: מעניין שתזכיר קוהרנטיות. אשתי ואני עשינו אימונים על משוב עצבי ו ברגע שיכולנו להגיע לקוהרנטיות בחצי המוח שלנו, זה היה כמו משחק כדור אחר בסך הכל.
BL: ובכן, זו תצפית חשובה מכיוון שקוהרנטיות מוחית בין ההמיספרות המוחיות היא כמעט דומה למימוש מדינה המכונה לימוד-על. וזו התנהגות מוחית חשובה כשאתה רוצה לשנות את האמונות שמנהלות את חייך. במצב של סופר-למידה אפשר ממש להוריד נתונים חדשים באופן מיידי.
LG: בסדר, השאלה הבאה היא: כשאני מסתכל על כמה מדעים אחרים, כמו למשל פיזיקה, שמתי לב מגמה לראות את החיים, ואת קיומנו בהם, כקשר שיתופי יותר. אני רואה גם לדעתך של חיי הסלולר אותה נטייה. האם אתה חושב שזו אינדיקציה לכך שאנחנו כבני אדם מתפתח לרמה גבוהה יותר של תודעה אנושית?
BL: התשובה היא בהחלט חיובית והיא עוסקת בהקבלות שהתרחשו ביחס לאופן שבו אנו התפתח. בשלושת מיליארד השנים הראשונות לחיים על הפלנטה הזו, הביוספרה הכילה חיים חופשיים בלבד אורגניזמים חד תאיים. בעוד שמיקרואורגניזמים כאלה כמו חיידקים, שמרים, אצות ופרוטוזואה נראים כך כמו ישויות חיים אינדיבידואליות מנותקות, לאורך זמן הן למדו כיצד לתקשר מרחב אחד עם השני. אז חיידקים, למרות שהם נראים כישויות נפרדות, הנה חיידק ויש אחד שם, הם למעשה חלק מקהילה מורכבת. כל המיקרואורגניזמים חיים קהילה. הקהילות שלהם מבוססות על העובדה שהן מחליפות מידע זו עם זו דרך כימיקלים ושדות אנרגיה. אותות כימיים ואנרגיה אלה משקפים את מצב החיים או המידע כך שאחרים בקהילה יוכלו לקבל מודעות לגבי המתרחש בעולמם.
באמצעות האבולוציה, קהילות תאים החלו להתארגן פיזית יותר והובילו ל הופעה של אורגניזמים רב-תאיים כגון דגים, צפרדעים, עופות לטאות ובני אדם. אנשים מסויימים רוצה להציע שאין כיוון להתפתחות, אבל אכן יש. האבולוציה היא פיצוץ עקרון כמו המפץ הגדול. זה מתחיל בשלב מסוים אבל זה לא הולך לכיוון אחד כמו סולם 'עם שלב נמוך ואחריו שלב גבוה יותר. זה למעשה כדור, והאבולוציה של מינים חדשים מתמלאת בכל ונישות סביבתיות זמינות. ולמרות שהיו התקדמות רוחבית, מצד שמאל וימין, הן אינן מבטאות האבולוציוני 'מתקדם' אחד על השני. אבל בשלב מסוים כשאתה בונה שמאלה וימינה, השלב הבא הוא לרומם. המאפיין היחיד שאחיד בכל הביוספרה הוא האבולוציוני ההתקדמות מאופיינת ביכולתם להתמודד עם יותר מודעות.
אז מהתפתחות הפרוקריוטים (למשל חיידקים) לאיקריוטים (למשל אמבה, פרמציום), אחד מ המאפיינים הבולטים הם הגידול בקרום הסלולר; יש קרום גדול פי 100,000 בא תא אאוקריוטי ממה שיש בחיידק. המחקר שלי, תוך שימוש בתאים גרעינים (תאים שבהם הגרעין והגנים הכלולים בו מוסרים), מגלה שהתנהגות התאים אינה מופרעת. מחקרים אלה מדגישים כי גנים אינם שולטים בחיים. מחקרים שנערכו לאחר מכן גילו כי ה- מוח התאים היה למעשה קרום התא. הקרום היחיד בחיידק הוא רק החיצוני שלו עור. כשאתה מסתכל על התאים האוקריוטים ברמה הגבוהה יותר, לא רק שיש להם תא עוטף אך יש להם גם אברונים ממברניים רבים בתא, כגון מיטוכונדריה, גרעינים, גופי גולגי, רשתית אנדופלזמית, דברים כאלה. כל אלה הם נגזרות קרום התא. יש להם יותר ממברנות שמתורגמות ישירות כיותר יכולת לעבד מודעות.
עם זאת, הייתה נקודה שבה תא לא יכול היה להרחיב עוד יותר את כמות הקרום שהוא הכיל, כי אם התא היה גדול יותר, הלחץ הפיזי של הציטופלזמה הכלולה היה לגרום לקרום להיקרע כמו בלון מים שיש בו יותר מדי מים. תאים הגיעו ל גודל פיזי מסוים ואם הם היו גדולים יותר הקרום היה נשבר והתאים ימותו. כך שלושת מיליארד השנים הראשונות של האבולוציה התמקדו ביצירת תאים חכמים וחכמים יותר. כאשר הגבולות של גודל התא הגיעו, האבולוציה נעצרה מכיוון שלא הייתה שום דרך להוסיף עוד קרום. כך שנראה כי מהלך האבולוציה משתטח עם כל זני האורגניזמים החד תאיים. אבל האבולוציה המשיכה בדרך חדשה לצבור קרום נוסף. במקום להגדיל את קרום בתוך תא בודד, התאים התחילו להתאחד בסמיכות ולשתף את מודעות שבאה לידי ביטוי בקרומים הקולקטיביים שלהם. אם לתא יש כמות מודעות X (זמין קרום) והוא יכול 'להתחבר' לתאים אחרים, הם יכולים לחלוק ישירות את המודעות שלהם. בסוף, המודעות לקהילת תאים יכולה לבוא לידי ביטוי כפי פי מספר התאים הכוללים את התאים קהילה. האבולוציה החלה להתקדם כמו גם את יעילות החיים כאשר התאים התחברו קהילה. אנו מאפיינים את הסוגים השונים של קהילות תאים מתפתחות בהתייחס לצורה אורגניזמים רב-תאיים יוצרים. לדוגמה, אמבות חד תאיות עשויות ליצור קהילה שיש לה גבעול ומחושים. ניתן לקרוא לקהילה זו הידרה. קבוצה גדולה יותר של תאים עשויה לארגן את התאים שלהם הקהילה למה שאנחנו מכנים צדפה. קבוצה גדולה עוד יותר של תאים עשויה לרכוש את 'הצורה' של a חתול. ושוב, קהילה גדולה עוד יותר של תאים בודדים עשויה לקבל צורה של משהו שאנחנו להתייחס לאדם. קהילות של תאים מתוארות כאורגניזמים ייחודיים, ואנחנו נותנים אותן אורגניזמים רב תאיים זהויות ספציפיות. אנו עשויים להסתכל במראה ולתפוס את עצמנו כ ישויות 'ייחודיות', כל אחת מהן נושאת שם וזהות ייחודיים. אך למעשה, גופנו הוא למעשה ה ביטוי לקהילה 'חברתית' של כ- 50 טריליון אורגניזמים חד-תאיים שיתופיים. למה אנחנו כאן? במהלך מיליוני ומיליוני שנות האבולוציה, תאים יצרו 'מודעים' מתקדמים יותר. קהילות. גוף האדם הוא דוגמה לאדריכלות סלולרית המספקת קיצוניות צורת חיים אינטליגנטית.
עם הזמן, התפתחותם של ארגונים אינטליגנטיים המקסימליים סיפקה לבני אדם, דולפינים ו ארגונים גבוהים אחרים, מה שמרמז שאולי הגענו לרמה הגבוהה ביותר של אורגני אבולוציה. האם זה אומר שאבולוציה הגיעה לנקודת סיום? במובן מסוים, התשובה חיובית. אבל כמו נחשף באופי הדומה לעצמו של הגיאומטריה הפרקטלית, תהליך האבולוציה יחזור על עצמו. בני אדם משחזרים את המצב שנוצר עם הופעתם של תאים בודדים. בני אדם הם במובן מסוים דומה מבחינה אבולוציונית לתאים בודדים. כאשר האבולוציה הגיעה לנקודת הקצה של תאים בודדים, היא השתנתה אסטרטגיות והחלו להתפתח באמצעות הרכבת תאים בודדים לקהילה. בני אדם בודדים הם למעשה 'תאים בודדים' מתקדמים. כמו תאים, התכנסנו פנימה קהילה לאורך השנים לחלוק מודעות. האספות החברתיות סיפקו צורה מתפתחת של אנושיות (ציוויליזציה). כפי שצוין קודם לכן, איננו נמצאים בשלב הארגון בו שלנו האסיפה מספקת "אורגניזם" בעל אופי של זוחלים וכי ההתקדמות העתידית שלנו תעשה זאת לעזור לעצב את האנושות כך שנביע את האופי המטפח של היונקים. כל הרמות הגבוהות יותר של ארגונים, מתאים לבני אדם מייצגים ארגונים שהתפתחו באמצעות יכולתם לתקשר מודעות.
LG: מעניין כיצד אנו מגלים זאת בעולמנו החיצוני כספריות, שירותי דואר ו עכשיו האינטרנט.
BL: אה, האינטרנט במיוחד, כי זה מה שהתאים היו צריכים להתפתח לפני רב תאים מסיביים קהילות יכולות להתבטא. תאים פיתחו מנגנונים שבאמצעותם הם יכולים לתקשר באופן מיידי מידע על כל המערכות, כך שתא עור, תא כבד ותא עצם היו לדעת מיד מתי יש לך רגע טוב או רע. משמעות האבולוציה האנושית תהיה לנו שישה מיליארד תפיסות אישיות שונות שיהיו לספק ספקטרום מלא של מודעות לקהילה הקולקטיבית המכונה אנושיות. ולמרות העובדה שמצב הרוח הזוחלי הנוכחי שלנו נלחם באבולוציה הזו, המציאות דורשת את הבלתי נמנע הצעד האבולוציוני בו נשאיר אחרינו את התנהגות הלחימה-או-הזוחלים הזוחלים שלנו, את המאבק למודעות קיום שמספק דרווין. הרמה הבאה של האבולוציה תאשר את שיתוף הפעולה הזה בין 'התאים', בניגוד לתפיסה הנוכחית של תחרות, הוא הצעד האולטימטיבי להתפתחות שלנו והישרדות.
LG: ונראה שלוקח אטום כל כך הרבה חלקיקים תת אטומיים, כל כך הרבה אטומים כדי ליצור מולקולה, כל כך הרבה מולקולות כדי ליצור תא, וזה עלול לקחת כל כך הרבה אנשים כדי להביא לכך.
BL: ובכן, אני חושב שזו הנחה סבירה. רואים כל אדם כמערכת עיניים ייחודית הבנת היקום. ככל שעיניים רבות יותר מודעות. זה היגיון פשוט. בגלל זה זה הבא קפיצה באבולוציה שלנו תהיה שינוי מהיר מאוד, שכן זה תלוי בעיקר בשכתוב פשוט מהאמונות הנוכחיות שלנו. בהתבסס על אותה מהירות הברק בהתקדמות התקשורת שלנו הטכנולוגיה, זה יהיה בקרוב מאוד כאשר כל אזרחי הציוויליזציה 'יתחברו' לקולקטיב של כדור הארץ מוּדָעוּת. בעתיד הקרוב מאוד נדמה לתאים ביכולתנו לחלוק מודעות באופן מיידי וחוויות. כאשר החיווט נמצא במקום, מה שקרה לפני 10 דקות יידע על ידי כולם על פני כדור הארץ.
LG: כאן עוד שאלה אחת ואז נגיע לשאלה האחרונה. איך אתה מרגיש לגבי החברה מגמה לתרופות עצמיות למתח באמצעות תרופות כמו פרוזאק וזולופט?
BL: זוהי דוגמה נוספת לתוצאה של חינוך אנשים שהם קורבנות שלהם מכונות ביוכימיות. ומסיבה זו איננו לוקחים אחריות על החוויות בהן אנו חווים את גופנו. יש לנו נטייה להאשים את הבעיות שלנו בכישלון מנגנוני גופנו. אז, בשביל לדוגמא, אנו יכולים לדבר על סרטן ולשאול "מה לא בסדר?" "אה, המנגנון הגנטי פגום ו בגלל זה זה קרה. " זו האמונה שלנו למרות שהנתונים מגלים שפחות מ -5 אחוזים מה- סרטן הוא תורשתי. תשעים וחמישה אחוזים מהסרטן נגזרים מכך שאדם מגיב לנושאים שמתעמתים עם חייהם.
זה אותו המצב עם מחלות לב וכלי דם. כאשר יש לך התקף לב, האם זה אומר שאתה היה לב רע? לא, זה רק אומר שיש לך כישורי "נהיגה" ירודים בניהול התגובות שלך ל- עוֹלָם. בעוד שהרפואה בדרך כלל מציעה שהלב שלך 'מכשל' בך, במציאות נכון יותר לומר נכשלת בלבך על ידי יצירת מתח באמצעות המאמצים שלך לנווט בדרך החיים. כאשר an לאדם מוצעים תרופות להתמודד, זה לוקח אחריות אישית בניהול הפיזיולוגיה שלך. נטילת מרבית התרופות שווה לשים נייר דבק מעל כל המדדים על לוח המחוונים של מכוניתך, בגלל שהתרופות מכסות את המשוב של המידע שנשלח מהגוף שלך כשהוא מנסה לספר לך שהתנהגות 'הנהיגה' שלך פוגעת ברכב (המרכב). בעוד שתרופות עשויות לכסות על בריאותך בעיות, איפשהו בהמשך הדרך אתה תעביר את גופך לאדמה בכך שאתה לא יותר זמן לשים לב למדידים (רגשות ותסמינים) המספקים משוב על האופן שבו שלך הגוף מתפקד.
והמציאות היא שכל מי שלוקח תרופה כדי לכסות על הסימפטומים שלהם לעולם לא באמת מתמודד עם הגורמים לתסמין שלהם. התרופות מסכות את התסמינים כך שאנחנו חושבים שהכל בסדר, אך זהה נושאים הרסניים עדיין קיימים ומחלישים את המערכות שלנו.
LG: זהו מידע טוב לאנשים להתחיל באמת להעריך מחדש את חייהם ואת מעשיהם ו אחריות. בסרט What the Bleep Do We Know, הם אמרו שרוב ההחלטות הרעות שלנו הם פשוט בגלל שיש לנו מידע רע, מה שמוביל לאמונות מגבילות שיש לנו לגבינו את עצמנו והמציאות, שרובם לא מודעים.
BL: יש לנו שני מוחות תלויים זה בזה המספקים את המודעות וההתנהגות שלנו. הכי חזק מעבד מידע הוא תת המודע שעובר בין 80-90% מחיינו. זה כמו טייס אוטומטי בכך שהוא יכול לנהל את חיי היומיום שלנו ללא כל קלט מהמוח המודע. המודע המוח הוא חלק קטן מהמעבד, אך בכל זאת אחד החלקים המתקדמים ביותר במוח שלנו. ה המוח המודע יכול לשמש להפעלת המערכת המשמשת כמנגנון בקרה 'ידני', מחשבותיך יכול למעשה להריץ את הגוף. עם אימונים, יוגים למשל יכולים לווסת את כל התפקודים הגופניים שלהם כולל מטבוליזם, דופק, חום גוף והתנהגות מערכת החיסון. אבל בגלל התודעה יכולה לחשוב על העבר ולהעמיק בעתיד, לרוב המוח המודע שלנו הוא עוסק בפעילויות כאלה ולכן אינו 'נוכח' לנהל את המופע כרגע. זֶה זו הסיבה שהתת מודע מפעיל את מרבית הפונקציות וההתנהגויות המאפיינות את חיינו.
עם זאת, רוב האנשים אינם מודעים לעובדה שההתנהגויות העיקריות שעוסקות ב- התת מודע הועלה למוחנו לפני שהיינו בני 6. אנו רוכשים את אלה התנהגויות על ידי התבוננות בהורינו, בני גילנו והמורים שלנו. פירוש הדבר שרוב ההתנהגות שלנו היא למעשה שידור חוזר של התנהגותם של אנשים אחרים "זה המקום בו הקונפליקט נכנס לחיינו בגלל שלהם התנהגויות בדרך כלל אינן טובתנו.
הדבר המסוכן הוא ש"קלטות "ההתנהגותיות שתוכנתו בתת המודע שלנו הם עמים אחרים". התנהגויות ורוב ההתנהגויות הללו נרכשו כל כך מוקדם בחיים שאנחנו אפילו לא מודעים מודעים לכך שיש לנו התנהגות מתוכנתת או אפילו משתמשים בהם. רבות מההתנהגויות הנרכשות המוקדמות הללו הן תוכניות מגבילות וחבלות עצמיות. האמונות האישיות שלך נמצאות במודע שלך בזמן ש תת המודע הוא מאגר התנהגויות שנלמדו בעבר ואינסטינקטים רפלקסיביים. המוחות הם נפרד ולמודעות במודע אין שום מקבילה הכרחית בתת המודע אכפת. כמו כן, בעוד שאתה עשוי להיות מודע לדברים חדשים בתודעתך, את הידע החדש הזה אינו משנה תוכניות קיימות בתת מודע שלך. תכונות ישנות תלויות. אנו עשויים לנסות לעקוף הגבלת התנהגות תת מודע באמצעות התודעה המודעת, אך היא לעולם לא תשנה אמונות סותרות מתוכנת בתת המודע שלך. זו הסיבה שאנשים צריכים להשתמש בכל כך הרבה כוח רצון כדי לעקוף התת מודע ושם נכנס נושא ה'כוח ', כי התת מודע הוא עוצמתי פי מיליונים בעיבוד נתונים יותר מאשר המוח המודע. בספר שלי יש נתונים המגלים כי 20 מיליון פיסות מידע מעובדות בשנייה בתת המודע; ואילו רק 40 פיסות מידע מעובדות בראש המודע באותה שנייה.
LG: מה שמראה לך את כוחו של תהליך הסינון שנוצר על ידי האמונות שלנו.
BL: בהחלט. התת מודע החזק מנהל את ההצגה; פסיכולוגים אומרים שכ- 80-90% משלנו ההתנהגות היומיומית מנוהלת על ידי התכנות בתת המודע שלך, שרובם ככל הנראה הגבלת תוכניות. לכן, ~ 85% מחיינו הם מאמץ להתגבר על התנאים שנוצרו על ידי התנהגויות תת מודע.
LG: ובכן, הנה השאלה האחרונה וכבר נגענו בה כי כל מה שדיברנו בערך מוביל לשאלה זו: נראה כי החיפוש ותנועת החיים הם התארגנות עצמית לגבוהים יותר ואורגניזמים מורכבים יותר למטרת הנשמה, זו הנשמה, הנשמה, של התפתחות גבוהה יותר ויותר רמות מודעות ותודעה. האם אתה רואה אותנו ממשיכים בתהליך זה כבני אדם המקשרים יחד כדי ליצור תודעה פלנטרית?
BL: ובכן, כמובן! גאיה, כוכב הלכת, הוא עצמו תא חי. אנו חלק מקרום כדור הארץ. כמתואר בספרי, הביולוגיה של האמונה, אנו מקבילים לחלבונים בקרום התא. החלבונים של הממברנה הם היחידות הפיזיות של מודעות. בני אדם הם כמו אנטנות אורגניות, הורדות מידע היקום. החלק היפה הוא שכשאנחנו מתעוררים, נהיה מודעים יותר, נגלה את זה כל בני האדם הם חלק מאותו אורגניזם, האנושות. כאשר מודעות זו נמצאת בבעלות הציוויליזציה, זה הידע ישלים את התפתחות כדור הארץ, כי אז אנחנו והסביבה בה אנו חיים, נשתף פעולה בשיתוף פעולה לתפקד כתא חי יחיד. ואז, כמו בכל השלבים האבולוציוניים הקודמים שהובילו אותנו לנקודה זו, התא היחיד הזה (כדור הארץ) ואז מצטרף ל"תאים "הפלנטריים האחרים כדי לחלוק את המודעות הקולקטיבית שלנו. וכן הלאה והלאה.
LG: ואז אנחנו מדברים על תודעה גלקטית שכל כך הרבה מעבר לדמיון הכי פרוע שלנו.
BL: בהחלט. ויש לנו רמזים שהתודעה קיימת, למרות שאנחנו לא! אנחנו לא התפתחו מספיק לדיאלוג עם צורות אחרות של תודעה פלנטרית. כאשר כדור הארץ מסתיים בתהליך האבולוציוני הנוכחי ואנו מכירים בשלמותנו, האדמה תייצג את עצמה כ- תא בוגר יחיד. באותה תקופה נתחבר עם 'תאים בוגרים' אחרים, כוכבי לכת אחרים, עם צורות חיים.
LG: באותה הדרך בה מולקולות התאספו לתאים, תאים שהורכבו לאורגניזמים ואורגניזמים להרכיב לקהילות.
BL: כן זה דבר פרקטלי. . . משתמע בגיאומטריה שהיא חייבת ללכת בדרך זו.
LG: זו תקופה מרגשת להיות בחיים, לא ברוס?
BL: בהחלט! זה מרגש אך בהקשר שונה לבני האדם הקיימים כיום בעולמנו. לאלה בהתפתחות שיקול חדש 'יונק' של החיים, הם יראו את אפשרויות העתיד ואת השמחה של חיים באור. עם זאת, עבור אלה ששומרים על תפיסתם ה'זוחית ', זה יהיה' מרגש '. אך באופן שלילי שכן הם בהחלט נעולים באמונותיהם לגבי המאבקים בחיים ופחד המוות שלהם. בסופו של דבר, צד אחד הולך להתרחק מהקפיצה האבולוציונית הזו ולהיות שלם, ואילו אלה שנמצאים ב הצד השני יסתבך במשברים שנוצרו על ידי חשיבתם העתיקה והמגבילה. אישית, אני אוהב להיות בצד האור.
LG: אז אני, ברוס, גם אני, ואתה יודע מה? אני חושב שזה ממש נהדר שאתה מוציא מידע כזה. אימות איכשהו מרחיב את המודעות שלנו, מה שבתורו נותן לנו את האומץ להתפתח אמונות מיושנות בעבר.
BL: כמו כן, מה שאתה עושה בקהילה שלך מוסיף למודעות זו; לגרום לכל תא להפוך את שלו אור דולק הוא זה שיוצר אבולוציה, אז כולנו עובדים על זה ביחד. ברצוני להציע זאת קוראים מעוניינים מבקרים באתר שלי, www.brucelipton.com, לקבלת מידע נוסף והפניות בנושא הנושאים החשובים בהם נגענו בראיון זה. מידע על הספר החדש שלי, כולל א פרק לדוגמא, זמין בכתובת: www.beliefbook.com. תודה על ההזדמנות הזו להפיץ כמה חדשות טובות!
* פרקטל: דפוס גיאומטרי שחוזר על עצמו בקנה מידה קטן יותר ויותר כדי לייצר צורות לא סדירות משטחים שלא ניתן לייצג על ידי גיאומטריה קלאסית. פרקטלים משמשים במיוחד במחשב דוגמנות של דפוסים ומבנים לא סדירים בטבע.
** רצף פיבונאצ'י: רצף המספרים, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13 ,. . . , שבו כל אחד ברציפות המספר שווה לסכום של שני המספרים הקודמים
(שתי ההגדרות מתוך מילון המורשת האמריקאית לשפה האנגלית, מהדורה רביעית, 4)