הנוירולוג הבריטי ד"ר ג'ון לורבר הדגיש במאמר משנת 1980 ב מדע העלה בסימן שאלה את התפיסה שגודל המוח הוא השיקול החשוב ביותר לאינטליגנציה האנושית (Lewin 1980). לורבר חקר מקרים רבים של הידרוצפלוס ("מים על המוח") והגיע למסקנה שגם כאשר חסר רוב קליפת המוח של המוח (השכבה החיצונית של המוח), חולים יכולים לחיות חיים נורמליים. מדע הסופר רוג'ר לוין מצטט את לורבר במאמרו:
"יש סטודנט צעיר באוניברסיטה זו [אוניברסיטת שפילד] שיש לו מנת משכל של 126, צבר תואר ראשון במדרגה ראשונה במתמטיקה ונורמלי מבחינה חברתית לחלוטין. ובכל זאת לילד אין כמעט מוח ... כשעשינו עליו סריקת מוח, ראינו שבמקום עובי הרגיל של 4.5 ס"מ של רקמת המוח בין החדרים למשטח קליפת המוח, הייתה רק שכבה דקה של מעטפת בגודל מילימטרים. או כך. הגולגולת שלו מלאה בעיקר בנוזל מוחי.
הממצאים הפרובוקטיביים של לורבר מצביעים על כך שעלינו לבחון מחדש את אמונותינו ארוכות השנים לגבי אופן פעולתו של המוח והבסיס הפיזי של האינטליגנציה האנושית. אני מגיש באפילוג של הביולוגיה של האמונה שניתן להבין באופן מלא את האינטליגנציה האנושית רק כאשר אנו כוללים רוח ("אנרגיה") או מה שפסיכולוגים חכמים בפיזיקה קוונטית מכנים המוח "העל מודע".
הפניות
1. הביולוגיה של האמונה
2. Lewin, R. (1980). "האם המוח שלך באמת הכרחי?" מדע 210: 1232-1234.