פילוסופיה כירופרקטיקה והמדע החדש: אחדות מתהווה
ברוס ה 'ליפטון, דוקטורט. © 2005
כפרופסור לשעבר בבית הספר לרפואה שמרצה כיום בפני כירופרקטורים ותלמידים לכירופרקטיקה, אני חייב להודות שאני מבולבל מאוד לגבי היסוד האינטלקטואלי של החינוך לכירופרקטיקה. מכללות כירופרקטיקה עיקריות יוצרות מכשול אקדמי שמערער את היציבות של תלמידיהם מבלי משים ומעכב את יעילות בוגריהם.
אני מתייחס לבעיה של שילוב תוכנית לימודים בסיסית למדעי הרפואה בבסיס החינוך לכירופרקטיקה. הדאגה שלי אינה בקורסי תיאור רלוונטיים לכירופרקטיקה, כגון אנטומיה גסה, נוירואנטומיה, פיזיולוגיה ונוירופיזיולוגיה. הבעיות האינטלקטואליות מתעוררות בהצגת קורסים כמו ביולוגיה של תאים וביוכימיה. בניגוד לשאר מקצועות המדע הבסיסיים, קורסים אלה הם יותר מסתם תיאוריים. קורסים אלה מגדירים את "מנגנוני החיים" שעליהם בנויה הרפואה האלופופתית המודרנית. ה מודל רפואיהגביע הקדוש של המרפא האלופתי, נגזר מהבנת המנגנונים המולקולריים הללו.
חשיבותו של המודל הרפואי היא כה בסיסית לפילוסופיה של המדע המודרני שהוא רכש את מעמדו של הדוגמה המרכזית. דוגמה זו מגדירה את זרימת "המידע" במערכות ביולוגיות המעצבות את האופי הביולוגי של אורגניזם. המידע אמור לבטא את עצמו בדרך ליניארית, חד כיוונית, שמקורה ב- DNA (גנים). מידע מתורגם לאחר מכן ל- RNA, ולבסוף הוא מתבטא כחלבונים. מולקולות החלבון הן אבני הבניין של גוף האדם ומספקות את התכונות הפיזיות וההתנהגותיות שלנו. כתוצאה מכך, "אופי" חייו מוגדר על ידי אבני הבניין החלבוניות שלהם. מולקולות DNA מוכרות כחיים מָקוֹר מכיוון שהם "השרטוטים" המשמשים לייצור חלבוני הגוף.
אל האני דוגמה מרכזית מדגיש כי גנים (DNA) הם מָקוֹר ודמותו של אדם "נפרשת" מה- מידע מקודד בגנום שלנו. הנחה זו מובילה לתפיסה של דטרמיניזם גנטי, האמונה שתכונות ואיכות חייו של האדם "נקבעות מראש" על ידי הגנים שנרכשו בזמן ההתעברות. גנים ממוקמים בתוך הגרעין של כל אחד מתאי הגוף. כתוצאה מכך, החיים "נשלטים" על ידי מנגנון מולקולרי בתוך תא. אופיו של מידע תורשתי זה מתבטא בהמשך ב בחוץ של התא לגבי האופן שבו התא משפיע על תפקודי הגוף ובריאותו. באיור למטה, התא משמאל ממחיש את זרימת המידע על פי הפילוסופיה האלופופתית.
פילוסופיית כירופרקטיקה, המגדירה את אמונות היסוד העומדות בבסיס העיסוק בכירופרקטיקה, מציעה תפיסה מנוגדת לחלוטין של מָקוֹר. הכירופרקטיקה מדגישה שמקור החיים הוא מודיעין מולד. ה מוּטבָּע, המתואר כצורה של נגזרת סביבתית אנרגיה חיונית, זורם מהמוח דרך מערכת העצבים ואז מופץ לרקמות ולתאים. מידע מולד שולט במבנה התנהגותם של התאים, אשר בתורם מתבטאים בבריאות או אי נוחות. זרימת המידע על פי פילוסופיית כירופרקטיקה מומחשת לעיל בתא מימין.
התמקדו באיור לרגע ותראו בקלות שיש סכסוך מהותי בין פילוסופיות ריפוי כירופרקטיקה לריפוי אלופתי. זרמי המידע שלהם (מקור) מנוגדים באופן מוחלט! פילוסופיית כירופרקטיקה בנויה על מקור אנרגיה חיצוני (כלומר, כוח נע בלתי נראה, רוח) ואילו הרפואה האלופופתית טוענת למקור חומרי פנימי (גנים).
כל פילוסופיה מספקת בסיס אינטלקטואלי מדוע תרגול הריפוי המסוים שלהם "עובד". הבעיה העומדת בפני סטודנטים לכירופרקטיקה היא שלימדים אותם פילוסופיה אלופתית בביולוגיה של תאים ובביוכימיה ואמונות כירופרקטיקה מנוגדות בקורסי הפילוסופיה שלהם. במה אמור סטודנט להאמין ???
מדוע בתי ספר לכירופרקטיקה צריכים לספק מדע ופילוסופיה אלופתית לתלמידיהם? התשובה היא פשוטה, מדע אלופתי הוא הספק המוכר של אמת בציוויליזציה המערבית. אם זה "מדעי" ... זה חייב להיות נָכוֹן. קונים אמונה זו, אנשי אקדמיה בכירופרקטיקה חשים כי יש צורך ללמד את ההסתכלות על "האמת" כדי שתלמידיהם לא יקופחו בעולם "האמיתי". על ידי לימוד המודל הרפואי מבוסס הגן כ אמת לתלמידיו מחנכים כירופרקטיקה שוללים בחוצפה את תקפות הפילוסופיה שלהם ואמנות הריפוי שלהם. אי אפשר לייחס לפילוסופיות מנוגדות באופן דרמטי בו זמנית!
מרבית הסטודנטים לכירופרקטיקה אינם מודעים לסכסוך הפילוסופי הבולט הזה, אולם המודלים המנוגדים אותם מלמדים מתוכנתים בתת המודע שלהם (השכלת השכל). הקונפליקט האקדמי שתוכנת בתת המודע פוגע ללא ידיעתם בביטחון התלמידים והמתרגלים בכירופרקטיקה. הספק המכרסם כי הכירופרקטיקה אינה "מדעית" מובנית במודעות הלא מודעת של כל כירופרקטור.
כיצד ניתן לפתור את הפרדוקס האקדמי הזה? ההחלטה האומללה היא שכירופרקטיקה התנתקה בעקביות משורשיה המטאפיזיים ובדרך כלל מבליטה את הפילוסופיה של פאלמר, ואינה רלוונטית לתרגול הכירופרקטיקה. בתי ספר רבים הפסיקו לחלוטין את לימודי הפילוסופיה של כירופרקטיקה, בעוד שאלו שעדיין מלמדים זאת, עושים זאת בצורה מתפקדת ומתייחסים אליה כאל קטשיזם מקצועי יבש. בכך שהוא נרתע מעקרונות הפילוסופיה הכירופרקטיקה, המקצוע ניסה להשיג לגיטימציה על ידי מדידת הצלחותיו באמצעות "מדע מבוסס ראיות". במילים אחרות, כירופרקטורים מבטלים את הפילוסופיה שלהם ומנסים להסביר את יעילות ההתאמה באמצעות המודל המכניסטי שמציעה הרפואה האלופטית.
זה אירוני כי קהילת הכירופרקטיקה רוצה למדוד את תופעות הריפוי שלה באמצעות "קנה מידה" אלופתי. העיסוק ברפואה אלופטית הוא גורם המוות העיקרי בארצות הברית, האחראי לכ- 750,000 מקרי מוות בשנה (ראה: מוות על ידי רפואה ב- www.garynull.com). אם כל כך הרבה אנשים מתו ממחלה iatrogenic, אני אפילו לא יכול להתחיל להבין את מספר האזרחים שהיו חולים עד סף מוות על ידי שימוש ברפואה. כתוצאה מכך, ניסיון להצדיק את העיסוק בכירופרקטיקה על ידי אימוץ המכניקה של "מדע" אלופתי, שווה ערך להשוואה בין כירופרקטיקה לעבודה של הקוצר גרים.
מנקודת מבטו של גורם חיצוני מתחום הכירופרקטיקה, אני רואה איוולת רבה בדחיפת הכירופרקטורים המנסים לשכנע את הקהילה הרפואית שניתן למדוד את ערך ההתאמה באמצעות מודל החיים המכני האלופתי. ההומור טמון בעובדה פשוטה: אם המודל הרפואי שכירופרקטורים כל כך רוצים לחקות היה אכן צודק ... מדוע שהרפואה האלופופתית תהיה הסיבה העיקרית למוות?
האם המודל הרפואי המציע לבני אדם הוא מכונות ביוכימיות הנשלטות על ידי גנים נכונה מבחינה מדעית? התשובה היא פשוטה מאוד, לא! מחקרים אחרונים בביולוגיה של תאים ומולקולרים מגלים ששתי הנחות היסוד הבאות של הפילוסופיה האלופופתית שגויות לחלוטין: הנחה I: גנים שולטים בביולוגיה, והנחה II: תהליכים ביולוגיים מעסיקים מכניקה ניוטונית,
בהתייחס לעובדה שאנו "מאמינים" שגנים שולטים בחיים (הדוגמה המרכזית): לפני למעלה ממאה שנה מדענים הוציאו את הגרעינים מתאי ביצה גדולים של אורגניזמים ימיים, כגון כוכבי ים וקיפודי ים. גרעין התא הוא האברון המכיל את הגנים. ביציות גרועות אלה עדיין הצליחו להתחלק, רבות יצרו עוברים עם 100 תאים ומעלה ... כל אחד מהם ללא כל גנים! מה שלא יהיה ש"שולט "בחיים בתאים האלה, זה בהחלט לא היה ה- DNA.
במעבדות לתרבית תאים, במיוחד אלה העוסקות בגידול נגיפים, מנות רבות של תרבית רקמות מרופדות בשכבת תאים "מזינה". תאים אלה משמשים ל"מצב "מדיום הגידול כך שיתמוך בייצור וירוסים. על מנת למנוע זיהום של הנגיפים בגנים מתאי "מזין", ה- DNA של תאי שכבת המזין נהרס (בדרך כלל באמצעות חשיפה לקרני גמא). אמנם אין לתאים אלה שום DNA פונקציונלי, אך הם עשויים לחיות חודש או חודשיים לְלֹא גנים כלשהם. במהלך תקופה זו התאים אוכלים ומעכלים מזון, מפרישים פסולת, מתנשמים, מסתובבים ומתקשרים עם תאים אחרים ויכולים להימנע מרעלים.
ברור שתאים גרעיניים מבטאים התנהגויות מורכבות ומשולבות שאינן "נשלטות" על ידי גנים. עובדה זו נחשפה לאחרונה בדרך אחרת באמצעות התוצאות המפתיעות של פרויקט הגנום האנושי. המודל הרפואי של ביולוגיה מבוקרת על ידי גנים מחייב שהגנום האנושי יכיל מעל 150,000 גנים. תוצאות פרויקט הגנום האנושי זיהו ~ 25,000 גנים אנושיים בלבד. שמונים וחמישה אחוז מהגנים נחוץ כדי לתמוך במודל הרפואי האלופתי אפילו לא קיים.
לאור החסרון הגנטי הזה, גנטיקאי זוכה פרס נובל דייוויד בולטימור נאלץ להודות בפומבי שהגנים אינם מספקים מורכבות אנושית. בגיליון הטבע שבו פורסמו תוצאות הגנום, בולטימור מגיב לשאלת הגנים החסרים על ידי כתיבת "מה נותן לנו את המורכבות שלנו ... נשאר אתגר לעתיד." (טבע 2001, 409: 816). הדוגמה המרכזית מתה!
בצל עולם המחקר המדעי הנשלט על ידי ה- DNA, מודעות מדעית חדשה כבר החלה להתבטא בזמן שפרויקט הגנום תפס את כל תשומת הלב של התקשורת. התובנות החדשות מספקות מבט פשוט בהרבה על אופי החיים, שתואם במקרה את הפילוסופיה המקורית של פאלמר. כדי להבין כיצד החיים פועלים, עלינו להתחיל בהבנת חלבונים, אבני הבניין המולקולריות של גופנו.
ישנם מעל 150,000 חלבונים שונים המרכיבים את גוף האדם. כל חלבון הוא מולקולה ארוכה וליניארית של חומצות אמינו המקושרות מקצה לקצה. המולקולה היא כמו עמוד שדרה בגודל ננו בו מולקולות חומצות האמינו הן המקבילות לחוליות. יש עשרים חומצות אמינו שונות ולכל אחת מהן צורה ייחודית. אז הצורה הסופית של עמוד השדרה של כל חלבון נקבעת על פי הרצף הספציפי של קישורי חומצות אמינו ייחודיות. בעיקרו של דבר, תא בנוי מהרכבה של אלפי מולקולות חלבון בעלות צורה שונה.
חלבונים הם לא רק אבני בניין פיזיות, הם גם מספקים את קסם החיים. כפי שכתב פאלמר, "החיים הם תנועה." הקסם של חלבונים הוא שהם יכולים לשנות את צורתם. תנועת עמוד השדרה החלבוני מקבילה לתנועת עמוד השדרה האנושי. כל אחד מהקטעים המפרקים של עמוד השדרה (חוליות או חומצות אמיניות) מסוגל להסתובב או להתכופף בנקודה בה הם מחוברים (קשר מפרק או פפטיד). בעוד ששרירים משמשים כדי לספק את הכוח להזיז את עמוד השדרה האנושי, קוצי החלבון משנים את היציבה שלהם בגלל הכוח הדוחה או האטרקטיבי שנוצר על ידי שדות אלקטרומגנטיים.
כאשר המטען או השדה החשמלי של החלבון ישתנה הוא יתאים את צורת עמוד השדרה שלו כדי להתאים את הכוחות. כאשר עמוד שדרה אנושי יכול לשנות את צורתו על ידי כיפוף או סיבוב, כך עמוד השדרה של חלבון יכול לשנות את צורתו. בשינוי קונפורמציה (צורה) מתצורה אחת לאחרת, מולקולת החלבון "זזה!" התנועה המסוימת של מולקולת חלבון משולבת בתנועה של מולקולות חלבון אחרות במכלולים פונקציונליים הנקראים נתיבים. מסלולי נשימה, מסלולי עיכול, מסלולי כיווץ שרירים, למשל, מתייחסים למכלולים של חלבונים שתנועותיהם המתואמות מייצרות פונקציות מסוימות אלה.
איך החיים עובדים? באמצעות תנועות מתואמות של חלבונים. מה זה "שולט" בחיים? התשובה היא בפשטות, מה שזה לא יהיה בקרות את תנועת החלבונים, והופכת אותם ל"על "וכיבוי. התשובה לשאלה זו הוזכרה בקצרה לעיל. מה שמשנה אי פעם את המטען האלקטרומגנטי או את שדה החלבון הוא שגורם לו לנוע. שני "דברים" יכולים לעשות זאת: כימיקלים פיזיים או שדות אנרגיה רטטיים לא מהותיים. באופן קולקטיבי אלה מייצגים "אותות" המפעילים חלבונים על ידי שינוי שדות הכוח שלהם. הפילוסופיה הרפואית האלופופתית, המבוססת על מכניקה ניוטונית, מכירה רק בתפקיד האותות הכימיים, כגון הורמונים, גורמי גדילה, נוירופפטידים וכמובן תרופות, כאותות שיכולים להשפיע על מולקולות חלבון פיזיות הגורמות להם לנוע.
המחקר האחרון בביופיזיקה מגלה כי גלי אנרגיה (רטט) הפועלים באמצעות עקרונות מכניים קוונטיים יעילים יותר באיתות על תנועת חלבונים מאשר כימיקלים פיזיקליים. בעוד שאלופתים מיקדו את תשומת ליבם באותות הפיזיים של השליטה בחלבוני הגוף, הפיזיקאים תומכים בתפקידם של שדות האנרגיה כחשובים יותר ב"שליטה "בחיים.
ההכחשה הנחרצת של הרפואה את תפקיד ה"אנרגיה "בגוף האדם היא כיום עיקרון לא מדעי בעליל. פיזיקאים אימצו את מכניקת הקוונטים בשנת 1925 כמדע המסביר את "המכניקה" של אופן פעולתו של היקום. אלופתים עדיין מנסים להבין את מכניקת החיים באמצעות הפילוסופיה הניוטונית המיושנת, אמונה שמונעת מהם להכיר בתפקיד האנרגיה בחיים. מעניין כי פאלמר ייסד את הכירופרקטיקה כתרופת "אנרגיה" בשנת 1895, והפילוסופיה שלו למעשה הושלכה לקבל פילוסופיה אלופטית מטריאליסטית ... כזו שאינה עוד אפילו מדעי!
ישנם רק שני מרכיבים בסיסיים המספקים חיים, חלבונים והמשלימים שלהם אותות. אם ניקח בחשבון מה יכול לגרום לחוסר נוחות, נשארים לנו רק שתי אפשרויות, משהו לא בסדר בחלבון או שמשהו לא בסדר באות. אם חלבון אינו מתפקד, זו בדרך כלל תוצאה של מוטציה גנטית ששינתה את תכנית ההרכבה של החלבון. הסטטיסטיקה מעלה כי הרבה פחות מ -5% מהאוכלוסייה יכולים לטעון כי חייהם נפגעים עקב פגמים גנטיים. אנשים אלה מבטאים אי נוחות כתוצאה ממום מולד.
תשעים וחמישה אחוז מאיתנו הגענו לכאן עם גנום פונקציונלי, אם יש לנו אי נוחות, אי אפשר לייחס את זה חלבונים, זה חייב להיות קשור ל- אוֹת. ישנן שלוש דרכים בהן אותות המווסתים חלבונים יכולים לגרום לחוסר נוחות: ראשית, אם המסלול המוביל את האות ניזוק פיזית ואינו מספק העברת אות יעילה. שנית, אם הכימיה המשמשת במסלול התקשורת אינה מספיקה להפצת האות. שלישית, מסלולי האות שלמים מבניים, אולם מערכת העצבים מגיבה לגירויים סביבתיים באמצעות שליחה לא הולם אותות, אותות שיעסיקו התנהגויות מתפשרות או מסכנות חיים. הפרעות אותות יכולות להיווצר באמצעות טראומה, רעלים ומחשבה. נשמע מוכר. אלה אותם גורמים לסובלוקסציה שתוארו במקור על ידי פאלמר לפני למעלה ממאה שנה!
מעניין שמחקר תאים מהשורה הראשונה מגלה כעת שהתאים נשלטים על ידי תנאי סביבתם. כאשר המודל החדש מוחל על אורגניזמים רב-תאיים, כמו בני אדם, מידע בצורת אנרגיה היה זורם מהסביבה> מוח> חוט שדרה> איברים ורקמות היקפיים, אשר עשויים להיות עטים כ: סביבה (מולדת)> A> D> I> O. הפתעה - המודל האלופתי החדש הוא המודל הכירופרקטי "הישן".
ברור שמהפך של התבגרות מחשבתית מקובלת בשורות האלופתיות. מדע הסלולר המודרני מאשר כעת את תפקידו של מודיעין מולד בעיצוב אורגניזמים ביולוגיים והמודעות הביולוגית החדשה הזו מציבה את המדע הקונבנציונאלי בהתאמה ישירה עם הפרדיגמה הכירופרקטית. החזון החדש שמציע המחקר הביו-רפואי מספק בסיס יסודי פילוסופי ומדעי לתרגול כירופרקטיקה.
היה קומיקס שהעיר פעם: "ככל שאני מזדקן, אבי נהיה חכם יותר." אני חושב שכולנו צריכים לעצור לרגע ולכבד את אביו של הכירופרקטיקה, DD פאלמר, הוא אכן היה איש חכם!
הערה: ההשקפה החדשה של המדע שתוארה לעיל וכיצד היא קשורה לטיפול כירופרקטי מתוארת בספרי שיצא לאחרונה. הביולוגיה של האמונה: שחרור כוח הכרה, החומר והנסים, זמין באתר Amazon.com או באתר שלי. בדוק את תוכנו של ספר זה וקרא פרק לדוגמא בכתובת: www.beliefbook.com ניתן להוריד בחינם מאמרים והפניות בנושא www.brucelipton.com
המחבר שומר לעצמו זכויות ראשונות.