Speki frumna þinna er ný líffræði sem mun gjörbreyta siðmenningunni og heiminum sem við búum í. Þessi nýja líffræði tekur okkur frá þeirri trú að við séum fórnarlömb genanna okkar, að við séum lífefnafræðilegar vélar, að lífið sé óviðráðanlegt , inn í annan veruleika, veruleika þar sem hugsanir okkar, trú og hugur stjórna genum okkar, hegðun okkar og því lífi sem við upplifum. Þessi líffræði er byggð á núverandi, nútímalegum vísindum með nokkrum nýjum skynjum bætt við.
Nýju vísindin taka okkur frá fórnarlambi til skapara; við erum mjög öflug í því að skapa og þróa þau líf sem við leiðum. Þetta er í raun þekking á sjálfu sér og ef við skiljum gamla átaksmálið, „Þekking er máttur“, þá er það sem við erum í raun að byrja að skilja þekkingin á sjálfsmætti. Þetta er það sem ég held að við munum fá frá því að skilja nýju líffræðina.
Fljúga inn í innra rými
Fyrsta kynning mín á líffræði var í öðrum bekk. Kennarinn kom með smásjá til að sýna okkur frumur og ég man hvað þetta var spennandi. Í háskólanum útskrifaðist ég úr hefðbundnum smásjáum í rafeindasmásjá og fékk frekara tækifæri til að skoða líf frumna. Lærdómurinn sem ég lærði breytti lífi mínu mjög og veitti mér innsýn í heiminn sem við búum í sem ég vildi deila með þér.
Með því að nota rafeindasmásjá sá ég ekki aðeins frumurnar að utan heldur gat ég farið í gegnum líffærafræði frumunnar og skilið eðli skipulags hennar, uppbyggingu þess og virkni. Eins mikið og fólk talar um að fljúga út í geiminn, þá var ég að fljúga inn í innra geiminn og sjá nýja sýn, byrjaði að hafa meiri þakklæti fyrir eðli lífsins, eðli frumna og aðkomu okkar að okkar eigin frumum.
Á þessum tíma byrjaði ég líka að þjálfa í frumurækt. Um 1968 byrjaði ég að klóna stofnfrumur og gerði fyrstu klónunartilraunir mínar undir leiðsögn Irv Konigsberg, ljómandi vísindamanns sem bjó til fyrstu stofnfrumuræktunina. Stofnfrumurnar sem ég var að vinna með voru kallaðar myoblasts. Myo þýðir vöðvi; sprengja þýðir forfaðir. Þegar ég setti frumurnar mínar í ræktunarskálina með þeim aðstæðum sem styðja vöxt vöðva þróuðust vöðvafrumurnar og ég myndi enda með risastóra samdráttarvöðva. Hins vegar, ef ég breytti umhverfisaðstæðum, yrði örlögum frumanna breytt. Ég myndi byrja með sömu undanfara vöðva minna en í breyttu umhverfi myndu þeir í raun mynda beinfrumur. Ef ég breytti skilyrðunum frekar urðu þessar frumur fitufrumur eða fitufrumur. Niðurstöður þessara tilrauna voru mjög spennandi vegna þess að á meðan hver fruman var erfðafræðilega eins var örlögum frumanna stjórnað af því umhverfi sem ég setti þær í.
Meðan ég var að gera þessar tilraunir byrjaði ég líka að kenna nemendum við læknaháskólann í Wisconsin þann hefðbundna skilning að gen stjórnuðu örlögum frumna. Samt kom fram í tilraunum mínum skýrt að örlög frumna voru meira og minna stjórnað af umhverfinu. Samstarfsmenn mínir voru auðvitað í uppnámi með störf mín. Allir voru þá á vagninum fyrir erfðamengisverkefni manna og til stuðnings sögunni um „genastjórnunarlíf“. Þegar vinnan mín leiddi í ljós hvernig umhverfið myndi breyta frumunum töluðu þeir um það sem undantekningu frá reglunni.
Þú ert samfélag 50 billjón lifandi frumna
Nú hef ég alveg nýjan skilning á lífinu og það hefur leitt til nýrrar leiðar til að kenna fólki um frumur. Þegar þú horfir á sjálfan þig sérðu einstakling. En ef þú skilur eðli þess hver þú ert, gerirðu þér grein fyrir að þú ert í raun samfélag með um 50 billjón lifandi frumum. Hver fruma er lifandi einstaklingur, tilfinningavera sem hefur sitt eigið líf og virkar en hefur samskipti við aðrar frumur í eðli samfélagsins. Ef ég gæti fækkað þér niður í klefi og sleppt þér í eigin líkama, myndir þú sjá mjög upptekna stórborg stóran milljarð einstaklinga sem búa í einni húð. Þetta verður viðeigandi þegar við skiljum að heilsa er þegar sátt ríkir í samfélaginu og vanlíðan er þegar til er ósamhljómur sem hefur tilhneigingu til að rjúfa sambönd samfélagsins. Svo, númer eitt, erum við samfélag.
Staðreynd númer tvö: Það er ekki ein aðgerð í mannslíkamanum sem er ekki þegar til staðar í hverri einustu frumu. Til dæmis hefur þú ýmis kerfi: meltingarvegi, öndunarfæri, útskilnað, stoðkerfi, innkirtla, æxlun, taugakerfi og ónæmiskerfi en öll þessi störf eru til í öllum frumum þínum. Reyndar erum við gerðar í mynd af klefi. Þetta er mjög gagnlegt fyrir líffræðinga vegna þess að við getum gert rannsóknir á frumum og síðan beitt þeim upplýsingum til að skilja eðli mannslíkamans.
Ég var að kenna það sem kallað er læknisfræðilegt líkan, skynjunin að líffræði manna táknar líffræðilega vél sem samanstendur af lífefnafræðilegum efnum og stjórnað af genum. Þess vegna þegar sjúklingur kemur til læknis er trúarkerfið að sjúklingurinn hafi eitthvað athugavert við lífefnafræði sína eða gen, sem hægt er að laga og geta leitt hann til heilsu. Á einhverjum tímapunkti áttaði ég mig á því að ég yrði að yfirgefa háskólann vegna þess að mér fannst mikil átök í því að kenna nemendum um hvað stýrir frumunni og samt að fá allt annan skilning frá frumunum í menningu minni.
Nýr skilningur á vísindum
Þegar ég var fyrir utan háskólann fékk ég tækifæri til að lesa mér til í eðlisfræði. Aftur fann ég upplýsingar sem voru ekki í samræmi við vísindin sem ég hafði kennt. Í heimi nýrrar eðlisfræði, skammtafræðinnar, rekast aðferðirnar sem lýst er algjörlega við þær aðferðir sem við vorum að kenna og byggðu á gömlu Newtons eðlisfræðinni. Nýja eðlisfræðin sem stendur er enn ekki kynnt í læknadeildum. Fyrir hefðbundin vísindi voru vísindin hérað kirkjunnar. Það var kallað náttúruleg guðfræði og var blásið til andlegu lénsins og kenndi að hönd Guðs var beinlínis þátt í þróun og viðhaldi heimsins, að ímynd Guðs kom fram í náttúru sem við búum í. Náttúruleg guðfræði hafði erindisbréf: að skilja eðli umhverfisins svo við gætum lært að lifa í sátt við það. Í grunninn þýddi þetta að læra að lifa í sátt við Guð, miðað við að náttúran og Guð tengdust svo vel.
En með misnotkun kirkjunnar, kröfu þeirra um algera þekkingu og viðleitni þeirra til að bæla niður nýja þekkingu var það sem kallað er siðbót. Siðaskiptin, sem Martin Luther leiddi af sér, var áskorun fyrir vald kirkjunnar. Eftir siðaskipti, þegar tækifæri gafst til að efast um skoðanir á alheiminum, urðu vísindin að því sem kallað var nútímavísindi. Isaac Newton, eðlisfræðingurinn sem hafði frumrannsóknir á eðli þyngdaraflsins og hreyfingu reikistjarnanna, lagði grunninn að nútíma vísindum. Hann fann upp nýja stærðfræði sem kallast mismunareikningur til að búa til jöfnu til að spá fyrir um hreyfingu sólkerfisins. Vísindin bentu á sannleika sem hluti sem voru fyrirsjáanlegir. Eðlisfræði Newtons skynjar alheiminn sem vél úr efnum; þar segir að ef þú getur skilið eðli málsins sem felur í sér vélina, þá skiljir þú náttúruna sjálfa. Þess vegna var verkefni vísindanna að stjórna og ráða yfir náttúrunni, sem var allt annað en fyrra verkefni vísindanna undir náttúrulegri guðfræði, sem átti að lifa í sátt við náttúruna.
Stjórnmál varðandi líffræði verður mjög mikilvægt atriði. Hvað er það sem stjórnar þeim eiginleikum sem við tjáum? Samkvæmt eðlisfræði Newtons tákna lífsform vélar úr efnum og ef þú vilt skilja þessar vélar þá tekurðu þær í sundur, ferli sem kallast minnkun. Þú rannsakar einstök verk og sérð hvernig þau virka og þegar þú setur öll verkin saman hefurðu skilning á heildinni. Charles Darwin sagði að þeir eiginleikar sem einstaklingur lætur í ljós séu tengdir foreldrum. Sæðisfrumurnar og eggin sem koma saman og leiða til myndunar nýs einstaklings verða að bera eitthvað sem stjórnar eiginleikum afkvæmanna. Rannsóknir á deilifrumum hófust snemma á 1900 og þeir sáu strenglaga lík mannvirki sem voru til staðar í frumum sem voru að byrja að skipta sér. Þessar strengjalík uppbyggingar voru kallaðar litningar.
Athyglisvert er að á meðan litningar voru greindir um 1900 var það fyrst árið 1944 sem við greindum í raun hvaða íhluta þeirra báru erfðafræðilega eiginleika. Heimurinn varð mjög spenntur. Þeir sögðu, ó, guð minn góður, eftir öll þessi ár höfum við loksins komist að því að bera kennsl á erfðafræðilega stjórnandi efnið; það virðist vera DNA. Árið 1953 leiddi verk James Watson og Francis Crick í ljós að hver DNA-strengur innihélt genaröð. Genin eru teikningar fyrir hvert af yfir 100,000 mismunandi tegundum próteina sem eru byggingarefni til að búa til mannslíkamann. Fyrirsögn sem tilkynnti um uppgötvun Watson og Crick birtist í blaðinu í New York: „Leyndarmál lífsins uppgötvað“ og frá þeim tímapunkti hefur líffræði verið vafið inn í genin. Vísindamenn sáu að með því að skilja erfðafræðilega kóðann gætum við breytt persónum lífvera og þess vegna var mikið, höfuðlítið áhlaup í erfðamengisverkefni mannsins til að reyna að skilja eðli genanna.
Í fyrstu héldu þeir að þessi gen stýrðu aðeins líkamlegu formi, en því meira sem þau fóru að vinna með gen, sáu þau að það voru líka áhrif á hegðun og tilfinningar. Skyndilega fengu genin djúpstæðari merkingu vegna þess að öllum persónum og eiginleikum mannsins var greinilega stjórnað af þessum genum.
Erum við fórnarlömb erfða?
Samt var ein síðasta spurningin: hvað er það sem stjórnar DNA? Það væri að fara upp síðasta stigann til að komast að því hvað er að lokum við stjórnvölinn. Þeir gerðu tilraun og það leiddi í ljós að DNA bar ábyrgð á að afrita sig! DNA stýrir próteini og próteinið táknar líkama okkar. Í grundvallaratriðum segir að lífinu sé stjórnað af DNA. Það er Central Dogma. Það styður hugtak sem kallast „forgangur DNA“ sem segir hver og hvað við erum og örlög lífsins sem við leiðum eru þegar forforrituð í DNA sem við fengum við getnað. Hver er afleiðingin af þessu? Að persóna og örlög lífs þíns endurspegli erfðir sem þú fæddist í; þú ert í raun fórnarlamb erfða.
Til dæmis horfðu vísindamenn á hóp fólks, skoruðu þá á grundvelli hamingju og reyndu að komast að því hvort til væri gen sem tengdist hamingjusömu fólki sem væri ekki virkt hjá óhamingjusömu fólki. Jú, þeir fundu ákveðið gen sem virðist vera virkara hjá hamingjusömu fólki. Síðan settu þeir strax út stóran fjölmiðlaþátt um „gen til hamingju uppgötvað.“ Þú gætir sagt: „Jæja, bíddu aðeins. Ef ég fékk sárt hamingjusamt gen, þá verður allt líf mitt ákveðið fyrirfram. Ég er fórnarlamb erfða míns. “ Þetta er nákvæmlega það sem við kennum í skólanum og þetta var það sem ég hafði líka verið að kenna - að fólk er vanmáttugt yfir eigin lífi vegna þess að það getur ekki breytt genum sínum. En þegar fólk viðurkennir eðli þess að vera máttlaust byrjar það líka að verða ábyrgðarlaust. „Jæja, sjáðu, Boss, þú kallar mig lata en ég vil bara að þú vitir að faðir minn var latur. Við hverju má búast af mér? Ég meina, genin mín gerðu mig lata. Ég get ekki gert neitt í því. “ Nýlega í Newsweek skrifuðu þeir um hvernig fitufrumur heyja stríð gegn heilsu okkar. Það er áhugavert vegna þess að í offitufaraldri standa vísindin til baka og segja: það eru fitufrumurnar þínar sem eiga í stríði í lífi þínu.
Mannamengisverkefnið
Til að koma og frelsa okkur kom erfðamengisverkefni mannsins inn í heim okkar. Hugmynd verkefnisins var að bera kennsl á öll genin sem mynda mann. Það myndi bjóða framtíðarmöguleika erfðatækni til að leiðrétta mein og vandamál sem steðja að mönnum í þessum heimi. Ég hélt að verkefnið væri mannúðarátak en það var áhugavert seinna að komast að því hjá Paul Silverman, einum af aðalarkitektum erfðamengisverkefnisins, hvað það var í raun og veru. Það var einfaldlega þetta: Talið var að það væru yfir 100,000 gen í erfðamengi mannsins vegna þess að það eru yfir 100,000 mismunandi prótein í líkama okkar; plús það voru líka gen sem mynduðu ekki prótein en stjórnuðu hinum genunum. Verkefnið var í raun hannað af áhættufjárfestum; þeir reiknuðu með því að þar sem það væru yfir 100,000 gen, með því að bera kennsl á þessi gen og síðan einkaleyfi á genaröðunum, gætu þeir selt gena einkaleyfin til lyfjaiðnaðarins og lyfjaiðnaðurinn myndi nota genin við að búa til heilsuvörur. Reyndar var forritið í raun ekki til að efla mannríkið eins mikið og það var að græða mikla peninga.
Hér er skemmtilegi hlutinn. Vísindamenn vissu að þegar þú ferð upp þróunarkvarðann hafa einfaldar lífverur minna DNA og þegar þú kemst á stig manna, með margbreytileika lífeðlisfræðinnar og hegðun okkar, höfum við miklu meira DNA. Þeir héldu að frumstæðar lífverur hefðu kannski nokkur þúsund gen en mennirnir myndu hafa um það bil 150,000 gen, sem þýddi 150,000 ný lyf. Verkefnið hófst árið 1987 og sýndi bara aftur að þegar menn setja raunverulega höfuðið saman geta þeir búið til kraftaverk. Á aðeins um fjórtán árum fengum við raunverulega niðurstöður erfðamengisins. Það var líka það sem ég kalla kosmískan brandara.
Til að hefja erfðamengisverkefni mannsins rannsökuðu þeir fyrst frumstæða lífveru, litla orma sem varla sést með auganu. Þessir ormar höfðu verið tilraunadýr fyrir erfðafræðinga vegna þess að þeir fjölga sér mjög hratt og í mjög miklu magni og þar með tjá eiginleika sem þú getur rannsakað. Þeir komust að því að þetta litla dýr hafði genamengi um 24,000 gena. Síðan ákváðu þeir að gera eitt erfðamódel í viðbót áður en þeir gerðu manninn og það var með ávaxtafluguna vegna mikils magns upplýsinga sem þegar er til um erfðafræði og hegðun ávaxtafluga. Erfðamengi ávaxtaflugunnar reyndist aðeins hafa um 18,000 gen. Frumormurinn hafði 24,000 gen og þessi fljúgandi vél hafði aðeins 18,000 gen! Þeir skildu ekki hvað þetta þýddi en settu það á afturbrennarann og hófu vinnu við erfðamengisverkefnið.
Niðurstöðurnar komu árið 2001 og voru mikið áfall: í erfðamengi mannsins eru aðeins um 25,000 gen; þeir bjuggust við nærri 150,000 genum og það voru aðeins um 25,000! Þetta var svo mikið áfall að fólk talaði í raun ekki um það. Þó að það væri mikið hoop um að ljúka erfðamengisverkefni mannsins, þá talaði enginn um 100,000 gen sem vantar. Það vantaði algjörlega umræðu í vísindatímaritunum um það. Þegar þeir áttuðu sig á því að það væru ekki til gen til að gera grein fyrir flækjum manna, hristi það grunninn að líffræði
Af hverju er það svona mikilvægt? Ef vísindi eru byggð á því hvernig líf virkar í raun og veru, þá væru þau vísindi góð til notkunar í læknisfræði. En ef þú byggir vísindi þín á röngum upplýsingum, þá gætu þau vísindi verið skaðleg læknisfræðilegum framkvæmdum. Það er nú viðurkennd staðreynd að hefðbundin alópatísk lyf, aðallyfið sem við notum í vestrænni menningu, er leiðandi dánarorsök í Bandaríkjunum. Það er einnig ábyrgt fyrir einum af hverjum fimm dauðsföllum í Ástralíu. Í tímariti bandarísku læknasamtakanna skrifaði Dr. Barbara Starfield grein þar sem kom í ljós að samkvæmt íhaldssömu mati er læknismeðferð þriðja helsta dánarorsökin í Bandaríkjunum. Hins vegar er nýlegri rannsókn Gary Null (sjá Death by Medicine á: www.garynull.com). Hann komst að því að frekar en að vera þriðja helsta dánarorsökin, þá er það fyrsta helsta orsökin þar sem yfir þrír fjórðu milljón manns deyja úr læknismeðferð á hverju ári. Ef lyf vissu í raun hvað það var að gera, þá væri það ekki svo banvænt.
Ég hætti í háskólanum árið 1980, sjö árum áður en erfðamengisverkefnið var hafið vegna þess að ég var þegar meðvitaður um að gen stjórnuðu ekki lífi. Ég var meðvitaður um að umhverfið hafði áhrif en samstarfsmenn mínir litu á mig sem ekki bara vera róttækan heldur villutrú vegna þess að ég stangaðist á við dogmuna; þess vegna urðu þetta trúarleg rök. Á einhverjum tímapunkti leiddi trúarbrögðin þar sem ég var leiddi mig til að segja af mér. Það var þegar ég byrjaði að fara í skilning á heilastarfsemi og taugavísindum. Það sem ég var í raun að reyna að komast að er að ef það er ekki DNA sem stjórnar frumum, hvar er þá “heili” frumunnar?
Tölvan innan
Nýja líffræðin leiddi í ljós að heili frumunnar er húðin, mem-branið, viðmót frumunnar og síbreytilegi heimurinn sem við búum í. Það er virkniþátturinn sem stjórnar lífinu. Þetta er mikilvægt vegna þess að skilningur á virkni þess leiðir í ljós að við erum ekki fórnarlömb genanna okkar. Með aðgerð frumuhimnunnar getum við í raun stjórnað genum okkar, líffræði og lífi okkar og við höfum verið að gera það allan tímann þó að við höfum verið að vinna í þeirri trú að við séum fórnarlömb.
Ég fór að átta mig á því að fruman var flís og að kjarninn var harður diskur með forritum. Genin voru forrit. Þegar ég var að slá þetta inn í tölvuna mína einn daginn fattaði ég að tölvan mín var eins og klefi. Það hafði forrit innbyggt í það en það sem kom fram í tölvunni réðst ekki af forritunum. Það réðist af þeim upplýsingum sem ég, sem umhverfið, var að slá inn á lyklaborðið. Skyndilega féllu allir hlutarnir á sinn stað: frumuhimnan er í raun upplýsingavinnsla tölvukubb. Gen frumunnar eru harði diskurinn með alla möguleika. Þess vegna geta allar frumur í líkama þínum myndað hvers konar frumur vegna þess að hver kjarni hefur öll genin sem mynda mann. En af hverju ætti ein klefi að vera húð og önnur klefi að vera bein eða auga?
Svarið er ekki vegna genaforritanna heldur vegna endurgjafar upplýsinga frá umhverfinu. Allt í einu lenti stærri hluturinn í mér: Það sem gerir okkur frábrugðin hvert öðru er tilvist safns af sérstæðum einkennandi próteinlyklum (viðtökum) sem samanstanda af lyklaborðinu á yfirborði frumna okkar. Auðkennislyklar á frumuhimnunni svara umhverfisupplýsingum. Stærsta „Aha!“ var þetta: að sjálfsmynd okkar er í raun umhverfismerki sem spilar í gegnum lyklaborðið á yfirborði frumna okkar og tekur þátt í erfðaáætlunum okkar; þú ert ekki inni í klefanum þínum, þú ert að spila í gegnum klefann þinn með því að nota lyklaborðið sem viðmót. Þú ert sjálfsmynd fengin úr umhverfinu.
Á mínum yngri dögum sá ég ekki að trúarbrögðin væru að bjóða mér sannleika. Ég fór frá anda og endaði í vísindum. Að átta mig á því að sjálfsmynd mín var eitthvað úr umhverfinu sem spilaði í gegnum frumurnar mínar var mesta áfallið fyrir heiminn minn vegna þess að mér var alveg hent frá ekki andlegum veruleika í kröfuna um andlega tilvist. Hólfin mín voru eins og lítil sjónvarpstæki með loftnetum og ég var útsendingin sem stjórnaði aflestri genanna. Ég var eiginlega að forrita frumurnar mínar.
Ég áttaði mig á því að ef klefinn dó, þýddi það ekki endilega tap á útsendingunni - að útsendingin er þarna hvort sem klefinn er hér eða ekki. Allt í einu sló það mig með svo djúpri lotningu. Það sem ég gerði mér grein fyrir var að lifun var ekki það mikilvæg vegna þess að eilífur karakter minn var fenginn af einhverri útsendingu á sviði. Óttinn við dauðann hvarf. Þetta var fyrir um það bil tuttugu og fimm árum og þetta var ein yndislegasta, frelsandi reynsla sem ég hef upplifað.
Skynjun: Kraftur nýju líffræðinnar
Við skynjum umhverfið og stillum líffræði okkar en skynjun okkar er ekki nákvæm. Ef við erum að vinna undir misskilningi, þá veita þessar rangar hugmyndir ranga aðlögun á líffræði okkar. Þegar skynjun okkar er ónákvæm getum við í raun eyðilagt líffræði okkar. Þegar við skiljum að gen eru bara svarendur umhverfisins út frá skynjuninni sem frumuhimnan meðhöndlar, þá getum við gert okkur grein fyrir því að ef lífið gengur ekki er það sem við verðum að gera að breyta ekki genum okkar heldur breyta skynjun okkar. Það er miklu auðveldara að gera en líkamlega að breyta líkamanum. Reyndar er þetta kraftur nýrrar líffræði: við getum stjórnað lífi okkar með því að stjórna skynjun okkar.
Við erum með „sannleika“ um vísindi sem eru í raun ósannindi, þau eru í raun „forsendur“ og rangar forsendur út frá því. Þar til við leiðréttum þau erum við að misskilja samband okkar við jörðina, náttúruna og umhverfið. Þess vegna erum við að eyðileggja það sem hefur veitt okkur líf, umhverfið.
Rangar forsendur númer eitt eru þær að alheimurinn sé gerður úr efni og hægt sé að ná skilningi hans með því að rannsaka efni Skynjun okkar á efnalíffræði og umhverfi er ekki lengur vísindalega nákvæm. Önnur forsenda er sú að gen stjórni lífi. Það eru í raun skynjanir okkar sem stjórna lífinu og með því að breyta skynjun okkar getum við fengið stjórn á lífi okkar. Ég mun ræða meira um þetta síðar. Forsenda númer þrjú er mjög hættuleg forsenda: að við komum að þessum tímapunkti í þróun okkar með því að nota aðferðir Darwinískrar kenningar, sem hægt er að draga saman sem „að lifa þá hæfustu í lífsbaráttunni“. Það kemur í ljós í nýju líffræðinni að þróun byggist á samvinnu. Þangað til við skiljum það höldum við áfram að keppa hver við annan, berjast og eyðileggja jörðina án þess að gera okkur grein fyrir því að lifun okkar er í samvinnu og að áframhaldandi samkeppni okkar er banabiti mannlegrar siðmenningar.
Framtíð læknisfræðinnar
Allt í alheiminum er nú skilið að það sé gert úr orku; skynjun okkar virðist hún vera líkamleg og traust, en í raun er þetta öll orka og orka hafa samskipti. Þegar þú hefur samskipti í umhverfi þínu gleypir þú bæði og sendir orku á sama tíma. Þú þekkir líklega hugtök eins og „góða vibba“ og „slæma vibba“. Þetta eru öldurnar sem við erum öll að titra við. Við erum öll orka. Orkan í líkama þínum endurspeglar orkuna í kringum þig vegna þess að frumeindirnar í líkamanum eru ekki aðeins að gefa frá sér orku, þær eru að taka upp orku. Sérhver lifandi lífvera hefur samskipti við þessa titring. Dýr eiga samskipti við plöntur; þau eiga samskipti við önnur dýr. Shamans tala við plöntur með titringi. Ef þú ert viðkvæmur fyrir muninum á „góðum“ og „slæmum“ titringi, myndirðu alltaf leiða þig á staði sem myndu hvetja til að lifa, þroska þinn, ást þína o.s.frv. Og halda þér fjarri aðstæðum og stöðum sem myndu taka nýta þér eða hætta við hver þú ert.
Þegar við erum ekki að huga að titringsorku okkar, vantar okkur mikilvægustu upplestur úr umhverfi okkar. Skilningur á nýju eðlisfræðinni segir að öll orka sé flækt og hafi samskipti sín á milli. Þess vegna verður þú að fylgjast með þessum ósýnilegu öflum sem taka þátt í því sem er að gerast í lífi þínu. Þó að lyf þjálfi ekki lækna sína til að viðurkenna að orka er hluti af kerfinu, aðlagast þau mjög auðveldlega að nota nýju skannakerfin til að ákvarða hvað er að gerast inni í líkamanum. Það er gamansamur að þeir lesa skannanir sínar sem „kort“ en hafa ekki grundvallarskilning á því að kort þeirra eru bein aflestrar af orkunni sem er til staðar í líkamanum.
Til dæmis, í mammogram sem afhjúpar krabbamein, er eitt að þú sérð einkennandi orkuleysi sem einkennir krabbamein. Frekar en að skera út krabbameinið, hvað ef þú beittir orku sem með truflunarmynstri myndi breyta orku þessara krabbameinsfrumna og færa þær aftur í eðlilega orku? Væntanlega myndirðu fá læknandi áhrif. Þetta væri skynsamlegt í þúsundir ára af því sem kallað er „eiginleg lækning“. Viðtakandinn er að fá orku sem hefur samskipti við líkama sinn í gegnum truflun og í gegnum þessi truflun, og breytir eðli orkunnar sem endurspeglast í líkamlega efninu vegna þess að málið er orkan. Þetta er framtíð læknisfræðinnar þó við séum ekki þarna með það núna.
Skammtafræðingar sýna að undir augljósri líkamlegri uppbyggingu er ekkert annað en orka, að við erum orkuverur. Það þýðir að við höfum samskipti við allt á sviðinu. Þetta hefur mikilvæg áhrif á heilsugæsluna. Skammtafræðin leiðir í ljós að orka flækjast alltaf inn í hvort annað. Í orkuheimi flæða bylgjur alltaf í gegnum og hafa samskipti við allar aðrar bylgjur. Við getum aldrei aðskilið einhvern að fullu frá því umhverfi sem þeir búa í. Skammtafræði segir að ósýnilega orkan sé hundrað sinnum skilvirkari í miðlun upplýsinga en efnisleg merki (td lyf). Það sem við erum að byrja að viðurkenna er að það er til ósýnilegur heimur sem við höfum ekki tekist á við varðandi skilning á eðli heilsu okkar.
Með öðrum orðum, frekar en að einblína á efni, í skammtafræðilegum heimi leggjum við áherslu á orku. Í vélrænni heiminum sögðumst við geta skilið allt með minnkun. En í nýrri skammtaskilningi á alheiminum verðum við að skilja heildarhyggju: þú getur ekki aðskilið eina orku titring frá annarri orku titringi. Við verðum að viðurkenna að í heiminum sem við búum í erum við flækt í órjúfanlegan fjölda orku titrings og við erum tengd þeim öllum!
Hér er skilgreining mín á umhverfinu: það er allt frá kjarna veru þinnar til jaðar alheimsins. Það felur í sér allt í nálægð við þig sem og reikistjörnurnar og sólina og það sem er að gerast í öllu sólkerfinu. Við erum hluti af öllu þessu sviði. Til að draga saman mikilvægi þessa leyfi ég mér að gefa þér tilvitnun í Albert Einstein: „Reiturinn er eina stjórnunarstofa agnanna.“ Það sem hann segir er þetta: akurinn, ósýnilegi orkan, er eina stjórnvald hins líkamlega veruleika
© 2007 af Bruce Lipton. Þessi grein er hluti 2007. af þriggja hluta kynningu sem dregin er af Visku frumna þinna, hvernig trú þín stýrir líffræði þinni, gefin út af Sounds True sem hljóðhlustunarnámskeið á átta geisladiskum, www.soundstrue.com. Fylgstu með kynningu á XNUMX. og þremur hluta kynningar Dr. Lipton í sumar- og haustsútgáfu XNUMX af ljósi meðvitundar.