Ef sannarlega ástin er ómunandi harmoník, þá er hægt að færa rök fyrir því að þróunin sé þróun ástarinnar sjálfrar. Allt frá fyrsta lífsneistanum sem kveiktur var af ljósbylgjunni sem gegndreypti agnir efnisins á jörðinni hefur hvert stig þróunarinnar falið í sér tvennt: meiri tengingu og meiri vitund.
Þó að við ættum að varast frumur til að mynda mann - þær hata það þegar við gerum það - í mjög mikilvægum skilningi, þegar einfrumur sameinuðust og verða fjölfrumulífverur, „gáfust þær upp“ á hærra skipulagsstig og „samþykktu“ að lifa í sátt. Með öðrum orðum, ást.
Sama hefur átt við um einstaklinga sem tengjast ættbálkum og ættbálka sem tengjast þjóðum. Á hverju stigi hafa einstaklingar (eða hópar einstaklinga) orðið grein af því hvernig tengja í samfélaginu myndi auka líðan þeirra. Með því að taka vísbendingu frá Iroquois þjóðinni, hannuðu stofnendur Ameríku kerfi þar sem einstök ríki gáfu upp rétt sinn til að vopna sig gagnvart hvert öðru. Hugsaðu um stund hvað það hefði þýtt fyrir ríki að hafa vopnuð landamæri og óhjákvæmilegt landamæraslag. Ljóst er að velmegun Ameríku hefur að hluta til stafað af því að þurfa ekki að eyða dýrmætu fjármagni til varnar öðrum Ameríkönum.
Ímyndaðu þér á heimsvísu hvað við gætum gert með trilljón dollara sem við eyðum í vopn. Vissulega er hægt að færa rök fyrir því að þó að mikill meirihluti okkar sé friðelskandi, þá verðum við samt að verja okkur gegn þeim sem ekki eru það. Þetta er satt. Hins vegar erum við alltof oft virkjuð af „leiðtogum“ okkar gegn óvininum sem er talinn, þegar raunverulegur „óvinur“ er svið trúarinnar sem styrkir fjarveru kærleika og villingana sem stjórna því sviði.