Čarobni mem-mozak?
Stanični biolog Bruce Lipton kaže da našim životom ne upravljaju naši geni već naše stanične membrane - što odgovorite na naše misli. Je li pronašao ključ za zacjeljivanje uma i tijela? Slušajte njegov izvanredan razgovor s veterankom spisateljicom znanosti Jill Neimark.
Mistični iscjelitelj Edgar Cayce jednom je rekao, "Zapamtite da su misli stvari i kako njihove struje teku, mogu postati zločini ili čuda." Sada stanični biolog Bruce Lipton, prije na Medicinskom fakultetu Sveučilišta Wisconsin i Stanford, sugerira da je Cayce bio u pravu. Lipton, autor knjige Biology of Belief: Oslobađanje snage svijesti, materije i čuda, tvrdi da naše misli mogu aktivirati promjene u aktivnosti stanične membrane i tako promijeniti naše zdravlje i život.
Geni, proteini i hormoni svi su igrači na vratima stanične membrane, kaže Lipton, gdje svijest i materija međusobno djeluju. U stvari, on otvoreno izjavljuje da promjenom našeg podsvjesnog programiranja možemo utjecati na funkciju membrane, pa prema tome, "Mi nismo žrtve svojih gena, već gospodari svoje sudbine."
Iako je Lipton u nekim svojim tvrdnjama mogao predaleko dosegnuti, njegova je knjiga izazvala zanimanje ne samo hipnoterapeuta i iscjelitelja energije, već i staničnih biologa koji rade na raku na mjestima poput Sveučilišta Illinois u Chicagu, gdje su istraživači već objavili dosljedna otkrića s naglaskom na staničnoj membrani.
Jill Neimark (JN): Na početku svoje knjige opisujete neku vrstu eureke! uvid u to gdje shvaćate da je stanična membrana ekvivalent mozgu svake stanice. Kasnije u svojoj knjizi pišete da će nam interakcija sa staničnom membranom omogućiti da promijenimo svoj život, zdravlje, možda čak i aktivnost svojih gena. Promjenom naših najdubljih uvjerenja, kažete, možemo promijeniti signale koji dolaze do stanične membrane, a time i cijela naša tijela od stanične razine naviše. Ali prije nego što uđemo u sve to, "mozak" je opterećena riječ. Što točno mislite pod mozgom kad govorite o "čarobnom mem-mozgu"?
BL: Mislim na staničnu membranu koja djeluje kao aktivna inteligencija stanice. U bilo kojem trenutku, svaka stanična membrana sadrži stotine tisuća prekidača, a ponašanje stanice može se razumjeti samo uzimajući u obzir aktivnosti svih prekidača. Pa sam se zapitao: Gdje započinje kaskada aktivnosti za stanicu? A započinje na membrani. Nasuprot tome, geni su izvanredne molekule, ali to su samo nacrti koji se aktiviraju signalima iz stanične membrane. Geni nisu naša sudbina. Naravno, vrlo mali postotak ljudi zapravo je stigao na ovaj planet s neispravnim genima, a u onim rijetkim slučajevima sam nacrt je neprikladan.
JN: Znanstvenici odavno znaju da na gene utječu signali iz njihove okoline. Tu je poznata knjiga Kljun Finča, što nam pokazuje da se evolucija događa pred našim očima u samo nekoliko generacija ptica na Galapagoskim otocima. Duljina kljuna zebe mijenja se prema klimatskim promjenama, što utječe na vrstu sjemena koje raste na otoku i na vrstu kljuna koji zeba treba. Pa zar već neko vrijeme ne znamo da su geni fleksibilni i reagiraju?
BL: Potpuno se slažem i u svojoj knjizi kažem da ako ste vodeći znanstvenik, ovo neće biti vijest. Ali ako prosječnu osobu na ulici pitate što kontrolira život, reći će vam da geni kontroliraju život. Dobitnik Nobelove nagrade, Francis Crick, sugerirao je da su geni i nacrt tjelesnih proteina i da DNA kontrolira vlastitu replikaciju. Prvo je istina, ali drugo nije. Geni su doista nacrti. Ali gen ne može uzrokovati niti kontrolirati vlastiti izraz. Nije samoregulirajući. Ako geni ne kontroliraju život, što je onda zaduženo za život? Kažem da je to stanična membrana. Ovo je ekvivalent "mozga". Membrana je fizička struktura koja povezuje unutarnje "ja" i vanjsko "ne-ja". To je sučelje koje dinamički čita i tumači znakove okoliša i reagira generirajući signale koji omogućavaju stanici da funkcionira i preživi. I znanost to podržava. Jedna od izvanrednih studija koju spominjem u svojoj knjizi pokazuje da će stanica čija je jezgra - uklonjena sa svim genima - nastaviti funkcionirati čak mjesec dana! U početku me ovo šokiralo, jer sam bio obučen za biologa usredotočenog na jezgru, jednako kao što je Kopernik bio obučen za astronoma usredotočenog na Zemlju. Zaista je bilo trzanje kad sam shvatio da jezgra ne programira stanicu. S druge strane, ako je stanična membrana oštećena, stanica će odmah postati nefunkcionalna i, često, vrlo brzo umrijeti.
JN: Poslali ste mi vrlo zanimljiv članak o matičnim stanicama iz Prirode, koji ste u šali nazvali: "To su matične stanice, glupo!" Opisuje kako je tijelo poput ekosustava, a aktivnost stanice ovisi o njezinoj ekološkoj niši ili o mjestu gdje živi. Matične stanice, koje su danas toliko nade i kontroverze, pod utjecajem su svog okruženja da postanu neuron ili krvna stanica ili bilo koja druga vrsta stanica. Ali sva ova fascinantna nova istraživanja zapravo pojačavaju moje mišljenje da je svaka molekula tijela inteligentna na svoj način. Geni, receptori, matične stanice, hormoni, svi su ključni igrači i inteligentni. Sinergija naših umova i tijela čini mi se više poput Escherove slike, gdje se početak petlja do kraja, a oko početka opet. Mislim da prenaglašavaš membranu. Samo iz znatiželje, kako mislite da je život započeo - mislite li da je započeo s RNA, DNA, staničnim membranama ili nečim drugim?
BL: Mislim da je membrana bila vrlo važan dio početka biološkog života. Ako uzmem masti zvane fosfolipidi i protresem ih u vodi, one spontano stvaraju membrane. I ove membrane podvrgavaju se fisiji - drugim riječima, razdvajaju se na dvije. Čini se da "rastu" poput stanica. Sada lipidi nisu ništa drugo nego spremnik, a to nije život sam. Ali nakon što imamo spremnik, možemo ga definirati iznutra i izvana i početi regulirati uvjete u njemu. Sposobnost regulacije naše unutarnje domene potrebna je za život, jer moramo imati vrlo specifične uvjete okoliša za određene biokemijske reakcije. Na primjer, stanica treba održavati određenu ravnotežu pH i soli. Vjerujem da smo, kad su se drevna RNA i drugi proteini u prajupi kapsulirali u membrane, imali plodno tlo za život.
JN: Izjavljujete da nas uglavnom kontrolira podsvjesno programiranje i da ako možemo promijeniti to programiranje, zapravo možemo promijeniti signale koje membrana šalje u stanicu. Prvo, kako definirate podsvijest? Posljednjih je godina učinjeno puno posla koji pokazuje koje su specifične moždane strukture uključene u stanja poput straha, suosjećanja ili mirne kozmičke svijesti koju osjećaju iskusni meditatori. Koristite li podsvijest kao metaforu kao Freud ili mislite na određena mjesta u mozgu?
BL: Pod svjesnim umom mislio sam na dio mozga koji se samoreflektira i samopromatra, a kojim upravlja nedavno evoluirana prefrontalna kora mozga. Podsvijest mislim na dio mozga koji je drevniji i ne zahtijeva nužno svjesnu pažnju. To je programabilni "tvrdi disk" na koji se prenose naša životna iskustva. Programi su u osnovi ožičena ponašanja podražaja i reakcije.
To je toliko automatski da se ljudi često pozivaju na činjenicu da je netko "pritisnuo tipke" - što dovodi do instinktivnog odgovora.
JN: Kako podsvjesno programiranje utječe na staničnu membranu?
BL: Kad pomislim, moj um šalje signale u obliku čimbenika rasta, hormona ili drugih kemikalija. Misli također mogu inicirati brze oscilacije živčanih stanica jednoglasno, što stvara svojevrsni efekt polja koji gotovo trenutno utječe na druge stanice i neurone. Ono što je zanimljivo i ono što sam saznao u svom istraživanju na Stanfordu je da vaš mozak može staviti veto na ono što se događa na drugim mjestima u vašem tijelu. Signali koje šalje vaš središnji živčani sustav zapravo nadjačavaju funkciju receptora stanične membrane koji reagiraju na signale u njihovom neposrednom okruženju. To znači da mozak u konačnici može kontrolirati aktivnost tkiva i organa. Vjerujem da je najmoćnija obrada informacija putem mozga u domeni podsvijesti i da ona može oblikovati reakcije tkiva. Ti signali zapravo mogu utjecati na membranu da zahvati odabrane gene koji tada aktivno reagiraju.
Na primjer, kada dio mozga osjeti stres, on pokreće složenu signalnu kaskadu koja tjelesne stanice usmjerava na pokretanje zaštitne reakcije, posebno putem hormona stresa zvanog kortizol. Sada, pogledajmo što se događa, recimo, s tipičnom stanicom jetre koja na svojoj membrani ima receptore koji se vežu za kortizol. Kada to učini, membrana šalje podatke genima unutar jezgre stanice kako bi isključila njihovu sposobnost razgradnje oblika šećera zvanog glikogen. Geni to prestaju činiti, a dodatni šećer pušta se u krv. Taj se šećer koristi kao energija za suzbijanje stresa. Ova je kaskada mogla započeti stvarnim stresom ili uvjerenjem koje uzrokuje stres, čak i ako se radi o pogrešnoj percepciji.
Zapravo mislim da ovaj sustav objašnjava kako djeluje placebo efekt. I nedavni članak o placebo učinku na bol u Journal of Neuroscience to potvrđuje. Kada su istraživači koristili sofisticirano slikanje mozga, otkrili su da placebo za koji se vjerovalo da ublažava bol aktivira dijelove mozga koji izravno utječu na receptore opioidne membrane. Tako „vjerovanje“ rezultira kemijskom kaskadom koja rezultira placebo efektom - i u ovom slučaju smanjenjem boli. Stotinama godina raspravljamo o dualnosti duha i tijela. Ono što predlažem je mehanizam njegove moći.
JN: Opis je fascinantan i ima smisla, ali mislim da su naši okviri vrlo različiti. Još uvijek ne vidim hijerarhiju od vrha prema dolje od mozga do membrane. Doživljavam nas kao mrežu koja nema tkalca, koja tka sebe, a čin tkanja smo mi. Još nitko nije objasnio kako fizički procesi uopće stvaraju svjesno iskustvo. Ne znamo kako se podražaj pretvara u plavetnilo plave boje, slatkoću slatkog, osjetljivost bilo čega, od stanice do osobe.
Stoga se čini skokom reći da sada znamo kako svjesno iskustvo modulira fizičke procese. Što vas je dovelo do ovog posla?
BL: Moj je otac bio imigrant iz Rusije koji je ovdje došao s 11 godina, a do svoje 16. godine on i njegov brat posjedovali su svoj prvi supermarket u New Yorku. Rođen sam 1944. godine, a nedugo nakon toga preselili smo se u Chappaqua, grad u kojem danas žive Clintonovi. Majka mi je rekla da je u to vrijeme na ulazu u grad bila natpis na kojem je pisalo: "Nema Židova, nema crnaca i nema pasa." Bili smo ruski Židovi i potpuno raseljeni u sredinu koja nas nije odobravala. Imao sam jednog prijatelja u bloku i to je bilo to. Zato sam prvi put kad sam pogledao u mikroskop, u drugom razredu, bio očaran. Ovdje je bio drugi svijet sa živim bićima i on nije imao nikakve veze s mojim vlastitim problematičnim svijetom. Sjećam se kako sam cijelo ljeto proveo sa starim Brownie fotoaparatom pokušavajući fotografirati stanice u svom mikroskopu.
JN: Kako je vaše vjerovanje u vjerovanje promijenilo vaš vlastiti život?
BL: Spasio me smisao za humor. Prije mnogo godina, nakon razvoda, duboko sam se zaljubio u ženu i jednog dana rekla je: "Mislim da mi treba malo prostora", a ono što se činilo kao 10 minuta prije, preselila se kardiokirurgu. Gotovo sam godinu dana bolovao. Došao bih kući s posla i samo bih bio sam i vodio ovaj zamišljeni razgovor s Barbarom. Stalno mi je nedostajala. Onda sam jedne noći bio sam u svojoj mračnoj dnevnoj sobi u tipičnoj hladnoj, sivoj zimi u Wisconsinu i nestaloj Barbari i vikao sam: "Samo me ostavi na miru, Barbara!" I odjednom me pogodio čisti apsurdni humor. Rekao sam sebi, "Pa, ostavila te je na miru i u tome je problem." Sljedeći put kad mi je počela nedostajati Barbara, razmišljao sam o apsurdnom humoru i počeo se smijati.
Humor je imao isti utjecaj na ostatak mog života. Na vrlo sličan način, jednog sam se dana grdio što nisam bio dovoljno dobar. I upravo usred svih mojih negativnih razgovora o sebi, bilo je to kao da je glas izvan pozornice rekao: "Zar nema ništa zabavnije od ovoga?" Bilo je to kao da sam u rutini stand-up komedije i tada sam se glasno nasmijao. Voljno sam se bavio programiranjem "nedovoljno dobro" iz svoje podsvijesti, a mogao sam učiniti nešto drugačije i to sam učinio upravo tada. Otišao sam u film. I sljedeći put kad sam upao u negativnu spiralu samopričanja, humor me ponovno udario i jednostavno je nadišao moj samogovor. Taj je smijeh bio gotovo poput prekidača. Na kraju, s vremenom je negativni samogovor prestao.
JN: Koja je jedina poruka koju treba ponijeti iz biologije vjerovanja?
BL: Da nismo kao pojedinci ili društva pijuni svojih gena ili zarobljeni u začaranom krugu nasilja i konkurencije. Možete izmisliti svoj život. Globalna zajednica može se ponovno izmisliti. Studija prošle godine koju su provela dva biologa, Robert M. Sapolsky i Lisa J. Share, pokazala je to u skupini babuna. Dogodilo se da su agresivni muškarci izumrli tražeći kontaminirano meso iz jame za smeće. Nakon njihove smrti, ženke u trupi pomogle su usmjeriti preostale, manje agresivne muškarce u mirniju, zadružnu zajednicu. Svi smo mi duhovna bića kojima je ljubav potrebna onoliko koliko nam je potrebna hrana. Možemo koristiti inteligenciju vlastitih stanica kako bismo promijenili svoj život.
Jill Neimark urednica je časopisa S&H. Trenutno završava knjigu o ljubavi i zdravlju kod bioetičara Stephena Posta.