Od: svibanj / lipanj 2005
BL: Novi mehanizam evolucije predložen novom biologijom koju opisujete u svojoj knjizi je jedan takav sastoji se od ponavljanja obrazaca samosličnosti; to je uzorak zasnovan na fraktalnoj geometriji *. The značaj fraktala je u tome što predstavljaju osnovne obrasce koji se ponavljaju (ponavljaju) iznova i iznova opet. Ako možete prepoznati obrazac na jednoj razini strukture, možete primijeniti tu svijest na razumjeti obrasce kroz cijelu strukturu.
LG: Je li tako, poput Fibonaccijevih uzoraka ** koji se nalaze u prirodi?
BL: Tačno, dakle, evolucija ljudske civilizacije u osnovi je samoslična evoluciji jednog diva organizam. Mi smo * ljudi smo stanice u tom 'društvenom' organizmu. Relevantnost je taj čovjek civilizacija će se razvijati kroz faze koje su karakterizirale evoluciju životinja, Ljudska civilizacija proći će kroz evolucijske faze koje su suvišne prethodnim evolucijskim obrascima. Na primjer, u evolucija kralježnjaka, obrazac predviđen za ribe, vodozemce, gmazove, ptice i sisavaca, dogodio se evolucijski skok između svake od ovih glavnih klasa organizama, civilizacije je u procesu takvog skoka sada, dok evoluiramo od gmazovske civilizacije do a civilizacija zasnovana na sisavcima. Intelektualni karakter vodstva naše kulture trenutno je najviše slično onom ponašanja gmazova. A opet napredniji likovi sisavaca sebe i sebe su u procesu prepisivanja novog nacrta civilizacije, različitog od načina na koji sada živimo. Gmazovi su 'svjesni' i ne izražavaju osobinu 'samosvijesti'. Što to znači je to žive za trenutak, ali nemaju pojma i vizije o tome kako njihov današnji postupak utječe civilizacija sutra.
LG: Nema puno apstraktnog razmišljanja u tom stanju bića.
BL: Savršen primjer je naše ratovanje u Iraku, čak i bez razmišljanja o posljedicama rat će dovesti do šest tjedana kasnije. Ratovali smo bez ikakvog pojma kako se nositi s stanovništva kad rat završi. To je izvrstan primjer gmazovskog razmišljanja. Sisavac civilizacija je sasvim drugačija jer je karakter sisavaca da su njegovatelji. Njegovanje znači „brinuti se o stvarima kako bi budućnost bila bolja“. Sisavačka civilizacija bi biti usredotočeni na brigu o planetu, dok je trenutna reptilska vlada, poput dinosaura, takva silujući planet zbog onoga što im trenutno treba, bez obzira na to kako njihovi postupci utječu budućnost. Mislim da je karakter naše kulture sisavaca zapravo zasijan 1969. godine kada smo bili samo dovršavajući ptičju fazu ljudske civilizacije. Ta je faza naše evolucije započela kada je Wilbur i Orville Wright sišao je sa zemlje 1904. i postigao svoj najpotpuniji razvoj kada smo sletjeli na mjesec. Kad je 1969. snimljena i poslana ona poznata slika zemlje na mjesečevom horizontu ovdje je to promijenilo kulturno razmišljanje mnogih ljudi, jer su oni odgovorili rekavši: „O moj Bože, to je sve što postoji. Moramo se pobrinuti za naš planet. " I tada smo odjednom dobili ideja da se brinemo (njegujemo) zrak, vodu, svoju djecu i to smo uvjerenje počeli koristiti utjecati na političke odluke. I to zato što je bilo dovoljno ljudi koji su bili sisavci lik koji kaže da se za te stvari moramo pobrinuti za svoju budućnost kako bi ostao planet za našu djecu.
Radili smo na ovoj misiji i bila je to teška bitka protiv stare gmazovske politike tvrdolinijaši. Sada dolazi do točke u kojoj su dinosauri (predsjednik, njegovi politički sljedbenici i njegovi prijatelji u 'naftnoj' industriji - koja je po svojoj prirodi izvedena iz doba dinosaura) 'puknut će. U u prošlosti su dinosauri izumrli, jer nisu bili prilagođeni svijetu koji se razvija. Kao i u prošlosti, događa se nešto što neće održati drevni gmazovski način razmišljanja. Uskoro ćemo udariti u zid, i budući će se događaji pretvoriti u trenutni društveni sustav tako da neće moći preživjeti koristeći se svojim trenutnim svijest.
Nakon pada, novi sustav, odgojni za sisavce, izaći će iz pepela. Međutim, nećemo iskusiti kulturu zasnovanu na sisavcima dok se sadašnja ne sruši. To znači da mi morat će pričekati i nastaviti se pripremati za budućnost, istovremeno prepoznajući da će tijekom ovog evolucijskog skoka, posvuda oko nas stvari će izgledati prilično kaotično.
LG: Kao što vjerojatno znate, u većini kaotičnih sustava postoje skriveni obrasci koji se mogu vidjeti ako vas ne proždire strah.
BL: Pa, upravo tu dolazi do fraktalne geometrije. Fraktali se temelje na kaosu i njihovom poretku izlazi iz kaosa. Ostavit ćemo iza sebe strukturu gmazovske kulture, proći kroz razdoblje kaosa, a zatim evoluiraju u napredniju strukturu sisavaca.
LG. Nazovite me nepopravljivim optimistom, ali to je vizija koju vidim. OK, evo prvog pitanja: U svojoj knjizi Biologija vjere kažete: Oslobađajući Moć Svijesti, Materije i Čuda, dajući okolnostima temeljenim na "energiji", pruža temelje znanosti i filozofiji komplementarne medicine i duhovne mudrost drevne i moderne vjere, kao i za alopatsku medicinu. Možete li objasniti što pod tim mislite i kako to objedinjuje komplementarnu medicinu, duhovnu mudrost i alopatsku medicinu?
BL: Prvo što treba prepoznati jest da je svaki od ovih modaliteta iscjeljenja komplementaran, alopatski, a duhovno 'temelji se na njihovoj percepciji filozofije kako život funkcionira. Filozofija koja alopatska zajednica smatra da je život posljedica Newtonovog stroja temeljenog na tvari. Tako kad gledaju tijelo, ono se zasniva na materiji; to je sve. Ako razumijete tijelo fizički dijelovi, shvatit ćete zašto život funkcionira, kako funkcionira i možete fizičke dijelove nazvati lijekovi da to poprave. Dakle, cijela njihova premisa je da je život fizički stroj, a u toj viziji energija nije relevantne za funkciju stroja.
Suprotno tome, komplementarna medicina temelji se na filozofiji koja prepoznaje kontrolu utjecaj energije koja teče kroz sustav 'konkretno kroz čakre, meridijane. To je sustav zasnovan na energiji, što nije isto što i Newtonov životni sustav zasnovan na materijalima. Komplementarna medicina naglašava da da biste razumjeli kako tijelo funkcionira, zaista morate razumjeti dinamiku i utjecaje energije koja teče kroz sustav. Duhovni iscjelitelji imaju filozofiju koja je donekle srodna komplementarnim iscjeliteljima, ali komplementarni modalitet malo više naglašava kombinaciju tjelesnog i tjelesnog energetske komponente, pa stoga integrira i alopatsko razumijevanje. Duhovna osnova naglašava da energija (duh, nevidljiva sila) upravlja tijelom i nije usredotočena puno na fizički parametri života.
Tri filozofije: Prva, alopatska, je Newtonova fizika. Onaj duhovni naglašava kvantna mehanika. A komplementarno iscjeljivanje integrira oboje, jer koristi i kvant i Newtonovim likovima za opisivanje života. Sad se sjetite da su fizika i kvantna mehanika ista stvar. Fizika je zapravo definirana kao 'mehanika', pa kad govorimo o fizici, zapravo jesmo govoreći o mehanizmima kako stvari funkcioniraju.
Prvi mehanicistički pristup bio je Newtonov pristup, kada je Newton stvorio matematiku za predvidjeti kretanje nebeskih sfera. Značaj njegovog rada je u tome što je, kad je izračunavao,u svojim jednadžbama nije koristio koncepte energije ili Boga ili duha. Newton je upravo koristio fizikalni parametri planeta u njegovim mjerenjima. Budući da je uspio predvidjeti kretanje planeti koji koriste samo njihove fizičke parametre i nikakve druge varijable, smatralo se da se može shvatiti kako je Univerzum radio zanemarujući doprinos energije i SAMO proučavajući njezin fizičke karakteristike.
Kvantna je fizika, s druge strane, poništila to temeljno vjerovanje 1925. Dok je Newtonian fizika je opazila da su najmanje podjedinice Svemira atomi poput mramora, kvantni fizičari pogledao dublje i otkrio da atomi nisu fizički već su zapravo napravljeni od energije. Dok Newtonijci su se usredotočili na Svemir napravljen od materije, kvantni fizičari shvatili su da je Svemir a sve su njegove komponente izrađene od energije. Pa ipak postoji stvarnost da je neki od našeg svemira mogu se razumjeti u fizičkom smislu, a neka naša svjetska iskustva mogu se razumjeti samo u uvjeti energetskih interakcija. To što je kvantna fizika zamijenila Newtonovu fiziku ne znači da su Newtonovi zakoni pogrešni. Dakle, postoje razine stvarnosti na kojima se može razumjeti svijet kroz Newtonovo oko, a zatim postoje razine na kojima zaista morate primijeniti mehanizme opisan u kvantnoj fizici.
LG: Da, u fizici se čini da ekstremna brzina i gravitacija određuju kada se Newtonovi zakoni krše dolje.
BL: Da, jer se ne temelje na energetskim mehanizmima, koji djeluju u sasvim drugom području brzine u usporedbi s kretanjem u fizičkom svijetu. U našem svijetu stvari koje su velike, poput stanica, tkiva, organa i veće, mogu u određenoj mjeri biti shvaćen uporabom Newtonovih fizikalnih zakona. Ali kad se spustiš na razinu atoma i molekule koje čine stanice, imate posla s kvantnim carstvom. Alopatska medicina se fokusira na širem fizičkom području pokušavajući shvatiti kako tijelo funkcionira. S Newtonovim roletama na dalje, sve što smatraju su fizičke interakcije. Oni tijelo doživljavaju kao molekularni stroj, i kad ne radi, to implicira da neke fizičke komponente tijela moraju biti u kvaru. Njihova vizija bolesti je: „Ako fizičko tijelo ne radi kako treba, ubacite nove molekule u prilagodite funkciju. " A ti molekularni popravci nazivaju se drogama. Pa pokušavaju izliječiti od toga mehanicističko gledište. Međutim, bolest se može manifestirati na različitim razinama u organizmu.
Ako problemi nastanu zbog traumatskog oštećenja fizičkog tijela, alopatski lijek nudi čudesne mogućnosti ozdravljenja. Ako slomim kost, treba mi novo srce ili me rastrga u prometnoj nesreći, možete se kladiti da ću potražiti alopatskog liječnika koji će mi pomoći da ozdravim. Mogu obnoviti tkiva i mogu se obnoviti organi i presaditi organe i popraviti kosti i sve te stvari. To je trauma. Čine čuda s traume i eto, ako doživite nesreću i slomite nogu, želite liječnika. Međutim, ako su moje bolesti rezultat kvarova koji se javljaju unutar stanice, poput raka, Alzheimerova bolest, autoimuna bolest, te disfunkcije nastaju u radu staničnih molekula i atoma. Disfunkcije na tim razinama kontroliraju se mehanizmima koji djeluju na bazi energije interakcije kvantnog carstva.
Na primjer, rak je disfunkcija koja započinje unutar stanice, a nije je pogođena bejzbol palicom ili bilo što, poput traume. Počelo je kao molekularni proces koji je krenuo po zlu. Dijabetes je posljedica kvara molekula stanice. Alzheimer-ova bolest izražava se kao neuspjeh staničnog internaliziranog citoskeleta struktura. Bolesti nastale na razini staničnih molekula ne mogu se razumjeti zapošljavanjem Newtoniana ravnatelji. Na ovoj razini organizacije počinjemo ulaziti u područje energetskih utjecaja. Molekule jesu pod utjecajem energetskih polja, a ne bejzbol palica. Za bolesti koje potječu s ove razine tijela, tradicionalna alopatska medicina prilično je izgubljena, jer još uvijek progoni mehaničke nedostatke geni i biokemija. Novo istraživanje u potpunosti prepoznaje da kvantno-mehanički principi kontroliraju ponašanje unutar molekularne arhitekture stanice.
LG: Sviđa mi se kako mijenjaju riječ alternativa u komplementarno; zapravo je malo više u redu s onim što govoriš.
BL: Apsolutno, jer ćemo integrirati utjecaje i energije i materije kako bi imali punu svijest o tome kako život funkcionira. Energetska polja, poput elektromagnetskih valova i molitve, duboko utječu na strukturu i funkciju molekula i zdravlje stanica. Istraživanja su pokazala da svačiji um emitira nevidljiva energetska polja koja se mogu čitati izvan naših lubanja. Važno je da vaše regulatorne frekvencije energije nisu sadržane unutar vašeg tijela. Ti si poput vilice, ulicom koja šeta ulicom, vibrirajući frekvencije misli u polje oko vas. Ako dobijete dovoljno ljudi da vibriraju u harmoniji, onda snaga njihovog kolektiva frekvencije dosežu razinu koja je dovoljno snažna da pokreće stvari.
LG: Nešto što smo primijetili u posljednje vrijeme sinergija je u našoj zajednici kada se okupljaju istomišljenici.
BL: Apsolutno. Temelji se na energetskoj koherentnosti. Kako dvoje ili više ljudi usklađuju svoje misli, postoji dramatično povećanje energetske snage i koherentnosti u odnosu na onu koju izražava bilo koja pojedinačna osoba. Nije jedan plus jedan je dva; to je jedan plus jedan je neki veći broj.
LG: Zanimljivo je da biste spomenuli koherentnost. Moja supruga i ja odradili smo trening neuronske povratne sprege i u trenutku kad smo mogli postići koherenciju u svojim moždanim hemisferama, to je bilo poput drugačije igre uopce.
BL: Pa, to je važno zapažanje jer je koherencija mozga između moždanih hemisfera gotovo slično ostvarenju stanja koje se naziva super-učenjem. I to je važno ponašanje mozga kada želite promijeniti uvjerenja koja vode vaš život. U stanju super-učenja može se doslovno odmah preuzmite nove podatke.
LG: OK, sljedeće je pitanje: Dok gledam neke druge znanosti, poput fizike, na primjer, primijetio sam trend da se život i naše postojanje u njemu promatra kao suradničkiji odnos. Također vidim u vašem pogledu staničnog života ista ta tendencija. Mislite li da je to pokazatelj da smo mi kao ljudi evoluirajući u višu razinu ljudske svijesti?
BL: Odgovor je apsolutno da i bavi se paralelama koje su se dogodile u vezi s tim kako evoluirao. Prve tri milijarde godina života na ovom planetu biosfera je sadržavala samo slobodno življenje jednoćelijski organizmi. Iako se čine takvi mikroorganizmi poput bakterija, kvasca, algi i praživotinja poput nepovezanih pojedinačnih živih bića, s vremenom su zapravo naučili kako komunicirati prostor jedni s drugima. Dakle, bakterije, iako se čine kao odvojene cjeline, evo bakterije a tamo je jedan, oni su zapravo dio složene zajednice. Svi mikroorganizmi žive u zajednica. Njihove se zajednice temelje na činjenici da međusobno razmjenjuju informacije kroz kemikalije i energetska polja. Ovi kemijski i energetski signali odražavaju status života ili informacije tako da drugi u zajednici mogu dobiti svijest o tome što se događa u njihovom svijetu.
Kroz evoluciju, stanične zajednice počele su se fizički više organizirati što je dovelo do pojava višećelijskih organizama poput riba, žaba, ptica guštera i ljudi. Neki ljudi vole sugerirati da ne postoji smjer evolucije, ali uistinu postoji. Evolucija je eksplozija princip poput Velikog praska. Počinje u određenoj točki, ali ne ide u jednom smjeru poput ljestava niska prečka praćena višom. To je zapravo sfera i evolucija novih vrsta ispunjava sve dostupne ekološke niše. I dok je bilo bočnih progresija, lijevo i desno, one ne izražavaju evolucijski 'napredak' jedan preko drugog. Ali u nekom trenutku kada gradite lijevo i desno, sljedeći je korak uzdizati. Jedina karakteristika koja je jednolična u cijeloj biosferi je ta evolucijska napredak karakterizira njihova sposobnost da se nose s više svijesti.
Dakle, od evolucije prokariota (npr. Bakterija) do eukariota (npr. Ameba, paramecij), jedan od upečatljiva značajka je povećanje staničnih membrana; ima 100,000 XNUMX puta više membrane u a eukariotske stanice nego što je u bakteriji. Moje istraživanje, koristeći enukleirane stanice (stanice u kojima jezgra i njezini sadržani geni uklanjaju se), otkriva da ponašanje stanica nije prekinuto. Ova istraživanja naglašavaju da geni ne kontroliraju život. Naknadna istraživanja otkrila su da mozak stanica zapravo je bila stanična membrana. Jedina membrana u bakteriji je samo njezina vanjska strana koža. Kada pogledate eukariotske stanice više razine, ne samo da imaju omotačnu stanicu membrane, ali također imaju mnogo membranskih organela unutar stanice, kao što su mitohondriji, jezgre, Golgijeva tijela, endoplazmatski retikulum, takve stvari. Sve su to derivati stanične membrane. Oni imaju više membrana što se izravno prevodi kao veća sposobnost obrade svijesti.
Međutim, postojala je točka u kojoj stanica nije mogla dalje proširiti količinu svoje membrane sadržana, jer ako bi stanica postala veća, fizički tlak sadržane citoplazme bi uzrokuju pucanje membrane poput vodenog balona u kojem je previše vode. Stanice su dosegle a određene fizičke veličine i ako bi postali veći, membrana bi se slomila i stanice bi umrle. Tako prve tri milijarde godina evolucije bile su usmjerene na stvaranje pametnijih i pametnijih stanica. Kada dosegnute su granice veličine stanica, evolucija je zaustavljena jer više nije bilo mogućnosti dodati membranu. Tako se činilo da se tijek evolucije poravnao sa svim vrstama jednostaničnih organizama. Ali evolucija se nastavila novim načinom nakupljanja više membrana. Umjesto da poveća membrane unutar jedne stanice, stanice su se počele okupljati u neposrednoj blizini i dijeliti svijest izražena u njihovim kolektivnim membranama. Ako stanica ima X količinu svjesnosti (dostupno membrana) i može se "priključiti" na druge stanice, one bi mogle izravno podijeliti svoju svijest. Na kraju, svijest o zajednici stanica može se izraziti X puta većim od broja stanica koje čine zajednica. Evolucija je počela napredovati kao i životna učinkovitost kad su se stanice spojile zajednica. Karakteriziramo različite tipove evolucijskih staničnih zajednica s obzirom na oblik stvaraju višećelijski organizmi. Na primjer, jednostanične amebe mogu činiti zajednicu koja ima stabljika i pipci. Ta bi se zajednica mogla nazvati hidrom. Veća skupina stanica može organizirati svoje zajednicu u ono što nazivamo školjkom. Još veća skupina stanica može dobiti 'oblik' a mačka. A opet, još veća zajednica pojedinačnih stanica može dobiti oblik nečega što mi imamo nazivaju se čovjekom. Zajednice stanica opisane su kao jedinstveni organizmi, a mi ih dajemo višećelijski organizmi specifični identiteti. Možda se pogledamo u ogledalo i sebe doživljavamo kao 'pojedinačni' entiteti, od kojih svaki nosi jedinstveno ime i identitet. Ali zapravo su naša tijela zapravo izraz 'socijalne' zajednice od približno 50 bilijuna kooperativnih jednostaničnih organizama. Zašto jesmo li ovdje? Tijekom milijuna i milijuna godina evolucije, stanice su stvorile naprednije 'svjesne' zajednice. Ljudsko tijelo je primjer stanične arhitekture koja pruža izuzetno inteligentan oblik života.
Vremenom je evolucija maksimalno razvijenih inteligentnih organizacija osigurala ljude, dupine i druge više organizacije, sugerirajući da smo možda dosegli najvišu razinu organskog evolucija. Znači li to da je evolucija dosegla krajnju točku? U jednom smislu, odgovor je da. Ali kao otkriven u sebi sličnom karakteru fraktalne geometrije, proces evolucije ponovio bi se. Ljudi rekapituliraju situaciju koja je nastala pojavom pojedinačnih stanica. Ljudi su u određenom smislu evolucijski slične pojedinačnim stanicama. Kad je evolucija dosegla krajnju točku pojedinačnih stanica, promijenila se strategije i počeli su se razvijati okupljanjem pojedinačnih stanica u zajednicu. Pojedinačni ljudi u osnovi su napredne „pojedinačne stanice“. Poput stanica, okupili smo se zajednici tijekom godina kako bi podijelili svijest. Društvene skupštine predviđale su oblik koji se razvija čovječanstvo (civilizacija). Kao što je ranije spomenuto, nismo u fazi organizacije u kojoj se nalazi naš sklop osigurava 'organizam' s likom gmazova i da će to postići naš budući napredak pomozite oblikovati čovječanstvo tako da ćemo izraziti njegujući karakter sisavaca. Sve više razine organizacije, od stanica do ljudi, predstavljaju organizacije koje su evoluirale kroz njihovu sposobnost da komunicirati svijest.
LG: Zanimljivo je kako to manifestiramo u našem vanjskom svijetu kao knjižnice, poštanske usluge i sada Internet.
BL: Oh, pogotovo Internet, jer je to ono što su stanice morale evoluirati prije masivnih višećelijskih stanica zajednice mogle manifestirati. Stanice su razvile mehanizme pomoću kojih su mogle trenutno komunicirati informacije kroz cijele sustave, tako da bi stanica kože, stanica jetre i stanica kostiju trenutno znate kada imate dobar ili loš trenutak. Ljudska evolucija znači da ćemo imati šest milijardi različitih pojedinačnih percepcija koje hoće pružiti puni spektar svijesti kolektivnoj zajednici poznatoj kao čovječanstvo. I unatoč činjenici da se naš trenutni reptilski način razmišljanja bori protiv ove evolucije, stvarnost zahtijeva neizbježno evolucijski korak u kojem ćemo iza sebe ostaviti svoje gmazovsko ponašanje borbe ili bijega, borbe za svijest o postojanju koju pruža Darwin. Sljedeća će evolucijska razina podržati tu suradnju među "stanicama", za razliku od trenutnog pojma natjecanja, krajnji je korak do naše evolucije i opstanak.
LG: I čini se kao da je potrebno toliko subatomskih čestica da stvori atom, toliko atoma da stvori a molekula, toliko molekula da stvori stanicu, a možda će trebati toliko ljudi da se to ostvari.
BL: Pa, mislim da je ovo razumna pretpostavka. Smatrajte svakog čovjeka jedinstvenim okom razumijevanje svemira. Što više očiju, to je više svijesti. To je jednostavna logika. Zato ovo sljedeće skok u našoj evoluciji bit će vrlo brza promjena, jer prvenstveno ovisi o jednostavnom prepisivanju naših trenutnih uvjerenja. Na temelju te brzine munje u napretku naše komunikacije tehnologije, vrlo brzo će svi civilizacijski građani biti 'povezani' u planetarni kolektiv svijest. U vrlo bliskoj budućnosti nalikovat ćemo na stanice u našoj sposobnosti trenutnog dijeljenja svijesti i iskustva. Kad ožičenje bude na mjestu, znat će se što se dogodilo prije 10 minuta svi na planeti.
LG: Još jedno pitanje ovdje, a onda ćemo prijeći na posljednje pitanje. Kako se osjećate prema društvu trend samoliječenja stresa lijekovima kao što su Prozac i Zoloft?
BL: To je još jedan primjer posljedice obrazovanja ljudi da su njihove žrtve biokemijski strojevi. I zbog toga ne preuzimamo odgovornost za iskustva koja imamo naša tijela. Za svoje probleme imamo tendenciju kriviti neuspjeh mehanizama našeg tijela. Dakle, za na primjer, možemo razgovarati o raku i pitati: "Što nije u redu?" "Oh, genetski mehanizam je neispravan i zato se to dogodilo. " To je naše uvjerenje iako podaci otkrivaju da je to manje od 5 posto rak je nasljedan. Devedeset i pet posto raka proizlazi iz načina na koji osoba reagira na probleme koji se suočavaju s njihovim životima.
Ista je situacija s kardiovaskularnim bolestima. Kad imate srčani udar, znači li to i vas imao loše srce? Ne, to samo znači da imate loše "vozačke" vještine u upravljanju svojim odgovorima na svijet. Iako medicina općenito sugerira da vam srce 'zataji', u stvarnosti je točnije reći zatajili ste svoje srce stvarajući stresove nastojeći se kretati životnim putem. Kad an pojedincu se nude lijekovi za suočavanje, oduzima mu se osobna odgovornost u upravljanju vašom fiziologijom. Uzimanje većine droga ravno je postavljanju selotejpa preko svih mjerila na instrument ploči vašeg automobila, jer lijekovi prikrivaju povratne informacije podataka poslanih iz vašeg tijela kada vam pokušava reći da vaše ponašanje u vožnji oštećuje vozilo (tijelo). Iako lijekovi mogu prikriti vaše zdravlje problemi, negdje cestom ćete zabiti svoje tijelo u zemlju u kojoj niste duže obraćati pažnju na mjerače (emocije i simptome) koji pružaju povratne informacije o tome kako vaše tijelo funkcionira.
A stvarnost je takva da se svatko tko uzima drogu kako bi prikrio svoje simptome zapravo nikada ne bavi uzroci njihovog simptoma. Lijekovi prikrivaju simptome tako da mislimo da je sve u redu, a opet isto destruktivna pitanja su i dalje prisutna i oslabljuju naše sustave.
LG: Ovo je dobra informacija za ljude da zaista počnu preispitivati svoj život i svoje postupke i odgovornosti. U filmu What We Batch Do We Know rekli su da je većina naših loših odluka su jednostavno zato što imamo loše informacije, što dovodi do ograničavajućih uvjerenja o kojima imamo sebe i stvarnost, od kojih je većina nesvjesna.
BL: Imamo dva međusobno ovisna uma koja osiguravaju našu svijest i ponašanje. Najmoćniji Obrađivač informacija je podsvijest koja prolazi između 80-90% našeg života. To je poput autopilot jer može voditi naš svakodnevni život bez ikakvog unosa svjesnog uma. Svjesno um je mali dio procesora, ali bez obzira na to jedan od najnaprednijih dijelova našeg mozga. The svjesni um može se koristiti za pogon sustava koji služi kao 'ručni' upravljački mehanizam, vaše misli zapravo može pokretati tijelo. Na primjer, treningom jogiji mogu regulirati sve svoje tjelesne funkcije uključujući metabolizam, puls, tjelesnu temperaturu i ponašanje imunološkog sustava. Ali zbog svijest može razmišljati o prošlosti i zalaziti u budućnost, većinu vremena je naš svjesni um uključen u takve aktivnosti i stoga trenutno nije 'prisutan' da vodi emisiju. Da zato podsvijest upravlja većinom funkcija i ponašanja koje karakteriziraju naš život.
Međutim, većina ljudi nije svjesna činjenice da primarno ponašanje kojim se bave podsvijest su preuzete u naš um prije nego što smo navršili 6 godina. Mi ih stječemo ponašanja promatranjem naših roditelja, vršnjaka i naših učitelja. To znači da je većina našeg ponašanja takva zapravo ponavljanje ponašanja drugih ljudi 'tu sukob ulazi u naš život jer njihov ponašanja uglavnom nisu u našem najboljem interesu.
Opasno je što su "vrpce" ponašanja programirane u našoj podsvijesti drugi ljudi " ponašanja i većina tih ponašanja stečena je tako rano u životu, da nismo ni svjesni svjesni da imamo ili se čak koristimo tim programiranim ponašanjem. Mnoga od ovih rano stečenih ponašanja ograničavaju programe samosabotiranja. Vaša su osobna uvjerenja u vašem svjesnom umu dok podsvijest je spremište prethodno naučenih ponašanja i refleksnih instinkta. Umovi jesu odvojeno i svijest u svjesnom umu nema potrebnog pandana u podsvijesti um. Također, iako biste mogli postati svjesni novih stvari u svojoj svijesti, to novo znanje NE mijenja već postojeće programe u vašoj podsvijesti. Stare osobine vise. Možemo pokušati nadjačati ograničavanje podsvjesnog ponašanja pomoću svjesnog uma, ali to nikada neće promijeniti oprečna uvjerenja programirana u vašoj podsvijesti. Zato ljudi moraju upotrijebiti toliko snage volje da nadjačaju podsvijesti i tu se pojavljuje pitanje 'moći', jer podsvijest je milijuni puta moćniji u obradi podataka od svjesnog uma. U mojoj knjizi postoji podaci koji otkrivaju da se u podsvijesti obrađuje 20 milijuna bitova informacija u sekundi; dok se samo 40 bitova informacija obrađuje u svjesnom umu iste sekunde.
LG: Što vam pokazuje snagu postupka filtriranja stvorenog našim vjerovanjima.
BL: Apsolutno. Moćna podsvijest vodi emisiju; psiholozi kažu oko 80-90% naših svakodnevnim ponašanjem upravlja programiranje u vašoj podsvijesti, od kojih je većina očito ograničavajući programi. Stoga je ~ 85% našeg života napor da se prevladaju uvjeti koje generira podsvjesna ponašanja.
LG: Pa, evo posljednjeg pitanja i već smo ga se dotaknuli jer sve što smo razgovarali about dovodi do ovog pitanja: Čini se da je potraga i životni napor samoorganiziranje u više i složeniji organizmi u svrhu duše, to je duša, duša, evoluiranja u sve više razine svjesnosti i svijesti. Vidite li da nastavljamo ovaj proces kao povezivanje ljudi zajedno da tvore planetarnu svijest?
BL: Pa naravno! Gaia, planet, sama je živa stanica. Dio smo Zemljine membrane. Kao što je opisano u mojoj knjizi Biologija vjerovanja, mi smo ekvivalent bjelančevina u staničnoj membrani. Proteini membrane su fizičke jedinice svijesti. Ljudi su poput organskih antena koje preuzimaju informacije o svemiru. Lijepo je to što ćemo kad se probudimo i postanemo svjesniji, to i pronaći svi ljudi su dio istog organizma, čovječanstva. Kad je ta svijest u vlasništvu civilizacije, to znanje će dovršiti Zemljinu evoluciju, jer ćemo tada mi i okolina u kojoj živimo, surađivati funkcioniraju kao jedna živa stanica. Zatim, kao i u svim prethodnim evolucijskim fazama koje su nas vodile do ove točke, ova pojedinačna stanica (Zemlja) zatim se pridružuje ostalim planetarnim 'stanicama' kako bi podijelili našu kolektivnu svijest. I tako dalje i dalje.
LG: Tada govorimo o galaktičkoj svijesti koja je toliko daleko i od naše najluđe mašte.
BL: Apsolutno. A mi nagovještavamo da ta svijest postoji, iako je nismo! Nismo dovoljno evoluirala za dijalog s ostalim oblicima planetarne svijesti. Kad Zemlja dovrši trenutni evolucijski proces i mi prepoznajemo svoju cjelovitost, zemlja će se predstavljati kao pojedinačno zrela stanica. U to ćemo vrijeme povezati druge zrele 'stanice', druge planete, sa životnim oblicima.
LG: Isti način na koji su se molekule okupljale u stanice, stanice okupljale u organizme i organizme okupiti u zajednice.
BL: Da, to je fraktalna stvar. . . u geometriji se podrazumijeva da mora ići tim putem.
LG: Uzbudljivo je vrijeme biti živ, zar ne Bruce?
BL: Apsolutno! Uzbudljivo je, ali u različitim pogledima na ljude koji su sada prisutni u našem svijetu. Za one razvijajući novo razmatranje života o 'sisavcima', vidjet će mogućnosti budućnosti i radost života u Svjetlosti. Međutim, za one koji održavaju svoje 'gmazovske' percepcije, to će biti 'uzbudljivo' ali na negativan način jer su zasigurno zaključani u svojim uvjerenjima o životnim borbama i strahu od smrti. Na kraju, jedna strana će se udaljiti od ovog evolucijskog skoka i postati cjelina, dok će one s druga strana bit će uvučena u krize generirane njihovim drevnim, ograničavajućim razmišljanjem. Osobno, Volim biti na strani Svjetlosti.
LG: I ja, Bruce, i ja, i znaš što? Mislim da je stvarno sjajno što se gasiš informacije poput ove. Provjera valjanosti nekako proširuje našu svijest, što nam zauzvrat daje hrabrost razvijati prošla zastarjela vjerovanja.
BL: Isto tako, ono što radite u svojoj zajednici dodaje ovoj svijesti; kako bi svaka stanica okrenula svoje Svjetlo je ono što stvara evoluciju, pa svi zajedno radimo na tome. Htio bih to predložiti zainteresirani čitatelji posjete moju web stranicu www.brucelipton.com kako bi dobili više informacija i referenci na važne teme kojih smo se dotakli u ovom intervjuu. Informacije o mojoj novoj knjizi, uključujući i ogledno poglavlje dostupno je na: www.beliefbook.com. Hvala vam na ovoj prilici da proširite malo dobre vijesti!
* Fraktal: Geometrijski uzorak koji se ponavlja u sve manjim razmjerima kako bi se dobio nepravilni oblik i plohe koje se ne mogu prikazati klasičnom geometrijom. Fraktali se posebno koriste u računalu modeliranje nepravilnih uzoraka i struktura u prirodi.
** Fibonaccijev niz: Slijed brojeva, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13,. . . , u kojem svaki uzastopni broj jednak je zbroju dva prethodna broja
(Obje definicije iz The American Heritage Dictionary of the English Language, 4. izd., 2000.)