प्रकृति, पोषण और मानव विकास

मूल रूप में प्रकाशित प्रसवपूर्व और प्रसवकालीन मनोविज्ञान और स्वास्थ्य के जर्नल, 16(2), शीतकालीन 2001

सार: मानव जीनोम परियोजना के आश्चर्यजनक परिणामों के आलोक में प्रकृति-पोषण की भूमिका पर पुनर्विचार किया जाना चाहिए। पारंपरिक जीव विज्ञान इस बात पर जोर देता है कि मानव अभिव्यक्ति जीन द्वारा नियंत्रित होती है, और प्रकृति के प्रभाव में होती है। चूंकि 95% आबादी में "फिट" जीन होते हैं, इस आबादी में शिथिलता पर्यावरणीय प्रभावों (पोषण) के कारण होती है। पोषण के अनुभव, गर्भाशय में शुरू किए गए, "सीखा धारणा" प्रदान करते हैं। आनुवंशिक प्रवृत्ति के साथ-साथ, ये धारणाएँ जीवन को आकार देने वाले अवचेतन मन का निर्माण करती हैं। चेतन मन, जो छह वर्ष की आयु के आसपास कार्य करता है, अवचेतन से स्वतंत्र रूप से संचालित होता है। चेतन मन व्यवहार टेपों को देख सकता है और उनकी आलोचना कर सकता है, फिर भी अवचेतन में बदलाव को "बल" नहीं दे सकता।

बायोमेडिकल वैज्ञानिकों के बीच विद्वेष पैदा करने वाले बारहमासी विवादों में से एक जीवन के विकास में प्रकृति बनाम पोषण की भूमिका से संबंधित है [लिप्टन, 1998ए]। प्रकृति के पक्ष में ध्रुवीकृत लोग आनुवंशिक नियतत्ववाद की अवधारणा को एक जीव के शारीरिक और व्यवहार संबंधी लक्षणों की अभिव्यक्ति को "नियंत्रित" करने के लिए जिम्मेदार तंत्र के रूप में आमंत्रित करते हैं। आनुवंशिक नियतत्ववाद एक आंतरिक नियंत्रण तंत्र को संदर्भित करता है जो आनुवंशिक रूप से कोडित "कंप्यूटर" प्रोग्राम जैसा दिखता है। गर्भाधान के समय, यह माना जाता है कि चयनित मातृ और पैतृक जीन की विभेदक सक्रियता सामूहिक रूप से एक व्यक्ति के शारीरिक और व्यवहारिक चरित्र को "डाउनलोड" करती है, दूसरे शब्दों में, उनकी जैविक नियति।

इसके विपरीत, पोषण द्वारा "नियंत्रण" का समर्थन करने वालों का तर्क है कि पर्यावरण जैविक अभिव्यक्ति को "नियंत्रित" करने में सहायक है। जीन नियंत्रण के लिए जैविक भाग्य को जिम्मेदार ठहराने के बजाय, पोषणविदों का तर्क है कि पर्यावरणीय अनुभव किसी व्यक्ति के जीवन के चरित्र को आकार देने में एक आवश्यक भूमिका प्रदान करते हैं। इन दर्शनों के बीच ध्रुवीयता केवल इस तथ्य को दर्शाती है कि प्रकृति का समर्थन करने वाले आंतरिक नियंत्रण तंत्र (जीन) में विश्वास करते हैं, जबकि पोषण तंत्र का समर्थन करने वाले बाहरी नियंत्रण (पर्यावरण) के लिए जिम्मेदार होते हैं।

मानव विकास में पालन-पोषण की भूमिका को परिभाषित करने के संबंध में प्रकृति और पोषण संबंधी विवाद का समाधान अत्यंत महत्वपूर्ण है। यदि "नियंत्रण" के स्रोत के रूप में प्रकृति का समर्थन करने वाले सही हैं, तो गर्भाधान के समय बच्चे के मौलिक चरित्र और गुण आनुवंशिक रूप से पूर्व निर्धारित होते हैं। स्व-वास्तविक माने जाने वाले जीन, जीवों की संरचना और कार्य को नियंत्रित करेंगे। चूंकि विकास का क्रमादेशित और आंतरिक जीन द्वारा क्रियान्वित किया जाएगा, माता-पिता की मूल भूमिका उनके बढ़ते भ्रूण या बच्चे के लिए पोषण और सुरक्षा प्रदान करने की होगी।

ऐसे मॉडल में, विकासात्मक लक्षण जो आदर्श से विचलित होते हैं, यह दर्शाता है कि व्यक्ति दोषपूर्ण जीन व्यक्त करता है। यह विश्वास कि प्रकृति जीव विज्ञान को "नियंत्रित" करती है, किसी के जीवन के विकास में उत्पीड़न और गैर-जिम्मेदारी की धारणा को बढ़ावा देती है। "मुझे इस स्थिति के लिए दोष मत दो, मुझे यह मेरे जीन में मिला है। चूंकि मैं अपने जीन को नियंत्रित नहीं कर सकता, इसलिए मैं परिणामों के लिए जिम्मेदार नहीं हूं।" आधुनिक चिकित्सा विज्ञान एक निष्क्रिय व्यक्ति को एक दोषपूर्ण "तंत्र" के रूप में मानता है। निष्क्रिय "तंत्र" का वर्तमान में दवाओं के साथ इलाज किया जाता है, हालांकि दवा कंपनियां पहले से ही एक ऐसे भविष्य के बारे में सोच रही हैं जिसमें आनुवंशिक इंजीनियरिंग सभी विकृत या अवांछनीय चरित्रों और व्यवहारों को स्थायी रूप से समाप्त कर देगी। नतीजतन, हम फार्मास्युटिकल कंपनियों द्वारा पेश किए गए "मैजिक बुलेट्स" के लिए अपने जीवन पर व्यक्तिगत नियंत्रण छोड़ देते हैं।

वैकल्पिक परिप्रेक्ष्य, बड़ी संख्या में आम लोगों द्वारा समर्थित और वैज्ञानिकों की बढ़ती आकस्मिकता, मानव विकास में माता-पिता की भूमिका पर विस्तार करती है। जीवन के "नियंत्रण" तंत्र के रूप में पोषण का समर्थन करने वालों का तर्क है कि माता-पिता का उनकी संतानों की विकासात्मक अभिव्यक्ति पर एक मौलिक प्रभाव पड़ता है। पोषण-नियंत्रित प्रणाली में, जीन गतिविधि गतिशील रूप से बदलते परिवेश से जुड़ी होगी। कुछ वातावरण बच्चे की क्षमता को बढ़ाते हैं, जबकि अन्य वातावरण शिथिलता और बीमारी को प्रेरित कर सकते हैं। प्रकृतिवादियों द्वारा परिकल्पित नियत-भाग्य तंत्र के विपरीत, पोषण तंत्र उनके पर्यावरण को विनियमित या "नियंत्रित" करके किसी व्यक्ति की जैविक अभिव्यक्ति को आकार देने का अवसर प्रदान करते हैं।

वर्षों से प्रकृति-पोषण विवाद की समीक्षा में, यह स्पष्ट है कि कभी-कभी, प्रकृति तंत्र का समर्थन पोषण की अवधारणा पर हावी होता है, जबकि अन्य समय में विपरीत होता है। 1953 में वाटसन और क्रिक द्वारा डीएनए आनुवंशिक कोड के रहस्योद्घाटन के बाद से, हमारे शरीर विज्ञान और व्यवहार को नियंत्रित करने वाले स्व-विनियमित जीन की अवधारणा पर्यावरणीय संकेतों के कथित प्रभाव पर हावी हो गई है, किसी के जीवन के प्रकट होने में व्यक्तिगत जिम्मेदारी को हटाने से हमें विश्वास होता है कि लगभग सभी नकारात्मक या दोषपूर्ण मानव लक्षण मानव आणविक तंत्र की यांत्रिक विफलता का प्रतिनिधित्व करते हैं। 1980 के दशक की शुरुआत तक, जीवविज्ञानी पूरी तरह से आश्वस्त थे कि जीन जीव विज्ञान को "नियंत्रण" करते हैं। आगे यह माना गया कि पूर्ण मानव जीनोम का एक नक्शा विज्ञान को सभी आवश्यक जानकारी प्रदान करेगा ताकि न केवल मानव जाति की सभी बीमारियों को "ठीक" किया जा सके, बल्कि एक मोजार्ट या अन्य आइंस्टीन भी बनाया जा सके। परिणामी मानव जीनोम परियोजना को मानव आनुवंशिक कोड को समझने के लिए समर्पित एक वैश्विक प्रयास के रूप में डिजाइन किया गया था।

जीन का प्राथमिक कार्य जैव रासायनिक ब्लूप्रिंट के रूप में कार्य करना है जो प्रोटीन की जटिल रासायनिक संरचना, आणविक "भागों" को एन्कोड करता है जिससे कोशिकाओं का निर्माण होता है। पारंपरिक विचार यह मानते थे कि हमारे शरीर को बनाने वाले 70,000 से 90,000 विभिन्न प्रोटीनों में से प्रत्येक के लिए कोड करने के लिए एक जीन था। प्रोटीन-कोडिंग जीन के अलावा, कोशिका में नियामक जीन भी होते हैं जो अन्य जीनों की अभिव्यक्ति को "नियंत्रित" करते हैं। नियामक जीन संभवतः बड़ी संख्या में संरचनात्मक जीनों की गतिविधि को व्यवस्थित करते हैं, जिनकी क्रियाएं सामूहिक रूप से जटिल भौतिक पैटर्न में योगदान करती हैं जो प्रत्येक प्रजाति को उसकी विशिष्ट शारीरिक रचना प्रदान करती हैं। यह आगे माना जाता है कि अन्य नियामक जीन जागरूकता, भावना और बुद्धि जैसे लक्षणों की अभिव्यक्ति को नियंत्रित करते हैं।

परियोजना शुरू होने से पहले, वैज्ञानिकों ने पहले ही अनुमान लगाया था कि मानव जटिलता के लिए 100,000 से अधिक जीनों में एक जीनोम (जीन का कुल संग्रह) की आवश्यकता होगी। यह एक रूढ़िवादी अनुमान पर आधारित था कि मानव जीनोम में 30,000 से अधिक नियामक जीन और 70,000 से अधिक प्रोटीन-कोडिंग जीन संग्रहीत थे। जब इस वर्ष मानव जीनोम परियोजना के परिणाम घोषित किए गए, तो निष्कर्ष ने खुद को "ब्रह्मांडीय मजाक" के रूप में प्रस्तुत किया। जब विज्ञान ने सोचा कि इसमें जीवन है, तो ब्रह्मांड ने एक जैविक वक्र गेंद फेंकी। मानव आनुवंशिक कोड के अनुक्रमण पर और शानदार तकनीकी उपलब्धि में फंसने पर, हमने परिणामों के वास्तविक "अर्थ" पर ध्यान केंद्रित नहीं किया है। ये परिणाम पारंपरिक विज्ञान द्वारा ग्रहण किए गए मूलभूत मूल विश्वास को उलट देते हैं।

जीनोम परियोजना का ब्रह्मांडीय मजाक इस तथ्य से संबंधित है कि पूरे मानव जीनोम में केवल ३४,००० जीन होते हैं [देखें विज्ञान २००१, २९१ (५५०७) और प्रकृति २००१, ४०९ (६८२२)]। दो तिहाई प्रत्याशित और अनुमानित आवश्यक जीन मौजूद नहीं हैं! हम आनुवंशिक रूप से नियंत्रित मानव की जटिलता का हिसाब कैसे दे सकते हैं जब केवल प्रोटीन के लिए कोड करने के लिए पर्याप्त जीन भी नहीं हैं?

हमारी अपेक्षाओं की पुष्टि करने के लिए जीनोम की "विफलता" से पता चलता है कि जीव विज्ञान कैसे "काम करता है" की हमारी धारणा गलत धारणाओं या जानकारी पर आधारित है। आनुवंशिक नियतत्ववाद की अवधारणा में हमारा "विश्वास" स्पष्ट रूप से मौलिक रूप से त्रुटिपूर्ण है। हम अपने जीवन के चरित्र को केवल अंतर्निहित आनुवंशिक "प्रोग्रामिंग" के परिणाम के लिए जिम्मेदार नहीं ठहरा सकते हैं। जीनोम परिणाम हमें इस प्रश्न पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर करते हैं: "हम अपनी जैविक जटिलता कहाँ से प्राप्त करते हैं?" मानव जीनोम अध्ययन के आश्चर्यजनक परिणामों पर एक टिप्पणी में, डेविड बाल्टीमोर (2001), दुनिया के सबसे प्रमुख आनुवंशिकीविदों में से एक और नोबेल पुरस्कार विजेता ने जटिलता के इस मुद्दे को संबोधित किया:

"लेकिन जब तक मानव जीनोम में बहुत सारे जीन नहीं होते हैं जो हमारे कंप्यूटर के लिए अपारदर्शी हैं, यह स्पष्ट है कि हम अधिक जीनों का उपयोग करके कीड़े और पौधों पर हमारी निस्संदेह जटिलता हासिल नहीं करते हैं।

यह समझना कि हमें हमारी जटिलता क्या देती है - हमारे विशाल व्यवहार प्रदर्शनों की सूची, सचेत कार्रवाई करने की क्षमता, उल्लेखनीय शारीरिक समन्वय, पर्यावरण की बाहरी विविधताओं के जवाब में सटीक रूप से ट्यून किए गए परिवर्तन, सीखने, स्मृति ... क्या मुझे आगे बढ़ने की आवश्यकता है? - भविष्य के लिए चुनौती बनी हुई है. " [बाल्टीमोर, 2001, मेरा जोर]।

निश्चित रूप से परियोजना के परिणामों का सबसे दिलचस्प परिणाम यह है कि अब हमें उस "भविष्य के लिए चुनौती" का सामना करना होगा जिसका उल्लेख बाल्टीमोर ने किया था। यदि जीन नहीं तो हमारे जीव विज्ञान को "नियंत्रित" क्या करता है? जीनोम उन्माद की गर्मी में, परियोजना पर जोर ने कई जीवविज्ञानी के शानदार काम की देखरेख की, जो जीवों के "नियंत्रण" तंत्र की मौलिक रूप से अलग समझ का खुलासा कर रहे थे। कोशिका विज्ञान के अत्याधुनिक रूप में उभरना यह मान्यता है कि पर्यावरण, और अधिक विशेष रूप से, पर्यावरण के बारे में हमारी धारणा, हमारे व्यवहार और जीन गतिविधि (थेलर, 1994) को सीधे नियंत्रित करती है।

पारंपरिक जीव विज्ञान ने अपने ज्ञान का निर्माण "केंद्रीय हठधर्मिता" के रूप में किया है। इस अटूट विश्वास का दावा है कि जैविक जीवों में सूचना का प्रवाह डीएनए से आरएनए और फिर प्रोटीन तक होता है। चूंकि डीएनए (जीन) इस सूचना प्रवाह का शीर्ष पायदान है, विज्ञान ने डीएनए की प्रधानता की धारणा को अपनाया, इस मामले में "प्रधानता" का अर्थ पहला कारण है। आनुवंशिक निर्धारण के लिए तर्क इस आधार पर है कि डीएनए "नियंत्रण" में है। लेकिन है ना?

कोशिका के लगभग सभी जीन इसके सबसे बड़े ऑर्गेनेल, न्यूक्लियस में संग्रहित होते हैं। पारंपरिक विज्ञान का कहना है कि नाभिक "कोशिका के कमांड सेंटर" का प्रतिनिधित्व करता है, इस धारणा के आधार पर एक धारणा है कि जीन कोशिका की अभिव्यक्ति को "नियंत्रण" (निर्धारित) करता है (विन्सन, एट अल, 2000)। कोशिका के "कमांड सेंटर" के रूप में, यह निहित है कि नाभिक कोशिका के "मस्तिष्क" के बराबर का प्रतिनिधित्व करता है।

यदि किसी जीवित जीव से मस्तिष्क को हटा दिया जाता है, तो उस क्रिया का आवश्यक परिणाम जीव की तत्काल मृत्यु है। हालांकि, यदि किसी कोशिका से केंद्रक हटा दिया जाता है, तो यह आवश्यक नहीं है कि कोशिका मर जाए। कुछ संलग्न कोशिकाएं बिना किसी जीन के दो या महीनों तक जीवित रह सकती हैं। संलग्न कोशिकाओं को नियमित रूप से "फीडर लेयर्स" के रूप में उपयोग किया जाता है जो अन्य विशिष्ट सेल प्रकारों के विकास का समर्थन करते हैं। एक केंद्रक की अनुपस्थिति में, कोशिकाएं अपने चयापचय को बनाए रखती हैं, भोजन को पचाती हैं, अपशिष्ट को बाहर निकालती हैं, सांस लेती हैं, अन्य कोशिकाओं, शिकारियों या विषाक्त पदार्थों को पहचानने और उचित रूप से प्रतिक्रिया करने के लिए अपने वातावरण से गुजरती हैं। अंततः ये कोशिकाएं मर जाती हैं, क्योंकि उनके जीनोम के बिना, संलग्न कोशिकाएं जीवन के कार्यों के लिए आवश्यक खराब या दोषपूर्ण प्रोटीन को बदलने में असमर्थ हैं।

तथ्य यह है कि कोशिकाएं जीन की अनुपस्थिति में एक सफल और एकीकृत जीवन बनाए रखती हैं, यह दर्शाता है कि जीन कोशिका का "मस्तिष्क" नहीं हैं। जीन जीव विज्ञान को "नियंत्रित" नहीं कर पाने का प्राथमिक कारण यह है कि वे स्वयं उभरते नहीं हैं (निझौत, 1990)। इसका मतलब है कि जीन स्वयं को साकार नहीं कर सकते हैं, वे रासायनिक रूप से स्वयं को चालू या बंद करने में असमर्थ हैं। जीन अभिव्यक्ति पर्यावरणीय संकेतों के नियामक नियंत्रण में है जो एपिजेनेटिक तंत्र (निझौट, 1990, सिमर और बेंडर, 2001) के माध्यम से कार्य करते हैं।

हालांकि, जीन जीवन की सामान्य अभिव्यक्ति के लिए मौलिक हैं। "नियंत्रण" की क्षमता में सेवा करने के बजाय, जीन जटिल प्रोटीन के निर्माण में आवश्यक आणविक ब्लूप्रिंट का प्रतिनिधित्व करते हैं जो कोशिका की संरचना और कार्यों के लिए प्रदान करते हैं। जीन कार्यक्रमों में दोष, उत्परिवर्तन, उन्हें रखने वालों के जीवन की गुणवत्ता को गहराई से प्रभावित कर सकते हैं। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि 5% से कम आबादी का जीवन दोषपूर्ण जीन से प्रभावित होता है। ये व्यक्ति आनुवंशिक रूप से प्रसारित जन्म दोषों को व्यक्त करते हैं, चाहे वे जन्म के समय प्रकट हों या जीवन में बाद में प्रकट हों।

इस डेटा का महत्व यह है कि 95% से अधिक आबादी इस दुनिया में एक अक्षुण्ण जीनोम के साथ आई, जो एक स्वस्थ और फिट अस्तित्व के लिए कोड होगा। जबकि विज्ञान ने दोषपूर्ण जीन के साथ जनसंख्या के% 5 का अध्ययन करके जीन की भूमिका का आकलन करने के अपने प्रयासों पर ध्यान केंद्रित किया है, लेकिन इसने इस बात पर ज्यादा प्रगति नहीं की है कि अधिकांश आबादी, जिसके पास एक उपयुक्त जीनोम है, शिथिलता और बीमारी का अधिग्रहण क्यों करती है। हम केवल जीन (प्रकृति) पर उनकी वास्तविकता को "दोष" नहीं दे सकते।

वैज्ञानिक ध्यान इस बात पर है कि जीव विज्ञान डीएनए से कोशिका की झिल्ली में क्या "नियंत्रण" कर रहा है (लिप्टन, एट अल।, 1991, 1992, 1998b, 1999)। कोशिका की अर्थव्यवस्था में, झिल्ली हमारी "त्वचा" के बराबर होती है। झिल्ली हमेशा बदलते वातावरण (स्वयं नहीं) और साइटोप्लाज्म (स्वयं) के संलग्न नियंत्रित वातावरण के बीच एक अंतरफलक प्रदान करती है। भ्रूण "त्वचा" (एक्टोडर्म) मानव शरीर में दो अंग प्रणालियों के लिए प्रदान करता है: पूर्णांक और तंत्रिका तंत्र। कोशिकाओं में, इन दो कार्यों को साइटोप्लाज्म को कवर करने वाली सरल परत के भीतर एकीकृत किया जाता है।

कोशिका झिल्ली में प्रोटीन अणु मौजूदा पर्यावरणीय आवश्यकताओं (लिप्टन, 1999) के साथ आंतरिक शारीरिक तंत्र की मांगों को पूरा करते हैं। ये झिल्ली "नियंत्रण" अणु रिसेप्टर प्रोटीन और प्रभावकारी प्रोटीन से युक्त दोहे से बने होते हैं। प्रोटीन रिसेप्टर्स पर्यावरण संकेतों (सूचना) को उसी तरह पहचानते हैं जैसे हमारे रिसेप्टर्स (जैसे, आंख, कान, नाक, स्वाद, आदि) हमारे पर्यावरण को पढ़ते हैं। एक पहचानने योग्य पर्यावरण संकेत (प्रोत्साहन) प्राप्त करने पर विशिष्ट रिसेप्टर प्रोटीन रासायनिक रूप से "सक्रिय" होते हैं। अपनी सक्रिय अवस्था में, रिसेप्टर प्रोटीन जोड़े, और बदले में, विशिष्ट प्रभावकारी प्रोटीन को सक्रिय करता है। आरंभिक पर्यावरणीय संकेत की प्रतिक्रिया के समन्वय में "सक्रिय" प्रभावकारक प्रोटीन कोशिका के जीव विज्ञान को चुनिंदा रूप से "नियंत्रण" करते हैं।

रिसेप्टर-इफ़ेक्टर प्रोटीन कॉम्प्लेक्स "स्विच" के रूप में कार्य करते हैं जो अपने पर्यावरण के भीतर जीव के कार्य को एकीकृत करते हैं। स्विच का रिसेप्टर घटक "पर्यावरण के बारे में जागरूकता" प्रदान करता है और प्रभावकारी घटक उस जागरूकता के जवाब में "शारीरिक संवेदना" उत्पन्न करता है। संरचनात्मक और कार्यात्मक परिभाषा के अनुसार, रिसेप्टर-प्रभावक स्विच धारणा की आणविक इकाइयों का प्रतिनिधित्व करते हैं, जिसे "भौतिक संवेदना के माध्यम से पर्यावरण की जागरूकता" के रूप में परिभाषित किया गया है। धारणा प्रोटीन परिसरों "नियंत्रण" कोशिका व्यवहार, जीन अभिव्यक्ति को नियंत्रित करता है और आनुवंशिक कोड (लिप्टन, 1999) के पुनर्लेखन में फंसाया गया है।

प्रत्येक कोशिका स्वाभाविक रूप से बुद्धिमान होती है क्योंकि इसमें आम तौर पर सभी आवश्यक धारणा परिसरों को बनाने के लिए अनुवांशिक "ब्लूप्रिंट" होते हैं जो इसे अपने सामान्य पर्यावरणीय क्षेत्र में जीवित रहने और बढ़ने में सक्षम बनाता है। इन अवधारणात्मक प्रोटीन परिसरों के लिए डीएनए कोडिंग को चार अरब वर्षों के विकास के दौरान कोशिकाओं द्वारा अधिग्रहित और संचित किया गया है। धारणा कोडिंग जीन कोशिका के नाभिक में संग्रहीत होते हैं और कोशिका विभाजन से पहले दोहराए जाते हैं, प्रत्येक बेटी कोशिका को जीवन बनाए रखने वाले धारणा परिसरों का एक सेट प्रदान करते हैं।

हालाँकि, वातावरण स्थिर नहीं हैं। वातावरण में परिवर्तन उन वातावरणों में रहने वाले जीवों की ओर से "नई" धारणाओं की आवश्यकता उत्पन्न करते हैं। अब यह स्पष्ट हो गया है कि कोशिकाएं नई पर्यावरण उत्तेजनाओं के साथ अपनी बातचीत के माध्यम से नए धारणा परिसरों का निर्माण करती हैं। जीन के एक नए खोजे गए समूह का उपयोग करते हुए, सामूहिक रूप से "जेनेटिक इंजीनियरिंग जीन" के रूप में संदर्भित, कोशिकाएं सेलुलर सीखने और स्मृति का प्रतिनिधित्व करने वाली प्रक्रिया में नई धारणा प्रोटीन बनाने में सक्षम हैं (केर्न्स, 1988, थेलर 1994, एपेंज़ेलर, 1999, चिकुरेल, 2001) .

यह क्रमिक रूप से उन्नत जीन-लेखन तंत्र हमारी प्रतिरक्षा कोशिकाओं को जीवन रक्षक एंटीबॉडी (जॉयस, 1997, वेडेमेयर, एट अल।, 1997) बनाकर विदेशी प्रतिजनों का जवाब देने में सक्षम बनाता है। एंटीबॉडी विशेष रूप से आकार के प्रोटीन होते हैं जो कोशिका शारीरिक रूप से आक्रामक के पूरक के लिए बनाती है। प्रतिजन। प्रोटीन के रूप में, एंटीबॉडी को उनके संयोजन के लिए एक जीन ("ब्लूप्रिंट") की आवश्यकता होती है। दिलचस्प बात यह है कि विशेष रूप से सिलवाया एंटीबॉडी जीन जो प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया से प्राप्त होते हैं, कोशिका के प्रतिजन के संपर्क में आने से पहले मौजूद नहीं थे। प्रतिरक्षी प्रतिक्रिया, जिसमें प्रतिजन के प्रारंभिक संपर्क से लेकर विशिष्ट प्रतिरक्षी के प्रकट होने तक लगभग तीन दिन लगते हैं, के परिणामस्वरूप एक नई धारणा प्रोटीन (एंटीबॉडी) का "सीखना" होता है जिसका डीएनए "ब्लूप्रिंट" ("स्मृति") हो सकता है। आनुवंशिक रूप से सभी बेटी कोशिकाओं को पारित किया गया।

एक जीवन संरक्षण धारणा बनाने में, सेल को एक प्रभावकारी प्रोटीन के साथ एक संकेत प्राप्त करने वाले रिसेप्टर को उचित व्यवहार प्रतिक्रिया को "नियंत्रित" करना चाहिए। एक धारणा के चरित्र को पर्यावरणीय उत्तेजना उत्पन्न होने वाली प्रतिक्रिया के प्रकार से स्कोर किया जा सकता है। सकारात्मक धारणाएं वृद्धि प्रतिक्रिया उत्पन्न करती हैं, जबकि नकारात्मक धारणाएं कोशिका की सुरक्षा प्रतिक्रिया को सक्रिय करती हैं (लिप्टन, 1998बी, 1999)।

यद्यपि धारणा प्रोटीन आणविक आनुवंशिक तंत्र के माध्यम से निर्मित होते हैं, धारणा प्रक्रिया की सक्रियता "नियंत्रित" होती है या पर्यावरणीय संकेतों द्वारा शुरू की जाती है। कोशिका की अभिव्यक्ति मुख्य रूप से पर्यावरण की उसकी धारणा से ढाली जाती है, न कि उसके आनुवंशिक कोड द्वारा, एक ऐसा तथ्य जो जैविक नियंत्रण में पोषण की भूमिका पर जोर देता है। स्टेम सेल (वोगेल, 2000) पर हाल के अध्ययनों में पर्यावरण के नियंत्रण प्रभाव को रेखांकित किया गया है। वयस्क शरीर के विभिन्न अंगों और ऊतकों में पाए जाने वाले स्टेम सेल, भ्रूण कोशिकाओं के समान होते हैं, जिसमें वे अविभाज्य होते हैं, हालांकि उनमें विभिन्न प्रकार की परिपक्व कोशिका प्रकारों को व्यक्त करने की क्षमता होती है। स्टेम सेल अपने भाग्य को स्वयं नियंत्रित नहीं करते हैं। स्टेम सेल का विभेदन उस वातावरण पर आधारित होता है जिसमें सेल खुद को पाता है। उदाहरण के लिए, तीन अलग-अलग टिशू कल्चर वातावरण बनाए जा सकते हैं। यदि स्टेम सेल को कल्चर नंबर एक में रखा जाए तो वह बोन सेल बन सकता है। यदि एक ही स्टेम सेल को कल्चर दो में डाल दिया जाता है, तो यह एक तंत्रिका कोशिका बन जाएगी या यदि कल्चर डिश नंबर तीन में रखा जाए, तो कोशिका यकृत कोशिका के रूप में परिपक्व हो जाती है। कोशिका का भाग्य पर्यावरण के साथ उसकी अंतःक्रिया द्वारा "नियंत्रित" होता है, न कि स्व-निहित आनुवंशिक कार्यक्रम द्वारा।

जबकि प्रत्येक कोशिका एक मुक्त-जीवित इकाई के रूप में व्यवहार करने में सक्षम है, देर से विकास कोशिकाओं ने इंटरैक्टिव समुदायों में इकट्ठा होना शुरू कर दिया। कोशिकाओं के सामाजिक संगठन अस्तित्व को बढ़ाने के लिए एक विकासवादी अभियान के परिणामस्वरूप हुए। एक जीव के पास जितनी अधिक "जागरूकता" होती है, वह जीवित रहने में उतना ही अधिक सक्षम होता है। विचार करें कि एक एकल कोशिका में X मात्रा में जागरूकता होती है। तब 25 कोशिकाओं की एक कॉलोनी में 25X की सामूहिक जागरूकता होगी। चूंकि समुदाय के प्रत्येक सेल के पास बाकी समूह के साथ जागरूकता साझा करने का अवसर होता है, इसलिए हर एक सेल में प्रभावी रूप से 25X की सामूहिक जागरूकता होती है। कौन जीवित रहने में अधिक सक्षम है, 1X जागरूकता वाला सेल या 25X जागरूकता वाला सेल? जागरूकता बढ़ाने के साधन के रूप में प्रकृति समुदायों में कोशिकाओं के संयोजन का समर्थन करती है।

एककोशिकीय जीवन रूपों से बहुकोशिकीय (सांप्रदायिक) जीवन रूपों में विकासवादी संक्रमण जीवमंडल के निर्माण में एक बौद्धिक और तकनीकी रूप से गहन उच्च बिंदु का प्रतिनिधित्व करता है। एककोशिकीय प्रोटोजोआ की दुनिया में, प्रत्येक कोशिका एक सहज रूप से बुद्धिमान, स्वतंत्र प्राणी है, जो अपने जीव विज्ञान को पर्यावरण की अपनी धारणा के अनुसार समायोजित करती है। हालांकि, जब कोशिकाएं बहुकोशिकीय "समुदाय" बनाने के लिए एक साथ जुड़ती हैं, तो यह आवश्यक है कि कोशिकाएं एक जटिल सामाजिक संभोग स्थापित करें। एक समुदाय के भीतर, व्यक्तिगत कोशिकाएं स्वतंत्र रूप से व्यवहार नहीं कर सकती हैं, अन्यथा समुदाय का अस्तित्व समाप्त हो जाएगा। परिभाषा के अनुसार, एक समुदाय के सदस्यों को एक "सामूहिक" आवाज का पालन करना चाहिए। समुदाय की अभिव्यक्ति को नियंत्रित करने वाली "सामूहिक" आवाज समूह में प्रत्येक कोशिका की सभी धारणाओं के योग का प्रतिनिधित्व करती है।

मूल सेलुलर समुदायों में दसियों से लेकर सैकड़ों कोशिकाएं शामिल थीं। समुदाय में रहने के लिए विकासवादी लाभ ने जल्द ही सामाजिक रूप से संवादात्मक एकल कोशिकाओं के लाखों, अरबों या यहां तक ​​​​कि खरबों वाले संगठनों को जन्म दिया। इस तरह के उच्च घनत्व पर जीवित रहने के लिए, कोशिकाओं द्वारा विकसित अद्भुत प्रौद्योगिकियों ने अत्यधिक संरचित वातावरण का नेतृत्व किया जो मानव इंजीनियरों के दिमाग और कल्पना को चकित कर देगा। इन परिवेशों के भीतर, सेल समुदाय कार्यभार को आपस में विभाजित करते हैं, जिससे सैकड़ों विशिष्ट प्रकार के सेल का निर्माण होता है। इन संवादात्मक समुदायों और विभेदित कोशिकाओं को बनाने की संरचनात्मक योजनाएं समुदाय के भीतर प्रत्येक कोशिका के जीनोम में लिखी जाती हैं।

यद्यपि प्रत्येक व्यक्तिगत कोशिका सूक्ष्म आयामों की होती है, बहुकोशिकीय समुदायों का आकार बमुश्किल दिखाई देने वाले से लेकर अखंड तक के अनुपात में हो सकता है। हमारे दृष्टिकोण के स्तर पर, हम अलग-अलग कोशिकाओं का निरीक्षण नहीं करते हैं, लेकिन हम विभिन्न संरचनात्मक रूपों को पहचानते हैं जो कोशिका समुदाय प्राप्त करते हैं। हम इन मैक्रोस्कोपिक संरचित समुदायों को पौधों और जानवरों के रूप में देखते हैं, जिनमें हम स्वयं भी शामिल हैं। जबकि आप खुद को एक इकाई के रूप में मान सकते हैं, वास्तव में आप लगभग 50 ट्रिलियन एकल कोशिकाओं के समुदाय का योग हैं।

ऐसे बड़े समुदायों की प्रभावशीलता को घटक कोशिकाओं के बीच श्रम के उप-विभाजन द्वारा बढ़ाया जाता है। साइटोलॉजिकल विशेषज्ञता कोशिकाओं को शरीर के विशिष्ट ऊतकों और अंगों को बनाने में सक्षम बनाती है। बड़े जीवों में, समुदाय के बाहरी वातावरण को समझने में केवल एक छोटा प्रतिशत कोशिकाएँ कार्य करती हैं। विशेष "धारणा कोशिकाओं" के समूह तंत्रिका तंत्र के ऊतकों और अंगों का निर्माण करते हैं। तंत्रिका तंत्र का कार्य पर्यावरण को समझना और सेलुलर समुदाय की जैविक प्रतिक्रिया का समन्वय पर्यावरणीय उत्तेजनाओं के लिए करना है।

बहुकोशिकीय जीव, उन कोशिकाओं की तरह, जिनमें वे शामिल होते हैं, आनुवंशिक रूप से मौलिक प्रोटीन धारणा परिसरों से संपन्न होते हैं जो जीव को अपने वातावरण में प्रभावी ढंग से जीवित रहने में सक्षम बनाते हैं। आनुवंशिक रूप से क्रमादेशित धारणाओं को वृत्ति कहा जाता है। कोशिकाओं की तरह, जीव भी पर्यावरण के साथ बातचीत करने और नए अवधारणात्मक मार्ग बनाने में सक्षम हैं। यह प्रक्रिया सीखे हुए व्यवहार के लिए प्रदान करती है।

जैसे-जैसे कोई विकास के वृक्ष पर चढ़ता है, अधिक आदिम से अधिक उन्नत बहुकोशिकीय जीवों की ओर बढ़ते हुए, आनुवंशिक रूप से क्रमादेशित धारणाओं (वृत्ति) के प्रमुख उपयोग से सीखे हुए व्यवहार के उपयोग में गहरा बदलाव होता है। आदिम जीव मुख्य रूप से अपने व्यवहारिक प्रदर्शनों की सूची के अधिक अनुपात के लिए वृत्ति पर भरोसा करते हैं। उच्च जीवों में, विशेष रूप से मनुष्यों में, मस्तिष्क का विकास सीखा धारणाओं का एक बड़ा डेटाबेस बनाने का एक बड़ा अवसर प्रदान करता है, जो वृत्ति पर निर्भरता को कम करता है। मनुष्य आनुवंशिक रूप से प्रचारित महत्वपूर्ण प्रवृत्तियों की बहुतायत से संपन्न हैं। उनमें से अधिकांश हमारे लिए स्पष्ट नहीं हैं, क्योंकि वे हमारी चेतना के स्तर से नीचे काम करते हैं, कोशिकाओं, ऊतकों और अंगों के कार्य और रखरखाव के लिए प्रदान करते हैं। हालांकि, कुछ बुनियादी प्रवृत्ति स्पष्ट और देखने योग्य व्यवहार उत्पन्न करती है। उदाहरण के लिए, नवजात शिशु की चूसने की प्रतिक्रिया, या जब कोई उंगली आग की लपटों में जल जाती है तो हाथ का पीछे हटना।

"मनुष्य अन्य प्रजातियों की तुलना में जीवित रहने के लिए सीखने पर अधिक निर्भर है। उदाहरण के लिए, हमारे पास कोई वृत्ति नहीं है जो स्वचालित रूप से हमारी रक्षा करती है और हमें भोजन और आश्रय ढूंढती है।" (शुल्त्स और लैवेंडा, 1987) हमारे अस्तित्व के लिए वृत्ति जितनी महत्वपूर्ण है, हमारी सीखी हुई धारणाएँ अधिक महत्वपूर्ण हैं, विशेष रूप से इस तथ्य के प्रकाश में कि वे आनुवंशिक रूप से क्रमादेशित प्रवृत्ति पर हावी हो सकती हैं। चूंकि धारणाएं जीन गतिविधि को निर्देशित करती हैं और व्यवहार को संलग्न करती हैं, इसलिए सीखी गई धारणाएं हमारे जीवन के शारीरिक और व्यवहारिक चरित्र को "नियंत्रित" करने में सहायक होती हैं। हमारी वृत्ति और सीखी हुई धारणाओं का योग सामूहिक रूप से अवचेतन मन का निर्माण करता है, जो बदले में, "सामूहिक" आवाज का स्रोत है, जिसका पालन करने के लिए हमारी कोशिका "सहमत" होती है।

यद्यपि हम गर्भाधान से जन्मजात धारणाओं (वृत्ति) के साथ संपन्न होते हैं, हम केवल उस समय सीखी हुई धारणाओं को प्राप्त करना शुरू करते हैं जब हमारा तंत्रिका तंत्र कार्यात्मक हो जाता है। कुछ समय पहले तक, पारंपरिक विचार यह मानते थे कि मानव मस्तिष्क जन्म के कुछ समय बाद तक क्रियाशील नहीं था, उस समय तक इसकी कई संरचनाएँ पूरी तरह से विभेदित (विकसित) नहीं हुई थीं। हालाँकि, इस धारणा को थॉमस वर्नी (1981) और डेविड चेम्बरलेन (1988) के अग्रणी कार्य द्वारा अमान्य कर दिया गया है, जिन्होंने भ्रूण के तंत्रिका तंत्र द्वारा व्यक्त की गई विशाल संवेदी और सीखने की क्षमताओं का खुलासा किया है।

इस समझ का महत्व यह है कि भ्रूण द्वारा अनुभव की गई धारणाओं का उसके शरीर विज्ञान और विकास पर गहरा प्रभाव पड़ेगा। अनिवार्य रूप से, भ्रूण द्वारा अनुभव की जाने वाली धारणाएं वही होती हैं जो मां द्वारा अनुभव की जाती हैं। भ्रूण का रक्त प्लेसेंटा के माध्यम से मां के रक्त के सीधे संपर्क में होता है। रक्त संयोजी ऊतक के सबसे महत्वपूर्ण घटकों में से एक है, इसके माध्यम से अधिकांश आयोजन कारक (जैसे, हार्मोन, वृद्धि कारक, साइटोकिन्स) गुजरते हैं जो शरीर के सिस्टम के कार्य का समन्वय करते हैं। जैसे ही माँ पर्यावरण के बारे में अपनी धारणाओं पर प्रतिक्रिया करती है, उसका तंत्रिका तंत्र उसके रक्तप्रवाह में व्यवहार-समन्वय संकेतों की रिहाई को सक्रिय करता है। ये नियामक संकेत आवश्यक व्यवहार प्रतिक्रिया में संलग्न होने के लिए उसके द्वारा आवश्यक ऊतकों और अंगों के कार्य, और यहां तक ​​​​कि जीन गतिविधि को नियंत्रित करते हैं।

उदाहरण के लिए, यदि एक माँ पर्यावरणीय तनाव में है, तो वह अपने अधिवृक्क प्रणाली को सक्रिय करेगी, एक सुरक्षा प्रणाली जो लड़ाई या उड़ान प्रदान करती है। रक्त में छोड़े गए ये तनाव हार्मोन शरीर को सुरक्षा प्रतिक्रिया में संलग्न करने के लिए तैयार करते हैं। इस प्रक्रिया में, विसरा में रक्त वाहिकाएं रक्त को परिधीय मांसपेशियों और हड्डियों को पोषण देने के लिए मजबूर करती हैं जो सुरक्षा प्रदान करती हैं। लड़ाई-या-उड़ान प्रतिक्रियाएं सचेत तर्क (अग्रमस्तिष्क) के बजाय प्रतिवर्त व्यवहार (हिंदब्रेन) पर निर्भर करती हैं। इस प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाने के लिए, तनाव हार्मोन अग्रमस्तिष्क की रक्त वाहिकाओं को संकुचित करते हैं, जिससे प्रतिवर्त व्यवहार कार्यों के समर्थन में अधिक रक्त को हिंद मस्तिष्क में जाने के लिए मजबूर किया जाता है। एक तनाव प्रतिक्रिया के दौरान आंत और अग्रमस्तिष्क में रक्त वाहिकाओं का कसना क्रमशः विकास और सचेत तर्क (बुद्धिमत्ता) को दबा देता है।

अब यह माना जाता है कि मां के रक्त में पोषक तत्वों, तनाव संकेतों और अन्य समन्वय कारकों के साथ प्लेसेंटा को पार करके भ्रूण प्रणाली (क्रिस्टेंसन 2000) में प्रवेश किया जाता है। एक बार जब ये मातृ नियामक संकेत भ्रूण के रक्त प्रवाह में प्रवेश कर जाते हैं, तो वे भ्रूण में उसी लक्ष्य प्रणाली को प्रभावित करते हैं जैसा कि उन्होंने मां में किया था। भ्रूण एक साथ अनुभव करता है कि माँ अपने पर्यावरणीय उत्तेजनाओं के संबंध में क्या अनुभव कर रही है। तनावपूर्ण वातावरण में, भ्रूण का रक्त मांसपेशियों और हिंद मस्तिष्क में प्रवाहित होता है, जबकि विसरा और अग्रमस्तिष्क में प्रवाह को छोटा करता है। भ्रूण के ऊतकों और अंगों का विकास उनके द्वारा प्राप्त रक्त की मात्रा के समानुपाती होता है। नतीजतन, एक माँ जो पुराने तनाव का अनुभव कर रही है, वह अपने बच्चे की शारीरिक प्रणालियों के विकास को गहराई से बदल देगी जो विकास और सुरक्षा प्रदान करती है।

किसी व्यक्ति द्वारा अर्जित की गई सीखी हुई धारणाएं गर्भाशय में उत्पन्न होने लगती हैं और इसे दो व्यापक श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है। बाहरी-निर्देशित सीखी गई धारणाओं का एक सेट "नियंत्रण" करता है कि हम पर्यावरणीय उत्तेजनाओं का जवाब कैसे देते हैं। इस प्रारंभिक सीखने की प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाने के लिए प्रकृति ने एक तंत्र बनाया है। एक उपन्यास पर्यावरण उत्तेजना का सामना करने पर, नवजात को पहले यह देखने के लिए प्रोग्राम किया जाता है कि माता या पिता सिग्नल पर कैसे प्रतिक्रिया करते हैं। शिशु विशेष रूप से माता-पिता के चेहरे के चरित्रों की व्याख्या करने में माहिर होते हैं, जो एक नई उत्तेजना की सकारात्मक या नकारात्मक प्रकृति का भेदभाव करते हैं। जब एक शिशु को नई पर्यावरणीय विशेषताओं का सामना करना पड़ता है, तो यह आम तौर पर माता-पिता की अभिव्यक्ति पर ध्यान केंद्रित करता है कि कैसे प्रतिक्रिया दें। एक बार जब नई पर्यावरणीय विशेषता को पहचान लिया जाता है, तो इसे एक उपयुक्त व्यवहारिक प्रतिक्रिया के साथ जोड़ा जाता है। युग्मित इनपुट (पर्यावरण उत्तेजना) और आउटपुट (व्यवहार प्रतिक्रिया) कार्यक्रम अवचेतन में एक सीखी हुई धारणा के रूप में संग्रहीत किया जाता है। यदि उत्तेजना फिर से प्रकट होती है, तो अवचेतन धारणा द्वारा एन्कोड किया गया "क्रमादेशित" व्यवहार तुरंत संलग्न हो जाता है। व्यवहार एक सरल उत्तेजना-प्रतिक्रिया तंत्र पर आधारित है।

साधारण वस्तुओं से लेकर जटिल सामाजिक अंतःक्रियाओं तक हर चीज के जवाब में बाहरी रूप से निर्देशित सीखी गई धारणाएं बनाई जाती हैं। सामूहिक रूप से, ये सीखी हुई धारणाएँ व्यक्ति के संवर्धन में योगदान करती हैं। एक बच्चे के अवचेतन व्यवहार की माता-पिता की "प्रोग्रामिंग" उस बच्चे को समुदाय की "सामूहिक" आवाज, या विश्वासों के अनुरूप होने में सक्षम बनाती है।

बाहरी-निर्देशित धारणाओं के अलावा, मनुष्य भी आंतरिक-निर्देशित धारणाएं प्राप्त करते हैं जो हमें हमारी "आत्म-पहचान" के बारे में विश्वास प्रदान करते हैं। अपने बारे में अधिक जानने के लिए, हम खुद को वैसे ही देखना सीखते हैं जैसे दूसरे हमें देखते हैं। यदि माता-पिता बच्चे को सकारात्मक या नकारात्मक आत्म छवि प्रदान करते हैं, तो वह धारणा बच्चे के अवचेतन में दर्ज की जाती है। स्वयं की प्राप्त छवि अवचेतन "सामूहिक" आवाज बन जाती है जो हमारे शरीर विज्ञान (जैसे, स्वास्थ्य विशेषताओं, वजन) और व्यवहार को आकार देती है। यद्यपि प्रत्येक कोशिका जन्मजात रूप से बुद्धिमान होती है, फिर भी साम्प्रदायिक सहमति से वह सामूहिक आवाज को अपनी निष्ठा देगी, भले ही वह आवाज आत्म-विनाशकारी गतिविधियों में संलग्न हो। उदाहरण के लिए, यदि किसी बच्चे को स्वयं के बारे में यह धारणा दी जाती है कि वह सफल हो सकता है, तो वह लगातार ऐसा करने का प्रयास करेगा। हालांकि, अगर उसी बच्चे को यह विश्वास दिया गया था कि यह "काफी अच्छा नहीं था," तो शरीर को उस धारणा के अनुरूप होना चाहिए, यहां तक ​​​​कि यदि आवश्यक हो तो आत्म-तोड़फोड़ का उपयोग करके, सफलता को विफल करने के लिए।

मानव जीव विज्ञान सीखी हुई धारणाओं पर इतना निर्भर है कि यह आश्चर्यजनक नहीं है कि विकास ने हमें एक ऐसा तंत्र प्रदान किया है जो तेजी से सीखने को प्रोत्साहित करता है। इलेक्ट्रोएन्सेफलोग्राफी (ईईजी) का उपयोग करके मस्तिष्क की गतिविधि और जागरूकता की स्थिति को इलेक्ट्रॉनिक रूप से मापा जा सकता है। मस्तिष्क में विद्युत चुम्बकीय गतिविधि की आवृत्ति द्वारा प्रतिष्ठित जागरूकता की चार मूलभूत अवस्थाएँ हैं। इन ईईजी राज्यों में से प्रत्येक में एक व्यक्ति जितना समय बिताता है, वह बाल विकास के दौरान व्यक्त एक पैटर्न अनुक्रमिक से संबंधित होता है (लैबो, 1999)।

डेल्टा तरंगें (0.5-4 हर्ट्ज), गतिविधि का निम्नतम स्तर, मुख्य रूप से जन्म और दो वर्ष की आयु के बीच व्यक्त की जाती हैं। जब कोई व्यक्ति डेल्टा में होता है, तो वह अचेतन (नींद जैसी) अवस्था में होता है। दो साल और छह साल की उम्र के बीच, बच्चा अपना अधिक समय ईईजी गतिविधि के उच्च स्तर में बिताना शुरू कर देता है, जिसे थीटा (4-8 हर्ट्ज) कहा जाता है। थीटा गतिविधि वह अवस्था है जिसे हम केवल उठने पर अनुभव करते हैं, जब हम आधे होते हैं। सो गया और आधा जाग गया। जब वे खेलते हैं तो बच्चे बहुत ही कल्पनाशील अवस्था में होते हैं, पुराने झाड़ू से मिट्टी या वीरतापूर्ण घोड़ों से बने स्वादिष्ट पाई बनाते हैं।

बच्चा छह साल की उम्र के आसपास अल्फा तरंगों नामक ईईजी गतिविधि के उच्च स्तर को अधिमानतः व्यक्त करना शुरू कर देता है। अल्फा (8-12 हर्ट्ज) शांत चेतना की अवस्थाओं से जुड़ा है। लगभग 12 वर्षों में, बच्चे का ईईजी स्पेक्ट्रम बीटा (12-35 एचजेड) तरंगों की निरंतर अवधि को व्यक्त कर सकता है, मस्तिष्क गतिविधि का उच्चतम स्तर जिसे "सक्रिय या केंद्रित चेतना" कहा जाता है।

इस विकासात्मक स्पेक्ट्रम का महत्व यह है कि एक व्यक्ति आम तौर पर पांच साल की उम्र के बाद तक सक्रिय चेतना (अल्फा गतिविधि) को बनाए नहीं रखता है। जन्म से पहले और जीवन के पहले पांच वर्षों के दौरान, शिशु मुख्य रूप से डेल्टा और थीटा में होता है, जो एक सम्मोहन अवस्था का प्रतिनिधित्व करता है। किसी व्यक्ति को सम्मोहित करने के लिए उसके मस्तिष्क के कार्य को गतिविधि के इन स्तरों तक कम करना आवश्यक है। नतीजतन, बच्चा अनिवार्य रूप से अपने जीवन के पहले पांच वर्षों के दौरान एक कृत्रिम निद्रावस्था में रहता है। इस समय के दौरान यह सचेत भेदभाव के लाभ, या हस्तक्षेप के बिना जीव विज्ञान-नियंत्रित धारणाओं को डाउन-लोड कर रहा है। विकास के इस चरण के दौरान एक बच्चे की क्षमता उसके अवचेतन मन में "क्रमादेशित" होती है।

सीखी गई धारणाएं अवचेतन में सिनैप्टिक मार्ग के रूप में "हार्ड-वायर्ड" होती हैं, जो अनिवार्य रूप से मस्तिष्क के रूप में पहचानी जाने वाली चीज़ों का प्रतिनिधित्व करती हैं। चेतना, जो जीवन के लगभग छह वर्षों में अल्फा तरंगों की उपस्थिति के साथ कार्यात्मक रूप से खुद को व्यक्त करती है, मस्तिष्क के सबसे हालिया जोड़, प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स से जुड़ी है। मानव चेतना को "स्वयं" के बारे में जागरूकता की विशेषता है। जबकि हमारी अधिकांश इंद्रियां, जैसे आंख, कान और नाक, बाहरी दुनिया का निरीक्षण करती हैं, चेतना एक "इंद्रिय" से मिलती-जुलती है जो अपने स्वयं के सेलुलर समुदाय के आंतरिक कामकाज को देखती है। चेतना शरीर द्वारा उत्पन्न संवेदनाओं और भावनाओं को महसूस करती है और हमारे अवधारणात्मक पुस्तकालय में संग्रहीत डेटा बेस तक पहुंच रखती है।

अवचेतन और चेतना के बीच के अंतर को समझने के लिए, इस शिक्षाप्रद संबंध पर विचार करें: अवचेतन मन मस्तिष्क की हार्ड ड्राइव (ROM) का प्रतिनिधित्व करता है, और चेतन मन "डेस्कटॉप" (RAM) के बराबर है। एक हार्ड डिस्क की तरह, अवचेतन अवधारणात्मक डेटा की एक अकल्पनीय मात्रा को संग्रहीत कर सकता है। इसे "ऑन लाइन" होने के लिए प्रोग्राम किया जा सकता है, जिसका अर्थ है कि आने वाले सिग्नल सीधे डेटा बेस पर जाते हैं और सचेत हस्तक्षेप की आवश्यकता के बिना संसाधित होते हैं।

जब तक चेतना एक कार्यात्मक अवस्था में विकसित होती है, तब तक जीवन के बारे में अधिकांश मूलभूत धारणाओं को हार्ड ड्राइव में प्रोग्राम किया जा चुका होता है। चेतना इस डेटा बेस तक पहुंच सकती है और पूर्व में सीखी गई धारणा की समीक्षा के लिए खुल सकती है, जैसे कि व्यवहार स्क्रिप्ट। यह हार्ड ड्राइव से डेस्क टॉप पर किसी दस्तावेज़ को खोलने जैसा ही होगा। चेतना में, हमारे पास स्क्रिप्ट की समीक्षा करने और प्रोग्राम को संपादित करने की क्षमता है जैसा कि हम फिट देखते हैं, जैसे हम अपने कंप्यूटर पर खुले दस्तावेज़ों के साथ करते हैं। हालाँकि, संपादन प्रक्रिया किसी भी तरह से मूल धारणा को नहीं बदलती है जो अभी भी अवचेतन में कड़ी मेहनत से जुड़ी हुई है। चेतना द्वारा चिल्लाना या काजोलिंग की कोई भी मात्रा अवचेतन कार्यक्रम को नहीं बदल सकती है। किसी कारण से हमें लगता है कि अवचेतन में एक इकाई है जो हमारे विचारों को सुनती है और प्रतिक्रिया करती है। वास्तव में अवचेतन संग्रहीत कार्यक्रमों का एक ठंडा, भावनाहीन डेटाबेस है। इसका कार्य कड़ाई से पर्यावरणीय संकेतों को पढ़ने और हार्ड वायर्ड व्यवहार कार्यक्रमों को शामिल करने से संबंधित है, कोई प्रश्न नहीं पूछा गया, कोई निर्णय नहीं लिया गया।

दृढ़ इच्छा शक्ति और इरादे के माध्यम से, चेतना एक अवचेतन टेप पर हावी होने का प्रयास कर सकती है। आमतौर पर ऐसे प्रयासों को प्रतिरोध की अलग-अलग डिग्री के साथ पूरा किया जाता है, क्योंकि कोशिकाओं को अवचेतन कार्यक्रम का पालन करने के लिए बाध्य किया जाता है। कुछ मामलों में सचेत इच्छा शक्ति और अवचेतन कार्यक्रमों के बीच तनाव के परिणामस्वरूप गंभीर तंत्रिका संबंधी विकार हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, ऑस्ट्रेलियाई संगीत कार्यक्रम पियानोवादक डेविड हेलफगॉट के भाग्य पर विचार करें, जिनकी कहानी शाइन फिल्म में प्रस्तुत की गई थी। डेविड को उसके पिता, जो प्रलय से बचे हुए थे, ने सफल नहीं होने के लिए प्रोग्राम किया था, क्योंकि सफलता उसे इस मायने में कमजोर बना देगी कि वह दूसरों से अलग खड़ा होगा। अपने पिता की प्रोग्रामिंग की अथकता के बावजूद, डेविड सचेत रूप से जानता था कि वह एक विश्व स्तरीय पियानोवादक है। खुद को साबित करने के लिए, हेल्फ़गॉट ने राष्ट्रीय प्रतियोगिता में खेलने के लिए जानबूझकर सबसे कठिन पियानो रचनाओं में से एक, राचमानिनॉफ़ का एक टुकड़ा चुना। जैसा कि फिल्म से पता चलता है, उनके अद्भुत प्रदर्शन के अंतिम चरण में, सफल होने की उनकी सचेत इच्छा और अवचेतन कार्यक्रम के विफल होने के बीच एक बड़ा संघर्ष हुआ। जब उन्होंने आखिरी नोट को सफलतापूर्वक बजाया तो वे बाहर निकल गए, जागने पर वे अपूरणीय रूप से पागल थे। तथ्य यह है कि उनकी सचेत इच्छा शक्ति ने उनके शरीर के तंत्र को क्रमादेशित "सामूहिक" आवाज का उल्लंघन करने के लिए मजबूर किया, जिससे एक न्यूरोलॉजिकल पिघल गया।

आम तौर पर हम जीवन में जिन संघर्षों का अनुभव करते हैं, वे अक्सर हमारे अवचेतन प्रोग्रामिंग पर परिवर्तनों को "बल" देने के हमारे सचेत प्रयासों से संबंधित होते हैं। हालांकि, विभिन्न नई ऊर्जा मनोविज्ञान तौर-तरीकों (जैसे, साइक-के, ईएमडीआर, अवतार, आदि) के माध्यम से अवचेतन विश्वासों की सामग्री का आकलन किया जा सकता है और विशिष्ट प्रोटोकॉल का उपयोग करके, चेतना मूल विश्वासों को सीमित करने के तेजी से "रिप्रोग्रामिंग" की सुविधा प्रदान कर सकती है।