Fealsúnacht Chiropractic agus an Eolaíocht Nua: Aontacht atá ag Teacht Chun Cinn
Bruce H. Lipton, Ph.D. ©2005
Mar iar-ollamh scoile leighis a thugann léachtaí faoi láthair os comhair chiropractors agus mic léinn chiropractic, ní mór dom a admháil go bhfuil an-imní orm faoi bhunús intleachtúil an oideachais chiropractic. Cruthaíonn mórcholáistí chiropractic bac acadúil a dhíchobhsaíonn a gcuid mac léinn i ngan fhios dóibh agus a chuireann bac ar éifeachtacht a gcéimithe.
Táim ag tagairt don fhadhb a bhaineann le curaclam bunúsach eolaíochta leighis a ionchorprú i mbunús an oideachais chiropractic. Níl an imní atá orm faoi chúrsaí tuairisciúla a bhaineann le chiropractic, mar oll-anatamaíocht, néar-anatamaíocht, fiseolaíocht agus néarfhiseolaíocht. Tagann na fadhbanna intleachtúla chun cinn nuair a chuirtear cúrsaí ar nós bitheolaíocht ceall agus bithcheimic i láthair. Murab ionann agus na bunábhair eolaíochta eile, is cúrsaí níos mó ná tuairisciúil amháin atá sna cúrsaí seo. Sainmhíníonn na cúrsaí seo “meicníochtaí” na beatha ar a dtógtar leigheas allopathic nua-aimseartha. Tá an samhail leighis, Soitheach Naofa an healer allopathic, díorthaithe ó thuiscint ar na meicníochtaí móilíneacha seo.
Tá tábhacht na samhla leighis chomh bunúsach d'fhealsúnacht na heolaíochta nua-aimseartha a bhfuil stádas faighte aige An Dogma Lárnach. Sainmhíníonn an dogma seo an sreabhadh “faisnéise” i gcórais bhitheolaíocha a mhúnlaíonn carachtar bitheolaíoch orgánach. Glactar leis go gcuireann an fhaisnéis í féin in iúl ar chonair líneach aontreoch a eascraíonn le DNA (géinte). Aistrítear faisnéis ansin go RNA, agus ar deireadh cuirtear in iúl é mar phróitéiní. Is iad na móilíní próitéine bloic thógála an chorp daonna agus soláthraíonn siad dár dtréithe fisiceacha agus iompraíochta. Mar thoradh air sin, is iad na bloic thógála próitéine a shainíonn “carachtar” shaol an duine. Aithnítear móilíní DNA mar mhóilíní an tsaoil foinse ós rud é gurb iad na “glasphriontaí” a úsáidtear chun próitéiní an choirp a dhéanamh.
An Dogma Lárnach béim go bhfuil géinte (DNA). foinse agus “leagann” carachtar an duine aonair as an eolas códaithe inár genome. Is é an tuairim is cúis leis an toimhde seo cinnteacht ghéiniteach, an creideamh go bhfuil tréithe agus cáilíocht beatha duine “réamhchinnte” ag na géinte a fuarthas le linn an ghiniúna. Tá géinte logánta laistigh de núicléas gach ceann de chealla an choirp. Dá bhrí sin, tá an saol “rialaithe” ag meicníocht mhóilíneach taobh istigh cill. Léirítear carachtar an fhaisnéis oidhreachtúil seo ina dhiaidh sin ar an taobh amuigh na cille maidir leis an gcaoi a mbíonn tionchar ag an gcill ar fheidhmeanna coirp agus ar shláinte. Sa fhigiúr thíos, léiríonn an chill ar chlé an sreabhadh faisnéise de réir na fealsúnachta allopathic.
Cuireann fealsúnacht chiropractic, a shainíonn na bunchreidimh atá mar bhonn le cleachtadh na chiropractic, coincheap iomlán codarsnachta de foinse. Cuireann Chiropractic béim ar gurb é foinse na beatha Faisnéise dúchasach. An Dúchasach, cur síos air mar fhoirm díorthaithe comhshaoil fuinneamh ríthábhachtach, a shreabhann ón inchinn tríd an néarchóras agus ansin déantar é a dháileadh ar na fíocháin agus na cealla. Rialaíonn faisnéis dúchasach struchtúr agus iompar na gceall, rud a chuirtear in iúl mar shláinte nó mar ghalar. Tá an sreabhadh faisnéise de réir na fealsúnachta chiropractic léirithe thuas sa chill ar dheis.
Fócas ar an léiriú ar feadh nóiméad agus feicfidh tú go héasca go bhfuil coinbhleacht bhunúsach idir fealsúnachtaí leighis chiropractic agus allopathic. Cuirtear i gcoinne a sreafaí faisnéise (foinse) go diametrically! Tá fealsúnacht chiropractic bunaithe ar fhoinse fuinnimh sheachtrach (.i. fórsa gluaiseachta dofheicthe, biotáille) agus áitíonn leigheas allopathic foinse inmheánach ábhair (géinte).
Soláthraíonn gach fealsúnacht bonn intleachtúil maidir le cén fáth a n-oibríonn a gcleachtas cneasaithe ar leith. Is í an fhadhb atá le sárú ag mic léinn chiropractic ná go múintear fealsúnacht allopathic dóibh i mbitheolaíocht chill agus bithcheimic agus i gcreideamh chiropractic codarsnachta ina gcúrsaí fealsúnachta. Cad atá mac léinn ceaptha a chreidiúint???
Cén fáth ar chóir do scoileanna chiropractic eolaíocht agus fealsúnacht allopathic a sholáthar dá gcuid mac léinn? Is é an freagra simplí, is eolaíocht allopathic an soláthraí aitheanta de Fírinne i Sibhialtacht an Iarthair. Má tá sé “eolaíoch”…caithfidh sé a bheith fíor. Ag ceannach isteach sa chreideamh sin, mothaíonn acadóirí chiropractic go bhfuil sé riachtanach an dearcadh sin ar an “fhírinne” a mhúineadh ionas nach mbeidh a gcuid mac léinn faoi mhíbhuntáiste sa saol “fíor”. Trí an tsamhail leighis géine-bhunaithe a mhúineadh mar Fírinne dá chuid mac léinn, tá oideachasóirí chiropractic ag diúltú bailíocht a gcuid fealsúnachta agus ealaín leighis féin. Ní féidir cur i leith fealsúnachtaí diametrically freasúra ag an am céanna!
Níl an chuid is mó de na mic léinn chiropractic ar an eolas faoin gcoimhlint fhealsúnach ghlan seo, ach tá na samhlacha codarsnacha a mhúintear dóibh cláraithe ina n-intinn fho-chomhfhiosach (Educated Mind). Baineann an choimhlint acadúil atá cláraithe san intinn fho-chomhfhiosach an bonn i ngan fhios do mhuinín na mac léinn agus na gcleachtóirí chiropractic. Tógtha isteach i bhfeasacht neamhfhiosrach gach chiropractor tá an t-amhras gnawing nach bhfuil chiropractic "eolaíoch."
Conas is féidir an paradacsa acadúil seo a réiteach? Is é an rún trua ná go bhfuil chiropractic briste go seasta ar shiúl óna fréamhacha meafarach agus go ginearálta cuireann sé béim ar fhealsúnacht Palmer, ag glacadh leis nach mbaineann sé le cleachtadh na chiropractic. Tá go leor scoileanna tar éis deireadh a chur le fealsúnacht chiropractic a theagasc go hiomlán, agus iad siúd a mhúineann fós í, déanann siad amhlaidh ar bhealach neamhbhriste agus caitheann siad é ar nós catechism gairmiúil tirim. Trí mhaolú a dhéanamh ar phrionsabail na fealsúnachta chiropractic, tá iarracht déanta ag an ngairm dlisteanacht a fháil trína rathúlacht a thomhas ag baint úsáide as "eolaíocht atá bunaithe ar fhianaise." I bhfocail eile, déanann ciropractóirí a bhfealsúnacht féin a dhíbhe agus déanann siad iarracht éifeachtúlacht coigeartaithe a mhíniú tríd an tsamhail mheicniúil a thairgeann leigheas allopathic.
Tá sé íorónta go bhfuil an pobal chiropractic ag iarraidh a feiniméin cneasaithe a thomhas ag baint úsáide as "slat slat tomhais" allopathic. Is é cleachtas na míochaine allopathic an phríomhchúis báis sna Stáit Aontaithe, freagrach as thart ar 750,000 bás in aghaidh na bliana (féach: Death by Medicine at). www.garynull.com). Más rud é go bhfuair go leor daoine bás de bharr breoiteachta iatrogenic, ní féidir liom fiú tosú ar an líon saoránach a bhí breoite go bruach an bháis trí chleachtadh na míochaine a aithint. Dá bhrí sin, is ionann iarracht a dhéanamh cleachtadh na chiropractic a chosaint trí mheicnic na “heolaíochta” allopathic a ghlacadh chun an chiropractic a chur i gcomparáid le hobair an Grim Reaper.
Ó thaobh duine ón taobh amuigh den réimse chiropractic, feicim baois mhór i stampede na gciropractors ag iarraidh a chur ina luí ar an bpobal leighis gur féidir luach coigeartaithe a thomhas ag baint úsáide as an tsamhail mheicniúil allopathic den saol. Tá an greann i bhfíric shimplí: Má bhí an tsamhail leighis a bhfuil an oiread sin ag iarraidh ar chiropractors aithris a dhéanamh air i ndáiríre ... cén fáth a mbeadh leigheas allopathic mar phríomhchúis an bháis?
An bhfuil an tsamhail leighis a thugann le tuiscint gur meaisíní bithcheimiceacha atá á rialú ag géinte daonna ceart go heolaíoch? Is é an freagra thar a bheith simplí, níl! Léiríonn taighde a rinneadh le déanaí i mbitheolaíocht na gceall agus na móilíneach go bhfuil an dá bhonn tuisceana bhunúsacha seo a leanas den fhealsúnacht allopathic go hiomlán mícheart: Toimhde I: rialaíonn géinte bitheolaíocht, agus, Toimhde II: Fostaíonn próisis bhitheolaíocha meicnic Newtonian,
Maidir leis an bhfíric go “creidimid” géinte a rialaíonn an saol (An Dogma Lárnach): Breis is 100 bliain ó shin, bhí na heolaithe ag baint na núicléis ó chealla uibheacha móra orgánaigh mhuirí, cosúil le crosóg mara agus urchins mara. Is é núicléas na cille an orgánail a bhfuil na géinte ann. Bhí na huibheacha enucleated seo fós in ann roinnt, go leor suthanna foirmithe le 40 nó níos mó cealla ... gach ceann acu gan aon géinte! Cibé rud a "rialaíonn" an saol sna cealla seo, is cinnte nach raibh sé ar an DNA.
I saotharlanna saothraithe ceall, go háirithe iad siúd a bhfuil baint acu le víris atá ag fás, tá go leor miasa saothraithe fíocháin línéadaigh le sraith cealla “cothaithe”. Úsáidtear na cealla seo chun an meán fáis a “riocht” ionas go dtacóidh sé le táirgeadh víreas. Chun cosc a chur ar éilliú na víris leis na géinte ó chealla “cothaitheach”, scriostar DNA na gcealla ciseal friothálacha (de ghnáth trí nochtadh do ghhathanna gáma). Cé nach bhfuil aon DNA feidhmiúil ag na cealla seo, féadfaidh siad maireachtáil ar feadh míosa nó dhó gan géinte ar bith. I rith an ama seo itheann agus díolama na cealla bia, eisfhearann dramhaíl, riospráid, bogann siad timpeall agus déanann siad cumarsáid le cealla eile agus is féidir leo tocsainí a sheachaint.
Is léir go léiríonn cealla enucleated iompraíochtaí casta, comhtháite nach bhfuil “rialaithe” ag géinte. Nochtadh an bhfíric seo le déanaí ar bhealach difriúil trí thorthaí iontas an tionscadail genome daonna. Éilíonn an tsamhail leighis de bhitheolaíocht géine-rialaithe go bhfuil os cionn 150,000 géinte sa genome daonna. Níor aithníodh ach ~25,000 géinte daonna i dtorthaí an Tionscadal Géanóim Daonna. Ochtó cúig faoin gcéad de na géinte ag teastáil chun tacú leis an tsamhail leighis allopathic nach ann fiú.
I bhfianaise an easnaimh ghéiniteach seo, bhí ar an géiniteach David Baltimore a bhuaigh Duais Nobel a admháil go poiblí nach ndéanann géinte foráil do chastacht dhaonna. San eagrán Dúlra inar foilsíodh na torthaí genome, freagraíonn Baltimore ceist na ngéinte atá ar iarraidh trí scríobh, “Cad a thugann ár gcastacht dúinn… is dúshlán fós é don todhchaí.” (Dúlra 2001, 409:816). Tá an Dogma Lárnach marbh!
Faoi scáth an domhain taighde eolaíoch DNA-chun cinn, bhí tús curtha cheana féin feasacht eolaíoch nua chun solais agus an tionscadal genome ag tarraingt aird na meán go léir. Soláthraíonn na léargais nua léargas i bhfad níos simplí ar nádúr na beatha, dearcadh atá ag teacht go comhthráthach le bunfhealsúnacht Palmer. Chun tuiscint a fháil ar an gcaoi a n-oibríonn an saol, ní mór dúinn tosú le tuiscint a fháil ar phróitéiní, bloic thógála mhóilíneacha ár gcorp.
Tá os cionn 150,000 próitéin éagsúil ann a dhéanann suas corp an duine. Is móilín fada líneach de aimínaigéid í gach próitéin atá nasctha ó cheann ceann go ceann. Tá an móilín cosúil le spine nana-mhéid ina bhfuil na móilíní aimínaigéad comhionann le veirteabraí. Tá fiche aimínaigéad éagsúil ann agus tá cruth uathúil ag gach ceann díobh. Mar sin déantar cruth deiridh spine gach próitéine a chinneadh ag an seicheamh sonrach de naisc aimínaigéad uathúil-chruthach. Go bunúsach, tógtar cill ó thionól na mílte móilíní próitéine éagsúla-chruthach.
Ní hamháin gur bloic thógála fisiceacha iad próitéiní, soláthraíonn siad draíocht na beatha freisin. Mar a scríobh Palmer, "Is gluaiseacht í an saol." Is é draíocht na próitéiní gur féidir leo a gcruth a athrú. Tá gluaiseacht spine próitéine ar aon dul le gluaiseacht spine daonna. Tá gach ceann de dheighleoga jointed an spine (veirteabra nó aimínaigéid) in ann rothlú nó flexiú ag an bpointe a bhfuil siad cúpláilte (nasc comhpháirteach nó peptide). Cé go n-úsáidtear matáin chun an fórsa a sholáthar chun an spine daonna a bhogadh, athraíonn spines próitéin a staidiúir mar gheall ar an bhfórsa aisghabhálach nó tarraingteach a ghineann réimsí leictreamaighnéadacha.
Nuair a athraítear lucht leictreach nó réimse an phróitéin, coigeartóidh sé cruth a dhrom chun freastal ar na fórsaí. Toisc gur féidir le spine daonna a cruth a athrú trí lúbadh nó rothlú, mar sin is féidir spine próitéine a cruth a athrú. Agus comhfhoirmiú (cruth) á athrú ó chumraíocht amháin go cumraíocht eile, “bogann an móilín próitéine!” Tá gluaiseacht ar leith móilín próitéine comhtháite le gluaiseacht móilíní próitéine eile i gcomhthionóil fheidhmiúla ar a dtugtar bealaí. Tagraíonn conairí riospráide, cosáin díleácha, conairí crapadh matán, mar shampla, do chóimeálacha próitéiní a chruthaíonn a ngluaiseachtaí comhordaithe na feidhmeanna áirithe sin.
Conas a oibríonn an saol? Trí ghluaiseachtaí comhordaithe próitéiní. Cad é a “rialaíonn” an saol? Is é an freagra simplí, is cuma cad é sin rialuithe gluaiseacht na bpróitéiní, agus iad “ar siúl” agus “as”. Luadh go hachomair thuas freagra na ceiste sin. Is é an rud a athraíonn an lucht leictreamaighnéadach nó an réimse próitéine is cúis leis bogadh. Is féidir le dhá “rud” é sin a dhéanamh: ceimiceáin fhisiceacha nó réimsí fuinnimh tonnchreatha neamhábhartha. I dteannta a chéile is ionann iad seo agus “comharthaí” a ghníomhaíonn próitéiní trína réimsí fórsa a athrú. Ní aithníonn fealsúnacht leighis allopathic, atá bunaithe ar mheicnic Newtonian, ach ról na gcomharthaí ceimiceacha, mar hormóin, fachtóirí fáis, neuropeptides, agus ar ndóigh, drugaí, mar chomharthaí a d'fhéadfadh tionchar a bheith acu ar mhóilíní próitéine fisiceacha agus iad ag bogadh.
Léiríonn an taighde bithfhisic is déanaí go bhfuil tonnta fuinnimh (creathadh), a fheidhmíonn trí phrionsabail mheicniúla chandamach, níos éifeachtaí chun gluaiseacht próitéine a chomharthaíocht ná mar atá ceimiceáin fhisiceacha. Cé gur dhírigh allopaths a n-aird ar na comharthaí fisiceacha a bhaineann le rialú a dhéanamh ar phróitéiní an chomhlachta, tacaíonn fisiceoirí le ról na réimsí fuinnimh a bheith níos tábhachtaí maidir le “smacht” an tsaoil.
Is prionsabal neamheolaíoch soiléir anois é diúltú daingean an Leighis maidir le ról “fuinneamh” i gcorp an duine. Ghlac na fisiceoirí le meicnic chandamach i 1925 mar an eolaíocht a mhíníonn na “meicnic” maidir le conas a oibríonn na cruinne. Tá allopaths fós ag iarraidh meicnic an tsaoil a thuiscint ag baint úsáide as an bhfealsúnacht Newtonian atá as dáta, creideamh a chuireann cosc orthu ról an fhuinnimh sa saol a aithint. Suimiúil go leor, bhunaigh Palmer chiropractic mar leigheas “fuinneamh” i 1895, agus go bunúsach tá a fhealsúnacht curtha i leataobh chun glacadh le fealsúnacht allopathic ábharaíoch…ceann nach bhfuil cothrom a thuilleadh. eolaíochta!
Níl ach dhá chomhpháirt bhunúsacha a sholáthraíonn don saol,. próitéiní agus a gcomhlántach comharthaí. Má bhreithnímid cad is féidir a bheith ina chúis le míshuaimhneas, níl ach dhá fhéidearthacht againn, tá rud éigin cearr leis an bpróitéin NÓ tá rud éigin cearr leis an gcomhartha. Má tá próitéin mífheidhmiúil, de ghnáth is é iarmhairt sóchán géiniteach a d'athraigh treoirphlean cóimeála na próitéine. Léiríonn staitisticí gur féidir le i bhfad níos lú ná 5% den daonra a mhaíomh go bhfuil lagú ar a saol mar gheall ar lochtanna géiniteacha. Cuireann na daoine seo in iúl go bhfuil siad gan stró mar thoradh ar locht breithe.
Tháinig nócha cúig faoin gcéad dínn anseo le géanóm feidhmiúil, má tá galar orainn, ní féidir é a chur i leith an próitéiní, caithfidh baint a bheith aige leis an comhartha. Tá trí bhealach ann inar féidir le comharthaí a rialaíonn próitéine míshuaimhneas a chothú: Ar an gcéad dul síos, má dhéantar damáiste fisiciúil don chonair seoltachta comharthaí agus mura ndéanann sé foráil d’aistriú comhartha éifeachtach. Ar an dara dul síos, mura leor an cheimic a úsáidtear sa chonair chumarsáide chun an comhartha a iomadú. Ar an tríú dul síos, tá na conairí comhartha slán ó thaobh struchtúir de, áfach, freagraíonn an néarchóras spreagthaí comhshaoil trí sheoladh Míchuí comharthaí, comharthaí a rachadh i ngleic le hiompraíochtaí atá contúirteach nó bagrach don bheatha. Is féidir cur isteach comhartha a ghiniúint trí thráma, tocsainí agus machnaimh. Fuaim eolach. Is iad seo na cúiseanna céanna subluxation is a chuir Palmer síos ar dtús breis agus céad bliain ó shin!
Is díol spéise é go léiríonn taighde ceannródaíoch ceall anois go bhfuil cealla á rialú ag coinníollacha a dtimpeallachta. Nuair a chuirtear an tsamhail nua i bhfeidhm ar orgánaigh ilcheallacha, amhail daoine, thiocfadh faisnéis, i bhfoirm fuinnimh, ón timpeallacht> inchinn> chorda an dromlaigh>orgáin agus fíocháin fhorimeallacha, a d’fhéadfaí a scríobh mar: Comhshaol (Innate) > A > D > I > O. Iontas - is é an tsamhail allopathic nua an "sean" samhail chiropractic.
Is léir go bhfuil buntáiste ag baint leis an ngnáth-ghrúdú smaointe sna céimeanna allopathacha. Tá an eolaíocht cheallacha nua-aimseartha ag dearbhú anois an ról atá ag Faisnéise Dúchasach i múnlú orgánaigh bhitheolaíocha agus cuireann an fheasacht nua bhitheolaíoch seo an eolaíocht thraidisiúnta i ailíniú díreach leis an paraidím chiropractic. Soláthraíonn an fhís nua a thairgeann taighde bithleighis do bhunús láidir fealsúnach agus eolaíoch le haghaidh cleachtadh chiropractic.
Bhí greannán ann a dúirt uair amháin, "An níos sine a éiríonn mé, is ea is cliste a éiríonn m'athair." Sílim gur cheart dúinn go léir stopadh ar feadh nóiméad agus ómós a thabhairt d'athair Chiropractic, DD Palmer, fear cliste a bhí ann go deimhin!
Nóta: Tá cur síos ar an dearcadh nua ar an eolaíocht a bhfuil cur síos air thuas agus ar an gcaoi a mbaineann sé le cúram chiropractic i mo leabhar a eisíodh le déanaí, Bitheolaíocht an Chreidimh: Cumhacht na Chonaic, Ábhar agus Míorúiltí a scaoileadh, ar fáil ag Amazon.com nó ar mo shuíomh Gréasáin. Breathnaigh ar a bhfuil sa leabhar seo agus léigh caibidil shamplach ag: www.beliefbook.com Is féidir ailt agus tagairtí gaolmhara breise a íoslódáil saor in aisce ag www.brucelipton.com
Forchoimeádann an t-údar na chéad chearta.