Face aux efforts héroïques nécessaires pour sauver nos propres vies, quelle chance avons-nous de sauver le monde ? Confrontés aux crises mondiales actuelles, nous reculons naturellement, submergés par un sentiment d'insignifiance et de paralysie, incapables d'influencer les affaires du monde. Il est beaucoup plus facile de se divertir avec la télé-réalité que de participer réellement à notre propre réalité.
Mais considérez ce qui suit :
Marche sur le feu : Pendant des milliers d'années, des personnes de nombreuses cultures et religions différentes de toutes les régions du monde ont pratiqué la marche sur le feu. Un récent record du monde Guinness pour la plus longue marche sur le feu a été établi par la Canadienne de 23 ans Amanda Dennison en juin 2005. Amanda a marché 220 pieds sur des charbons mesurant 1,600 1,800 à 30 XNUMX degrés Fahrenheit. Amanda n'a pas sauté ni volé, ce qui signifie que ses pieds ont été en contact direct avec les charbons ardents pendant les XNUMX secondes qu'il lui a fallu pour terminer la marche.
Beaucoup de gens attribuent la capacité de rester sans brûlure pendant une telle marche à des phénomènes paranormaux. En revanche, les physiciens suggèrent que le danger présumé est une illusion, affirmant que les braises ne sont pas de grands conducteurs de chaleur et que les pieds du marcheur ont un contact limité avec les charbons. Pourtant, très peu de moqueurs ont en fait enlevé leurs chaussures et leurs chaussettes et traversé les charbons ardents, et aucun n'a égalé l'exploit des pieds d'Amanda. D'ailleurs, si les charbons sont vraiment aussi bénins que le suggèrent les physiciens, comment expliquent-ils les brûlures graves subies par un grand nombre de «touristes accidentels» sur leurs chemin de fer?
Notre ami, auteur et psychologue, le Dr Lee Pulos, a consacré un temps considérable à l'étude du phénomène de marche sur le feu. Un jour, il a bravement affronté le feu lui-même. Avec son pantalon retroussé et son esprit clair, Lee a parcouru le gant des braises ardentes. En atteignant l'autre côté, il était ravi et habilité à se rendre compte que ses pieds ne montraient aucun signe de traumatisme. Il a également été totalement surpris de découvrir en déroulant son pantalon, ses poignets se détachaient le long d'une marque de brûlure qui encerclait chaque jambe.
Que les mécanismes qui permettent la marche du feu soient physiques ou métaphysiques, un résultat est cohérent : ceux qui s'attendent à ce que les charbons les brûlent, se brûlent, et ceux qui ne le font pas, ne le font pas. La croyance du marcheur est le déterminant le plus important. Ceux qui terminent avec succès la marche sur le feu expérimentent, de première main, un principe clé de la physique quantique : l'observateur, dans ce cas, le marcheur, crée la réalité.
Pendant ce temps, à l'extrême opposé du spectre climatique, la tribu Bakhtiari de Perse marche pieds nus pendant des jours dans la neige et la glace sur un col de 15,000 1920 pieds. Dans les années XNUMX, les explorateurs Ernest Schoedsack et Merian Cooper ont créé le premier long métrage documentaire, un brillant film primé intitulé Grass: la bataille d'une nation pour la vie. Ce film historique a capturé la migration annuelle des Bakhtiari, une race de nomades qui n'avaient aucun contact préalable avec le monde moderne. Deux fois par an, comme ils le font depuis un millénaire, plus de 50,000 XNUMX personnes et un troupeau d'un demi-million de moutons, de vaches et de chèvres traversent les rivières et les montagnes couvertes de glaciers pour atteindre des pâturages verdoyants.
Pour faire franchir le col de la montagne à leur ville itinérante, ces personnes robustes et pieds nus creusent une route à travers la glace et la neige imposantes qui recouvrent le sommet de 14,000 XNUMX pieds de Zard-Kuh (Montagne jaune). Heureusement que ces gens ne savaient pas qu'ils pouvaient attraper la mort par le froid en étant sans chaussures dans la neige pendant des jours !
Le fait est que, que le défi soit les pieds froids ou les «pieds charbonneux», nous les humains ne sommes vraiment pas aussi fragiles que nous le pensons.
Levage de charges lourdes: Nous connaissons tous l'haltérophilie, dans laquelle des hommes et des femmes musclés pompent du fer. De tels efforts nécessitent une musculation intense et, peut-être, des stéroïdes sur le côté. Dans une forme de sport appelée haltérophilie totale, les détenteurs de records du monde masculins costauds lèvent entre 700 et 800 livres et les titres féminins en moyenne entre 450 et 500 livres.
Bien que ces réalisations soient phénoménales, il existe de nombreux autres rapports de personnes non entraînées et non sportives montrant des exploits de force encore plus étonnants. Pour sauver son fils pris au piège, Angela Cavallo a soulevé une Chevrolet 1964 et l'a retenue pendant cinq minutes pendant que les voisins arrivaient, réarmaient un cric et secouraient son garçon inconscient.5 De même, un ouvrier du bâtiment a soulevé un hélicoptère de 3,000 XNUMX livres qui s'était écrasé dans un fossé de drainage, piégeant son copain sous l'eau. Dans cet exploit capturé sur vidéo, l'homme a tenu l'avion en l'air tandis que d'autres ont tiré son ami de dessous l'épave.
Rejeter ces exploits comme la conséquence d'une montée d'adrénaline passe à côté de l'essentiel. Adrénaline ou pas, comment un homme ou une femme moyen non entraîné peut-il soulever et tenir une demi-tonne ou plus pendant une durée prolongée ?
Ces histoires sont remarquables parce que ni Mme Cavallo ni le travailleur de la construction n'auraient pu accomplir de tels actes d'une force surhumaine dans des circonstances normales. L'idée de soulever une voiture ou un hélicoptère est inimaginable. Mais avec la vie de leur enfant ou ami en jeu, ces personnes ont inconsciemment suspendu leurs croyances limitantes et concentré leur intention sur la croyance principale à ce moment-là: Je dois sauver cette vie!
Boire du poison: Chaque jour, nous baignons notre corps avec des savons antibactériens et nettoyons nos maisons avec de puissants nettoyants antibiotiques. Ainsi, nous nous protégeons des germes mortels omniprésents dans notre environnement. Pour nous rappeler à quel point nous sommes sensibles aux organismes envahissants, les publicités télévisées nous exhortent à nettoyer notre monde avec Lysol et à nous rincer la bouche avec Listerine. . . ou est-ce l'inverse ? Les Centers for Disease Control and Prevention ainsi que les médias nous informent en permanence des dangers imminents de la dernière grippe, du VIH et des épidémies transportées par les moustiques, les oiseaux et les porcs.
Pourquoi ces pronostics nous inquiètent-ils ? Parce que nous avons été programmés pour croire que les défenses de notre corps sont faibles, mûres pour l'invasion de substances étrangères.
Si les menaces de la nature n'étaient pas assez graves, nous devons également nous protéger des sous-produits de la civilisation humaine. Les poisons fabriqués et les quantités massives de produits pharmaceutiques excrétés empoisonnent l'environnement. Bien sûr, les poisons, les toxines et les germes peuvent nous tuer, nous le savons tous. Mais il y a aussi ceux qui ne croient pas en cette réalité et vivent pour en parler.
Dans un article intégrant la génétique et l'épidémiologie dans Sciences magazine, le microbiologiste VJ DiRita a écrit : « L'épidémiologie moderne est enracinée dans les travaux de John Snow, un médecin anglais dont l'étude minutieuse des victimes du choléra l'a amené à découvrir la nature d'origine hydrique de cette maladie. Le choléra a également joué un rôle dans la fondation de la bactériologie moderne 40 ans après la découverte séminale de Snow, Robert Koch a développé la théorie des germes de la maladie suite à son identification de la bactérie en forme de virgule Vibrio cholerae comme agent responsable du choléra. La théorie de Koch n'était pas sans ses détracteurs, dont l'un était si convaincu que V.cholerae n'était pas la cause du choléra qu'il en buvait un verre pour prouver qu'il était inoffensif. Pour des raisons inexpliquées, il est resté sans symptôme, mais néanmoins incorrect.
Voici un homme qui, en 1884, a tellement contesté l'opinion médicale acceptée, que pour prouver son point, il a bu un verre de choléra, mais est resté sans symptôme. Pour ne pas être en reste, les professionnels ont prétendu que c'était lui qui s'était trompé !
Nous aimons cette histoire parce que la partie la plus révélatrice est que la science a écarté l'expérience audacieuse de cet homme sans prendre la peine d'enquêter sur la raison de son apparente immunité, qui était très probablement sa conviction inébranlable qu'il avait raison. Il était beaucoup plus facile pour les scientifiques de le traiter comme une exception ennuyeuse que de changer les règles qu'ils avaient créées. En science cependant, une exception représente simplement quelque chose qui n'est pas encore connu ou compris. En fait, certaines des avancées les plus importantes de l'histoire de la science découlaient directement d'études sur les exceptions anormales.
Maintenant, prenez le point de vue de l'histoire du choléra et intégrez-le à ce rapport étonnant: Les régions rurales de l'est du Kentucky, du Tennessee et de certaines parties de la Virginie et de la Caroline du Nord abritent des fondamentalistes fervents connus sous le nom de Free Pentecostal Holiness Church. Dans un état d'extase religieuse, les fidèles démontrent la protection de Dieu par leur capacité à gérer en toute sécurité les serpents à sonnette et les têtes de cuivre venimeux. Même si beaucoup de ces personnes sont mordues, elles ne présentent pas les symptômes attendus d'un empoisonnement toxique. La routine du serpent n'est que l'acte d'ouverture. Les fidèles vraiment pieux poussent la notion de protection divine un pas de géant plus loin. En témoignant que Dieu les protège, ils boivent des doses toxiques de strychnine sans présenter d'effets nocifs. Maintenant, il y a un mystère difficile à digérer pour la science!
Rémission spontanée: Chaque jour, des milliers de patients se font dire : « Tous les tests sont de retour et les scans concordent. . . Je m'excuse; nous ne pouvons rien faire d'autre. Il est temps pour vous de rentrer chez vous et de mettre de l'ordre dans vos affaires car la fin est proche. Pour la plupart des patients atteints de maladies terminales, comme le cancer, c'est ainsi que se déroule leur acte final. Cependant, il y a ceux avec des maladies terminales qui expriment une rémission spontanée option plus inhabituelle et plus heureuse. Un jour, ils sont en phase terminale, le lendemain ils ne le sont pas. Incapables d'expliquer cette réalité déroutante mais récurrente, les médecins conventionnels dans de tels cas préfèrent conclure que leurs diagnostics étaient tout simplement incorrects, malgré ce que les tests et les scanners ont révélé.
Selon le Dr Lewis Mehl-Madrona, auteur de Médecine Coyote, la rémission spontanée s'accompagne souvent d'un « changement d'histoire ». Beaucoup se responsabilisent avec l'intention de pouvoir, contre toute attente, choisir un destin différent. D'autres abandonnent simplement leur ancien mode de vie avec son stress inhérent, pensant qu'ils peuvent aussi bien se détendre et profiter du temps qu'il leur reste. Quelque part dans l'acte de vivre pleinement leur vie, leurs maladies sans surveillance disparaissent. C'est l'exemple ultime de la puissance de l'effet placebo, où la prise d'une pilule de sucre n'est même pas nécessaire !
Voici maintenant une idée complètement folle. Au lieu d'investir tout notre argent dans la recherche de gènes insaisissables de prévention du cancer et de ce qui sont perçus comme des solutions miracles qui guérissent sans l'inconvénient d'effets secondaires nocifs, ne serait-il pas logique de consacrer également une énergie sérieuse à la recherche du phénomène de rémission spontanée et autres inversions médicales dramatiques et non invasives associées à l'effet placebo ? Mais parce que les sociétés pharmaceutiques n'ont pas trouvé de moyen d'emballer ou d'apposer une étiquette de prix sur la guérison par placebo, elles n'ont aucune motivation pour étudier ce mécanisme de guérison inné.