Alkaen: touko / kesäkuu 2005
BL: Kirjassa kuvaamasi uuden biologian ehdottama uusi evoluutiomekanismi on sellainen koostuu itsesamankaltaisuuden mallien toistamisesta; se on fraktaaligeometriaan * perustuva kuvio. fraktaalien merkitys on, että ne edustavat perusmalleja, jotka toistetaan (toistetaan) uudestaan ja uudestaan uudelleen. Jos pystyt tunnistamaan mallin rakenteen yhdellä tasolla, voit soveltaa tätä tietoisuutta ymmärtää koko rakenteen mallit.
LG: Aivan, kuten luonnossa esiintyvät Fibonacci-kuviot **?
BL: Oikein, joten ihmisen sivilisaation kehitys on periaatteessa samanlainen kuin yhden jättiläisen kehitys organismi. Olemme * ihmiset ovat tämän 'sosiaalisen' organismin soluja. Merkitys on, että ihminen sivilisaatio kehittyy vaiheiden kautta, jotka ovat ominaisia eläinten kehitykselle, ihmissivilisaatio menee läpi evoluutiovaiheita, jotka ovat tarpeettomia aiempien evoluutiomallien suhteen. Esimerkiksi - selkärankaisten eläinten kehitys, kaloille, sammakkoeläimille, matelijoille, linnuille ja nisäkkäiden, evoluutiohyppy tapahtui näiden pääorganismiluokkien, sivilisaation, välillä on sellaisen hyppyprosessin aikana, kun olemme kehittymässä matelijapohjaiseen sivilisaatioon a nisäkäsperusteinen sivilisaatio. Kulttuurimme johtajuuden henkinen luonne on tällä hetkellä eniten samanlainen kuin matelijoiden käyttäytyminen. Ja vielä edistyneemmät nisäkäshahmot itsesi ja itseni ovat parhaillaan kirjoittamassa uutta sivilisaatiota, joka eroaa nykyisestä elintavastamme. Matelijat ovat 'tietoisia' eivätkä ilmaise 'itsetietoisuuden' ominaisuutta. Se tarkoittaa sitä he elävät tällä hetkellä, mutta heillä ei ole käsitystä tai näkemystä siitä, miten heidän nykyiset tekonsa vaikuttavat sivilisaatio tomoorow.
LG: Ei paljon abstraktia ajattelua siinä tilassa.
BL: Täydellinen esimerkki on sotamme Irakissa, edes miettimättä sen seurauksia sota johtaa kuuteen viikkoon myöhemmin. Taistelimme sotaa edes käsittelemättä miten väestöstä, kun sota on ohi. Se on erinomainen esimerkki matelija-ajattelusta. Nisäkäs sivilisaatio on hyvin erilainen, koska nisäkkäiden luonne on, että he ovat hoitajia. Hoitaminen tarkoittaa 'huolehtia asioista tulevaisuuden paremmaksi'. Nisäkässivilisaatio olisi keskittyä planeetan hoitoon, kun taas nykyinen matelijoiden hallitus, kuten dinosaurukset, ovat raiskaamalla planeetta tällä hetkellä tarvitsemaansa ottamatta huomioon sitä, miten heidän tekonsa vaikuttavat tulevaisuus. Luulen, että kulttuurimme nisäkäsluonne kylvettiin todella vuonna 1969, kun olimme vain ihmissivilisaation lintuvaiheen loppuun saattaminen. Tuo kehitysvaihe aloitettiin, kun Wilbur ja Orville Wright nousi maasta vuonna 1904 ja saavutti täydellisen kehityksensä, kun laskeuduimme kuu. Kun tuo kuuluisa kuva maasta kuun horisontissa otettiin vuonna 1969 ja lähetettiin täällä täällä se muutti kulttuurisen ajattelutavan monille ihmisille, sillä he vastasivat sanoen: ”Voi minua Jumala, siinä kaikki on. Meidän on pidettävä huolta planeetastamme. " Ja silloin yhtäkkiä saimme ajatus huolehtia (hoitaa) ilmaa, vettä, lapsiamme ja aloimme käyttää tätä uskoa vaikuttaa poliittisiin päätöksiin. Ja se johtuu siitä, että siellä oli tarpeeksi ihmisiä, jotka olivat nisäkkäitä hahmo, joka sanoo, että meidän on huolehdittava noista asioista tulevaisuuttamme varten, jotta planeetta jää jäljelle lapsillemme.
Olemme työskennelleet tämän tehtävän parissa, ja se on ollut ylämäkeä taistelu vanhaa matelijapolitiikkaa vastaan kovan linjan. Se on nyt tulossa pisteeseen, jossa dinosaurukset (presidentti, hänen poliittiset seuraajansa ja hänen ystäviä öljyalalla - joka on luonteeltaan peräisin dinosaurusten aikakausista) - se tulee murtumaan. Sisään menneisyydessä dinosaurukset kuolivat sukupuuttoon, koska niitä ei ollut mukautettu kehittyvään maailmaan. Kuten aiemmin, tapahtuu jotain, joka ei yllä yllä muinaista matelijoiden ajattelutapaa. Olemme törmänneet seinään, ja tulevat tapahtumat kääntyvät nykyisen sosiaalisen järjestelmän alle, joten se ei voi selviytyä nykyisestä tietoisuus.
Kaatumisen jälkeen tuhkasta tulee uusi järjestelmä, nisäkäsperustainen kasvatusjärjestelmä. emme koe nisäkäsperäistä kulttuuria ennen kuin nykyinen kaatuu. Tämä tarkoittaa, että me täytyy odottaa ja valmistautua tulevaisuuteen, samalla kun tunnustetaan, että tämän evoluutiohyppyn aikana asiat näyttävät melko kaoottisilta ympärillämme.
LG: Kuten luultavasti tiedät, useimmissa kaoottisissa järjestelmissä on piilotettuja malleja, jotka voidaan nähdä, jos pelko ei syö sinua.
BL: No, tässä fraktaaligeometria tulee sisään. Fraktaalit perustuvat kaaokseen ja niiden järjestykseen tulee kaaoksesta. Jätämme taaksepäin matelijakulttuurin rakenteen, käymme läpi ajan kaaoksen ja kehittyä sitten edistyneemmäksi nisäkäsrakenteeksi.
LG. Kutsu minua korjaamattomaksi optimistiksi, mutta näen sen vision. OK, tässä on ensimmäinen kysymys: Sanot kirjassasi uskon biologia: Vapauttamalla tietoisuuden, aineen ja ihmeiden voima, että antamalla “energiapohjaiselle” ympäristölle se tarjoaa perustan täydentävän lääketieteen ja hengellisen tieteelle ja filosofialle muinaisten ja nykyisten uskontojen sekä allopaattisen lääketieteen viisautta. Voisitko selittää mitä tarkoitat tällä, ja miten se yhdistää täydentävän lääketieteen, hengellisen viisauden ja allopaattisen lääketieteen?
BL: Ensimmäinen asia, joka on tunnustettava, on se, että jokainen näistä parantamistavoista täydentää, allopaattisesti, ja henkinen 'perustuu heidän koettuun filosofiaan elämäntavasta. Filosofia, jonka allopaattisen yhteisön mielestä elämä on seurausta Newtonin ainepohjaisesta koneesta. Niin kun he katsovat kehoa, se perustuu varmasti aineeseen; siinä kaikki se on. Jos ymmärrät kehon fyysiset kappaleet, ymmärrät miksi elämä toimii, miten se toimii, ja voit tehdä fyysisiä osia kutsutaan huumeet sen korjaamiseksi. Joten heidän koko lähtökohtansa on, että elämä on fyysinen kone ja siinä näyssä energia ei ole koneen toiminnalle.
Sitä vastoin täydentävä lääketiede perustuu filosofiaan, joka tunnustaa kontrollin järjestelmän läpi virtaavan energian vaikutus 'nimenomaan chakrojen, meridiaanien läpi. Se on energiapohjainen järjestelmä, joka ei ole sama kuin Newtonin materiaalipohjainen elävä järjestelmä. Täydentävä lääketiede korostaa, että sinun on todella ymmärrettävä, miten keho toimii ymmärtää järjestelmän kautta virtaavan energian dynamiikkaa ja vaikutuksia. Hengellisten parantajien filosofia muistuttaa jonkin verran täydentäviä parantajia, mutta täydentävä modaalisuus korostaa hieman enemmän kehon fyysisen ja energiakomponentit, ja siksi integroi myös allopaattisen ymmärryksen. Hengellinen lähtötaso korostaa, että energia (henki, näkymätön voima) ohjaa kehoa, eikä keskity paljon siihen elämän fyysiset parametrit.
Kolme filosofiaa: Ensimmäinen, allopaattinen, on Newtonin fysiikka. Henkinen painottaa kvanttimekaniikka. Ja täydentävä paraneminen integroi molemmat, koska se käyttää molempia kvantteja ja Newtonin hahmot kuvaamaan elämää. Muista nyt, että fysiikka ja kvanttimekaniikka ovat sama asia. Fysiikka määritellään itse asiassa 'mekaniikaksi', joten kun puhumme fysiikasta, niin olemme puhumme mekanismeista, miten asiat toimivat.
Ensimmäinen mekaaninen lähestymistapa oli Newtonin lähestymistapa, kun Newton loi matematiikan ennustaa taivaallisten pallojen liikkeet. Hänen työnsä merkitys on, että kun hän teki laskelmansa,hän ei käyttänyt yhtälöissä energian tai Jumalan tai hengen käsitteitä. Newton vain käytti planeettojen fyysiset parametrit mittauksissaan. Koska hän pystyi ennustamaan planeettoja, jotka käyttävät vain fyysisiä parametrejaan eikä muita muuttujia, katsottiin pystyvän ymmärtää kuinka maailmankaikkeus toimi jättämällä huomiotta energian osuus ja AINOASTA tutkimalla sen fyysiset ominaisuudet.
Kvanttifysiikka toisaalta käänsi tuon perustavanlaatuisen uskomuksen vuonna 1925. Vaikka Newtonian fysiikan mielestä maailmankaikkeuden pienimmät alayksiköt olivat marmorimaisia atomia, kvanttifyysikot katsoi syvemmälle ja huomasi, että atomit eivät olleet fyysisiä, vaan ne tehtiin itse asiassa energiasta. Sillä aikaa Newtonilaiset keskittyivät aineesta muodostettuun maailmankaikkeuteen, kvanttifyysikot tajusivat, että maailmankaikkeus ja kaikki sen komponentit tehtiin energiasta. Ja silti on todellisuus, että jotkut maailmankaikkeudestamme voidaan ymmärtää fyysisesti ja osa maailmankokemuksistamme voidaan ymmärtää vain energiavuorovaikutusten kannalta. Se, että kvanttifysiikka korvasi Newtonin fysiikan, ei tarkoita että Newtonin lait ovat väärät. Joten on todellisuuden tasoja, joilla voi ymmärtää maailmaa Newtonin silmän läpi ja sitten on tasoja, joilla mekanismeja on todella sovellettava kuvattu kvanttifysiikassa.
LG: Kyllä, fysiikassa näyttää siltä, että äärimmäinen nopeus ja painovoima määräävät, milloin Newtonin lait rikkovat alas.
BL: Kyllä, koska ne eivät perustu energiamekanismeihin, jotka toimivat aivan eri alueella nopeudesta verrattuna fyysisen maailman liikkumiseen. Maailmassamme suurikokoiset asiat, kuten solut, kudokset, elimet ja suuremmat, voivat jossain määrin olla ymmärretään käyttämällä Newtonin fyysisiä lakeja. Mutta kun pääset alas atomien tasolle ja solut muodostavat molekyylit, olet tekemisissä kvanttimaailman kanssa. Allopaattinen lääketiede keskittyy suurempaan fyysiseen alueeseen yrittäessään ymmärtää kehon toimintaa. Newtonin kaihtimilla kaikki, mitä he pitävät fyysisenä vuorovaikutuksena. He kokevat kehon molekyylikoneena ja kun se ei toimi, se tarkoittaa, että joidenkin kehon fyysisten osien on oltava toimintahäiriössä. Heidän näkemyksensä taudista on: "Jos fyysinen ruumis ei toimi oikein, heitä sitten uusia molekyylejä säädä toimintoa. " Ja näitä molekyylipidikkeitä kutsutaan lääkkeiksi. Joten he yrittävät parantua siitä mekanistinen näkökulma. Sairaus voi kuitenkin ilmetä organismin eri tasoilla.
Jos ongelmat johtuvat fyysisen kehon traumavaurioista, allopaattinen lääketiede tarjoaa ihmeellistä parantamismahdollisuudet. Jos murran luun, tarvitsen uuden sydämen tai revitty auto-onnettomuudessa, voit lyödä vetoa että etsin allopaattista lääkäriä auttamaan minua parantamaan. Ne voivat rakentaa kudoksia ja rakentaa uudelleen elimet ja elinsiirrot ja kiinnittävät luut ja kaikki nämä asiat. Se on trauma. He tekevät ihmeitä trauma ja sinne, jos satut onnettomuuteen ja murtat jalkasi, haluat lääkärin. Kuitenkin, jos häiriinteni ovat seurausta solussa esiintyvistä toimintahäiriöistä, kuten syöpä, Alzheimerin tauti, autoimmuunisairaus, nämä toimintahäiriöt syntyvät solun molekyylien toiminnassa ja atomeja. Näiden tasojen toimintahäiriöitä hallitaan mekanismeilla, jotka toimivat energiapohjaisissa kvanttimaailman vuorovaikutukset.
Esimerkiksi syöpä on toimintahäiriö, joka alkaa solusta, se ei osunut baseball-lepakolla tai mitään, kuten trauma. Se alkoi molekyyliprosessina, joka meni pieleen. Diabetes johtuu toimintahäiriöstä solun molekyylien. Alzheimerin tauti ilmaistaan solun sisäisen sytoskeletin epäonnistumisena rakenne. Solumolekyylien tasolla syntyviä sairauksia ei voida ymmärtää käyttämällä Newtonia päämiehet. Tällä organisaation tasolla aloitamme pääsyn energiavaikutusten alueeseen. Molekyylit ovat vaikuttavat energiakentät, ei baseball-lepakot. Taudista, jotka ovat peräisin tästä, on kehon taso, perinteinen allopaattinen lääketiede on melkein menetetty, sillä he etsivät edelleen mekaanisia vikoja geenit ja biokemia. Uudessa tutkimuksessa tunnustetaan täysin kvanttimekaanisten periaatteiden hallinta käyttäytyminen solun molekyyliarkkitehtuurissa.
LG: Pidän siitä, kuinka he muuttavat sanan vaihtoehto täydentäväksi; se on oikeastaan hieman linjassa mitä sanot.
BL: Ehdottomasti, koska aiomme integroida sekä energian että asian vaikutukset jotta olisimme täysin tietoisia elämän toiminnasta. Energiakentät, kuten sähkömagneettiset aallot ja rukous, vaikuttaa syvästi molekyylien rakenteeseen ja toimintaan sekä solujen terveyteen. Tutkimukset ovat osoittaneet, että kaikkien mieli lähettää näkymättömiä energiakenttiä, jotka voidaan lukea pääkallomme ulkopuolella. Tärkeää on, että säätelysi energiataajuudet eivät sisälly kehossasi. Olet kuin virityshaarukka, joka kävelee kadulla ja värisee ajatustaajuuksia ympärilläsi oleva kenttä. Jos saat tarpeeksi ihmisiä värisemään sopusoinnussa, heidän kollektiivinsa voima taajuudet saavuttavat tason, joka on tarpeeksi voimakas siirtämään asioita.
LG: Jotain, jonka olemme viime aikoina huomanneet, on yhteisömme synergia, kun samanmieliset ihmiset kohtaavat.
BL: Ehdottomasti. Se perustuu energian johdonmukaisuuteen. Kun kaksi tai useampi ihminen kohdistaa ajatuksensa, on olemassa energiavoiman ja johdonmukaisuuden dramaattinen kasvu verrattuna yksittäisen henkilön ilmaisemaan. Se ei ole yksi plus yksi on kaksi; se on yksi plus yksi on jokin suurempi luku.
LG: On mielenkiintoista, että mainitset johdonmukaisuuden. Vaimoni ja minä teimme hermopalaute koulutusta ja hetkellä, kun saimme aikaan johdonmukaisuuden aivopuoliskollamme, se oli kuin erilainen pallopeli yhteensä.
BL: No, se on tärkeä havainto, koska aivojen koherenssi aivopuolipallojen välillä on käytännössä samanlainen kuin super-oppimiseksi kutsutun tilan toteuttaminen. Ja se on tärkeä aivokäyttäytyminen kun haluat muuttaa uskomuksiasi, jotka ohjaavat elämääsi. Ylioppimisen tilassa voi kirjaimellisesti ladata uusia tietoja heti.
LG: OK, seuraava kysymys on: Katsellessani joitain muita tieteitä, kuten esimerkiksi fysiikkaa, olen huomannut suuntaus tarkastella elämää ja olemassaoloa siinä yhteistyösuhteena. Näen myös mielestäsi soluelämästä sama suuntaus. Luuletko, että tämä on osoitus siitä, että me ihmisinä olemme kehittymässä korkeammalle ihmistietoisuuden tasolle?
BL: Vastaus on ehdottomasti kyllä, ja se käsittelee rinnakkaisuuksia, joita tapahtui sen suhteen, miten me kehittynyt. Ensimmäisten kolmen miljardin vuoden ajan tällä planeetalla biosfääri sisälsi vain vapaasti elävää yksisoluiset organismit. Vaikka sellaiset mikro-organismit kuin bakteerit, hiiva, levät ja alkueläimet näyttävät olevan kuten erilliset elävät olennot, ajan myötä he todella oppivat kommunikoimaan toisistaan tilaa keskenään. Joten bakteerit, vaikka ne näyttävät olevan erillisiä kokonaisuuksia, tässä on bakteeri ja siellä on yksi, he ovat itse asiassa osa monimutkaista yhteisöä. Kaikki mikro-organismit elävät Yhteisö. Heidän yhteisönsä perustuvat siihen, että he vaihtavat tietoja keskenään kemikaalien ja energiakenttien kautta. Nämä kemialliset ja energiasignaalit heijastavat elämän tilaa tai tietoa joten muut yhteisössä olevat voivat saada tietoisuutta siitä, mitä heidän maailmassa tapahtuu.
Evoluution kautta soluyhteisöt alkoivat fyysisesti organisoitua johtamaan monisoluisten organismien, kuten kalojen, sammakoiden, liskolintujen ja ihmisten, esiintyminen. Jotkut ihmiset haluaisin ehdottaa, ettei evoluutioon ole suuntaa, mutta todellakin on. Evoluutio on räjähdys kuten Big Bang. Se alkaa tietystä kohdasta, mutta se ei mene yhteen suuntaan kuin tikkaat matala aste, jota seuraa korkeampi aste. Se on itse asiassa pallo, ja uusien lajien kehitys täyttää kaikki Ja vaikka sivusuunnassa tapahtui etenemistä, vasemmalle ja oikealle, ne eivät ilmaise evoluutio '' etenee '' toistensa yli. Mutta jossain vaiheessa kun rakennat vasemmalle ja oikealle, seuraava askel on nostaa. Yksi ominaisuus, joka on yhtenäinen koko biosfäärissä, on evoluutio etenemiselle on ominaista niiden kyky käsitellä enemmän tietoisuutta.
Joten prokaryoottien (esim. Bakteerien) evoluutiosta eukaryootteihin (esim. Ameba, paramecium), yksi silmiinpistävä piirre on solukalvojen lisääntyminen; a: ssa on 100,000 XNUMX kertaa enemmän kalvoa eukarioottinen solu kuin bakteerissa on. Tutkimuksessani käytettiin enukleaatteja soluja (soluja, joissa ydin ja sen sisältämät geenit poistetaan), paljastaa, että solujen käyttäytyminen ei keskeydy. Nämä tutkimukset korostavat, että geenit eivät hallitse elämää. Myöhemmät tutkimukset paljastivat, että solujen aivot olivat itse asiassa solun kalvo. Bakteerin ainoa kalvo on vain sen ulompi iho. Kun tarkastellaan korkeamman tason eukaryoottisoluja, niillä ei ole vain vaippainen solu membraanissa, mutta solussa on myös monia kalvon organelleja, kuten mitokondrioita, ytimiä, Golgirungot, endoplasminen verkkokalvo, sellaiset asiat. Kaikki nämä ovat solukalvojohdannaisia. Heillä on enemmän kalvoja, mikä suoraan tarkoittaa enemmän kykyä prosessoida tietoisuutta.
Oli kuitenkin kohta, jossa solu ei voinut edelleen laajentaa kalvon määrää sisälsi, koska jos solu muuttuisi suuremmaksi, sisältyvän sytoplasman fyysinen paine tekisi aiheuttaa kalvon repeämisen kuin vesipallo, jossa on liikaa vettä. Solut saavuttivat a tietyn fyysisen koon ja jos ne kasvaisivat, kalvo rikkoutuisi ja solut kuolisivat. Niin evoluution ensimmäiset kolme miljardia vuotta keskittyivät älykkäämpiä ja älykkäämpiä soluja varten. Kun solukoon rajat saavutettiin, evoluutio pysähtyi, koska mitään kalvoa ei ollut mahdollista lisätä. Joten evoluution kulku näytti tasoittuvan kaikkien yksisoluisten organismien lajikkeiden kanssa. Mutta evoluutio jatkui uudella tavalla kerätä enemmän kalvoa. Sen sijaan, että lisääisit kalvo yhden solun sisällä, solut alkoivat tulla yhteen lähellä ja jakaa kollektiivisissa kalvoissaan ilmaistu tietoisuus. Jos solu on X tietoinen paljon (käytettävissä kalvo) ja se voi `` liittää '' muihin soluihin, ne voivat suoraan jakaa tietoisuutensa. Lopussa, tietoisuus soluyhteisöstä voidaan ilmaista X-kertaisena solua sisältävien solujen lukumääränä Yhteisö. Evoluutio alkoi edetä sekä elämän tehokkuus, kun solut liittyivät yhteen Yhteisö. Me luonnehdimme kehittyvien soluyhteisöjen erityyppisiä muotoja monisoluiset organismit luovat. Esimerkiksi yksisoluiset amebat voivat muodostaa yhteisön, jolla on varsi ja lonkerot. Tätä yhteisöä voidaan kutsua hydraksi. Suurempi soluryhmä voi järjestää solunsa yhteisöön, johon me kutsumme simpukkaa. Vielä suurempi soluryhmä voi saada a: n 'muodon' kissa. Ja sitten taas, vieläkin suurempi yksittäisten solujen yhteisö voi saada muodon jotain meistä viitata ihmiseksi. Soluyhteisöjä kuvataan ainutlaatuisiksi organismeiksi, ja annamme ne monisoluisten organismien erityiset identiteetit. Voimme katsoa peiliin ja havaita itsemme 'Yksittäiset' entiteetit, joilla kaikilla on oma nimi ja identiteetti. Mutta itse asiassa kehomme ovat itse asiassa noin 50 biljoonan osuuskunnallisen yksisoluisen organismin "sosiaalisen" yhteisön ilmentyminen. Miksi olemmeko täällä? Miljoonien ja miljoonien vuosien evoluution aikana solut loivat kehittyneempiä "tietoisia" yhteisöjä. Ihmiskeho on esimerkki soluarkkitehtuurista, joka tarjoaa äärimmäisen älykäs elämänmuoto.
Ajan myötä ihmisille, delfiineille ja muut korkeammat organisaatiot, mikä viittaa siihen, että olemme mahdollisesti saavuttaneet korkeimman orgaanisen tason evoluutio. Tarkoittaako tämä sitä, että evoluutio on saavuttanut päätepisteen? Yhdessä mielessä vastaus on kyllä. Mutta kuten paljastuu fraktaaligeometrian itse samankaltaisessa luonteessa, evoluutioprosessi toistuisi. Ihmiset tiivistävät tilanteen, joka syntyi yksittäisten solujen ilmestyessä. Ihmiset ovat tietyssä mielessä evolutiivisesti samanlainen kuin yksittäiset solut. Kun evoluutio saavutti yksittäisten solujen päätepisteen, se muuttui strategioita ja alkoi kehittyä kokoamalla yksittäisiä soluja yhteisöön. Yksittäiset ihmiset ovat olennaisesti edistyneitä 'yksittäisiä soluja'. Kuten solut, olemme tulleet yhteen vuosien varrella jakamaan tietoisuutta. Sosiaaliset edustajakokoukset ovat tarjonneet muodon ihmiskunta (sivilisaatio). Kuten aiemmin mainittiin, emme ole siinä järjestäytymisvaiheessa, missä meidän kokoonpano tarjoaa `` organismin '', jolla on matelijoiden luonne ja jonka tulevat edistymisemme tekevät auttaa muokkaamaan ihmiskuntaa niin, että ilmaisemme nisäkkäiden hoitavan luonteen. Kaikki korkeammat tasot organisaatiot soluista ihmisiin edustavat organisaatioita, jotka ovat kehittyneet kykynsä kautta välittää tietoisuutta.
LG: On mielenkiintoista, kuinka ilmaisemme sen ulkomaailmassa kirjastona, postipalveluna ja nyt Internet.
BL: Voi, erityisesti Internet, koska solujen piti kehittyä ennen massiivista monisoluista yhteisöt voivat ilmetä. Solut kehittivät mekanismeja, joiden avulla ne voisivat välittömästi kommunikoida tietoa koko järjestelmässä niin, että ihosolu, maksasolu ja luusolu tekisivät heti tietää, milloin sinulla on hyvä tai huono hetki. Ihmisen evoluutio tarkoittaa, että meillä tulee olemaan kuusi miljardia erilaista yksilöllistä käsitystä tarjota koko kirjo tietoisuutta kollektiiviselle yhteisölle, joka tunnetaan nimellä ihmiskunta. Ja tosiasiasta huolimatta että nykyinen matelijoiden ajattelutapa taistelee tätä evoluutiota vastaan, todellisuus vaatii väistämätöntä evoluutiovaihe, jossa aiomme jättää taaksemme matelijoiden taistelu- tai lentokäyttäytymisen, taistelun Darwinin tarjoamasta olemassaolotietoisuudesta. Seuraava evoluution taso tukee tätä yhteistyötä "solujen" joukossa, toisin kuin kilpailun nykyinen käsite, on viimeinen askel evoluutiomme ja selviytyminen.
LG: Ja näyttää siltä, että atomin valmistaminen vaatii niin monia subatomisia hiukkasia, niin monien atomien valmistamiseksi molekyyli, niin monta molekyyliä solun muodostamiseksi, ja tämän toteuttaminen voi viedä niin monta ihmistä.
BL: Luulen, että tämä on kohtuullinen oletus. Pidä jokaista ihmistä ainutlaatuisena silmäsarjana ymmärtää maailmankaikkeutta. Mitä enemmän silmiä, sitä enemmän tietoisuutta. Se on yksinkertaista logiikkaa. Siksi tämä seuraava evoluutiomme hyppy tulee olemaan erittäin nopea muutos, sillä se riippuu ensisijaisesti yksinkertaisesta uudelleenkirjoittamisesta nykyisistä uskomuksistamme. Perustuu siihen salamanopeuteen viestinnämme kehityksessä tekniikka, on hyvin pian, kun kaikki sivilisaation kansalaiset 'johdotetaan' planeetan kollektiiviin tietoisuutta. Lähitulevaisuudessa muistutamme soluja kykymme jakaa välitöntä tietoisuutta ja kokemuksia. Kun johdot ovat paikallaan, tietää, mitä tapahtui 10 minuuttia sitten kaikki planeetalla.
LG: Vielä yksi kysymys täällä, ja sitten pääsemme viimeiseen kysymykseen. Kuinka sinusta tuntuu yhteiskunnan suuntaus itsehoitoon stressin suhteen lääkkeillä, kuten Prozac ja Zoloft?
BL: Se on jälleen yksi esimerkki seurauksista ihmisten kouluttamisesta, että he ovat heidän uhrejaan biokemialliset koneet. Ja tämän vuoksi emme ota vastuuta kokemuksistamme Kehomme. Meillä on taipumus syyttää ongelmiamme kehomme mekanismien epäonnistumisesta. Joten, varten Esimerkiksi voimme puhua syövästä ja kysyä: "Mikä vikaa?" "Voi, geneettinen mekanismi on viallinen ja siksi se tapahtui. " Tämä on uskomuksemme, vaikka tiedot osoittavat, että alle 5 prosenttia syöpä on perinnöllinen. XNUMX prosenttia syövästä johtuu siitä, miten henkilö reagoi ongelmiin jotka kohtaavat heidän elämänsä.
Se on sama tilanne sydän- ja verisuonitautien kanssa. Kun sinulla on sydänkohtaus, tarkoittaakö se sinua oli paha sydän? Ei, se tarkoittaa vain sitä, että sinulla on huono "ajotaito" hallita vastauksiasi maailman. Vaikka lääke yleensä viittaa siihen, että sydämesi "epäonnistuu", todellisuudessa se on tarkempaa sanoa olet epäonnistunut sydämessäsi tuottamalla stressiä yrittäessäsi navigoida elämän polkua. Kun yksilölle tarjotaan huumeita selviytymään, se vie henkilökohtaisen vastuun fysiologian hallinnassa. Useimpien huumeiden ottaminen merkitsee sitä, että teipataan kaikki auton kojelaudan mittarit, koska huumeet peittävät kehosi lähettämän tiedon palautteen, kun se yrittää kertoa sinulle että ajotapasi vahingoittaa ajoneuvoa (koria). Vaikka lääkkeet voivat peittää terveytesi ongelmia, jossain tiellä aiot ajaa kehosi maahan, koska et ole pidempään kiinnittämällä huomiota mittareihin (tunteisiin ja oireisiin), jotka antavat palautetta siitä, miten keho toimii.
Ja todellisuus on, että kuka tahansa, joka käyttää lääkettä peittämään oireensa, ei koskaan oikeastaan käsittele heidän oireensa syyt. Lääkkeet peittävät oireet niin, että mielestämme kaikki on kunnossa, mutta sama tuhoavat kysymykset ovat edelleen läsnä ja heikentävät järjestelmämme.
LG: Tämä on hyvä tieto ihmisille, jotta he voivat todella aloittaa elämänsä ja toimintansa uudelleenarvioinnin vastuut. Elokuvassa Mitä nukut tiedämme, he sanoivat, että suurin osa huonoista päätöksistämme yksinkertaisesti siksi, että meillä on huonoa tietoa, mikä johtaa rajoittaviin uskomuksiin, joista meillä on itseämme ja todellisuutta, joista suurin osa on tajuton.
BL: Meillä on kaksi toisistaan riippuvaa mieltä, jotka huolehtivat tietoisuudestamme ja käytöksestämme. Voimakkain tiedon prosessori on alitajunnan mieli, joka kulkee 80-90% elämästämme. Se on kuin autopilotti siinä mielessä, että se voi ajaa jokapäiväistä elämäämme ilman tietoisen mielen panosta. Tietoinen mieli on pieni osa prosessoria, mutta silti yksi aivojemme edistyneimmistä osista. tietoista mieltä voidaan käyttää ajamaan järjestelmää, joka toimii "manuaalisena" ohjausmekanismina, ajatuksissasi voi todella käyttää kehoa. Koulutuksella joogit voivat esimerkiksi säätää kaikkia ruumiillisia toimintojaan mukaan lukien aineenvaihdunta, syke, kehon lämpötila ja immuunijärjestelmän käyttäytyminen. Mutta koska tietoisuus voi ajatella menneisyyttä ja kaivautua tulevaisuuteen, suurimman osan ajasta tietoinen mielemme on harjoittanut tällaista toimintaa ja ei siksi ole 'läsnä' johtaakseen näyttelyä tällä hetkellä. Että Siksi alitajunnan mielessä on suurin osa toiminnastamme ja käyttäytymisistämme, jotka luonnehtivat elämäämme.
Useimmat ihmiset eivät kuitenkaan ole tietoisia siitä, että ensisijainen käyttäytyminen, johon alitajunnan mieli ladattiin mieleemme ennen kuin olimme 6-vuotiaita. Hankimme nämä käyttäytymistä tarkkailemalla vanhempiamme, ikäisiamme ja opettajiamme. Tämä tarkoittaa, että suurin osa käytöstämme on oikeastaan toisto muiden ihmisten käyttäytymisestä '' tässä konflikti tulee elämäämme, koska heidän käyttäytyminen ei yleensä ole meidän etumme mukaista.
Vaarallista on, että alitajuntaan ohjelmoidut käyttäytymisnauhat ovat muita ihmisiä. käyttäytyminen ja suurin osa näistä käyttäytymismalleista on hankittu niin varhaisessa vaiheessa elämää, että emme ole edes tietoisesti tietoinen siitä, että meillä on tai jopa käytämme näitä ohjelmoituja toimintatapoja. Monet näistä varhain hankituista käyttäytymistä ovat rajoittavia, itse sabotoivia ohjelmia. Henkilökohtaiset uskomuksesi ovat tietoisessa mielessäsi, kun alitajunta on mielessä aiemmin opittuja käyttäytymismalleja ja refleksiivisia vaistoja. Mielet ovat erillinen ja tietoisuus tietoisessa mielessä ei ole välttämätöntä vastaavaa alitajunnassa mielessä. Vaikka saatatkin olla tietoinen uusista asioista tietoisuudessasi, tuo uusi tieto EI muuta alitajunnassasi jo olemassa olevia ohjelmia. Vanhat piirteet roikkuvat. Voimme yrittää ohittaa alitajunnan käyttäytymisen rajoittaminen tietoisen mielen avulla, mutta se ei koskaan muuta ristiriitaisia uskomuksia ohjelmoitu alitajuntaan. Siksi ihmisten on käytettävä niin paljon tahdonvoimaa ohittamaan alitajuntaan ja siinä tulee kysymys 'voimasta', koska alitajunta on miljoonia kertoja tehokkaampi tietojen käsittelyssä kuin tietoinen mieli. Kirjassani on tiedot, jotka paljastavat, että alitajunnassa käsitellään 20 miljoonaa bittiä sekunnissa; kun taas vain 40 bittiä tietoja käsitellään tietoisessa mielessä saman sekunnin ajan.
LG: Tämä osoittaa sinulle uskomuksemme luoman suodatusprosessin voiman.
BL: Ehdottomasti. Voimakas alitajunnan mieli johtaa ohjelmaa; psykologien mukaan noin 80-90% päivittäistä käyttäytymistä ohjaa alitajunnan mielessä ohjelmointi, joista suurin osa on ilmeisesti rajoittavat ohjelmat. Siksi ~ 85% elämästämme on pyrkimys voittaa alitajuista käyttäytymistä.
LG: No, tässä on viimeinen kysymys, ja olemme jo koskettaneet sitä, koska kaikki mitä olemme puhuneet noin johtaa tähän kysymykseen: Näyttää siltä, että pyrkimys ja elämän sysäys on itseorganisoitua korkeammaksi ja monimutkaisempia organismeja sielun tarkoitukseen, joka on sielu, sielu, kehittymisestä yhä korkeammiksi tietoisuuden ja tietoisuuden tasot. Näetkö meidän jatkavan tätä prosessia ihmisten yhdistämisessä muodostavat yhdessä planeettatietoisuuden?
BL: No tottakai! Gaia, planeetta, on itse elävä solu. Olemme osa maapallon kalvoa. Kuten kirjassa The Biology of Belief on kuvattu, olemme vastaavia proteiineja solun kalvossa. Kalvon proteiinit ovat tietoisuuden fyysisiä yksiköitä. Ihmiset ovat kuin orgaanisia antenneja, lataavia maailmankaikkeuden tiedot. Kaunis osa on, että kun heräämme, tulemme tietoisemmiksi, löydämme sen kaikki ihmiset ovat osa samaa organismia, ihmiskuntaa. Kun tämä tietoisuus on sivilisaation omistuksessa, niin tieto täydentää maapallon evoluutiota, sillä silloin me ja ympäristö, jossa elämme, teemme yhteistyötä toimivat yhtenä elävänä soluna. Sitten, kuten kaikissa edellisissä evoluutiovaiheissa, jotka ovat johtaneet meidät tähän pisteeseen, tämä ainoa solu (Maa) sitten liittyy muihin planeettojen 'soluihin' jakamaan kollektiivista tietoisuuttamme. Ja niin edelleen ja edelleen.
LG: Sitten puhumme galaktisesta tajunnasta, joka on niin kaukana edes villimmän mielikuvituksemme ulkopuolella.
BL: Ehdottomasti. Ja meillä on vihjeitä siitä, että tietoisuus on olemassa, vaikka emme olisikaan! Emme ole kehittynyt tarpeeksi vuoropuheluun muiden planeettatietoisuuden muotojen kanssa. Kun Maa on valmis nykyisen evoluutioprosessin ja tunnistamme kokonaisuutemme, maa edustaa itseään a yksi kypsä solu. Tuolloin tartutaan muihin kypsiin 'soluihin', muihin planeetoihin, elämänmuotoihin.
LG: Samalla tavalla kuin molekyylit koottuina soluiksi, solut koottuiksi organismeiksi ja organismeiksi koota yhteisöiksi.
BL: Kyllä, se on fraktaali. . . geometriassa viitataan siihen, että sen on mentävä tuolla tavalla.
LG: On jännittävä aika olla elossa, eikö olekin Bruce?
BL: Ehdottomasti! Se on jännittävää, mutta eri suhteissa ihmisiin, jotka ovat nyt läsnä maailmassa. Niille kehitettäessä uutta '' nisäkkään '' näkökulmaa elämään, he näkevät tulevaisuuden mahdollisuudet ja ilon elää valossa. Niille, jotka säilyttävät 'matelijoiden' käsityksensä, on kuitenkin 'jännittävää' mutta kielteisellä tavalla, koska he ovat varmasti lukkiutuneet uskomuksiinsa elämän taisteluista ja kuoleman pelosta. Loppujen lopuksi toinen puoli aikoo kävellä pois tältä evoluutiohyppyltä ja tulla kokonaiseksi, kun taas ne, jotka ovat toinen puoli joutuu kriisiin, jotka syntyvät heidän muinaisesta, rajoittavasta ajattelustaan. Henkilökohtaisesti, Rakastan olla valon puolella.
LG: Joten minä, Bruce, niin minä ja tiedät mitä? Minusta on todella hienoa, että laitat ulos tällaisia tietoja. Validointi lisää jotenkin tietoisuuttamme, mikä puolestaan antaa meille rohkeutta kehittää vanhentuneita uskomuksia.
BL: Samoin se, mitä teet yhteisössänne, lisää tätä tietoisuutta; saada jokainen solu kääntämään sen Valo palaa siihen, mikä luo evoluution, joten työskentelemme yhdessä tämän kanssa. Haluaisin ehdottaa sitä kiinnostuneet lukijat vierailevat verkkosivustollani www.brucelipton.com saadakseen lisätietoja ja viitteitä tärkeät aiheet, joita käsittelimme tässä haastattelussa. Tietoja uudesta kirjastani, mukaan lukien a esimerkkiluku on saatavana osoitteesta www.beliefbook.com. Kiitos mahdollisuudesta levittää joitain hyviä uutisia!
* Fraktaali: Geometrinen kuvio, joka toistetaan yhä pienemmissä mittakaavoissa epäsäännöllisten muotojen tuottamiseksi ja pinnat, joita ei voida edustaa klassisella geometrialla. Fraktaaleja käytetään erityisesti tietokoneissa epäsäännöllisten kuvioiden ja rakenteiden mallintaminen luonnossa.
** Fibonacci-sekvenssi: Numerosarja 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13,. . . , jossa kukin peräkkäinen luku on yhtä suuri kuin kahden edellisen luvun summa
(Molemmat määritelmät The American Heritage Dictionary of the English Language, 4. painos, 2000)