Ihmisen sivilisaation historia paljastaa toistuvan huolen kaksinaisuuden käsitteen kanssa. Mustavalkoinen, positiivinen ja negatiivinen, mies ja nainen, voittaja ja häviäjä ja tietysti aina kiistanalainen, hyvä ja paha. Mielenkiintoista on, että jopa "kaksinaisuuden" luonne johti ihmisen sivilisaation – idän ja lännen – perustavanlaatuiseen jakautumiseen tai kaksinaisuuteen. Itämaisessa filosofiassa kaikki kaksinaisuuden aspektit tunnustetaan edustavan taustalla olevaa yhtenäisyyttä. Kaikki on yhtä, mutta siitä Yhdestä kumpuaa kaikki havaitsemamme kaksinaisuus.
Sitä vastoin länsimainen sivilisaatio perustuu täysin filosofiaan, joka korostaa dualismille ominaista selkeää polariteettia. Huolestuneisuudestamme kaksinaisuudesta tulee melko epävakaa, kun annamme arvoja napa-ääripäille, erityisesti oikean ja väärän arvoille. Polaariset näkemykset luovat "puolia", ja osapuolet kilpailevat yleensä perustellakseen kantaansa.
Jopa siitä johtuvan kilpailun seuraukset dualistisista näkökulmista voivat olla dualistisia. Kilpailu voi muuttua tuhoisaksi, varsinkin kun sen ratkaiseminen johtaa fyysiseen taisteluun, kuten sotiin ja vallankumouksiin. Muina aikoina kilpailu polaarisista näkökulmista on varsin rakentavaa, kun päätökset johtavat älylliseen ja tekniseen edistykseen.