The Biology of Belief -kirja on nyt saatavana Porteguesessa, kirjoittanut Butterfly Editora Ltda Brasiliassa. Seuraava haastattelu tehtiin Mônica Tarantinon ja Eduardo Araian kanssa Planeta-lehdelle, toukokuu 2008. Porteguese-käännös: katso Entrevista, Edição 428 - Maio / 2008, osoitteessa www.revistaplaneta.com.br.
Kuka on vastuussa ruumiissamme?
Alkionkehityksen ensimmäisten viikkojen aikana geenit hallitsevat ensisijaisesti ihmisen kehosuunnitelman etenemistä (esimerkiksi luomalla kaksi kättä, kaksi jalkaa, kymmenen sormea ja kymmenen varpaita jne.). Kun alkio saa ihmisen muodon, sitä kutsutaan sikiöksi. Sikiön kehitysvaiheessa geenit ovat takapenkillä hallitsemaan ympäristötietojen avulla. Tänä aikana sikiön ruumiinrakenne ja toiminta mukautetaan vastauksena äidin käsitykseen ympäristöstä. Äidin hormonit, kasvutekijät ja emotionaalinen kemia, jotka säätelevät äidin biologista reaktiota ympäristöön, kulkevat istukan läpi ja vaikuttavat sikiön genetiikkaan ja käyttäytymiseen.
Viittaan tähän ajanjaksoon, jolloin äidin käsitys ja tulkinta maailmasta välitetään sikiölle äidin veren kemian välityksellä nimellä "Luonnon päähakuohjelma". Tämä äitiyslähetetty "tieto" ympäristöolosuhteista antaa kehittyvälle sikiölle sopeutua biologiaan siten, että syntymänsä jälkeen sen rakenne ja fysiologia sopivat paremmin maailmaan, jossa lapsi elää.
Ympäristön signaalien "lukeminen" (kohdussa ja syntymän jälkeen) antaa kehon soluille ja niiden geeneille mahdollisuuden tehdä sopivia biologisia säätöjä elämän tukemiseksi ja ylläpitämiseksi. Koska mielen ”havainnot” lukevat ja tulkitsevat ympäristösignaalit, mielestä tulee ensisijainen voima, joka lopulta muokkaa yksilön elämää ja terveyttä.
Ole hyvä, puhu kuinka energia vaikuttaa soluihin. Voisitteko kuvata tätä mekanismia?
Käyttämällä tavanomaisia ihmisen aisteja (esim. Näkemää, ääntä, hajua, makua, kosketusta jne.) Olemme havainneet elämämme maailman fyysisen ja ei-fyysisen todellisuuden näkökulmasta. Esimerkiksi omenat ovat fyysinen aine ja televisiolähetykset ovat energiaaaltojen valtakunnassa. Noin vuonna 1925 fyysikot omaksuivat uuden näkemyksen fyysisestä todellisuudesta, josta on tullut tunnetuksi kvanttimekaniikka.
Alun perin tiede ajatteli, että atomit koostuvat pienemmistä ainehiukkasista (elektronit, neutronit ja protonit), mutta nykyajan fyysikot havaitsivat, että nämä subatomiset hiukkaset olivat itse asiassa aineettomia energiakierteitä (jotka muistuttavat nanomittakaavan tornadoja). Todellisuudessa atomit on valmistettu energiasta eikä fyysisestä aineesta. Joten kaikki, mitä ajattelimme fyysiseksi aineeksi, koostuu todellisuudessa kohdennetuista energiaaalloista tai tärinästä.
Siksi koko maailmankaikkeus on itse asiassa valmistettu energiasta, ja mitä koemme aineena, on myös energiaa. Universumin kollektiiviset energiaaallot, joita voidaan kutsua "näkymättömiksi liikkuviksi voimiksi", käsittävät kentän (lisätietoja ks. Lynne MacTaggartin kirjassa The Field).
Vaikka kvanttifysiikka tunnistaa maailmankaikkeuden energisen luonteen, biologia ei ole koskaan sisällyttänyt näkymättömien liikkuvien voimien roolia elämän ymmärtämisessä. Biologia käsittelee maailmaa edelleen Newtonin fysikaalisilla molekyyleillä, aineosina, jotka kootaan kuin lukot ja avaimet. Biokemia korostaa, että elämän toiminnot johtuvat fysikaalisten kemikaalien sitoutumisesta, joka muistuttaa samanlaisten palapelin palojen kuvaa.
Tällainen uskomus vaatii, että jos haluamme muuttaa biologisen koneen toimintaa, meidän on muutettava sen kemia. Tämä "kemiaa" korostava uskomusjärjestelmä johtaa parantumismuotoon, joka keskittyy huumeiden ... allopaattisen lääketieteen käyttöön. Perinteinen lääketiede ei kuitenkaan ole enää tieteellistä, koska siinä korostetaan edelleen Newtonin ajatusta mekanistisesta maailmasta eikä tunnusteta kvanttimekaniikan maailman muodostavien näkymättömien liikkuvien voimien roolia.
Fysiikassa on käsitys, että jos kahdella asialla on samat energiavärähtelyt, niillä on "harmoninen resonanssi", mikä tarkoittaa, että kun toinen värisee, se saa toisen värisemään. Esimerkiksi, kun laulaja osaa laulaa oikean nuotin, joka on sopusoinnussa kristallikupin atomien kanssa, heidän äänensä (tärinä) voi aiheuttaa pikarin murenemisen. Äänienergia yhdistyy pikarin atomien energiaan ja molemmista energioista tulee niin voimakkaita yhdessä, että se saa pikarin atomit lentämään erilleen ja rikkomaan lasin.
Jotkut energiat yhdistettynä muodostuvat rakentaviksi, eli nämä kaksi energiaa summataan yhteen tuottamaan tehokkaampi värähtelyenergia. Kaksi energiaaalloa voi kuitenkin olla vuorovaikutuksessa ja peruuttaa toisensa, joten yhdistettynä yhdistettyjen energioiden voimasta tulee 0. Ihmisissä, kun energiat ovat rakentavia ja antavat enemmän voimaa, me itse asiassa kokemme fyysisesti nämä energiat "hyvinä vireinä". Kuitenkin, kun kaksi energiaa kumoaa toisensa, koemme tämän energisesti heikentyneen tilan "huonona tunnelmana".
Mikroaaltouunien energiavärähtelyt, jotka "harmonisesti resonoivat" tiettyihin ruokamolekyyleihin, saavat ne liikkumaan nopeammin, mikä johtaa ruoan kuumenemiseen. Melua vaimentavat kuulokkeet (esim. Bose-yhtiön tekemät) tuottavat värähtelytaajuuksia, jotka ovat "tuhoavia" (vaiheesta poikkeavia) ympäristön melutaajuuksille ja tämä aiheuttaa taustan äänien poistumisen ja äänen häviämisen. Biologit havaitsevat nyt, että biologisia toimintoja ja molekyylejä voidaan hallita käyttämällä harmonisia värähtelytaajuuksia, mukaan lukien valo- ja äänivärähtelyt.
Biologiassa on välttämätöntä sisällyttää ymmärrys energiasta ja energiakentistä, koska energiaaallot vaikuttavat syvällisesti aineeseen. Albert Einsteinin lainaus sanoo: "Kenttä on hiukkasen ainoa hallitseva virasto." Einstein sanoo, että näkymättömät voimat (kenttä) ovat vastuussa aineellisen maailman (hiukkasen) muokkaamisesta. Ihmisen ruumiin tai terveyden luonteen ymmärtämiseksi on otettava huomioon näkymättömän energiakentän rooli ensisijaisena vaikuttajana. Ongelmana on, että perinteinen lääketiede ei ole oikeastaan tunnustanut alan olemassaoloa, vaikka "näkymättömien liikkuvien voimien vaikutus" on osoitettu julkaistuissa tieteellisissä artikkeleissa yli viisikymmentä vuotta.
Tavanomainen Newtonin fysiikkaan perustuva lääkemalli on tarjonnut ihmeitä, kuten sydämensiirtoja ja rekonstruktiivisia leikkauksia. Tavanomaiset allopaattiset lääketieteet eivät kuitenkaan tiedä, miten solut todella toimivat, ja korostavat edelleen epäasianmukaisesti geenien roolia elämäämme ja terveysongelmiemme hallinnassa. Biolääketiede on edelleen täynnä mekanistista, aineellista universumia. Lääketiede keskittyy huomionsa fyysiseen kehoon ja aineelliseen maailmaan ja on täysin sivuuttanut kvanttimekaniikan roolin.
Kun lääketiede alkaa ymmärtää ja tunnustaa energiakenttien vaikutukset tärkeiksi, vaikuttaviksi tekijöiksi, heillä on sitten realistisempi kuva elämän toiminnasta. Yksinkertaisesti sanottuna perinteinen lääketiede yksinään ei ole todellakin tieteellistä, koska se ei vetoaa kvanttifysiikan tunnistamiin maailmankaikkeuden mekanismeihin.
Kuinka energiakenttien voima ohjaa kehon biokemiaa?
Kehon toiminnot johtuvat molekyylien (pääasiassa proteiinien) liikkumisesta. Molekyylit muuttavat muotoa (liikkuvat!) Vastauksena ympäristön sähkömagneettisiin varauksiin. Fyysiset vaikutteet, kuten hormonit, kasvutekijät, ruokamolekyylit ja lääkkeet, voivat tarjota nämä liikettä indusoivat sähkövarat. Harmonisesti resonanssivärähtelyenergiakentät voivat kuitenkin myös saada molekyylit muuttamaan muotoa ja aktivoimaan toimintansa. Kemikaalit voivat aktivoida proteiinientsyymejä koeputkessa ja samat proteiinit voidaan aktivoida käyttämällä sähkömagneettisia taajuuksia, mukaan lukien valoaallot.
Ongelma on siinä, että perinteinen biologia ei korosta kvanttienergiakenttien fysiikkaa solun mekaniikan ymmärtämisessä. Siksi, kun keskustellaan "energian" parantumisesta, perinteinen tiede jättää sen merkityksettömäksi, koska sitä ei ole heidän oppikirjoissaan. Valitettavasti perinteisessä lääketieteessä uudemmat tieteelliset näkemykset siitä, miten molekyylit liikkuvat ja tuottavat elämää, tunnistavat energiakenttien voimakkaan roolin aineen rakenteen ja käyttäytymisen muokkaamisessa.
Kieltäytyvätkö evoluutioteoriaan uskovat biologit ajatuksesta voimakkaista energiakentistä?
Perinteinen evoluutioteoria perustuu siihen tosiasiaan, että geneettiset mutaatiot ovat satunnaisia tapahtumia (onnettomuuksia), jotka eivät liity ympäristöolosuhteisiin. Siksi evoluutioteoriassa ei pidetä fyysistä ympäristöä eikä energiaympäristöä merkityksellisenä geneettisten mutaatioiden muovaamisessa. Kuitenkin käsitys vahingossa tapahtuvista mutaatioista evoluutioisen monimuotoisuuden lähteenä antaa tien ymmärrykselle, että solut voivat tuottaa ns. Adaptiivisia, suunnattuja tai hyödyllisiä mutaatioita, joissa organismin vuorovaikutuksella ympäristönsä kanssa on aktiivinen rooli solun genomin muokkaamisessa.
Kun mutaatiotapahtuma tapahtuu (satunnainen tai adaptiivinen), tavanomainen tiede korostaa sitten ympäristön roolia valintatekijänä poistettaessa organismeja, joilla on toimintahäiriöitä, mutaatioista, joilla on hyödyllisiä mutaatioita. Tätä kutsutaan luonnolliseksi valinnaksi. Kuitenkin vain fyysinen ympäristö otetaan huomioon tässä valintaprosessissa, joten tiede ei ota huomioon näkymättömien energiakenttien roolia myötävaikuttavana tekijänä organismien "valinnassa" tai vaikuttamisessa eloonjäämiseen.
Voisitteko kuvata ärsykkeiden yläpuolella olevat solureaktiot?
Käsitelty edellä toisessa ja kolmannessa kysymyksessä.
1Voitteko selittää, miten solut reagoivat energiamalleihin ja millä tavoin se liittyy kvanttifysiikkaan? Voisitko ennen määritellä kvanttifysiikan?
Kuten edellä on kuvattu, kvanttifysiikka on uudempi tiede siitä, miten maailmankaikkeus "toimii", ja se perustuu siihen, että koko maailmankaikkeus on energiasta tehty luomus. Sen sijaan vanhentunut versio maailmankaikkeuden toiminnasta, Newtonin fysiikka, korosti aineen roolia erillään energiasta.
Vanhassa Newtonin fysiikan versiossa solut on valmistettu aineen paloista (molekyyleistä), ja niihin voivat vaikuttaa vain muut aineen palat (molekyylit, kuten hormonit tai lääkkeet). Kvanttifysiikan tarjoamat uudemmat oivallukset molekyyleistä paljastavat, että molekyylit ovat värähtelevän energian yksiköitä, joihin voivat vaikuttaa sekä aine että näkymättömät energiaaallot (harmoninen resonanssi). Rakentava häiriö (ts. Hyvät tunnelmat) ja tuhoavat häiriöt (eli huonot tunnelmat) voivat hallita proteiinimolekyylien liikkeitä.
Koska elämä johtuu proteiinimolekyylien liikkumisesta, on ymmärrettävää, kuinka energiakentät vaikuttavat elämään aiheuttamalla molekyylien muodonmuutoksen.
Työssänne päätellään, että evoluutio perustuu fraktaaligeometriaan. Voisitko selittää nämä ajatukset 14-vuotiaalle pojalle? Jos hän ymmärtää, minä myös.
Geometrian määritelmän ymmärtäminen selittää, miksi tämä matematiikka on tärkeä ympäristö- ja biosfäärimme rakenteen tutkimiseen. Geometria on matematiikka, joka kuvaa "tapaa, jolla jonkin eri osat sopivat yhteen toisiinsa nähden". Geometria on matematiikka siitä, kuinka rakenne laitetaan avaruuteen. Vuoteen 1975 asti ainoa tutkittu geometria oli euklidinen geometria, joka on helppo ymmärtää, koska se käsittelee kuvioita, kuten kuutioita, palloja ja kartioita, jotka voidaan kartoittaa kartonkipaperille.
Euklidinen geometria ei kuitenkaan koske luontoa. Luonnossa useimmissa rakenteissa on epäsäännöllisiä ja kaoottisia kuvioita. Nämä luonnolliset rakenteet voidaan luoda vain käyttämällä äskettäin löydettyä matematiikkaa, jota kutsutaan fraktaaligeometriaksi. Fraktaalien matematiikka on hämmästyttävän yksinkertainen, koska tarvitset vain yhden yhtälön, jossa käytetään vain yksinkertaista kertolasku ja summaus. Kun yhtälö on ratkaistu, tulos palautetaan alkuperäiseen yhtälöön ja yhtälö ratkaistaan uudelleen. Tämä prosessi voidaan toistaa loputtomasti useita kertoja.
Fraktaalien geometriaan on luonteenomaista toistuvia, "samanlaisia" kuvioita, jotka ovat sisäkkäin. Voit saada karkean kuvan "toistuvista muodoista" kuvittelemalla suosittuja leluja, käsinmaalattuja venäläisiä pesiviä nukkeja. Jokainen pienempi nukke (rakenne) on miniatyyri, mutta ei välttämättä tarkka versio suuremmasta nukesta (lomake). Tämä uusi matematiikka on tiede vanhan sanan "Kuten yllä, niin alla" takana.
Fraktaalisessa luonnossa rakenteiden ulkonäkö millä tahansa organisaatiotasolla on "itse samankaltainen" organisaation ylemmillä tai alemmilla tasoilla esiintyvien rakenteiden kanssa. Siksi organisaation ymmärtäminen yhdellä tasolla soveltuu organisaation ymmärtämiseen toisella tasolla. Uuteen biologiaan sovellettuna tämä uusi matematiikka paljastaa, että solu, ihminen ja ihmissivilisaatio ovat "samanlaisia kuvia" organisaation eri tasoilla. Joten tutkimalla solua voidaan oppia ihmisestä. Tutkimalla ihmiskehon soluyhteisöä voidaan oppia luonteen muodostamisesta onnistuneelle ihmisyhteisölle, joka muodostaa suuremman organismin, ihmiskunnan.
Ehkä löydämme vastaukset sivilisaation pelastamiseen tutkimalla ihomme alla olevia erittäin menestyviä solu-sivilisaatioita
Seuraavatko tutkijat näitä ideoita? WHO?
Joka viikko nykyiset tieteelliset lehdet julkaisevat uutta jännittävää tutkimusta ”uudessa biologiassa” korostetuista aiheista. Yksi epigeneettisen tieteen uusista tähdistä on Randy Jirtle (Duke University, Durham, NC, USA), joka tarjoaa hämmästyttäviä kokeita epigeneettisten kontrollimekanismien käytöstä geneettisten mutaatioiden kääntämiseksi. Tohtori Andrew Weil Arizonan yliopistosta on johtava täydentävän lääketieteen lääkäri.
Jos geenit tai DNA eivät hallitse kehoamme, mikä on niiden tehtävä?
On noin 23,000 XNUMX "tavanomaista" geeniä, jotka ovat itse asiassa molekyylisiä "piirustuksia", joita käytetään proteiinien, solun ja ihmiskehon molekyylirakenteiden valmistuksessa. Toista geenityyppiä kutsutaan "säätely" geeniksi, jonka tehtävänä on "hallita" muiden geenien toimintaa.
Ongelma, jonka tiede kohtasi ihmisen genomiprojektin tulosten kanssa, on se, että kehossa on yli 100,000 100,000 erilaista proteiinia ja koska jokainen proteiini tarvitsee geenin rakennesuunnitelmana, uskottiin, että ihmisen genomissa olisi yli 23,000 XNUMX geeniä. Valitettavasti Genomiprojektin tulokset paljastivat, että geenejä oli vain XNUMX XNUMX. Tämä havainto veti maton perinteisen tieteen uskosta geneettiseen kontrolliin ... sillä "puuttuvia" geenejä oli liian paljon.
Vanha usko geneettiseen kontrolliin on nyt siirtymässä uudelle epigeneettisen kontrollin tieteelle (epi- latinaksi tarkoittaa yllä, joten epigeneettinen kontrolli lukee kirjaimellisesti "kontrolli geenien yläpuolella"). Epigeneettiset ohjausmekanismit yhdistävät ympäristösignaalit (mitä maailmassa tapahtuu) geeniaktiivisuuden hallintaan. Epigeneettiset mekanismit ottavat geeniaktiivisuuden käyttöön tai poistavat sen käytöstä ja kontrolloivat myös sitä, kuinka paljon proteiinia kustakin geenistä tehdään. Hämmästyttävämpää on, että epigeneettisiä mekanismeja voidaan käyttää luomaan yli 30,000 erilaista proteiinimolekyylien vaihtelua keskimääräisestä geenistä.
Merkitys: Geenit ovat potentiaalit, jotka on valittu ja muotoiltu epigeneettisillä mekanismeilla, jotka reagoivat ympäristösignaaleihin. Geenit ovat "piirustuksia" kehon rakentamiseksi ja epigeneettiset mekanismit muistuttavat urakoitsijaa, joka voi valita ja muokata geenisuunnitelmia vastaamaan kehon havaittuja tarpeita.
Kuinka ideat voivat vaikuttaa jokapäiväiseen elämäämme? Mitä voisi tai pitäisi uskoa, että geenit eivät hallitse kehoamme - vaan mielemme sijaan - muuttaa rutiinimme?
Biologianopetuksessa opiskelijat saavat epätäydellisen käsityksen siitä, miten elämä toimii, peruskoulusta yliopiston perustavan biologian kursseihin. Useimmat ihmiset koulutetaan uskomalla, että geenit "hallitsevat" elämää. Tämä väärä ajatus toistetaan jatkuvasti sanomalehtien ja aikakauslehtien tarinoissa sellaisten geenien löytämisestä, joiden väitetään hallitsevan tätä ominaisuutta tai kyseistä tautia. Lyhennetyn koulutuksensa perusteella useimmat ihmiset uskovat, että heidän kohtalonsa on ohjelmoitu geeneihin. Tämä usko on erityisen vahva, kun ihminen tajuaa, että syöpä, sydämen vajaatoiminta tai jokin muu sairaus "juoksee" heidän perheessään.
Koska emme valinneet geenejä emmekä pysty muuttamaan niitä, ostamme olettamuksemme siitä, että olemme perinnön "uhreja". Tajusivat, että olemme jumissa geeniemme kanssa ja emme voi tehdä mitään heidän hyväkseen, useimmat ihmiset luopuvat uskosta, että he ovat voimattomia hallita elämäänsä. Tämän uskomuksen vuoksi ihmisistä tulee vastuuttomia, kun on kyse heidän omasta terveydestään. He ajattelevat: "Jos en voi missään tapauksessa tehdä mitään asialle ... miksi minun pitäisi välittää."
Uusi tiede paljastaa, että ajatuksemme muokkaavat aktiivisesti genetiikkaamme. Tämä käsitys ei ole uusi; se on juuri perusta plasebovaikutukselle. Tämä vaikutus ilmenee, kun henkilön usko johtaa paranemiseen, vaikka hänelle on annettu inertti sokeripilleri. Lääketiede tunnustaa, että kolmasosa kaikista parantumisista on seurausta mielen toiminnasta plasebovaikutuksen kautta. Paras esimerkki lumelääkkeestä on Prozac, jonka laboratoriotesteissä ei osoitettu olevan tehokkaampi kuin sokeripilleri. Se on miljardi dollaria voittoa lääkeyrityksille lääkkeestä, joka ei ollut yhtä tehokas kuin lumelääke.
Useimmat ihmiset eivät kuitenkaan ole tietoisia yhtä voimakkaasta, mutta päinvastaisesta vaikutuksesta, joka tunnetaan nimellä nocebo-vaikutus. Nocebo-vaikutus edustaa pahojen tai negatiivisten ajatusten seurauksia, jotka voivat aiheuttaa taudin tai jopa tappaa. Tiede on jo omistanut mielen roolin parantumisessa, mutta lumelääkettä ja nocebo-vaikutuksia ei ole tutkittu lähinnä siksi, että lääkeyhtiöt eivät ansaitse rahaa, jos ihmiset käyttävät mieltään parantamaan itseään huumeiden käytön sijaan.
Jos ihmisiä kannustettaisiin käyttämään lumelääkettä parantamiseen, voisimme välittömästi vähentää terveydenhuollon kustannuksia kolmanneksella. Tämä on lumelääkkeen vaikutuksen voima, mutta tiede ei ole edes tutkinut tätä vaikutusta. Kuvittele, jos ymmärsimme kuinka parantaa lumelääkettä, on todennäköistä, että voimme helposti vähentää terveydenhuollon kustannuksia yli 50% tekemättä muuta kuin muuttamalla ajatteluamme!
Uskotko, että voimme välttää sairauksia, kuten masennusta, diabetesta tai dementiaa, jos lähetämme positiivisia viestejä soluillemme? Miten?
Vain noin 5% ihmisen sairauksista liittyy synnynnäisiin geneettisiin virheisiin (tunnetaan myös synnynnäisinä vikoina), mikä tarkoittaa, että 95% meistä on syntynyt riittävän genomin avulla terveelliseen onnelliseen elämään. Niille meistä jälkimmäiseen luokkaan kuuluvista, jotka päätyvät terveyskysymyksiin, on kysyttävä, miksi meillä on ongelmia elämämme tai terveytemme kanssa? Nyt on tunnustettu, että elämäntapa on syy yli 90 prosenttiin sydänsairauksista, yli 60 prosentista syöpään ja ehkä koko tyypin II diabeteksesta (katso www.rawfor30days.com video siitä, kuinka elämäntavan muuttaminen “parantaa” diabetesta !! !!). Mitä enemmän katsomme, sitä enemmän näemme, kuinka tunteemme, reaktiomme elämään, pelkomme, huonot ruokavaliomme, liikunnan puute ja liiallinen stressi muokkaavat elämäämme.
Kaiken tämän merkitys on, että meillä on merkittävä määräysvalta biologiamme kohtaan ja että aikomuksillamme voimme "ohjelmoida uudelleen" terveytemme ja elämämme. Lääketiede etsii "parannuskeinoja", mutta ei oikeastaan korosta "ehkäisyä". Jos meitä todella koulutettaisiin tietämään, miten biologiamme toimii, ihmisillä olisi mahdollisuus vaikuttaa terveyteensä, ja tämä olisi paras sairauksien ehkäisy. Yleisö on ohjelmoitu näkemään itsensä uhreina, mutta olemme todella riittävän voimakkaita hallitsemaan terveyttämme.
Positiivisen ajattelun käsitteleminen ongelmien parantamiseksi on se, että idea on todella harhaanjohtava ... positiivinen ajattelu yksin ei voi saada meidät toiveihimme. Ensisijainen syy positiivisen ajattelun epäonnistumiseen on se, että ohjelmat, jotka toimivat alitajuntamme, ei "ajattelevien" tietoisten mieliemme kautta, hallitsevat ensisijaisesti elämäämme. Valitettavasti, kuten nimestä voi päätellä, alitajunta toimii ilman tietoisen mielen tarkkailua. Itse asiassa alitajunnan mieli on olennaisesti riippumaton tietoisesta mielestä.
Olemme nyt tietoisia siitä, että suurin osa alitajuntaan tallennetuista perusohjelmista ja "uskomuksista" hankittiin ennen kuuden vuoden ikää, jolloin aivot alkavat ilmaista tietoiseen toimintaan liittyviä alfa-EEG-aaltoja. Siksi suurin osa alitajunnan mielen ohjelmoinnista tapahtui, kun emme edes ilmaisseet tietoista tietoisuutta. Psykologit paljastavat, että monet kehityskokemuksistamme johtavat tosiasiallisesti rajoittavien tai itse sabotoivien uskomusten ohjelmointiin alitajuntaan.
Ongelmaa pahentaa entisestään se tosiasia, että yli 95% elämästämme hallitaan alitajuntaan tallennettujen näkymättömien (ts. Yleensä ei havaittu) ohjelmien avulla. Joten vaikka voimme käyttää upeita positiivisia parantavia ajatuksia tietoisella mielellämme, tiedostamattoman mielemme ohjelmat ja uskomukset muokkaavat itse asiassa elämäämme. Ongelma on siinä, että alitajuntaan ennen kuuden vuoden ikää ohjelmoidut käyttäytymismallit ladattiin suoraan tarkkailemalla muita, kuten vanhempia, perhettä ja yhteisöä.
Siksi ohjelmat, jotka hallitsevat suurinta osaa kognitiivisesta toiminnastamme (alitajuntaan kuuluvat), ovat itse asiassa muista peräisin olevia. Ongelmana on, että heidän käyttäytymisensä eivät välttämättä tue millään tavalla toiveita, aikomuksia ja toiveita, joita pidämme tietoisessa mielessämme. Koska alitajunta johtaa lähinnä näyttelyä, kohtaamme väistämättä ristiriitaa yrittäessämme saada aikaan henkilökohtaisen tietoisen mielemme toiveet (ja tämä koskee positiivisen ajattelun kysymystä ja sitä, miksi se usein ei toimi).