Asia on, että meillä on harvoin itsetietoinen tietoisuus tällaisten rajoittavien perusohjelmien olemassaolosta. Alitajunnan tehtävänä on suorittaa "hankittuja" ohjelmia ilman tietoisen mielen valvonnan tai osallistumisen tarvetta, mikä johtaa siihen, että ne toimivat OUT tietoisuutemme ulkopuolella. Yksinkertaisesti, emme ole tietoisia heidän toiminnastaan ... ne ovat näkymättömiä. Ja mikä tärkeämpää, se tarkoittaa, että elämämme ja biologiamme tai enemmän tai vähemmän muiden tarjoamien ohjelmien hallinnassa ... emme elä elämää, jota "tietoinen" mielemme haluaa. Tässä on tarpeen tutkia alitajuntaan piilotetut "uskomukset" ... ja tietysti uskon, että kun tekniikkaa käytetään oikein, kinesiologia pystyy tunnistamaan ohjelmia, jotka sabotoivat meitä (esimerkiksi PYSCH-K). Tämä on minulle ensimmäinen askel missä tahansa palautusohjelmassa.
Ihmiset, joilla on syöpä "poistettu", mutta jotka eivät muuta syvästi heidän uskomusjärjestelmäänsä, ovat ehdokkaita syövän toistumiseen. Valitettavasti jotkut piilotetut uskomukset, jotka todella pahentavat tilannetta, ovat ne, jotka saimme pikkulapsina lääketieteen ammatista. Meitä alitajuisesti on ohjelmoitu hyväksymään fyysikon havainnot ”Jumalan sanaksi”. Tajuttamaton käyttäytymisemme hyväksyy ”ammattilaisen mielipiteen” TOTUUDEKSI ja mukautuu siksi näihin uskomuksiin muuttamalla ne biologiaksi. Vaikka syöpä on saattanut johtua uskosta X, se voi johtua niin sanotuista "totuuksista", jotka ostimme lääkäriltä. Ihmiset eivät ota huomioon taustalla olevan peruskäsityksen vaikutusta, jonka lääkäri ”tietää” (mikä tässä tapauksessa muodostaa todellakin negatiivisen nocebo-vastauksen), kun he ovat kiireisiä yrittäessään löytää taudin syynä pidetyn uskomuksen X.
Yritin kerran keskustella hyvin nuoren naisen kanssa, joka harkitsi radikaalia kaksoismastoektomia "ennaltaehkäisevänä" toimenpiteenä, vaikka hänellä ei ollut syöpää. Matkan varrella sain tietää, että hänen isänsä ja veljensä, molempien lääkäreiden, tarjoamat ”totuudet” olivat horjumattomia. Myöhemmin olen periksi antanut ja myönsin, että hänen pitäisi mennä eteenpäin ruumiinsa silpomiseen, koska hänen uskonsa siitä, että hänestä tulee uhri, oli niin vahva, että hän olisi väistämättä aiheuttanut syövän joka tapauksessa. Lisan ongelmat, jotka ovat johtaneet syövän ilmaisuun, ovat todella hänen tietoisuutensa alapuolella (eli hänen alitajuntaan). Mutta nämä uskomukset ovat nyt vahvistaneet ja parantaneet ammattilaiset, jotka ovat toimittaneet hänelle lääketieteellisiä diagnooseja. Jos hänen alitajuntansa todella uskoo, että syöpä on väistämätön ... se on. Haluaminen olla saamatta syöpää on tietoinen halu, mutta todennäköisesti se ei ole tehokasta kehityksessämme saamiemme vahvojen alitajuntaan perustuvien uskomusohjelmien läsnä ollessa, jotka viittaavat siihen, että olemme hauraita haavoittuvia ihmiskehoja eikä terveytemme ole käsissämme. , mutta "ammattilaisten" käsissä.
Johtopäätös on: Alitajuntaan ohjelmoituja toimia tulisi seurata, koska ne ohjaavat ohjelmaa. Tietysti ... siksi suosittelen myös energiapsykologiaa rajoittavien uskomusten arvioimiseksi ja auttamiseksi kirjoittamaan uudelleen, sillä tämä on todellakin ainoa ulospääsy: ohjelmien hallinnan hallinta. Asia on ensisijaisesti Lisan käsissä (tai tarkemmin sanottuna mielessä). Uskomukset toimivat, kun ne ovat todella uskomuksia, erillään "toiveista". Uskooko Lisa pystyvänsä hallitsemaan biologiaansa, vai haluako ja toivooko hän voivansa? Minulle tämä on ensisijainen kysymys, joka on otettava huomioon ennen seuraavia vastauksia.
Edellinen blogikirjoitus: Tarkoittaako tietyn geenin saaminen syöpää?