Minu raamat Uskumuste bioloogia andis ülevaate olemusest, kuidas meie teadvus kontrollib nii meie geneetikat kui ka meie käitumist. Kuigi me oleme programmeeritud uskuma ennast nõrgaks ja haavatavaks, õpime selle asemel, et tervendav jõud on alati meie sees olnud, sest mitte ainult meie isiklikud tõekspidamised ei mõjuta meie isiklikku elu, vaid ka meie kollektiivsed uskumused avaldavad füüsiliselt meie kollektiivset reaalsust.
Murrangud, mida me praegu oma tsivilisatsioonis näeme, kujutavad endast tohutut liikuvat evolutsioonijõudu. Kui keskendume üksi mõnele praegusele kriisile, on meil kahetsusväärne oht üksikute puude jaoks metsast ilma jääda, jättes teadmata, et kõik need kriisid esindavad ühiselt kogukonna, mitte üksikisiku arengut. See, mida me praegu arendame, on superorganism, mida nimetatakse inimkonnaks, ja reaalsus, milles me kõik teame end olevat rakud ühe elusorganismi - planeedi - kehas.
Väljapaistev Briti ajaloolane Arnold Toynbee rääkis tsivilisatsioonidest kui elutsüklitest. Individuaalses elutsüklis midagi algab, areneb, küpseb ja väheneb. Toynbee ütles, et äsja tekkiv tsivilisatsioon on nagu laps, kes kogeb ja proovib uusi asju. See oleks tsivilisatsiooni varajase arengu periood. Järgmisena hakkab tsivilisatsioon omaks võtma uskumusi, mis selle heaks töötavad, ja kui ta nendest uskumustest kinni hoiab, saabub see jäikuse perioodi. See sarnaneb sellega, et laps teeb kõiki eksperimentaalseid asju, kuid tuleb siis vastu lapsevanema seina, öeldes: "See on nii, nagu see on", ja sisestab selle sõnumi.
Kuid selle jäikusega on probleem: universum muutub pidevalt ja dünaamiliselt. Nii et püüd uskumustest kinni pidada viib väljakutseteni, mis tulenevad sellest, et pole piisavalt paindlikud, et muutustevooludega painduda. See, mis on jäik, hakkab langema.
Tsivilisatsioonid on alati tulnud ja läinud. Meie konkreetne tsükkel on aga ainulaadne, sest me ei lõpeta ainult tsivilisatsiooni, vaid lõpetame ka täieliku evolutsiooni. Meil on ka potentsiaali hüpata teise evolutsiooni etappi, kuid pean rõhutama, et meil on potentsiaali. Me ei saa tulemust öelda. Meil võib see õnnestuda või mitte, aga me peame seda päriselt omama. See ei tähenda, et peaksime lõpetama püüdmise näha, kuidas suudame ellu jääda, vaid et peaksime seda aktiivsemalt proovima.
Usu ebaõnnestumine
Tsivilisatsioonide ajajoone lühikeses ülevaates alustame rahvastest, kes elasid maaga kooskõlas ja mõistsid planeedi olemust nii materiaalsete kui ka vaimsetena. See on animismi uskumuste süsteem, mida jagavad näiteks põliselanike indiaanlased, druiidid Inglismaal ja aborigeenid Austraalias. Kui animism hääbus, tekkis polüteism. Vanad egiptlased, kreeklased ja roomlased lõid kultuure, mis põhinesid paljude jumalate olemasolul. Seejärel asendas polüteismi monoteism ja judeokristlik monoteism valitses mõnda aega, kuni Charles Darwin tutvustas teaduslikku arusaama elu olemusest. Me elame endiselt selle uskumuste süsteemi, teadusliku materialismiga, mis peab mateeriat universumi olemuseks. Teaduslik materialism on aga teel väljapoole ja selle tsivilisatsioon on praegu lõppemas. Tekkiv uus tsivilisatsioon ei ole lihtsalt uus tsivilisatsioon, vaid täielik hüpe evolutsioonis, millegi teistsuguse poole, kui sellel planeedil veel olemas on.
Kultuuri iseloomu määravad selle vastused mitmeaastastele küsimustele: miks me siin oleme? Kuidas me siia sattusime? Kuidas me saame siin olemisest parima? Läbi ajaloo on erinevatel tsivilisatsioonidel olnud nendele küsimustele erinevad vastused. Alati, kui vastused muutusid, muutus ka kultuur uute vastuste mahutamiseks. Nimetame nendes vastustes ususüsteemi tsivilisatsiooni baasparadigmaks, selle põhiideedeks. Kes annab tsivilisatsioonile vastused, saab ka selle tsivilisatsiooni kõigi teiste tõdede pakkujaks. Seega, kui vastused muutuvad, muutuvad ka tõed ja inimeste usk sellesse, kes tõde kannab, muutub, muutes aja jooksul kultuuride iseloomu.
Animismiga tundsid esimesed rahvad ära füüsilise maailma ja mõjuka nähtamatu maailma ning heaks näiteks on põliselanike uskumuste süsteem. Kuidas nad vastasid mitmeaastastele küsimustele? Me tuleme emalt Maalt ja isa Taevast. Miks me siin oleme? Oleme siin, et aeda hooldada ja selles harmooniat hoida. Kuidas me sellest parima saame? Õpime loodusega tasakaalus elama. Tuhandeid aastaid on see elu selline. Ameerika põliselanike uskumus, et me tuleme isast Sky ja emake Maa, on tegelikult teaduslik reaalsus. Me jõudsime siia, sest anorgaaniline materjal, emakese Maa keemia, suhtles Isa Sky päikesevalgusega ja sünnitas elusüsteemide orgaanilise keemia.
Uskumused muutusid aga umbes 4000 eKr, kui algas polüteismi ajastu. Polüteism võttis mateeriast vaimu välja, olgu selleks siis inimesed, loomad või vihmapiisad. Vaimu tunnustati endiselt, kuid see ühendati jumalateks, keda peeti mateeriast eraldiseisvaks. Inimesed hakkasid rõhutama jumalate vaimseid elemente ja vaatasid vähem mateeria asjakohasust, arvates, et vaimne valdkond on võimsam. Enne materiaalse maailma eksisteerimist väitsid nad, et energiat on. See oli kaootiline ja siis sadestas see kaos materiaalse valdkonna. Seda ütlevad meile kvantfüüsikud. Nii et vanade kreeklaste uskumustel oli sügav teaduslik ülevaade. Ehkki polüteistid ei vaevanud end liiga palju selle pärast, miks me siin oleme, jõudsid nad siiski arusaamani parimate võimaluste saavutamisest: ärge vihastage jumalaid. See oli suurepärane nõuanne inimestele, kes uskusid, et jumalad võivad kuju muuta. Te ei teadnud, kas teie kõrval istuv inimene on jumal või mitte, nii et kõik pidid olema ettevaatlikud, et mitte vihastada nende vahele maskeeritud jumalaid. Kõige parem oli elada au ja harmoonias kõigiga.
Neli tuhat aastat hiljem võttis judeokristlik monoteism võimust ja viis inimesed veelgi sügavamale vaimsesse valdkonda, mida nüüd peetakse ilusaks, täiuslikkuse valdkonnaks. Monoteistid võtsid planeedilt hinge ja panid selle kuhugi “sinna”. Nad andsid inimestele ka käsud kohalejõudmiseks. Esimene reegel oli mitte sattuda mateeria lõksu - teisisõnu nautides seda füüsilist elu, mis seal üleval vaimust eemaldatud. Aine ja füüsilise tasandi judaistlik-kristlik devalveerimine on aga pöördbioloogia. Evolutsioonibioloogia ütleb, et kui teete bioloogilisele süsteemile midagi head, on see hea tunne ja kui teete süsteemi jaoks midagi halba, on see halb. Kuid judaism ja kristlus õpetasid inimesi vältima sattumist mis tahes füüsilisse või materiaalsesse, mis tundub hea. Kõik, mis tundus halb, sai märgiks, et olete õiges kohas.
Küsimusele, kuidas siia üldse sattuda, vastasid monoteistid jumaliku sekkumise teel. Jumal pani meisse eluvaimu. Miks me siin oleme? Elada välja moraalinäidendeid, millest saame õppida, kuidas siit planeedilt piletiga sealt üles pääseda. Kuidas me saame maa peal parima elu? Elage Piibli seaduste järgi. Kui vajate seaduste kohta juhiseid, pöörduge preestrite poole, kes on allikaga ühendatud. Põhimõtteliselt juhtus aga see, et eksimatu teadmise, absoluutse teadmise mõiste tähendas absoluutset võimu ja see võim rikkus kiriku, mis viis inimesed oma õpetustest kõrvale. Siinkohal tulid protestandid teistsuguse ideega: materiaalne vara pole neetud, vaid märk sellest, et olete Jumala poolt. See oli siis, kui tsivilisatsioon liikus tagasi materiaalse valdkonna poole, kuigi see ei muutnud asju palju, sest paljud samad vastused kehtisid endiselt, ainult erineva juhtimisega.
Tsivilisatsioon muutus uuesti reformatsiooni ajal, kui kirikule esitasid väljakutseid mitmed üksused, sealhulgas teadus, ja valgustusajastul, mis pakkus uut uskumuste süsteemi, deismi. Prantsuse filosoof Jean Jacques Rousseau rääkis utoopilisest maailmast ja potentsiaalist sellel planeedil harmooniliselt elada. Tema ideed põhinesid Ameerika indiaanlaste kultuuri uurimisel. Valgustusajastul austasid inimesed ideed üllast metsikust, inimesest, kes võis vabalt maal viibida ja luua seda, mida ta oma ettevõtmistest suutis. Ameerika Ühendriikide asutajad olid deistid ja Ameerika Ühendriikide asutamine kujutas endast eluviisi, mida õppisime Ameerika indiaanlastelt, kellel oli sadu aastaid Ameerika Ühendriike, mida nad nimetasid irokeeside rahvuseks. Iroquois Nationi reeglid teavitasid USA põhiseaduse kirjutamisest. Iseseisvusdeklaratsiooni esimene lause ütleb, et riik on rajatud „looduse ja looduse Jumala seadustele”, mitte kristlusele. Nagu Ameerika indiaanlased, nägid ka asutajad Jumalat ja loodust ühe ja sama asjana. Kõik nad olid selles mõttes teadlased, et nad mõistsid, et kui loodust uurida, siis teate Jumalast rohkem.
Kuid see hiilgav ajahetk oli üürike ja see ei muutnud baasparadigmat. Igavesele küsimusele, kuidas me siia jõudsime, polnud veel uut vastust. See ilmnes sada aastat hiljem, kui Charles Darwin esitas oma evolutsiooniteooria ja algas uus tsivilisatsioon. Teadusel oli nüüd kehtiv arusaam sellest, kuidas me siia jõudsime, mida paljud inimesed, kes sel ajal loomi kasvatasid, oma tähelepanekute põhjal omaks võtsid. Nad nägid, et tõepoolest vanemate tunnused kandusid nende järeltulijatele edasi ja et iga natukese aja tagant saate endale “veidra” ja see veidrik võib luua midagi teistsugust. Kui Darwin ütles, et jõudsime siia evolutsiooniõnnetuste kaudu - geneetika muutus, mis tekitas kummalisi organisme, mis järgisid oma teed ja viisid kõikide liikideni -, oli see inimestele mõistlikum kui Genesise lugu. 1859. aasta kümne aasta jooksul muutus tsivilisatsioon ja tekkis teaduslik materialism. See andis uusi vastuseid mitmeaastastele küsimustele. Kuidas me siia sattusime? Juhuslike mutatsioonide kaudu. Miks me siin oleme? Oleme planeedil juhuslikud turistid. Kuidas me sellest parima saame? Me elame olelusvõitluses, mis põhineb tugevamate ellujäämisel. See on võtmeküsimus, sest see ütleb, et peame minema välja ja töötama nagu hullumeelsed, sest kui me seda ei tee, lööb keegi teine meid ja tapab selle käigus.
Teadusliku materialismi probleem on see, et see pakub eesmärki, kuid mitte vahendeid. See on džungli seadus. Ellujäämise vahendid on kõik võimalused, kuidas sinna jõuda. Võite kasutada oma aju ja olla Einstein või kasutada Uzi ja olla jõhker. Mõlemad vahendid võivad muuta teid juhiks. See on tsivilisatsioon, mis põhineb konkurentsil, mitte moraalil. See on keskkond, kus me praegu elame. Samuti ei suutnud Newtoni füüsika käsitleda nähtamatut valdkonda, millest religioon räägib; materiaalse valdkonna mõistmiseks ei ole vaja vaimset valdkonda. Selle tulemusena koguvad selle kultuuri inimesed nii palju materjali kui võimalik, et võita kõiki teisi ellujäämisvõitluses. Surege kõige mänguasjadega ja võite mängu. Ja tagajärjed? Oleme planeedi hävitanud.
Nagu allpool, nii ülal
Siin tuleb veel kaaluda, et kõik erinevad teadused on üksteisega ühendatud ehitusplokkides, mis kinnitavad nende uskumussüsteeme. Kogu teaduse alus on matemaatika. Peale selle on füüsika; füüsikat ei saa ilma matemaatikata. Füüsika viib arusaamiseni keemiast ja keemia bioloogia mõistmiseni. Kui mõistate bioloogiat, võite minna psühholoogiasse. Need on meie uskumuste süsteemi ehituskivid ja see põhineb Newtoni füüsikal, mis ütleb, et aine on ürgne. Nii et me elame maailmas, kus auhinnaks on Humvee!
Kogu see uskumuste süsteem on aga muutumas. See hakkas muutuma, kui läks veidi sügavamale. 1953. aastal sai „potentsiaalse” geeni mõiste reaalseks, kui teadlased tuvastasid DNA. Mäletan ajalehe pealkirja: "Elu saladus on avastatud". Kemikaal - noh, mida te ootate keemilises, materiaalses maailmas? Ostsime geeniloo sisse ja otsustasime, et peame tegema veel viimase asja: inimgenoomi projekti.
Kuid ajavahemikul 1953–2001, kui inimgenoomi projekt oli käimas, hakkasid inimesed tavapärasest arstitööst eemale tõmbuma. See ei töötanud nende jaoks täielikult ja nad hakkasid uurima alternatiivseid meetodeid. Oleme õppinud, et 50 protsenti või rohkem elanikkonnast otsib tavapärase arsti asemel alternatiivset, täiendavat või integreerivat meditsiini arsti. Inimesed on kaotanud usu süsteemi. Ja siis tõmbas inimese genoomi projekt vaiba välja. See pidi kinnitama mudelit, mille kohaselt geenid loovad elu, ja näitama meile rohkem kui 150,000 23,000 kaasatud geeni, kuid projekt lõppes vaid XNUMX XNUMX geeniga. Midagi oli viltu.
Nii et tegelikkus on see, et just sel ajal toimub murrang. Inimesed otsivad uusi vastuseid ja see, mida me avastame, näitab elust midagi täiesti erinevat. Näiteks Newtoni füüsikale tuginev bioloogia, mis on mehaaniline ja füüsiline, otsib haigustest ja paranemisest aru saamiseks midagi füüsilist - see tähendab kemikaale ja ravimeid. Kuid uus teaduslik reaalsus, kvantfüüsika, ütleb, et kõik on tehtud energiast. See on esmatähtis ja kujundab mateeriat. Teine materjaliteaduse müüt on see, et geenid kontrollivad bioloogiat, muutes meist oma pärilikkuse ohvrid. Uus epigeneetika teadus aga ütleb, et geenid ei kontrolli meie elu; meie arusaamad, emotsioonid, uskumused ja hoiakud kirjutavad tegelikult ümber meie geneetilise koodi. Oma arusaamade kaudu saame muuta iga oma keha geeni ja luua igast geenist kolmkümmend tuhat variatsiooni just selle järgi, kuidas me elule reageerime. Lühidalt, me jätame maha ohvriks langemise reaalsuse (oma geenide poolt) ja liigume reaalsusesse, mida meie meel - meie teadvus, immateriaalne valdkond - mõjutab meie kogemusi ja potentsiaali.
Teine müüt: jõukamate ellujäämine. Loodus ei hooli kõige sobivamast. Ema loodusele võite rääkida Einsteinist, Da Vinci ja Mozartist, kuid emake loodus ütleb: „See on tore, aga ülejäänud teie liigid hävitavad planeedi, nii et ma ei hooli sellest, kas mõned teist olid toredad.” Uus evolutsiooniteooria põhineb koostööl ja kogukonnal, mitte darvini individualismil. Meie ekslikud teooriad ja uskumussüsteemid sunnivad meid üksteist tapma ja maad röövima, kui selgub, et uue teaduse kohaselt põhjustab selline konkurentsivõimeline ellujäämiskäitumine katastroofi. Me pole kogukonna olemusest aru saanud.
Viimane müüt, millega peame arvestama, on evolutsioon kui juhuslik protsess. Me ei jõudnud siia juhuslikult. Fraktaalgeomeetria, universumi matemaatiline arusaam, näitab vaimse maksiimi tõde „nagu ülal, nii allpool”. Fraktaalgeomeetria näitab selle uskumuste süsteemi teaduslikku olemust, näidates, et kujutised korduvad kogu elu.
Tagasi algusesse
Uskumused, mille järgi oleme elanud, on valed. Fraktaalmatemaatika ütleb: Maailmas on muster ja teie evolutsioonil on muster. Kvantfüüsika ütleb: Ärge keskenduge materjalile, keskenduge immateriaalsele valdkonnale. Energia on ürgne. Reegel on see, et kui hoone alumises osas asuv teadus muudab oma veendumuste süsteemi, peab iga selle ehitusploki kohal olev teadus selle kaasama. Bioloogia ja psühholoogia ei ole omaks võtnud uusi arusaamu matemaatikast ja füüsikast; need on teaduslikust kontekstist väljas ja pole enam teaduslikud. Kvantbioloogia, uus teadus, uurib aga, kuidas energia mõjutab bioloogiat, ja teadvus on see energia. Mis puutub psühholoogiasse, siis keemial ja ravimitel põhinev materiaalne psühholoogia tuleb asendada energiapsühholoogiaga. Me ravime ennast oma mõtete, mõistuse ja teadvusega, mis on keemiast võimsamad. See nähtamatu, immateriaalne valdkond on võimas.
Galilei ütles: "Matemaatika on keel, millega Jumal on universumi kirjutanud." Meie tsivilisatsioon muutub uute terviklike tõekspidamistega vastavusse viimiseks. Holismis tunneme taas oma emadeks Maa Ema ja Isa Taeva, kuid mõistame ka, et jõudsime siia kohanemisvõimelise mutatsiooni kaudu aeda sobitumiseks. Meie eesmärk on siin aeda hooldada ja teadlikkust omandada, sest see on meie osa evolutsioonis. Ja selleks, et oma eksistentsi parimal moel kasutada, elame loodusega tasakaalus, arendades tehnoloogiat, mis võimaldab meil sellel planeedil võimalikult väikese jalajäljega elada.
Mida me hakkame õppima, on see, et oleme rakud suuremas organismis. Praegu - nagu see, mis toimub paljude inimeste kehadel siin planeedil - põeb maad autoimmuunhaigus, kus keharakud tapavad üksteist ja kui me ei õpi piisavalt kiiresti, siis me ei lähe hakkama saama. Need meist, kes otsivad uusi vastuseid, on uue evolutsiooni tulevik. Me katsetame ja uurime, kuidas saaksime parema elu luua. Ainus väljapääs on evolutsioon ja evolutsioon tähendab eelmise struktuuri tühistamist. Nii et ärge kartke praeguse struktuuri lagunemist; see on vajalik samm, et viia meid järgmisele tasemele. Ära mine tulevikku hirmuga, vaid fraktaalse geomeetria lubaduse ja reaalsusega. Naaseme algse pulmavaimu oleku juurde mateeriaga, immateriaalsete ja materiaalsete tasanditega ning elame selles aias rahu ja harmooniaga.
See artikkel pärineb Bruce H. Liptoni ettekandest 2009. aasta rahvusvahelisel konverentsil IONS ja toimetas Vesela Simic. Liptoni värskeim raamat, mis on kirjutatud koos Steve Bhaermaniga, kannab nime Spontaanne evolutsioon: meie positiivne tulevik ja viis siit pääsemiseks (Hay House, 2010).
„Spontaanne evolutsioon: uued teaduslikud reaalsused toovad vaimu tagasi ainesse”, kirjutati ümber ja redigeeriti Bruce Liptoni ettekandest 2009. aasta rahvusvahelisel konverentsil. Esmakordselt avaldati see 2011. aasta veebruari numbris Noetic Now, mis on Noetic Sciences Instituudi veebiajakiri, mis asub aadressil www.noetic.org/noetic/. Väljaandja loal. © 2011