Intervjuu Ajakiri Edu
Kui see, mida nimetatakse „vaimu/keha ühenduseks”, mis tekitas tohutu täiendava meditsiini tööstuse ja tekitas radikaalse uue mõtteviisi, kõlab teie jaoks endiselt bunkumina, hoidke oma kohalt kinni ja lugege edasi.
Uued teadused kvantfüüsika ja epigeneetika muudavad meie arusaama vaimu ja mateeria seosest, esitades väljakutseid väljakujunenud teaduslikele teooriatele ja ajendades elu täielikult ümber hindama.
Üks säravaid tulesid, mis nendest uutest teadustest esile kerkib, on rakubioloog ja enimmüüdud autor Bruce Lipton, doktorikraad, kelle raamat „Uskumuste bioloogia” pälvis 2006. aasta parima teadusraamatu.
Lipton väidab, et teadusringkondades toimuva mõtlemise muutuse keskmes on olnud murranguline ülevaade geenide funktsioonist.
Bruce Lipton: Vana nägemus oli, et geenid realiseeruvad ise (lülituvad sisse ja välja). Kuid praegused andmed näitavad, et geeni sisse- ja väljalülitamisfunktsiooni pole olemas, sest geenid on plaanid (plaanid) valkude valmistamiseks, mis on struktuurile kuju andvad ehitusplokid.
Selle uskumuste nihkumise tähendus on tohutu, kuna esialgne vaade tõi kaasa arusaama, et oleme oma bioloogia ohvrid. „Uued” teadused näitavad, et oleme tegelikult oma bioloogia meistrid.
Vana nägemuse sõnastas Francis Crick, kes 1953. aastal koos James Watsoniga dešifreeris DNA molekuli struktuuri. Katsete põhjal, mis olid kontekstist välja võetud, kuid toetasid tema ja Watsoni mõtteid, armus Crick täielikult veendumusesse, et DNA kontrollib elu. Crick mõtles välja selle, mida kirjanduses nimetatakse "keskseks dogmaks" - uskumuseks, et DNA valitseb.
Oluline on see, et see oli ainult hüpotees. Sellele ei olnud kunagi teaduslikku kinnitust, kuid me kõik ostsime selle, sest juba eksisteeris usk, et see on vastus sellele, mis elu kontrollib, nii et kui andmed näisid olevat sobivad, eeldati lihtsalt, et see on õige. (Lipton, kes õpetas Wisconsini ülikooli meditsiinikoolis rakubioloogiat, oli üks tuhandetest teooriat õpetanud õppejõududest.)
See dogma sai kaasaegse bioloogia jaoks nii oluliseks, et see oli praktiliselt kivisse kirjutatud. See oli samaväärne teaduse kümne käsuga.
Dogma skeemis, kuidas elu areneb, tõusis DNA kõrgele ja sellele järgnes RNA-lühiajaline Xeroxi DNA koopia. Uus arusaam geenide toimimisest on see, et see hüpotees on vale, sest geenid on tegelikult
joonised, mida loetakse.
Ajakiri Edu: Kellelt lugeda?
BL: Täpselt nii. See oli küsimus. Järsku rõhk nihkus ja küsimus muutus, kes kurat neid loeb? Selgub, et lugeja on mõistus. Nii et vaimust saab keha kõikvõimas töövõtja. Mõistus ütleb rakkudele, mida ta ootab, ja rakud lähevad plaani - DNA - ja loovad selle, mida mõistus ootab.
SM: Kas see annab positiivsele mõtlemisele kaalu?
BL: Ei.
Inimesed kuulevad positiivsest mõtlemisest, kuid kui nad üritavad seda praktikas rakendada, ei tööta see, sest üks samm on puudu. Mõistus juhib bioloogiat, kuid oluline on ära tunda, et mõistusel on kaks osa, teadvus ja alateadvus ning et neid kahte osa eristavad kaks väga kriitilist tegurit.
1. Mis puutub teabe töötlemisse, siis on alateadvus üle miljoni korra võimsam kui teadlik meel.
2. Neuroteadlased on näidanud, et teadlik mõistus töötab parimal juhul vaid umbes viis protsenti päevast. Üheksakümmend viis protsenti või enamgi ajast (enamiku inimeste jaoks üheksakümmend üheksa protsenti) juhime oma elu automaatprotsessorist, alateadvusest.
SM: Enne kui me seda teed jätkame, kas on mingeid tõsiseid tõendeid selle kohta, et mõistus on keha peamine kontrollija?
BL: Statistiliselt on kindlaks tehtud, et üks kolmandik kõigist meditsiinilistest paranemistest (kaasa arvatud operatsioon) tuleneb platseeboefektist, mitte sekkumisest.
See tähendab, et kui kellelgi on haigus ja ta võtab suhkrupille eeldusel, et see on retseptiravim, mis on mõeldud haigusseisundi ravimiseks, toimub paranemine kolmandiku ajast.
See on teaduslikult tõestatud fakt, mida õpetatakse meditsiinikoolis ja mis ütleb, et taju ja usk võivad esile kutsuda keha kaasasündinud paranemise. Me kõik oleme saanud kaasasündinud tervendamisvõime, mis on olnud meiega alates meie liigi evolutsioonist, kuid alates kuuendast eluaastast muutuvad meie ajumustrid, hakkame omandama arusaamu sellest, kes me oleme maailmas ja enamikul juhtudel meie konditsioneer ületab selle loomuliku võime.
Esimese kuue eluaasta jooksul on aju EEG (ajutegevus) tasemel hüpnagoogilise transsi seisundis ja salvestab maailma kogemusi nagu magnetofon.
See on väga oluline osa looduse plaanist, et kogukonda tuleks uus osaleja, kuna see võimaldab alla laadida domineeriva programmi - keele, käitumise jne.
SM: Kas see tähendab, et alla kuueaastasel lapsel on suurem võime ennast ravida?
BL: Eeldusel, et see ei ole kokku puutunud veendumusega, et see ei saa sünnipäraselt paraneda.
SM: Kas saate natuke sügavamale minna? Mis on need programmid, mis on meie ajusse trükitud?
BL: Programm on ajusõnumite jada. Meelte abil skaneerib aju pidevalt keskkonda. See loeb, mis toimub, ja ühendab assotsiatsioonid
suuremad arusaamad.
Näiteks võite mõista punast värvi ja ümarat kuju, kuid esialgu ei tajuta tomatit tomatina. Tomat on kogum erinevaid stiimuleid nagu maitse, tekstuur, välimus.
SM: Tulles tagasi enesetervendamise juurde, siis kuidas me läheme kaugemale negatiivsest programmist, mis ütleb, et me ei saa ennast ravida?
BL: Las ma tulen selle juurde tagasi. Tahan lisada midagi olulist.
Kui laps kasvab suureks, tunneb ta ära, et kui ta jõuab nn vee lähedale, on tema vanemad väga mures ja vihjavad, et see vesi on väga ohtlik. Siin on asi ja see on seotud meie võimega ennast ravida.
Fakt: Iga laps saab sündides ujuda nagu delfiin. Kui see väljub sünnikanalist vee all, on see võimeline ujuma. Meil kõigil on sisseehitatud ujumisvõime. Miks me siis peame lastele ujuma õpetama?
SM: Sest nad on saanud negatiivse programmeerimise.
BL: Õige ja negatiivne programmeerimine lülitab isegi antud instinkti välja.
SM: Kas sama võib kehtida ka meie edu kohta?
BL: Absoluutselt.
Minge tagasi lapse juurde ja seekord vaadake seda koos vanematega, kes sisendavad sellesse programmi „ma ei vääri“, mis saab osaks tema uskumuste süsteemist ja alateadlikust programmeerimisest.
Projekt 40 aastat enne seda, kui laps on täiskasvanu, kes istub mõnes pisikeses kontoris ja mõtleb, ma ei saa aru, miks ma olen selle armetu tööga selles ummikus. Olen hästi kvalifitseeritud ja tark, miks ma siis siin olen?
Siin saavad tükid kokku. See tüüp mõtleb seda teadliku meelega, mis juhib saadet vaid viis protsenti päevast, kuid tegutseb alateadvuses
programmi käivitades ei ole ma seda väärt.
Mõistuse olemus on muuta maailm sidusaks. Nii et kui teil on programm, mis ütleb: "Ma ei vääri", siis teie aju ei lase teil genereerida käitumist, mis on sellele vastuolus, sest olemus ütleb, et see peab olema sidus.
SM: Niisiis, kuidas me sellest kaugemale jõuame?
BL: Esimene samm on omada asjaolu, et meil on kaks meelt, ja mitte eitada, et kõik, mis elus toimub - ebaõnnestumine või edu - on selle faktiga seotud. Peame muutma veendumust, et oleme olukorra ohvrid, mis ei sõltu meist.
Kaks meelt töötavad koos. Kui teadlik meel on hõivatud millegi üle mõtlemisega, siis alateadvus teeb kõik, mis käes. Kuid see on kriitiline asi. See teeb seda vastavalt sinna pandud programmile, mis on sageli negatiivne ja vähendab seega meie võimeid.
Järeldus!
Kui ütlete lapsele, et see on keskmine ja see on programm, ei saa laps keskmist ületada, sest aju ütleb: „sellel pole mõtet”. Nii et ükskõik kui kõvasti see laps seda proovib, loob see alateadlikult keskmise.
SM: Kuidas me siis oma alateadvusega mõistame?
BL: Esiteks tunnista, et see on olemas, sest kui sa pidevalt mõtled, et maailm on sinu vastu, siis sa jäädki
tulistades endale jalga.
Kuni sa ei tea, et tegutsed oma alateadvusest 95 protsenti ajast, kui sa seda teha ei saa
mine järgmisele tasemele.
SM: Tundsite kinesioloogia abil ära alateadvuse tugevuse.
BL: Jah. Avastasin, et kui me konkureerime teadliku ja alateadvusega, võidab alati alateadvus. Seega töötame 95 protsenti päevast võimsama mõistusega, mille teised inimesed olid programmeerinud piirangutega, mis takistavad meil kuhugi minekut, kuid me ei näe seda, kui me seda sihilikult teadvustame.
SM: Kui olete teadlikuks saanud, mis siis saab?
BL: Uue programmiga saate harjuda, tehes seda pidevalt. Seda nimetatakse budistlikuks tähelepanelikkuseks. See on teadvus. Kuid see on liiga raske enamiku inimeste jaoks, kes kiirustavad miljon miili tunnis. Teine lihtsam viis seda teha on energiapsühholoogia meetodite kaudu, mis on minu veebisaidil loetletud.