Kõigil, kes osalevad söel kõndimisel, mürgi joomises, autode tõstmises või spontaanse remissiooni väljendamises, on üks omadus-kõigutamatu usk nad saavad oma ülesandega hakkama.
Me ei kasuta sõna uskumine kergekäeliselt. Selles raamatus ei ole usk usk, mida saab mõõta skaalal 0 kuni 100 protsenti. Näiteks strühniini joomine ei ole mäng "Ma arvan, et ma usun“Rahvahulk. Usk meenutab rasedust; kas olete rase või mitte. Uskumängu kõige raskem osa on see, et sa kas usud midagi või ei usu-keskteed pole.
Kuigi paljud füüsikud võivad öelda, et nad usuvad, et süüdatud söed pole tegelikult kuumad, ei sobi nad briketti Weberi grillist välja kühveldama ja nende peal tulemängimist harjutama. Kuigi teil võib olla usk Jumalasse, on see piisavalt võimas, et uskuda, et Jumal kaitseb teid, kui te mürki joote? Teisisõnu, kuidas teile meeldiks, kui teie strühniin segatakse või loksutatakse? Soovitame enne sellele küsimusele vastamist kahtleda null protsenti. Isegi kui teil on kuni 99.9 -protsendiline usk Jumalasse, võiksite loobuda strühniinist ja leppida jääteega.
Kui peate ülaltoodud erakorralisi näiteid eranditeks, oleme sellega nõus. Kuid isegi kui need on erandid, mida tavateadus ei suuda seletada, kogevad inimesed neid kogu aeg. Isegi kui meil pole teadust, et selgitada, mida nad tegid, on nende kogemused tavalised inimesed. Ise inimesena saaksite tõenäoliselt teha samu asju sama hästi või isegi paremini, kui teil oleks usku. Kõlab tuttavalt?
Ja kuigi need lood on erandlikud, pidage meeles, et tänasest erandist võib kergesti saada homse teadus.
Viimase veenva näite vaimu võimust bioloogia üle võib saada salapärasest düsfunktsioonist, mida tavaliselt nimetatakse mitmekordne isiksusehäire, mida ametlikult nimetatakse dissotsiatiivseks identiteedihäireks (DID). DID -ga inimene kaotab tegelikult oma ego -identiteedi ja võtab endale täiesti erineva inimese ainulaadse isiksuse ja käitumisjooned.
Kuidas see võiks olla? See on nagu autos raadiojaama kuulamine ja reisides muutub jaam staatiliseks ja tuhmub, kui samal sagedusel olev teine jaam tugevneb. See võib olla ehmatav, kui reisite näiteks koos The Beach Boysiga ja paar hetke hiljem avastate end keset tulekahju ja väävlit, piiblit põnevat ärkamist. Või mis siis, kui naudite Mozartit ja äkitselt vallanduvad kivid?
Neuroloogiliselt meenutavad mitmed isiksused raadio teel juhitavaid bioloogilisi roboteid, mille „jaama identifitseerimine” tuhmub kontrollimatult ühelt ego-identiteedilt teisele. Iga ego väljendatud ainulaadne käitumine ja isiksus võivad olla sama erinevad kui pärimusmuusika acid rockist.
Kuigi peaaegu kogu tähelepanu on pööratud DID -ga mõjutatud isikute psühhiaatrilistele omadustele, on ego muutumisega kaasnevad ka üllatavad füsioloogilised tagajärjed. Igal alternatiivsel isiksusel on ainulaadne elektroentsefalogrammi (EEG) profiil, mis on neuroloogilise sõrmejäljega samaväärne biomarker. Lihtsamalt öeldes on igal isikul oma ainulaadne aju programmeerimine. Nii uskumatu kui see ka ei tundu, muudavad paljud mitme iseloomuga inimesed silmavärvi lühikese ajavahemiku jooksul, mis kulub ühelt egolt teisele üleminekuks. Mõnel on ühes isiksuses armid, mis teise isiksuse tekkimisel seletamatult kaovad. Paljudel esineb allergiaid ja tundlikkust ühes isiksuses, kuid mitte teises. Kuidas on see võimalik?
KAS üksikisikud võivad aidata meil sellele küsimusele vastata, sest nad on kasvava uue teadusvaldkonna plakatite lapsed psühhoneuroimmunoloogia, mis inimeste keeles tähendab teadust (oloogiat) selle kohta, kuidas meel (psühho) juhib aju (neuro), mis omakorda kontrollib immuunsüsteemi (immuunsust).
Selle uue teaduse paradigmat purustavad tagajärjed on lihtsalt sellised: kui immuunsüsteem on meie sisekeskkonna valvur, siis mõistus kontrollib immuunsüsteemi, mis tähendab, et mõistus kujundab meie tervise iseloomu. Kuigi DID kujutab endast düsfunktsiooni, näitab see vaieldamatult tõsiasja, et meie meeles olevad programmid kontrollivad meie tervist ja heaolu, samuti haigusi ja võimet nendest haigustest üle saada.
Nüüd võite öelda: „Mis? Kas uskumused kontrollivad meie bioloogiat? Aru asja üle? Mõtle positiivseid mõtteid? Kas see on rohkem see uue ajastu kohevus? ” Kindlasti mitte! Kui alustame arutelu uue teaduse üle, näete, et kohevus peatub siin.