Kiropraktika filosoofia ja uus teadus: arenev ühtsus
Bruce H. Lipton, Ph.D. © 2005
Endise meditsiinikooli professorina, kes loeb praegu kiropraktikute ja kiropraktika tudengite ees, pean tunnistama, et olen kiropraktika hariduse intellektuaalse aluse pärast väga hämmingus. Suured kiropraktika kolledžid loovad akadeemilise takistuse, mis ebateadlikult destabiliseerib nende õpilasi ja häirib nende lõpetajate tõhusust.
Pean silmas arstiteaduse baasõppekava kiropraktikahariduse alusesse kaasamise probleemi. Minu mure ei puuduta kiropraktikaga seotud kirjeldavaid kursusi, nagu üldanatoomia, neuroanatoomia, füsioloogia ja neurofüsioloogia. Intellektuaalsed probleemid tekivad selliste kursuste esitlemisel nagu rakubioloogia ja biokeemia. Erinevalt teistest loodusteaduste põhiainetest on need kursused oma olemuselt rohkem kui lihtsalt kirjeldavad. Need kursused määratlevad elumehhanismid, millele kaasaegne allopaatiline meditsiin on üles ehitatud. The meditsiiniline mudel, allopaatilise ravitseja Püha Graal, tuleneb nende molekulaarsete mehhanismide mõistmisest.
Meditsiinimudeli tähtsus on kaasaegse teaduse filosoofia jaoks nii oluline, et see on omandanud staatuse Keskne dogma. See dogma määratleb “teabe” liikumise bioloogilistes süsteemides, mis kujundavad organismi bioloogilist iseloomu. Eeldatakse, et teave väljendub lineaarsel, ühesuunalisel teel, mis pärineb DNA -st (geenidest). Seejärel tõlgitakse teave RNA -ks ja lõpuks ekspresseeritakse seda valkudena. Valgumolekulid on inimkeha ehitusplokid ja pakuvad meie füüsilisi ja käitumuslikke jooni. Järelikult määratlevad oma elu “iseloomu” nende valkude ehitusplokid. DNA molekule peetakse eluks allikas kuna need on "plaanid", mida kasutatakse keha valkude valmistamisel.
. Keskne dogma rõhutab, et geenid (DNA) on allikas ja indiviidi iseloom “avaneb” info kodeeritud meie genoomis. See eeldus viib arusaama juurde geneetiline determinism, veendumus, et eostavad omadused ja elukvaliteet on “ette määratud” eostamisel omandatud geenidega. Geenid paiknevad iga keharaku tuumas. Järelikult "kontrollib" elu molekulaarne mehhanism sees rakk. Selle päriliku teabe olemus avaldub hiljem väljaspool rakku, võttes arvesse seda, kuidas rakk mõjutab keha funktsioone ja tervist. Alloleval joonisel illustreerib vasakpoolne lahter teabevoogu vastavalt allopaatilisele filosoofiale.
Kiropraktika filosoofia, mis määratleb kiropraktika tava aluseks olevad uskumused, pakub täiesti vastandlikku kontseptsiooni allikas. Kiropraktika rõhutab, et elu allikas on Kaasasündinud intelligentsus. Kaasasündinud, mida kirjeldatakse kui keskkonnast saadud vormi eluline energia, voolab ajust läbi närvisüsteemi ja seejärel jaotub kudedesse ja rakkudesse. Kaasasündinud teave kontrollib rakkude struktuuri ja käitumist, mis omakorda väljendub tervise või halvenemisena. Kiropraktika filosoofiale vastavat infovoogu on ülal näidatud paremal asuvas lahtris.
Keskenduge hetkeks illustratsioonile ja näete hõlpsalt, et kiropraktika ja allopaatilise ravi filosoofiate vahel on põhimõtteline konflikt. Nende infovoog (allikas) on risti vastupidised! Kiropraktika filosoofia põhineb välisel energiaallikal (st nähtamatu liikuv jõud, vaim), allopaatiline meditsiin aga sisemise materiaalse allika (geenide) poolt.
Iga filosoofia annab intellektuaalse aluse, miks nende konkreetne tervendav praktika "töötab". Kiropraktika üliõpilaste probleem seisneb selles, et neile õpetatakse rakubioloogia ja biokeemia allopaatilist filosoofiat ning kiropraktika uskumusi oma filosoofiakursustel. Mida peaks õpilane uskuma ???
Miks peaksid kiropraktika koolid pakkuma oma õpilastele allopaatilist teadust ja filosoofiat? Vastus on lihtne, allopaatiline teadus on tunnustatud pakkuja Tõde Lääne tsivilisatsioonis. Kui see on "teaduslik", siis see peab olema tõsi. Sellele veendumusele tuginedes peavad kiropraktika akadeemikud vajalikuks õpetada seda vaadet „tõele”, et nende õpilased ei satuks „päris” maailmas ebasoodsasse olukorda. Õpetades geenipõhist meditsiinilist mudelit kui Tõde oma õpilastele eitavad kiropraktikaõpetajad jultunult omaenda filosoofia ja tervenduskunsti kehtivust. Ei saa omistada samaaegselt diametraalselt vastandlikke filosoofiaid!
Enamik kiropraktika üliõpilasi pole sellest silmatorkavast filosoofilisest konfliktist teadlikud, kuid neile õpetatavad vastandlikud mudelid on programmeeritud nende alateadvusesse (haritud mõistus). Alateadvusse programmeeritud akadeemiline konflikt õõnestab teadmatult kiropraktika üliõpilaste ja praktikute usaldust. Iga kiropraktiku teadvusetusse teadvusse on kaasatud näriv kahtlus, et kiropraktika pole "teaduslik".
Kuidas seda akadeemilist paradoksi lahendada? Õnnetu lahendus on see, et kiropraktika on vankumatult oma metafüüsilistest juurtest lahti murdnud ja üldjoontes rõhutab Palmeri filosoofiat, pidades seda kiropraktikaga mitte seotud. Paljud koolid on tegelikult lõpetanud kiropraktika filosoofia õpetamise, samas kui need, kes seda veel õpetavad, teevad seda hästi ja kohtlevad seda kui kuiva professionaalset katekismust. Kiropraktika filosoofia põhimõtetest kõrvale hiilides on elukutse püüdnud legitiimsust saavutada, mõõtes oma edu, kasutades „tõenduspõhist teadust”. Teisisõnu, kiropraktikud loobuvad oma filosoofiast ja püüavad selgitada kohandamise tõhusust allopaatilise meditsiini pakutava mehhaanilise mudeli kaudu.
On irooniline, et kiropraktika kogukond soovib mõõta oma paranemisnähtusi allopaatilise "mõõdupuuga". Allopaatilise meditsiini praktika on Ameerika Ühendriikides peamine surmapõhjus, mis põhjustab umbes 750,000 XNUMX surmajuhtumit aastas (vt: Death by Medicine www.garynull.com). Kui nii palju inimesi suri iatrogeensesse haigusesse, ei saa ma isegi aru saada nende kodanike arvust, kes olid meditsiinipraktika tõttu surma äärele haigestunud. Järelikult on kiropraktika praktika õigustamine allopaatilise “teaduse” mehaanika kasutuselevõtmisega võrdne kiropraktika võrdlemisega Grim Reaperi tööga.
Kiropraktika valdkonna kõrvalseisja vaatenurgast näen suurt rumalust kiropraktikute kambas, kes üritavad veenda meditsiiniringkondi, et kohandamise väärtust saab mõõta allopaatilise mehaanilise elumudeli abil. Huumor peitub lihtsas tõsiasjas: kui meditsiiniline mudel, mida kiropraktikud nii väga tahavad jäljendada, oleks tegelikult õige… miks oleks allopaatiline meditsiin peamine surmapõhjus?
Kas meditsiiniline mudel, mis viitab inimestele, on biokeemilised masinad, mida juhivad geenid, on teaduslikult õige? Vastus on sügavalt lihtne, ei! Hiljutised raku- ja molekulaarbioloogia uuringud näitavad, et allopaatilise filosoofia järgmised kaks põhieeldust on täiesti valed: I eeldus: geenid kontrollivad bioloogiat ja II eeldus: bioloogilised protsessid kasutavad Newtoni mehaanikat,
Seoses asjaoluga, et me usume, et geenid kontrollivad elu (Kesk -dogma): üle 100 aasta tagasi eemaldasid teadlased tuumad mereorganismide suurtest munarakkudest, näiteks meritähtedest ja merisiilikutest. Raku tuum on organell, mis sisaldab geene. Need enukleeritud munad suutsid endiselt jagada, paljud moodustasid 40 või enama rakuga embrüoid ... igaüks ilma geenideta! Ükskõik, mis nende rakkude elu "kontrollib", ei olnud see kindlasti DNA.
Rakukultuuri laborites, eriti nendes, mis on seotud viiruste kasvatamisega, on paljud koekultuuri tassid vooderdatud rakkude „söötja” kihiga. Neid rakke kasutatakse kasvukeskkonna "konditsioneerimiseks" nii, et see toetaks viiruste tootmist. Selleks, et vältida viiruste saastumist „feeder” rakkude geenidega, hävitatakse feeder -kihi rakkude DNA (tavaliselt gammakiirgusega kokkupuutel). Kuigi nendel rakkudel puudub funktsionaalne DNA, võivad nad elada üks või kaks kuud ilma mingeid geene. Selle aja jooksul söövad ja seedivad rakud toitu, eritavad jäätmeid, hingavad, liiguvad ringi ja suhtlevad teiste rakkudega ning võivad vältida toksiine.
Ilmselgelt väljendavad tuumatud rakud keerulisi, integreeritud käitumisi, mida geenid ei kontrolli. See fakt paljastati hiljuti inimgenoomi projekti üllatavate tulemuste kaudu teisel viisil. Geenikontrollitud bioloogia meditsiiniline mudel eeldab, et inimese genoom sisaldab üle 150,000 25,000 geeni. Inimese genoomi projekti tulemused tuvastasid ainult ~ XNUMX XNUMX inimese geeni. XNUMX protsenti geenidest vaja allopaatilise meditsiinilise mudeli toetamiseks pole isegi olemas.
Seda geneetilist puudust silmas pidades pidi Nobeli auhinna võitnud geneetik David Baltimore avalikult tunnistama, et geenid ei näe ette inimese keerukust. Looduse numbris, kus genoomitulemused avaldati, vastab Baltimore puuduvate geenide küsimusele, kirjutades: "Mis annab meile meie keerukuse… jääb tulevikuks väljakutseks." (Nature 2001, 409: 816). Kesk -dogma on surnud!
DNA domineeriva teadusuuringute maailma varjus oli uus teadlik teadlikkus juba avalduma hakanud, kui genoomiprojekt kogu meedia tähelepanu köitis. Uued arusaamad annavad palju lihtsama ülevaate elu olemusest, mis on juhuslikult kooskõlas Palmeri algse filosoofiaga. Elu toimimise mõistmiseks peame alustama valkude mõistmisest, mis on meie keha molekulaarsed ehitusplokid.
Inimese keha moodustavad üle 150,000 XNUMX erineva valgu. Iga valk on pikk, lineaarne aminohapete molekul, mis on otsast lõpuni seotud. Molekul on nagu nanosuurune selg, milles aminohapete molekulid on selgroolülide ekvivalendid. Seal on kakskümmend erinevat aminohapet ja igaühel on ainulaadne kuju. Seega määrab iga valgu selgroo lõpliku kuju ainulaadse kujuga aminohappeühendite spetsiifiline järjestus. Põhimõtteliselt on rakk ehitatud tuhandete erineva kujuga valgumolekulide koostest.
Valgud ei ole ainult füüsilised ehitusplokid, vaid pakuvad ka elu võlu. Nagu Palmer kirjutas: "Elu on liikumine." Valkude võlu seisneb selles, et nad võivad oma kuju muuta. Valgu lülisamba liikumine on analoogne inimese lülisamba liikumisega. Kõik lülisamba liigendatud segmendid (selgroolülid või aminohapped) on võimelised pöörlema või painduma nende ühendamise kohas (liigese- või peptiidside). Kui lihaseid kasutatakse inimese selgroo liigutamiseks jõu andmiseks, siis valgulülid muudavad oma asendit elektromagnetväljade tekitatud tõrjuva või atraktiivse jõu tõttu.
Kui valgu elektrilaengut või välja muudetakse, reguleerib see selgroo kuju jõudude kohandamiseks. Nagu inimese selgroog võib painutamise või pöörlemise teel oma kuju muuta, saab ka valgu selg muuta kuju. Konformatsiooni (kuju) muutmisel ühest konfiguratsioonist teise liigub valgumolekul! Valgumolekuli konkreetne liikumine on integreeritud teiste valgumolekulide liikumisega funktsionaalsetes sõlmedes, mida nimetatakse teed. Näiteks hingamisteed, seedeteed, lihaste kokkutõmbumisrajad viitavad valkude kogumitele, mille koordineeritud liikumine toodab neid konkreetseid funktsioone.
Kuidas elu toimib? Valkude koordineeritud liikumise kaudu. Mis on see, mis "kontrollib" elu? Vastus on lihtne, mis iganes see on kontrolli valkude liikumist, lülitades need sisse ja välja. Sellele küsimusele vastati eespool lühidalt. See, mis kunagi muudab valgu elektromagnetilist laengut või välja, põhjustab selle liikumist. Kaks "asja" võivad seda teha: füüsikalised kemikaalid või immateriaalsed vibratsioonilised energiaväljad. Ühiselt esindavad need "signaale", mis aktiveerivad valke, muutes nende jõuvälju. Allopaatiline meditsiinifilosoofia, mis põhineb Newtoni mehaanikal, tunnistab ainult keemiliste signaalide, nagu hormoonid, kasvufaktorid, neuropeptiidid ja muidugi ravimid, rolli signaalidena, mis võivad mõjutada nende liikumist põhjustavaid füüsilisi valgumolekule.
Värskeimad biofüüsika uuringud näitavad, et kvantmehaaniliste põhimõtete alusel toimivad energia (vibratsiooni) lained on valgu liikumise signaalimisel tõhusamad kui füüsikalised kemikaalid. Kuigi allopaadid on keskendunud keha valkude kontrollimise füüsilistele signaalidele, kinnitavad füüsikud energiaväljade rolli elu kontrollimisel.
Meditsiin on kindlalt eitanud „energia” rolli inimkehas ja on nüüd räigelt ebateaduslik põhimõte. Füüsikud võtsid 1925. aastal kasutusele kvantmehaanika kui teaduse, mis selgitab universumi toimimise “mehaanikat”. Allopaadid püüavad endiselt mõista elu mehaanikat, kasutades vananenud Newtoni filosoofiat, usk, mis takistab neil energia rolli elus ära tunda. Huvitaval kombel asutas Palmer 1895. aastal kiropraktika energiaenergiana ja tema filosoofia on põhimõtteliselt kõrvale heidetud, et aktsepteerida materialistlikku allopaatilist filosoofiat, mis pole enam isegi teaduslik!
Elu tagavad vaid kaks põhikomponenti, valgud ja neid täiendavad signaale. Kui me kaalume, mis võib põhjustada ebamugavust, jääb meile ainult kaks võimalust, valguga on midagi valesti või signaaliga on midagi valesti. Kui valk on düsfunktsionaalne, on see tavaliselt geneetilise mutatsiooni tagajärg, mis muutis valgu kokkupaneku. Statistika näitab, et palju vähem kui 5% elanikkonnast võib väita, et nende elu on geneetiliste defektide tõttu halvenenud. Need inimesed väljendavad ebamugavust sünnidefekti tagajärjel.
Üheksakümmend viis protsenti meist saabus siia funktsionaalse genoomiga, kui meil on probleeme, ei saa seda seostada valgud, see peab olema seotud märku. Valku reguleerivad signaalid võivad vaevusi esile kutsuda kolmel viisil: esiteks, kui signaali juhtiv rada on füüsiliselt kahjustatud ega taga tõhusat signaaliülekannet. Teiseks, kui siderajal kasutatav keemia on signaali levitamiseks ebapiisav. Kolmandaks on signaalirajad struktuurilt puutumatud, kuid närvisüsteem reageerib keskkonna stiimulitele saates sobimatu signaalid, signaalid, mis käituvad kompromiteeriva või eluohtliku käitumisega. Signaali häireid saab tekitada traumade, toksiinide ja mõtlemise kaudu. Kõlab tuttavalt. Need on samad subluksatsiooni põhjused, mida Palmer kirjeldas algselt üle saja aasta tagasi!
Huvitav on see, et tipptasemel rakkude uuringud näitavad nüüd, et rakke kontrollivad nende keskkonnatingimused. Kui uut mudelit rakendatakse mitmerakulistele organismidele, näiteks inimestele, voolab energia kujul olev teave keskkonnast> ajust> seljaajust> perifeersetest elunditest ja kudedest, mis võivad olla järgmised: Keskkond (kaasasündinud)> A> D> I> O. Üllatus - uus allopaatiline mudel on “vana” kiropraktika mudel.
Allopaatilistes ridades toimub selgelt tavapäraste mõtete murrang. Kaasaegne rakuteadus kinnitab nüüd kaasasündinud intelligentsi rolli bioloogiliste organismide kujundamisel ja see uus bioloogiline teadlikkus seab tavapärase teaduse otsesesse vastavusse kiropraktika paradigmaga. Biomeditsiiniliste uuringute uus nägemus pakub kiropraktika praktikas nii tugevat filosoofilist kui ka teaduslikku alust.
Üks koomiks märkis kord: "Mida vanemaks saan, seda targemaks mu isa saab." Ma arvan, et me kõik peaksime hetkeks peatuma ja austama kiropraktika isa DD Palmerit, ta oli tõepoolest tark mees!
Märkus. Ülalkirjeldatud uut vaadet teadusele ja selle seost kiropraktikaga on kirjeldatud minu hiljuti avaldatud raamatus, Uskumuste bioloogia: teadvuse, mateeria ja imede jõu vabastamine, saadaval saidil Amazon.com või minu veebisaidil. Tutvuge selle raamatu sisuga ja lugege näidispeatükki aadressil: www.beliefbook.com Seotud täiendavaid artikleid ja viiteid saab vabalt alla laadida aadressilt www.brucelipton.com
Autor jätab endale esimesed õigused.