Hace veinte años, tuve el honor de ser miembro de la comunidad de investigación médica en la Facultad de Medicina de la Universidad de Stanford. Personalmente, fue un momento emocionante, ya que los resultados de mis experimentos con células madre humanas respaldaron por completo, y de hecho, ampliaron la investigación pionera que llevé a cabo anteriormente en la Universidad de Wisconsin.
Estos estudios, que presagiaron la revolución epigenética, describieron los mecanismos de membrana mediante los cuales la información ambiental controla la actividad del ADN. Los sorprendentes resultados socavaron profundamente las creencias convencionales sobre el control genético. Específicamente, los experimentos desafiaron la noción de que el medio ambiente y / o las experiencias de vida de un individuo no pueden retroalimentar la información y cambiar la genética.
código.
Mis colegas, tanto en Wisconsin como en Stanford, descartaron la naturaleza radical de mi investigación, atribuyendo los resultados a "anomalías", "aberraciones" o "excepciones". Trece años de ser marginado por mis compañeros me habían pasado factura. Personalmente, fue deprimente pensar que tiene algo valioso que ofrecer y no puede encontrar a nadie que lo haga.
escucha.
Comencé a darme cuenta de que el público estaba abierto a escuchar esta nueva historia porque tenía más sentido en sus vidas que las ideas proporcionadas por las creencias científicas convencionales. Sin embargo, todavía me sentía un poco incómodo al presentar mis teorías sobre la “nueva” biología, porque sin ningún apoyo y referencia colegiados, divagué entre pensar que tenía algo grandioso que ofrecer y que podría estar loco.
Mi especialidad de investigación fue la biología de células madre con un enfoque en la ciencia médica, campos de estudio que no ofrecían conexión con los biólogos evolutivos. En consecuencia, me intrigó cuando un participante en una de mis primeras conferencias públicas me informó de otro científico que estaba presentando una nueva visión radical de la evolución, similar a la historia que estaba describiendo. Comencé a escuchar el nombre de esta científica, Elisabet Sahtouris, con regularidad.
base. La naturaleza siguió su curso y pronto tuve la oportunidad de conocer al Dr. Sahtouris en los suburbios de San Francisco.
Mi vida cambió el fatídico día que conocí a Elisabet. En cuestión de minutos, me di cuenta de que íbamos exactamente por el mismo camino. En mi emoción de encontrar a alguien que entendiera de lo que estaba hablando, creo que abrumé a la pobre mujer. Nuestra conversación abrió una compuerta de información que había estado reprimida en mi cabeza durante 20 años. Experimenté nuestro tiempo juntos, en este y en varios encuentros posteriores, como nada menos que intelectual
y altibajos espirituales.
La visión de Elisabet de la evolución como un ciclo de maduración que se repite sin cesar desde la competencia hasta la cooperación en todos los niveles, reforzó las mismas creencias que había adquirido a través de mi investigación con células madre. Su investigación y sus conclusiones profundamente importantes me hipnotizaron. La visión y la hermosa mente de Elisabet resolvieron enormes complejidades en una elegante simplicidad. Qué refrescante fue encontrar otro científico inconformista que estaba
aportando nuevas verdades mientras caminaba sin miedo fuera de la caja del pensamiento convencional.
Debido al tiempo que pasamos juntos, dejé atrás mis dudas e inseguridades y comencé a ser dueño de la “nueva” ciencia. Desafortunadamente, nuestros caminos cruzados se dividieron una vez más cuando nos separamos y perdí el contacto con Elisabet. Afortunadamente, nos reunimos hace unos años cuando ambos nos convertimos en participantes del Grupo de Líderes Evolutivos de Deepak Chopra. Desde esa reunión, me he dado cuenta de que mi desconexión de Elisabet realmente ha
ha sido un flaco favor para los dos.
Hemos estado presentando versiones similares de la actual crisis evolutiva durante los últimos veinte años. Lo importante es que llegamos a nuestras conclusiones a través de diferentes enfoques, sin embargo, nuestros estudios ofrecen conclusiones prácticamente idénticas para ayudar a allanar el camino a través de la inminente agitación que enfrentamos. Cuando se combinan las diferentes perspectivas que Elisabet y yo ofrecemos, nuestras percepciones colectivas proporcionan una base más completa tanto para comprender la naturaleza de la crisis actual como para crear un plan para prosperar en el siguiente nivel de evolución de la Humanidad.
Ahora me doy cuenta de que he sido negligente al no enfatizar la importante contribución de Elisabet Sahtouris a la “nueva” biología en mis conferencias y presentaciones en video. Creo plenamente que sus conocimientos son de vital importancia para nuestra supervivencia. En consecuencia, estoy haciendo un esfuerzo especial para presentarles la importante investigación de Elisabet. Se puede encontrar una descripción general rápida de su ciencia en el capítulo adjunto titulado Celebrando la crisis: hacia una cultura de cooperación, publicado en A New Renaissance: Transforming Science, Spirit, and Society (Floris Books, Londres 2010).
Para obtener más información, visite Elisabet's página web y echa un vistazo a sus libros fundamentales: Earthdance: Living Systems in Evolution (2000) y Biology Revisioned (1997), en coautoría con Willis Harman.
Me siento honrada y orgullosa de ser una colega y amiga de Elisabet y continuaré alabando sus esfuerzos por traer paz y armonía a nuestro mundo. Con suerte, llegará a la misma conclusión. Gracias por su consideración. ¡Que sus vidas se bañen de paz, salud y armonía, mis queridos visionarios!
Bruce H. Lipton, Ph.D.
Abril de 2011