La historio de homa civilizo rivelas ripetiĝantan okupitecon kun la nocio de dueco. Nigra kaj blanka, pozitiva kaj negativa, masklo kaj ino, venkinto kaj malvenkinto kaj kompreneble, la ĉiam polemika, bono kaj malbona. Interese, eĉ la naturo de "dueco" mem kondukis al fundamenta disigo aŭ dueco de homa civilizacio - Oriento kaj Okcidento. En orienta filozofio, ĉiuj aspektoj de dueco estas rekonitaj kiel reprezentado de subesta unueco. Ĉio estas Unu, sed el tiu Unu fontas ĉiuj niaj perceptitaj dueco.
En kontrasto, okcidenta civilizo estas tute bazita sur filozofio kiu emfazas la klaran polusecon enecan en dualismo. Nia zorgo pri dueco fariĝas sufiĉe volatila kiam ni asignas valorojn al la polusaj ekstremaĵoj, precipe la valorojn de ĝusta kaj malĝuste. Polusaj vidoj kreas "flankojn" kaj la flankoj kutime konkuras por disponigi pravigon en subteno de sia sinteno.
Eĉ la sekvoj de la rezulta konkurenco pri dualismaj vidpunktoj povas esti dualismaj. Konkurado povas iĝi detrua, precipe kiam ĝia rezolucio kondukas al fizika batalo kiel militoj kaj revolucioj. Alifoje, la konkurado pri polusaj vidpunktoj estas sufiĉe konstrua, kiam rezolucioj kondukas al intelektaj kaj teknikaj progresoj.